Rafael Silverio Severini Lima

Rafael Silverio Severini Lima

Número da OAB: OAB/SP 464741

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 23
Total de Intimações: 27
Tribunais: TJSP
Nome: RAFAEL SILVERIO SEVERINI LIMA

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 27 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1032007-74.2023.8.26.0405 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Clelia da Silva Lima - Mpm Corpóreos S/A (Espaço Laser) - Manifeste-se a parte contrária sobre a petição retro, no prazo de 05 dias. - ADV: LUANA MARA SILVA FARIAS (OAB 429407/SP), CELINA TOSHIYUKI (OAB 206619/SP), DOMENICO DONNANGELO FILHO (OAB 154221/SP), RAFAEL SILVERIO SEVERINI LIMA (OAB 464741/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 17/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1029622-35.2022.8.26.0003 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - Marly Santana Coutinho - Denise Demori Honda - Estetica (Honda Studio & Academy) e outros - Ante o exposto, julgo parcialmente procedente o pedido, nos termos do artigo 487, inciso I, do Código de Processo Civil, para condenar a parte ré solidariamente ao pagamento de danos morais e estéticos de R$4.000,00, com correção monetária pela tabela prática do TJSP (IPCA) e com juros de mora pela taxa SELIC menos a atualização monetária a partir do arbitramento. Em razão da sucumbência recíproca, cada parte arcará com 50% das custas e despesas processuais, bem como com honorários advocatícios, os quais arbitro em R$1.000,00 para cada uma, nos termos do artigo 85, parágrafo 8º, do Código de Processo Civil, observando-se os benefícios da justiça gratuita concedidos à autora. P.R.I. - ADV: THALITA RODRIGUES BARBOSA DE SOUZA (OAB 389777/SP), THALITA RODRIGUES BARBOSA DE SOUZA (OAB 389777/SP), THALITA RODRIGUES BARBOSA DE SOUZA (OAB 389777/SP), RAFAEL SILVERIO SEVERINI LIMA (OAB 464741/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 13/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000069-22.2022.8.26.0106 - Procedimento Comum Cível - ESTATUTÁRIO - Suemmes de Araújo Muniz - MUNICÍPIO DE CAIEIRAS - Vistos. Fls. 645/652: Intime-se o perito judicial, através de e-mail, para que preste esclarecimentos e complemente o laudo pericial, conforme manifestação da autora de fls. 624/625 e documentos, ora juntados, no prazo de 15 dias. Intime-se. - ADV: THIAGO DOS REIS ANANIAS (OAB 203990/MG), SAMUEL BARBIERI PIMENTEL DA SILVA (OAB 250189/SP), RAFAEL SILVERIO SEVERINI LIMA (OAB 464741/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 13/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1003344-28.2021.8.26.0198 - Procedimento Comum Cível - Revisão do Saldo Devedor - Luiz Carlos Lesen Escalante - - Marizilda Gibaja Escalante - Levy Participações e Empreendimentos Ltda - - Polo Empresarial Franco da Rocha Ltda. - - Independência Empreendimentos e Participações Ltda - Vistos. Antes de apreciar o pedido de homologação de acordo, deverá ser promovido o necessário para substituição processual no polo ativo da demanda, com juntada de documento pessoal, procuração dos herdeiros e certidão de óbito da falecida Marilza Gibaja Escalante. Assim, por ora, suspendo o processo, na forma do inciso I, do artigo 921, c/c com o § 1º, e o inciso II, do paragrafo 2º, do artigo 313, todos do CPC vigente, para a regularização do polo ativo, com a substituição processual da de cujus, pelos seus sucessores. Cumprida a determinação supra, tornem os autos conclusos para deliberações acerca do acordo de fls. 1156/1183. Intime-se. - ADV: FABIANA TREVIZAN (OAB 458469/SP), HEITOR RONALDO DE FREITAS (OAB 303973/SP), HEITOR RONALDO DE FREITAS (OAB 303973/SP), HEITOR RONALDO DE FREITAS (OAB 303973/SP), RAFAEL SILVERIO SEVERINI LIMA (OAB 464741/SP), RAFAEL SILVERIO SEVERINI LIMA (OAB 464741/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 10/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0001534-31.2025.8.26.0445 (processo principal 1003185-52.2023.8.26.0445) - Cumprimento de sentença - Indenização por Dano Material - E.S.R. - M.M.P.S.E. - Concedido os benefícios da gratuidade da justiça nos autos do processo de conhecimento, fica mantida a benesse. 2. Uma vez que o requerimento de cumprimento da sentença atende aos requisitos legais (CPC, art. 524) e está instruído com os documentos pertinentes, intime-se a parte executada para que, no prazo de 15 (quinze) dias, proceda ao pagamento do valor pleiteado, acrescido de custas, se houver (CPC, art. 523). Advirta-se a parte executada de que, decorrido in albis o prazo antes assinalado para pagamento voluntário, o débito será acrescido de multa de dez por cento e, também, de honorários de advogado de dez por cento (CPC, art. 523, § 1º). Igualmente, advirta-se a parte executada de que, transcorrido o prazo de 15 (quinze) dias para o pagamento voluntário, inicia-se o prazo de 15 (quinze) dias para que, independentemente de penhora ou nova intimação, apresente, nos próprios autos, sua impugnação (a qual não é ordinariamente dotada de efeito suspensivo), devendo observar, quanto a esta, o disposto no art. 525, § 1º do Código de Processo Civil. 3. Certificado o decurso do prazo para pagamento voluntário sem adoção de qualquer providência, e havendo anterior pedido de pesquisa de bens junto aos sistemas informatizados à disposição do juízo (Sisbajud, Renajud, Infojud), deverá a Serventia efetivá-la, desde que constatada a correção do prévio pagamento das taxas correspondentes, calculadas para cada diligência requerida; excetua-se a necessidade de pagamento de custos se tratar-se de parte beneficiária da gratuidade da justiça. Não havendo pedido de pesquisa eletrônica de bens, expeça-se mandado de penhora e avaliação. 4. Se requerido pelo credor, transcorrido in albis o prazo para pagamento voluntário, expeça-se certidão de teor da sentença, para efetivação de seu protesto (CPC, art. 517). 5. Observe-se que: i) havendo procurador constituído nos autos, a intimação referida no primeiro parágrafo da presente se efetivará via DJe (CPC, art. 513, § 2º, inc. I); ii) no caso de atuação de advogado nomeado pelo Convênio de assistência judiciária; ou se a parte executada não tiver procurador constituído nos autos - inclusive na hipótese de revelia (CPC, art. 513, § 2º, inc. II); ou se decorrido mais de um ano desde o trânsito em julgado da sentença (CPC, art. 513, § 4º), a intimação à parte executada deverá ser pessoal, por carta com aviso de recebimento encaminhada ao endereço constante dos autos; iii) a intimação deverá ser feita por edital se a parte executada houver sido citada por edital na fase de conhecimento, quedando-se revel (CPC, art. 513, § 2º, inc. IV). 6. Sem prejuízo, em sendo o caso, certifique-se no processo principal o trâmite do incidente de cumprimento de sentença em formato digital e providencie-se seu arquivamento provisório. Intimem-se. - ADV: RAFAEL SILVERIO SEVERINI LIMA (OAB 464741/SP), JOSE FRANCISCO DIAS (OAB 228641/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 10/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000583-34.2023.8.26.0172 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - C.S.C.P. - C.S.T.S. - I - INTIME-SE a parte requerida para que no prazo de 3 dias complemente o depósito dos honorários periciais, uma vez que o valor depositado às fls. 384/387 é distinto daquele fixado às fls. 377/378. ADVIRTA-SE a parte requerida que a não complementação dos honorários implicará o indeferimento da prova pericial. II - Decorrido o prazo acima, com ou sem a realização de depósito pela parte requerida, SUBAM os autos ara deliberações. III - Intimações e diligências necessárias. - ADV: DOMENICO DONNANGELO FILHO (OAB 154221/SP), NAIANA CANDIDA DA COSTA (OAB 413308/SP), RAFAEL SILVERIO SEVERINI LIMA (OAB 464741/SP), CELINA TOSHIYUKI (OAB 206619/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 10/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0002998-50.2024.8.26.0405 (processo principal 1001563-58.2023.8.26.0405) - Cumprimento de sentença - Responsabilidade do Fornecedor - V.A.A. - A.E. - - A.E. - Vistos. Fls. 72: Primeiramente, renove-se a repetição programada por 30 dias. Após, conclusos. Atente(m)-se o(s) patrono(s) para que futuras petições sejam cadastradas com a correta denominação de acordo com cada solicitação, evitando-se o uso inadequado de pedidos liminares, a fim de contribuir para a celeridade na análise do processo. Intime-se. - ADV: RICARDO LEMOS PRADO DE CARVALHO (OAB 257793/SP), RAFAEL SILVERIO SEVERINI LIMA (OAB 464741/SP), PATRÍCIA KELI MIGUEL (OAB 377731/SP)
Anterior Página 2 de 3 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou