Teila Luciani Marques Da Rocha
Teila Luciani Marques Da Rocha
Número da OAB:
OAB/SP 465098
📊 Resumo do Advogado
Processos Únicos:
88
Total de Intimações:
116
Tribunais:
TJSC, TJMS, TJSP, TJPR, TRF3, TRF1, TJRO
Nome:
TEILA LUCIANI MARQUES DA ROCHA
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 116 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1005489-75.2025.8.26.0664 - Procedimento de Repactuação de Dívidas (Superendividamento) - Superendividamento - Evandro Carlosmagno - BANCO C6 CONSIGNADO S.A. e outros - Vistos. I) Fls. 204 e 316: Cadastrem-se. II) CITEM-SE e INTIME-SE Márcia Hiromi Vila Boas Nishikawa e Thor Mecânica Votuporanga nos endereços indicados às fls. 349, nos termos da decisão de fls 160/161. Dada a proximidade da data da audiência, expeça(m)-se mandado(s) urgente(s). Instruam-se com o necessárias. Servirá o presente, por cópia digitada, como mandado. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. Int. - ADV: FERNANDA RAFAELLA OLIVEIRA DE CARVALHO (OAB 32766/PE), TEILA LUCIANI MARQUES DA ROCHA (OAB 465098/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0002360-79.2025.8.26.0664 - Execução da Pena - Pena Restritiva de Direitos - ELIAS LUIZ LENTE NETO - Vistos. Fls. 64/83: Assiste razão ao Ministério Público em sua manifestação de fls. 87, uma vez que o alegado não condiz com o que consta nos documentos do processo. Contudo, considerando, ainda, a anuência do Ministério Público, defiro o parcelamento do valor integral da prestação pecuniária em até 10 (dez) parcelas mensais e sucessivas. Intimem-se. - ADV: TEILA LUCIANI MARQUES DA ROCHA (OAB 465098/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1001298-88.2024.8.26.0383 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - E.B. - - C.I.S.B. - J.B.A. - Fica a parte autora intimada acerca da devolução da carta precatória cumprida negativa (fls. 625/656). - ADV: WILSON LOPES DE AGUIAR (OAB 468762/SP), WILSON LOPES DE AGUIAR (OAB 468762/SP), CHRYSTIAN HESPANHOLI CEREZINI (OAB 507797/SP), CHRYSTIAN HESPANHOLI CEREZINI (OAB 507797/SP), TEILA LUCIANI MARQUES DA ROCHA (OAB 465098/SP), FELIPE EDUARDO DEMARCH (OAB 72821/PR), TEILA LUCIANI MARQUES DA ROCHA (OAB 465098/SP), GABRIEL HERNANDES BELATI (OAB 452687/SP), GABRIEL HERNANDES BELATI (OAB 452687/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025Tipo: IntimaçãoPROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 02/07/2025 2199621-70.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 22ª Câmara de Direito Privado; JÚLIO CÉSAR FRANCO; Foro Central Cível; 12ª Vara Cível; Cumprimento de sentença; 1045143-21.2002.8.26.0100; Prestação de Serviços; Agravante: A. N. de E. e A. S. - C. S. L.; Advogado: Luis Augusto Alves Pereira (OAB: 89510/SP); Agravada: E. G. T.; Advogada: Suely Caroni (OAB: 85017/SP); Advogado: Marcos Packness de Almeida (OAB: 184552/SP); Interessado: C. T. C.; Advogada: Fernanda Menasce Halevy (OAB: 464276/SP); Advogada: Teila Luciani Marques da Rocha (OAB: 465098/SP); Interessado: W. F. S.; Advogado: Roberto Freitas Santos (OAB: 87372/SP); Interessada: P. da S. P.; Advogado: Roberto Freitas Santos (OAB: 87372/SP); Interessado: M. W.; Advogado: Jacques Griffel (OAB: 86354/SP); Advogada: Marjorie Jakoby Winik (OAB: 154315/SP); Interessada: S. R. K. W.; Advogado: Jacques Griffel (OAB: 86354/SP); Advogada: Marjorie Jakoby Winik (OAB: 154315/SP); Interessado: J. G. C. C. A.; Advogado: Jorge Roberto Aun (OAB: 41961/SP); Advogada: Fatima Jarouche Aun (OAB: 46668/SP); Advogado: Jorge Roberto Jarouche Aun (OAB: 296801/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
-
Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025Tipo: IntimaçãoDESPACHO Nº 1501189-86.2020.8.26.0664 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Criminal - Votuporanga - Apelante: Elias Luiz Lente Neto - Apelado: Ministério Público do Estado de São Paulo - REJEITO os embargos de declaração, devendo-se dar cumprimento à determinação de fls. 961. Int. - Magistrado(a) Camargo Aranha Filho(Pres. Seção de Direito Criminal) - Advs: Paulo Junior Moreira (OAB: 312897/SP) - Teila Luciani Marques da Rocha (OAB: 465098/SP) - 10º andar
-
Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025Tipo: IntimaçãoINTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2041934-30.2025.8.26.0000/50001 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo Interno Cível - Votuporanga - Agravante: Roberto Gomes Vilela - Agravado: Evandro Rogerio Manente - Magistrado(a) Miguel Brandi - Negaram provimento ao recurso. V. U. - AGRAVO INTERNO DECISÃO UNIPESSOAL QUE REJEITOU OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO OPOSTOS CONTRA A DECISÃO QUE NÃO CONHECEU DO AGRAVO DE INSTRUMENTO INSURGÊNCIA DO AGRAVANTE DESCABIMENTO RECURSO QUE NÃO TRAZ ARGUMENTOS APTOS A DESCONSTITUIR A DECISÃO AGRAVADA - DECISÃO MANTIDA AGRAVO DESPROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 110,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Fabiano Fabiano (OAB: 163908/SP) - Teila Luciani Marques da Rocha (OAB: 465098/SP) - 4º andar
-
Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025Tipo: IntimaçãoINTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2083981-19.2025.8.26.0000/50000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Embargos de Declaração Cível - Votuporanga - Embargte: Evandro Rogerio Manente e outro - Embargdo: Roberto Gomes Vilela e outro - Magistrado(a) Miguel Brandi - Rejeitaram os embargos. V. U. - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO INEXISTÊNCIA DOS PRESSUPOSTOS AUTORIZADORES DO ACOLHIMENTO PRETENSÃO DE EFEITOS INFRINGENTES RECURSO REJEITADO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 140,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Teila Luciani Marques da Rocha (OAB: 465098/SP) - Fabiano Fabiano (OAB: 163908/SP) - 4º andar
Página 1 de 12
Próxima