Vitor Hugo Polizelli Scannavino Brandão

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 10114660420228260066
   Tribunal: TJSP | Data: 11/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1011466-04.2022.8.26.0066 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - T.L.S.A. - - L.C.S.A. - - L.A.S.A. - Vistos. Defiro à parte requerida os benefícios da gratuidade da justiça, nos termos dos arts. 98 e seguintes do CPC. Anote-se. Manifeste-se a parte requerente, no prazo de 15 (quinze) dias, em réplica à contestação retro juntada (pp. 217/257). Decorrido o prazo, independentemente de nova intimação, ou seja, após decorrido o prazo de 15 (quinze) dias para réplica, com fundamento nos arts. 6º e 10 do CPC, faculto às partes, nos 5 (cinco) dias seguintes, que apontem, de maneira clara, objetiva e sucinta, as questões de fato e de direito que entendam pertinentes ao julgamento da lide. Quanto às questões de fato, deverão indicar a matéria que consideram incontroversa, bem como aquela que entendem já provada pela prova trazida, enumerando nos autos os documentos que servem de suporte a cada alegação. Com relação ao restante, remanescendo controvertida, deverão especificar as provas que pretendem produzir, justificando, objetiva e fundamentadamente, sua relevância e pertinência. O silêncio ou o protesto genérico por produção de provas serão interpretados como anuência ao julgamento antecipado, indeferindo-se, ainda, os requerimentos de diligências inúteis ou meramente protelatórias. Quanto às questões de direito, para que não se alegue prejuízo, deverão, desde logo, manifestar-se sobre a matéria cognoscível de ofício pelo juízo, desde que interessem ao processo. Com relação aos argumentos jurídicos trazidos pelas partes, deverão estar de acordo com toda a legislação vigente, que, presume-se, tenha sido estudada até o esgotamento pelos litigantes, e cujo desconhecimento não poderá ser posteriormente alegado. Registre-se, ainda, que não serão consideradas relevantes as questões não adequadamente delineadas e fundamentadas nas peças processuais, além de todos os demais argumentos insubsistentes ou ultrapassados pela jurisprudência reiterada. A seguir, abra-se vista ao Ministério Público e, após, venham conclusos para deliberação. Intime-se. - ADV: VITOR HUGO POLIZELLI SCANNAVINO BRANDÃO (OAB 470109/SP), VITOR HUGO POLIZELLI SCANNAVINO BRANDÃO (OAB 470109/SP), ANDERSON DE CAMPOS COLTRI (OAB 316389/SP), ANDERSON DE CAMPOS COLTRI (OAB 316389/SP), VITOR HUGO POLIZELLI SCANNAVINO BRANDÃO (OAB 470109/SP), ANDERSON DE CAMPOS COLTRI (OAB 316389/SP)
3. Processo 10064177420258260066
   Tribunal: TJSP | Data: 11/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1006417-74.2025.8.26.0066 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Material - Bruna Felix Vasconcelos - - Maurisia Félix de Souza - Regularize a parte requerente a sua representação processual no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de nulidade do processo (arts. 76 e 104, § 1º, do CPC/2015). - ADV: ANDERSON DE CAMPOS COLTRI (OAB 316389/SP), ANDERSON DE CAMPOS COLTRI (OAB 316389/SP), VITOR HUGO POLIZELLI SCANNAVINO BRANDÃO (OAB 470109/SP), VITOR HUGO POLIZELLI SCANNAVINO BRANDÃO (OAB 470109/SP)
4. Processo 10066772520238260066
   Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025
   Tipo: Intimação
   INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1006677-25.2023.8.26.0066 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Barretos - Apte/Apdo: Gustavo José Módenes - Apdo/Apte: Marlon Marcos Oliveira Gomes (Justiça Gratuita) - Magistrado(a) José Wilson Gonçalves - Negaram provimento aos recursos. V. U. - EMBARGOS À EXECUÇÃO. SENTENÇA DE PARCIAL PROCEDÊNCIA. RECURSO DE AMBAS AS PARTES. DESACOLHIMENTO, SEJA QUANTO ÀS QUESTÕES PRELIMINARES, SEJA QUANTO AO MÉRITO. SENTENÇA SUFICIENTEMENTE FUNDAMENTADA. MANUTENÇÃO, COM ADENDO ARGUMENTATIVO. MÁ-FÉ RECÍPROCA NÃO CARACTERIZADA. O DESACOLHIMENTO DA POSTULAÇÃO DE CADA PARTE NÃO IMPLICA, NECESSARIAMENTE, MÁ-FÉ. RECURSOS DESPROVIDOS, MAJORANDO-SE A VERBA HONORÁRIA A CARGO DOS APELANTES. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 0,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 0,00 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Rodrigo de Souza (OAB: 107232/MG) - Rodrigo de Souza (OAB: 364373/SP) - Vitor Hugo Polizelli Scannavino Brandão (OAB: 470109/SP) - Anderson de Campos Coltri (OAB: 316389/SP) - Joao Paulo de Lima (OAB: 60337/SP) - 3º andar
5. Processo 10049899120248260066
   Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1004989-91.2024.8.26.0066 - Execução de Título Extrajudicial - Obrigações - Auto Tintas Fernandes & Salles Ltda. - Vistos. Fls. 227/229: Aguarde-se pelo integral cumprimento da diligência já deferida em 02/07/2025. Ou seja, em data recente. Oportunamente, será apreciado os novos pedidos. Intime-se. - ADV: PEDRO HENRIQUE DE SOUZA CHIERATO (OAB 505160/SP), VITOR HUGO POLIZELLI SCANNAVINO BRANDÃO (OAB 470109/SP), ANDERSON DE CAMPOS COLTRI (OAB 316389/SP)
6. Processo 10052728020258260066
   Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1005272-80.2025.8.26.0066 - Execução de Título Extrajudicial - Obrigações - Casa das Fechaduras de Barretos Ltda - Vistos. Protocolo nº WBRS.25.70067904-3: Aguarde-se o cumprimento integral do mandado de penhora e avaliação expedido. Oportunamente, será apreciado o referido pedido. Intime-se. - ADV: ANDERSON DE CAMPOS COLTRI (OAB 316389/SP), VITOR HUGO POLIZELLI SCANNAVINO BRANDÃO (OAB 470109/SP)
7. Processo 10094094220248260066
   Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1009409-42.2024.8.26.0066 - Procedimento Comum Cível - Contratos Bancários - COOPERATIVA DE CREDITO CREDICITRUS - Casa Plan Comércio de Móveis Barretos Ltda. - Me - Nota de Cartório: "Diante dos autos baixados do Egrégio Tribunal de Justiça, providencie(m) o(a)(s) Exequente(s) o início da fase de Execução de Sentença no prazo de 05 dias, devendo apresentar a memória discriminada do cálculo do débito. O(a)(s) Exequente(s) deverá(ão) providenciar o cadastramento da petição como "Cumprimento de Sentença", na forma Digital. No silêncio, os autos serão remetidos ao arquivo até eventual provocação". - ADV: VITOR HUGO POLIZELLI SCANNAVINO BRANDÃO (OAB 470109/SP), ANDERSON DE CAMPOS COLTRI (OAB 316389/SP), LUIZ GASTAO DE OLIVEIRA ROCHA (OAB 35365/SP)
8. Processo 10038617020238260066
   Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1003861-70.2023.8.26.0066 - Procedimento Comum Cível - Serviços de Saúde - Jessica Renata Murra Diniz - Elisa Claudia Coutinho - - Hospital São Jorge Ltda - - Hapvida Assistência Médica S.a. - Nota de Cartório: "Diante dos autos baixados do Egrégio Tribunal de Justiça, providencie(m) o(a)(s) Exequente(s) o início da fase de Execução de Sentença no prazo de 05 dias, devendo apresentar a memória discriminada do cálculo do débito. O(a)(s) Exequente(s) deverá(ão) providenciar o cadastramento da petição como "Cumprimento de Sentença", na forma Digital. No silêncio, os autos serão remetidos ao arquivo até eventual provocação". - ADV: LUCAS HENRIQUE IZIDORO MARCHI (OAB 272696/SP), NELSON WILIANS FRATONI RODRIGUES (OAB 128341/SP), MOHAMED ADI NETO (OAB 229156/SP), IGOR MACEDO FACÓ (OAB 16470/CE), VITOR HUGO POLIZELLI SCANNAVINO BRANDÃO (OAB 470109/SP), ANDERSON DE CAMPOS COLTRI (OAB 316389/SP), ANDRE MENESCAL GUEDES (OAB 324495/SP), JOAO RICARDO LIMIERI (OAB 375690/SP), FREDERICO ELTON DE OLIVEIRA (OAB 389910/SP), CAIO EDUARDO DE MENEZES FARIA (OAB 441829/SP)