Karla Renata Correa

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 10048048320258260077
   Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1004804-83.2025.8.26.0077 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - Ana Júlia Silva - - Elaine dos Santos - Vistos. Fls. 155/156: Ao MP. Int.-se. - ADV: KARLA RENATA CORREA (OAB 471551/SP), KARLA RENATA CORREA (OAB 471551/SP), MICAEL MARLON MOREIRA DA SILVA (OAB 509281/SP), MICAEL MARLON MOREIRA DA SILVA (OAB 509281/SP)
3. Processo 10047277420258260077
   Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1004727-74.2025.8.26.0077 - Embargos à Execução - Extinção da Execução - Aleff Gustavo Martos Silva - Roberto Matias - Diante da impugnação tempestivamente apresentada, manifeste-se o embargante em prosseguimento. - ADV: GABRIELA SOUZA BERTOZZI KITADANI (OAB 376639/SP), KARLA RENATA CORREA (OAB 471551/SP)
4. Processo 10010778720238260077
   Tribunal: TJSP | Data: 17/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1001077-87.2023.8.26.0077 - Falência de Empresários, Sociedades Empresáriais, Microempresas e Empresas de Pequeno Porte - Pedido de falência - New Trade Fundo Investimento Em Direitos Creditórios Não Padronizados Multissetorial - BG Comércio de Produtos de Moda Ltda (Birigui Comércio de Produtos de Moda Eireli) - Singulare CTMV S.A - Vistos. Trata-se de ação de falência proposta por New Trade Fundo Investimento Em Direitos Creditórios Não Padronizados Multissetorial em face de BG Comércio de Produtos de Moda Ltda (Birigui Comércio de Produtos de Moda Eireli). A requerida foi citada por edital e, nomeada curadora especial, apresentou contestação por negativa geral. Despacho de fls. 274 determino manifestação da requerente sobre a liquidação voluntária da empresa ré e sobre a carência superveniente da ação. A requerente manteve-se inerte. É o relatório. Fundamento. Decido. A ação deve ser extinta sem resolução do mérito. Considerando que a empresa devedora está baixada, mediante liquidação voluntária averbada na JUCESP, não há como se prosseguir o pedido de decretação de falência, pois extinta a personalidade jurídica. Há carência superveniente do interesse processual. Ante o exposto, JULGO EXTINTO o presente feito, sem resolução do mérito, com fundamento no art. 485, inciso VI, do Código de Processo Civil. Oportunamente expeça-se certidão de honorários nos termos do Convênio DPE/OAB. Com o trânsito em julgado, arquivem-se os autos. P.I.C. - ADV: KARLA RENATA CORREA (OAB 471551/SP), FERNANDO YOSHIO IRITANI (OAB 276553/SP), FERNANDO YOSHIO IRITANI (OAB 276553/SP)
5. Processo 15016500820248260603
   Tribunal: TJSP | Data: 17/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1501650-08.2024.8.26.0603 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Crimes do Sistema Nacional de Armas - GABRIEL LUIS SILVA PEREIRA FERNANDES - Vistos. Com o rito procedimental trazido pela Lei nº 11.719/08, a defesa escrita passou a ser peça essencial de ataque do réu às imputações lhe são feitas na peça acusatória. Por meio dela, deve o defensor alegar toda matéria que venha a diminuir as pretensões opostas pelo órgão acusatório, visando, com isso, a absolvição sumária. Primeiramente, passo à análise da preliminar de inépcia da denúncia, levantada pela Defesa, sendo o caso de afastamento. Com efeito, a denúncia foi oferecida observando os ditames estabelecidos pelo artigo 41 do Código de Processo Penal, estabelecendo, de forma clara e específica, a exposição do fato, todas as suas circunstâncias, qualificação do acusado, bem como a classificação do crime e o rol de testemunhas. No caso, nenhum dos elementos apontados foram suprimidos por ocasião da denúncia, sendo que os fatos foram devidamente individualizados, o réu foi citado e apresentou a sua defesa, não havendo qualquer prejuízo à defesa, tampouco vício que torne inepta a peça acusatória. Ainda, não reconheço a inépcia da denúncia, uma vez que a denúncia é lastreada em provas documentais coligidas em solo policial, de forma a permitir o exercício de defesa e verificada a justa causa para a ação penal. Vale anotar que, consoante sólida orientação jurisprudencial Eventual inépcia da denúncia só pode ser acolhida quando demonstrada inequívoca deficiência a impedir a compreensão da acusação e em flagrante prejuízo à defesa do réu (STJ., RESP 246482/RN, 5ª T., Rei Min. Gilson Dipp, j. 18/08/01, D.J. 29/10/01, pg. 238), o que não se verifica in casu. Vale lembrar que: Apesar do art. 41 do Código de Processo Penal aludir à exposição de todas as circunstâncias do fato criminoso, não há necessidade de minúcias, devendo o denunciante ou querelante primar pela concisão, limitando-se a apontar os fatos cometidos pelo(s) réu(s) para não tornar a peça inicial do processo uma verdadeira alegação final (Código de Processo Penal Comentado, Guilherme de Souza Nucci, Ed. Forense, 14ª ed., página 150). Ademais, a alegação de ausência de provas, nesta fase processual, é temerária e, portanto, exige a instrução. Diante do exposto, rejeito a preliminar de inépcia da denúncia e não há se falar em absolvição sumária. Ademais, reservou-se no direito de apresentar novo rol de testemunhas, pleito que não pode ser acolhido, pois encontra-se em desacordo com o artigo 396-A do Código de Processo Penal, que exige que o rol seja apresentado na resposta à acusação. Ante o exposto, indefiro o pedido formulado. No mais, a defesa do réu cinge-se a negar os fatos, sem trazer qualquer outra preliminar a prejudicar a análise do mérito, sendo, portanto, incapaz de absolver sumariamente a(o) ré(u) das imputações que lhe são feitas. Em prosseguimento, com fundamento nos Provimentos CSM Nº 2644/2021 (Art. 1º, § 5º) e 2651/2022 (Art. 8º), e no comunicado CG Nº 208/2022 (item 3.1), designo AUDIÊNCIA MISTA (VIRTUAL/PRESENCIAL) de instrução, para o dia 23/10/2025, às 16:00hs. INTIME(M)-SE o réu GABRIEL LUIS SILVA PEREIRA FERNANDES, residente(s) nesta comarca, para comparecer(em) presencialmente no Fórum na data acima designada. REQUISITE(M)-SE o(s) policial(is) militar(es) Leonardo Marin Tino e Ricardo de Souza Figueira da data designada, encaminhando-se link de acesso à audiência virtual. INTIMEM-SE o Ministério Público e o(a) Defensor(a), remetendo-se, por e-mail, o link de acesso, facultando-os a participação virtual ou presencial do ato. INTIMEM-SE o(a)(s) Defensor(a)(es) do(a)(s) réu(ré)(s) para, no prazo de 05 (cinco) dias, informar(em) o(s) respectivo(s) endereço(s) eletrônico(s) (e-mail) para envio do link de acesso à audiência virtual. Anoto à serventia que, quando do cumprimento dos mandados de intimação/citação/notificação, e estando próximo à data de audiência já designada, AUTORIZO a expedição do(s) respectivos(s) mandado(s) com a inscrição "urgente" ou "urgente-plantão" para cumprimento pela Central Administrativa de Mandados", a depender da proximidade do ato. Advirta-se o(a) Defensor(a) do(a) réu(ré) que, em caso de não comparecimento (virtual), será nomeado defensor dativo para o ato. Consigno que todas as partes receberão o link de acesso nos e-mails fornecidos, sendo que o manual de participação em audiências virtuais está disponível em: . Em prestígio da celeridade, simplicidade e economia processual, via digitalmente assinada desta decisão, servirá como MANDADO e OFÍCIO. Cumpra-se. Intimem-se. - ADV: NILTON SERGIO FIORIN (OAB 352640/SP), KARLA RENATA CORREA (OAB 471551/SP)
6. Processo 10053512620258260077
   Tribunal: TJSP | Data: 11/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1005351-26.2025.8.26.0077 - Procedimento Comum Cível - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - Bianca Marcondes Gomes - - Thiago Seiji Sato Trebek - Vistos. Há probabilidade do direito, considerando-se o entendimento já pacificado no âmbito do TJSP de que o promitente comprador, mesmo inadimplente, tem direito de pedir a rescisão do compromisso de compra e venda (súmula 01, TJSP). Defiro, pois, a tutela de urgência para suspender a exigibilidade das prestações vincendas, sem a imposição ao pagamento de taxas e multas, ficando à cargo da ré a obrigação ao pagamento das despesas de qualquer natureza que recair sobre o imóvel, a partir do ajuizamento da ação, referente ao compromisso de compra e venda celebrado entre as partes, obstando-se a inscrição do nome da parte autora em cadastro de inadimplentes. Antecipam-se desde já os efeitos da rescisão, admitindo-se a imediata imissão de posse e comercialização do imóvel pela parte ré. Cite-se e intime-se a parte ré para contestar o feito no prazo de 15 (quinze) dias úteis. A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial. Tratando-se de processo eletrônico, em prestígio às regras fundamentais dos artigos 4º e 6º do CPC fica vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC. Diante das especificidades da causa e de modo a adequar o rito processual às necessidades do conflito, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação (CPC, art.139, VI e Enunciado n.35 da ENFAM). Defiro a gratuidade processual. Intimem-se. - ADV: KARLA RENATA CORREA (OAB 471551/SP), KARLA RENATA CORREA (OAB 471551/SP)
7. Processo 00094172320128260077
   Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0009417-23.2012.8.26.0077 (077.01.2012.009417) - Execução de Título Extrajudicial - Cédula de Crédito Bancário - Banco Bradesco Sa - Edson Cleber Ramos Me - - Edson Cleber Ramos - Vistos. Fls. 656/657: esclareça a parte executada o petitório, tendo em vista que, conforme certidão de fl. 655, o valor foi desbloqueado diretamente na conta do executado, não ocorrendo, sequer, transferência à conta judicial. Intime-se. - ADV: KARLA RENATA CORREA (OAB 471551/SP), KARLA RENATA CORREA (OAB 471551/SP), MARGARETE RAMOS DA SILVA (OAB 55139/SP)
8. Processo 00094172320128260077
   Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0009417-23.2012.8.26.0077 (077.01.2012.009417) - Execução de Título Extrajudicial - Cédula de Crédito Bancário - Banco Bradesco Sa - Edson Cleber Ramos Me - - Edson Cleber Ramos - Vistos. Fls. 656/657: esclareça a parte executada o petitório, tendo em vista que, conforme certidão de fl. 655, o valor foi desbloqueado diretamente na conta do executado, não ocorrendo, sequer, transferência à conta judicial. Intime-se. - ADV: KARLA RENATA CORREA (OAB 471551/SP), KARLA RENATA CORREA (OAB 471551/SP), MARGARETE RAMOS DA SILVA (OAB 55139/SP)