Agnis Luiza De Andrade Rodrigues

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 10116055420248260625
   Tribunal: TJSP | Data: 13/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1011605-54.2024.8.26.0625 - Execução de Título Extrajudicial - Mútuo - Ronaldo Aparecido Silva Junior - Juiz(a) de Direito: Dr(a). Rodrigo Valério Sbruzzi Vistos. I Fls.297/298: Anote-se a interposição de agravo de instrumento contra a decisão de fls.241, que fica mantida por seus próprios fundamentos, não se vislumbrando razões agora lançadas a ensejar modificações. Vindo notícia de efeito suspensivo/ativo e/ou solicitação de informações, conclusos com urgência. II - Int. - ADV: AGNIS LUIZA DE ANDRADE RODRIGUES (OAB 471585/SP), EVELINE PIMENTA DA FONSECA (OAB 296423/SP)
3. Processo 21772354620258260000
   Tribunal: TJSP | Data: 13/06/2025
   Tipo: Intimação
   PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 11/06/2025 2177235-46.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 14ª Câmara de Direito Privado; CARLOS ABRÃO; Foro de Taubaté; 3ª Vara Cível; Execução de Título Extrajudicial; 1011605-54.2024.8.26.0625; Espécies de Contratos; Agravante: Ronaldo Aparecido Silva Junior; Advogada: Agnis Luiza de Andrade Rodrigues (OAB: 471585/SP); Advogada: Eveline Pimenta da Fonseca (OAB: 296423/SP); Agravado: Cid Ougaske; Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
4. Processo 10025911220258260625
   Tribunal: TJSP | Data: 13/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1002591-12.2025.8.26.0625 - Divórcio Litigioso - Tutela de Urgência - P.B.A.F. - B.J.F. e outro - Manifeste-se a parte autora acerca da contestação com reconvenção tempestivamente apresentada. - ADV: LARISSA FERREIRA VILLALTA (OAB 460668/SP), EVELINE PIMENTA DA FONSECA (OAB 296423/SP), AGNIS LUIZA DE ANDRADE RODRIGUES (OAB 471585/SP), LARISSA FERREIRA VILLALTA (OAB 460668/SP), AGNIS LUIZA DE ANDRADE RODRIGUES (OAB 471585/SP), CARLOS ANDRÉ DOS SANTOS JUNIOR (OAB 427719/SP), CARLOS ANDRÉ DOS SANTOS JUNIOR (OAB 427719/SP), EVELINE PIMENTA DA FONSECA (OAB 296423/SP)
5. Processo 10057679620258260625
   Tribunal: TJSP | Data: 13/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1005767-96.2025.8.26.0625 - Cumprimento de sentença - Dissolução - R.E.P.O. - Vistos. Mantenho a decisão agravada, por seus próprios fundamentos. No mais, aguarde-se manifestação do E. Tribunal de Justiça quanto ao recebimento do agravo de instrumento, no prazo de 10 (dez) dias. Int. - ADV: EVELINE PIMENTA DA FONSECA (OAB 296423/SP), AGNIS LUIZA DE ANDRADE RODRIGUES (OAB 471585/SP)
6. Processo 10195563620238260625
   Tribunal: TJSP | Data: 12/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1019556-36.2023.8.26.0625 - Guarda de Família - Guarda - D.C.B.A.T. - L.N.A. - Vistos. Reitero a determinação à parte requerida para que, no prazo de 05 dias, comprove o depósito dos honorários das profissionais nomeadas. - ADV: MÔNICA PUERTAS (OAB 470247/SP), AGNIS LUIZA DE ANDRADE RODRIGUES (OAB 471585/SP), EVELINE PIMENTA DA FONSECA (OAB 296423/SP)
7. Processo 10146913320248260625
   Tribunal: TJSP | Data: 12/06/2025
   Tipo: Intimação
   PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 11/06/2025 1014691-33.2024.8.26.0625; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 22ª Câmara de Direito Privado; HÉLIO NOGUEIRA; Foro de Taubaté; 3ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1014691-33.2024.8.26.0625; Bancários; Apte/Apdo: Banco Bnp Paribas Brasil S/A; Advogado: Luiz Henrique Cabanellos Schuh (OAB: 355052/SP); Apdo/Apte: Antonio Lins dos Santos (Justiça Gratuita); Advogada: Agnis Luiza de Andrade Rodrigues (OAB: 471585/SP); Advogada: Eveline Pimenta da Fonseca (OAB: 296423/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
8. Processo 21016829020258260000
   Tribunal: TJSP | Data: 11/06/2025
   Tipo: Intimação
   INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2101682-90.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Taubaté - Agravante: Débora Maria Letícia Fonseca (Justiça Gratuita) - Agravado: Cid Ougaske - Agravado: Attes Incorporação Imobiliária Ltda - Agravada: Sandra de Fatima Silva Ougaske - Magistrado(a) Eduardo Gesse - Negaram provimento ao recurso. V. U. - AGRAVO DE INSTRUMENTO. DIREITO PROCESSUAL CIVIL. IRRESIGNAÇÃO CONTRA DECISÃO POR MEIO DA QUAL SE DETERMINOU A REALIZAÇÃO DE DILIGÊNCIAS - POR MEIO DE SISTEMAS ELETRÔNICOS - A VÁRIOS ÓRGÃOS PÚBLICOS E O CONSEQUENTE ESGOTAMENTO DAS TENTATIVAS DE LOCALIZAÇÃO DO ENDEREÇO DAS PARTES REQUERIDAS ANTES DE SE PROMOVER SUA CITAÇÃO POR EDITAL. EM RAZÃO DE ESSA MODALIDADE DE CITAÇÃO, DE NATUREZA FICTA, SOMENTE SER ADMITIDA EM CARÁTER EXCEPCIONAL, EM HAVENDO A POSSIBILIDADE DE SE LOCALIZAR O ENDEREÇO DA PARTE A SER CITADA COM A REALIZAÇÃO DE DILIGÊNCIAS DIVERSAS, ESSAS DEVEM REALMENTE SER LEVADAS E EFEITO, SOBREMODO POR SE OBSERVAR QUE NA R. DECISÃO RECORRIDA SE DETERMINOU FOSSEM REALIZADAS DE MODO CÉLERE, POR MEIO ELETRÔNICO, DIRETAMENTE AOS ÓRGÃOS PÚBLICOS QUE ENUMERA, TUDO EM ATENÇÃO AO PRINCÍPIO DO DEVIDO PROCESSO LEGAL. RECURSO NÃO PROVIDO.   ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 118,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Agnis Luiza de Andrade Rodrigues (OAB: 471