Breno Almidori Santoro

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 00904009420075020079
   Tribunal: TRT2 | Data: 07/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 79ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 0090400-94.2007.5.02.0079 RECLAMANTE: FRANCISCO DE ASSIS CANDEIA (ESPÓLIO DE) RECLAMADO: PSI -PLANEJAMENTO SEGURANÇA E INTELIGÊNCIA LTDA E OUTROS (8) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 7badb3e proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 79ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP. SAO PAULO, data abaixo. PAOLA LIMA E SILVA   DESPACHO Vistos. Indique o autor, em 10 dias, meios válidos para prosseguimento do feito.  O prosseguimento está condicionado a demonstração efetiva da existência de bens livres e aptos a suportarem a execução, ficando indeferido o pedido de novas diligências, salvo se houver comprovação da alteração da situação patrimonial dos executados. No silêncio, o feito será sobrestado pelo prazo de 02 (dois)  anos, iniciando-se a partir desta data a contagem do prazo do artigo 11-A, § 1º,  da CLT. Os autos devem ser remetidos ao sobrestamento  (Motivo 276: Execução Frustrada) apenas para controle interno do decurso do prazo.  Após o prazo de dois anos, a execução será extinta e os autos remetidos ao arquivo definitivo. Intimem-se. SAO PAULO/SP, 04 de julho de 2025. RENATA LIBIA MARTINELLI SILVA SOUZA Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - PRODOTTI LABORATORIO FARMACEUTICO LTDA
3. Processo 00545127220068260114
   Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0054512-72.2006.8.26.0114 (114.01.2006.054512) - Execução Fiscal - ICMS/ Imposto sobre Circulação de Mercadorias - Azor Montenegro Sobrinho - Vistos. Por ora, regularize a parte executada sua representação processual, em quinze dias - instrumento de procuração. Após, intime-se a Fazenda para que se manifeste sobre o pedido, no prazo de trinta dias. Ato contínuo, tornem conclusos para decisão. No silêncio, independentemente de nova intimação, aguarde-se manifestação da parte interessada ou eventual decurso do prazo prescricional (REsp 1.340.553/RS pelo C. Superior Tribunal de Justiça). Intimem-se. - ADV: BRENO ALMIDORI SANTORO (OAB 472005/SP)
4. Processo 00061774420238260011
   Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0006177-44.2023.8.26.0011 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Obrigações - Alberto Alves de Abreu Freitas - Condomínio Edifício Santa Margarida e outro - Vistos. Fls. 277/278: Considerando o julgamento do agravo interposto pela parte ré, ao qual foi negado provimento, providencie a serventia o necessário. No mais, certificado o trânsito em julgado, arquivem-se os autos. Intime-se. - ADV: ALICE BIANCALANA DE MOURA COTAIT (OAB 187292/SP), ALICE BIANCALANA DE MOURA COTAIT (OAB 187292/SP), FRANCISCO RICARDO MULLER DE ABREU (OAB 324414/SP), BRENO ALMIDORI SANTORO (OAB 472005/SP)
5. Processo 20500728320258260000
   Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
   Tipo: Intimação
   DESPACHO Nº 2050072-83.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Campinas - Agravante: Paulo Macruz - Agravado: Espólio de Dino Bacco (Espólio) - Agravado: Luigi Bacco - Agravado: Diogo Luiz Bacco - Agravado: Renzo Bacco - Agravado: Elio Bacco - Espolio - Agravado: Milvia Bacco Rondon - Agravado: Ida Betella Bacco - Agravado: Elena Menin Bacco - Agravado: Concetta Ippolito Bacco - Agravado: Leila Elena Bacco Amade - Agravado: Antonietta Pezzolo Bacco - Interessado: Prodotti Laboratório Farmaceutico Ltda - DELIBERAÇÃO Agravo de Instrumento Processo nº 2050072-83.2025.8.26.0000 Relator(a): PENNA MACHADO Órgão Julgador: 14ª Câmara de Direito Privado Vistos. 1 - Fl. 49 Em que pese a certidão lançada pela z. Serventia, incompreensível seu teor, dado que afirma que não há a possibilidade de constatar se todos os Agravados estão representados na contraminuta apresentada às fls. 43/47, inclusive por afirmar, expressamente, e no mesmo ato, a correção dos termos da petição de fls. 22/26. 2 - Com efeito, ou todos os Agravados se encontram representados pelos Advogados subscreventes da contraminuta de fls. 43/47, ou ainda restam Agravados para se manifestarem nos Autos, representados por outros Advogados, na forma descrita às fls. 22/26; e assim, não há o que se falar em impossibilidade de se identificar se abrange todos os Agravados cadastrados nos Autos. 3 - Desta forma, deve ser retificado o seu teor para o correto cumprimento das determinações de fl. 48, de modo a se verificar se há, ou não, a pendência de intimação de Recorridos nos Autos para a apresentação de Contraminuta, de forma a possibilitar o julgamento do Recurso; e, se ausente a intimação de algum dos Agravados, que se proceda a respectiva intimação. 4 - De toda sorte, após a retificação, e devida informação se há, ou não, a pendência de intimação de Recorridos nos Autos para a apresentação de Contraminuta, intime-se o Recorrente para manifestação no prazo de 05 (cinco) dias. 5 - Intime-se e Cumpra-se. São Paulo, 30 de junho de 2025. PENNA MACHADO Relatora - Magistrado(a) Penna Machado - Advs: Francisco Ricardo Muller de Abreu (OAB: 324414/SP) - Breno Almidori Santoro (OAB: 472005/SP) - Nubia Susana Bacco - Marcos Antonio Madeira de Mattos Martins (OAB: 130974/SP) - Luis Arlindo Feriani Filho (OAB: 183900/SP) - Eleonora de Paola Feriani (OAB: 152778/SP) - Flavio Renato Robatini Biglia (OAB: 97884/SP) - Heitor Regina (OAB: 9882/SP) - Jose Eduardo Queiroz Regina (OAB: 70618/SP) - Eliane Trevisani Moreira (OAB: 84483/SP) - Luis Arlindo Feriani (OAB: 33224/SP) - Lucines Santo Correa (OAB: 92463/SP) - 3º andar
6. Processo 20500728320258260000
   Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
   Tipo: Intimação
   DESPACHO Nº 2050072-83.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Campinas - Agravante: Paulo Macruz - Agravado: Espólio de Dino Bacco (Espólio) - Agravado: Luigi Bacco - Agravado: Diogo Luiz Bacco - Agravado: Renzo Bacco - Agravado: Elio Bacco - Espolio - Agravado: Milvia Bacco Rondon - Agravado: Ida Betella Bacco - Agravado: Elena Menin Bacco - Agravado: Concetta Ippolito Bacco - Agravado: Leila Elena Bacco Amade - Agravado: Antonietta Pezzolo Bacco - Interessado: Prodotti Laboratório Farmaceutico Ltda - Fica intimado o agravante para, no prazo de 05 (cinco) dias, manifestação, nos termos do r. despacho de fls. 52 - Advs: Francisco Ricardo Muller de Abreu (OAB: 324414/SP) - Breno Almidori Santoro (OAB: 472005/SP) - Nubia Susana Bacco - Marcos Antonio Madeira de Mattos Martins (OAB: 130974/SP) - Luis Arlindo Feriani Filho (OAB: 183900/SP) - Eleonora de Paola Feriani (OAB: 152778/SP) - Flavio Renato Robatini Biglia (OAB: 97884/SP) - Heitor Regina (OAB: 9882/SP) - Jose Eduardo Queiroz Regina (OAB: 70618/SP) - Eliane Trevisani Moreira (OAB: 84483/SP) - Luis Arlindo Feriani (OAB: 33224/SP) - Lucines Santo Correa (OAB: 92463/SP) - 3º andar
7. Processo 56221380220248090051
   Tribunal: TJGO | Data: 03/07/2025
   Tipo: Intimação
   AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 5622138-02.2024.8.09.0051 AGRAVANTE: ESTADO DE GOIÁS AGRAVADO: MARCELO MALZONE RELATOR: DESEMBARGADOR ITAMAR DE LIMA CÂMARA: 3ª CÍVEL (camaracivel3@tjgo.jus.br)   D E S P A C H O  Considerando a orientação contida na mov. 84, e a notícia quanto ao julgamento ultimado na superior instância, digam as partes, em 20 dias. Goiânia, 02 de julho de 2.025. Desembargador ITAMAR DE LIMA                     RelatorAssinado digitalmente conforme arts. 10 e 24 da Resolução nº 59/2016 do TJGO
8. Processo 21950964520258260000
   Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
   Tipo: Intimação
   DESPACHO Nº 2195096-45.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Campinas - Agravante: Paulo Macruz - Agravado: Espólio de Dino Bacco - Agravado: Elena Menin Bacco - Agravado: Espólio de Elio Bacco - Agravada: Leila Helena Bacco - Agravado: Ida Betella Bacco - Agravada: Nubia Susana Bacco - Agravado: Renzo Bacco - Agravado: Diogo Luiz Bacco - Agravado: Luigi Bacco - Agravada: Concetta Ippolito Bacco - Agravada: Antonietta Pezzolo Bacco - Agravada: Milvia Bacco Rondon - Vistos. 1. Tendo em vista que o Agravo discute, entre outras questões, a gratuidade processual, DEFIRO o processamento independente do recolhimento de preparo, bem como a pretendida antecipação dos efeitos da tutela recursal para suspensão dos efeitos das Decisão agravada até o julgamento final do presente, por vislumbrar o perigo de dano de difícil ou impossível reparação, requisitos cumulativos do artigo 995, parágrafo único, do Código de Processo Civil. 2. Nos termos do Artigo 1.019, I do Código de Processo Civil, comunique-se o Juízo de origem do teor da presente Decisão. 3. À contraminuta, no prazo legal. 4. Intime-se e cumpra-se. São Paulo, 27 de junho de 2025. PENNA MACHADO Relatora - Magistrado(a) Penna Machado - Advs: Breno Almidori Santoro (OAB: 472005/SP) - Francisco Ricardo Muller de Abreu (OAB: 324414/SP) - Luis Arlindo Feriani (OAB: 33224/SP) - Eleonora de Paola Feriani (OAB: 152778/SP) - 3º andar