Thiago Regis Ferreira Donato

Thiago Regis Ferreira Donato

Número da OAB: OAB/SP 472510

📋 Resumo Completo

Dr(a). Thiago Regis Ferreira Donato possui 72 comunicações processuais, em 43 processos únicos, com 10 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2014 e 2025, atuando em TJRJ, TRF2, TJSP e especializado principalmente em CUMPRIMENTO DE SENTENçA.

Processos Únicos: 43
Total de Intimações: 72
Tribunais: TJRJ, TRF2, TJSP
Nome: THIAGO REGIS FERREIRA DONATO

📅 Atividade Recente

10
Últimos 7 dias
41
Últimos 30 dias
72
Últimos 90 dias
72
Último ano

⚖️ Classes Processuais

CUMPRIMENTO DE SENTENçA (28) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (15) EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (12) PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (6) AGRAVO DE INSTRUMENTO (5)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 72 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0015047-26.2024.8.26.0114 (processo principal 1043446-87.2020.8.26.0114) - Cumprimento de sentença - Locação de Imóvel - Antonio Carlos Mergulhão - Luis Donizetti Alves - - Rosa Maria Alves - - Lenilza de Almeida Alves - Fls. 46/63: Manifeste-se a parte exequente, em 15 dias. - ADV: LETICIA AGRESTE SALLA (OAB 295892/SP), THIAGO REGIS FERREIRA DONATO (OAB 472510/SP), THIAGO REGIS FERREIRA DONATO (OAB 472510/SP), THIAGO REGIS FERREIRA DONATO (OAB 472510/SP), LARISSA QUEIROZ FALANGA (OAB 400014/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 2152540-28.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Sumaré - Agravante: Marcos Eduardo Nascimento Medeiros - Agravado: Maria do Socorro Nascimento Medeiros - DESPACHO Agravo de Instrumento nº 2152540-28.2025.8.26.0000 Digital Agravante: Marcos Eduardo Nascimento Medeiros Agravado: Maria do Socorro Nascimento Medeiros Comarca: Sumaré 2ª Vara Cível Origem: 1003562-60.2025.8.26.0604 Magistrado prolator: André Pereira de Souza Vistos. 1. Ante a relevância da fundamentação e buscando evitar a prática de atividade judicial inócua, com amparo no inciso I do artigo 1.019 do vigente Código de Processo Civil, acolhe-se pedido de antecipação de tutela recursal apenas para dispensar a parte agravante do ônus de recolher custas, até o julgamento da questão pela Turma Julgadora. Comunique-se. 2. Oportunamente, tornem conclusos os autos. São Paulo, 21 de maio de 2025. FERNANDO MARCONDES Relator - Magistrado(a) Fernando Marcondes - Advs: Thiago Regis Ferreira Donato (OAB: 472510/SP) - 4º andar
  4. Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0008598-21.2018.8.26.0451 (processo principal 1009320-72.2017.8.26.0451) - Cumprimento de sentença - Prestação de Serviços - Gilmar Farchi de Souza - ADRIANA BARBOSA DE OLIVEIRA e outros - À parte Exequente, para encaminhar o Ofício de fls. 857, instruído com cópias das r. Decisões de fls. 800 e 849/850, bem como com as demais cópias que entender necessárias, comprovando-se nos autos. - ADV: PAULO HERBER TEIXEIRA VIEIRA (OAB 308249/SP), THIAGO REGIS FERREIRA DONATO (OAB 472510/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 13/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0008598-21.2018.8.26.0451 (processo principal 1009320-72.2017.8.26.0451) - Cumprimento de sentença - Prestação de Serviços - Gilmar Farchi de Souza - ADRIANA BARBOSA DE OLIVEIRA e outros - Ao exequente para recolher as despesas necessárias para inclusão dos nomes dos devedores no cadastro de inadimplentes, via sistemas SERASAJUD, SCPCJUD e EQUIFAX. - ADV: PAULO HERBER TEIXEIRA VIEIRA (OAB 308249/SP), THIAGO REGIS FERREIRA DONATO (OAB 472510/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 13/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0008598-21.2018.8.26.0451 (processo principal 1009320-72.2017.8.26.0451) - Cumprimento de sentença - Prestação de Serviços - Gilmar Farchi de Souza - ADRIANA BARBOSA DE OLIVEIRA e outros - Vistos. Fls. 836/841: Considerando os documentos de fls. 830/831 e a ausência de impugnação específica, defiro a expedição do MLE requerido, no valor de R$ 3.923,03 (três mil, novecentos e vinte e três reais e três centavos), em favor do exequente GILMAR FARCHI DE SOUZA, CPF nº 264.804.908-86, conforme formulário MLE acostado a fl. 842. Com base no artigo 782, §3º, do Código de Processo Civil, que autoriza a inscrição do nome do devedor nos cadastros de inadimplentes no curso da execução, defiro a expedição de ofícios ao SERASA, SCPC/Boa Vista e EQUIFAX para inscrição dos seguintes devedores: LUFERPEL COMÉRCIO DE SUCATAS LTDA - EPP CNPJ nº 07.241.935/0001-09; ADRIANA BARBOSA DE OLIVEIRA CPF nº 156.326.598-28 e LUIZ CARLOS DE OLIVEIRA CPF nº 067.276.438-57. Indefiro, contudo, o pedido de penhora sobre valores depositados em conta vinculada do FGTS, pois, embora existam precedentes mitigando a impenhorabilidade do FGTS, especialmente em casos de verbas de natureza alimentar, a jurisprudência predominante, inclusive do STJ, restringe essa possibilidade a hipóteses excepcionais, como: pensão alimentícia propriamente dita, decorrente de vínculo familiar ou obrigação legal; situações de manifesta má-fé ou fraude na ocultação de patrimônio; e necessidade de efetiva demonstração de que se esgotaram os meios ordinários de expropriação, o que não se verifica no presente feito. Ademais, o crédito aqui perseguido, ainda que de honorários advocatícios (de natureza alimentar), não se equipara automaticamente à pensão alimentícia legal, nos termos do art. 833, §2º, do CPC. A constrição de verba de FGTS somente pode ocorrer nas hipóteses expressamente previstas no art. 20 da Lei 8.036/90, ou em hipóteses absolutamente excepcionais, não configuradas nos autos. Inexistem elementos que indiquem esvaziamento patrimonial doloso ou abuso de direito por parte da coexecutada. Além disso, o parcelamento da dívida via desconto em folha está sendo regularmente cumprido, ainda que com valores reduzidos, não havendo justificativa jurídica, neste momento, para adoção de medida mais gravosa. Fl. 848: DEFIRO o pedido de expedição de ofício ao empregador MUNICÍPIO DE PIRACICABA, para que, no prazo de 10 (dez) dias, justifique nos autos: (a) os motivos pelos quais os descontos efetuados em folha de pagamento da servidora ADRIANA BARBOSA DE OLIVEIRA estão sendo realizados em valor inferior a 10% dos rendimentos líquidos, conforme determinado na decisão de fls. 800; (b) as razões da suspensão total dos repasses desde outubro de 2024. Int. - ADV: THIAGO REGIS FERREIRA DONATO (OAB 472510/SP), PAULO HERBER TEIXEIRA VIEIRA (OAB 308249/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 13/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1013325-39.2024.8.26.0566 - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - Sicoob Unimais Centro Leste Paulista - Pedro Takanori Kochi e outros - Fls. 200/205: no prazo de 72 horas, parte autora manifeste-se sobre a petição (pedido para reconhecer nulidade de citação/ desbloqueio). Decorrido o prazo, com ou sem a manifestação, tornem conclusos com urgência.Intime-se - ADV: JACKSON WILLIAM DE LIMA (OAB 408472/SP), THIAGO REGIS FERREIRA DONATO (OAB 472510/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 12/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1057357-30.2024.8.26.0114 - Procedimento Comum Cível - Rescisão / Resolução - Wallas Henrique da Silva - Autos nº 2024/002568. Vistos. Indefiro a gratuidade, porquanto insuficientes os documentos de fls. 106/109 a comprovar a ausência de possibilidade de arcar com as custas processuais, sem prejuízo de seu sustento, não podendo se olvidar tratar-se o autor de empresário, que assumiu em passado recente (2022) alugueres no valor inicial de 13.000 reais mensais. Assim, providencie o recolhimento das custas iniciais e taxa citatória em 15 dias, pena de indeferimento da inicial. Recebo os embargos, contudo, deixo de acolhê-los. Não há omissão, contradição ou obscuridade que justifique os embargos, pretendendo o embargado, em verdade, a modificação da decisão, o que não se mostra possível nesta seara. Assim, fica mantida a decisão tal qual lançada. Int. Campinas, 09 de junho de 2025. - ADV: THIAGO REGIS FERREIRA DONATO (OAB 472510/SP)
Anterior Página 4 de 8 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou