Karoline Dayane Bosso Barreiros

Karoline Dayane Bosso Barreiros

Número da OAB: OAB/SP 472563

📋 Resumo Completo

Dr(a). Karoline Dayane Bosso Barreiros possui 42 comunicações processuais, em 32 processos únicos, com 5 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2015 e 2025, atuando no TJSP e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 32
Total de Intimações: 42
Tribunais: TJSP
Nome: KAROLINE DAYANE BOSSO BARREIROS

📅 Atividade Recente

5
Últimos 7 dias
26
Últimos 30 dias
42
Últimos 90 dias
42
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (14) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (10) AçãO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINáRIO (7) EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (4) Guarda de Família (1)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 42 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1024243-06.2022.8.26.0071 - Procedimento Comum Cível - Espécies de Contratos - Luiz Antonio Biazzetto - - Nereide Silva Biazzetto - Fs. 199/202: Cuida-se de pedido do requerente para inclusão da empresa AUTO POSTO JAGUAR DE BAURU LTDA, inscrita no CNPJ nº 69.295.772/0001-02 no polo passivo da ação. Inviável a substituição de parte após a citação. Isso porque, apenas até a citação é que o autor poderá alterar as partes: É lição pacificada na doutrina a possibilidade de alteração de partes, da causa de pedir e do pedido antes da citação (Neves. Daniel A. A., Novo Código de Processo Civil, pág. 557). Porém citado o réu, ocorre a estabilização subjetiva da demanda, não se admitindo a alteração das partes; apenas no tocante aos elementos objetivos da demanda (pedido e causa de pedir) é que a citação a estabilização da demanda não é definitiva, dada a possibilidade de alteração desses elementos até o saneador, desde que conte com a concordância do réu.Nesse sentido, ainda: mesmo diante da omissão legal, entendo que antes da citação a demanda em termos subjetivos não está estabilizada, de forma que a alteração das partes decorre da mera vontade do autor, estando tal alteração limitada às hipóteses legais apenas depois de o réu ter sido integrado à relação jurídica processual por meio da citação (ob ct. P. 172). Em suma, a alteração dos elementos subjetivos da ação é possível apenas até a citação, quando ocorre a estabilização da lide. Ao autor para requerer o que de direito. - ADV: KAROLINE DAYANE BOSSO BARREIROS (OAB 472563/SP), KAROLINE DAYANE BOSSO BARREIROS (OAB 472563/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1013887-78.2024.8.26.0071 - Procedimento Comum Cível - Família - M.C.M. - Vistos. INTIME-SE a pessoa acima indicada para dar regular andamento ao feito, no prazo de 5 dias, sob pena de extinção do processo por abandono (art. 485, III, do CPC). Servirá o presente, por cópia digitada, como mandado. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. Intime-se. - ADV: KAROLINE DAYANE BOSSO BARREIROS (OAB 472563/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1029621-69.2024.8.26.0071 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - Angela Gabriela dos Santos de Lima - Telefonica Brasil S.A. - Fls. 287/288 - ciência às partes da manifestação do Perito Judicial. Aguarda-se recolhimento, pelo requerido, da taxa devida para realização da perícia judicial. - ADV: KAROLINE DAYANE BOSSO BARREIROS (OAB 472563/SP), FRANCISCO FELLIPE DE BRITO FERRAZ CORREA DE MELLO (OAB 477909/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1500865-73.2024.8.26.0594 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Decorrente de Violência Doméstica - D.P.L. - Vistos. Aguarde-se o decurso do prazo para manifestação da defesa com relação ao cálculo da multa. Intime-se. - ADV: KAROLINE DAYANE BOSSO BARREIROS (OAB 472563/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0001733-11.2025.8.26.0071 (apensado ao processo 1014186-55.2024.8.26.0071) (processo principal 1014186-55.2024.8.26.0071) - Cumprimento de sentença - Esbulho / Turbação / Ameaça - Vera Lucia Banhos Ribeiro - Bruna Rocha Ferreira - Vistos. Por ora, indefiro o pedido de penhora sobre o veículo da parte executada, tendo em vista a ordem preferencial estabelecida pelo art. 890 do CPC: Art. 835. A penhora observará, preferencialmente, a seguinte ordem: I - dinheiro, em espécie ou em depósito ou aplicação em instituição financeira; II - títulos da dívida pública da União, dos Estados e do Distrito Federal com cotação em mercado; III - títulos e valores mobiliários com cotação em mercado; IV - veículos de via terrestre; V - bens imóveis; VI - bens móveis em geral; VII - semoventes; VIII - navios e aeronaves; IX - ações e quotas de sociedades simples e empresárias; X - percentual do faturamento de empresa devedora; XI - pedras e metais preciosos; XII - direitos aquisitivos derivados de promessa de compra e venda e de alienação fiduciária em garantia; XIII - outros direitos. § 1º É prioritária a penhora em dinheiro, podendo o juiz, nas demais hipóteses, alterar a ordem prevista nocaputde acordo com as circunstâncias do caso concreto. Assim sendo, manifeste-se a parte exequente em prosseguimento, no prazo de 10 dias. Intime-se. - ADV: RONALDO LEITAO DE OLIVEIRA (OAB 113473/SP), KAROLINE DAYANE BOSSO BARREIROS (OAB 472563/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1002345-86.2021.8.26.0453 - Procedimento Comum Cível - Evicção ou Vicio Redibitório - David Eduardo Antunes Kanto - Falcão Veículos Izabela Miranda Ellaro Veículos - - Aymoré Crédito, Financiamento e Investimento S/A - Intimar a parte requerida AYMORE CRÉDITO, FIANCIAMENTO E INVESTIMENTO S.A, na pessoa do procurador, para ciência do acima certificado (Certifico e dou fé que foi recolhido a taxa de despesa judiciária às fls 543/544, pela guia DARE de nº 250590139851370, com valor superior de R$370,54 ao apresentado na planilha de cálculo de despesas e custa de fls. 563 ) e que os pedidos de restituição de valores indevidamente recolhidos estão normatizados no COMUNICADO CG 1158/2021 e suas republicações. - ADV: RENATO MONTEIRO PIRES (OAB 446263/SP), RAFAEL PORDEUS COSTA LIMA NETO (OAB 23599/CE), KAROLINE DAYANE BOSSO BARREIROS (OAB 472563/SP), RAFAEL JULIÃO PEIXOTO (OAB 335172/SP), GILMAR RODRIGUES NOGUEIRA (OAB 336961/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000004-46.2025.8.26.0136 (processo principal 1002899-31.2023.8.26.0136) - Cumprimento de sentença - Fixação - R.L.O. - Vistos. Fls. 93/94: Defiro o quanto requerido pelo Ministério Público. Suspendo o presente feito pelo prazo de 180 dias ou até que sobrevenha decisão definitiva nos autos distribuídos sob nº 1003334-68.2024.8.26.0136. Int. - ADV: KAROLINE DAYANE BOSSO BARREIROS (OAB 472563/SP)
Página 1 de 5 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou