Thalez Fernando Ferreira
Thalez Fernando Ferreira
Número da OAB:
OAB/SP 472659
📊 Resumo do Advogado
Processos Únicos:
72
Total de Intimações:
104
Tribunais:
TJSP
Nome:
THALEZ FERNANDO FERREIRA
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 104 intimações encontradas para este advogado.
-
Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1501549-63.2024.8.26.0637 - Procedimento Especial da Lei Antitóxicos - Tráfico de Drogas e Condutas Afins - MAIRA FERREIRA - - FABIANO COIMBRA PACHECO - - CAUANY DE LIMA SABINO, registrado civilmente como CAUÃ DE LIMA SABINO - Vistos Fl. 760: Ciente do informado acerca do endereço atualizado do sentenciado FABIANO COIMBRA PACHECO. Anote-se no sistema informatizado. No mais, cumpram-se as determinações faltantes de fls. 738/739. - ADV: THALEZ FERNANDO FERREIRA (OAB 472659/SP), VICTOR HUGO ANUVALE RODRIGUES (OAB 331639/SP), SOLEMAR REINE MARANGONI (OAB 479056/SP), MARCELO FAGOTI PELIM (OAB 360349/SP), ALLISON ANDRADE SILVA (OAB 465136/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1501678-39.2022.8.26.0637 - Procedimento Especial da Lei Antitóxicos - Tráfico de Drogas e Condutas Afins - EVANDRO VIEIRA - - JAFFER RICK DE OLIVEIRA CUNHA - Vistos Fls. 1225/1226: Ciente. Aguarde-se pelo prazo de 60 (sessenta) dias a vinda de informações sobre o julgamento do agravo em recurso especial interposto perante o C. Superior Tribunal de Justiça, dando-se, na ausência das referidas informações ao termo do prazo fixado, busca pelas mesmas junto ao site do mencionado Tribunal Superior, certificando-se nos autos, abrindo-se, a seguir, vista ao Ministério Público para manifestação. Ciência ao Ministério Público e aos Defensores. Int. - ADV: THALEZ FERNANDO FERREIRA (OAB 472659/SP), KELVER UESLEI PEREIRA DA SILVA (OAB 405439/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1001380-91.2024.8.26.0069 - Execução de Título Extrajudicial - Cheque - Helton Hideki Honda - VISTOS. Fl. 112: ciente. Manifeste-se a parte exequente, no prazo derradeiro de 05 (cinco) dias, requerendo o que entender de direito em termos de prosseguimento do feito, sob pena de extinção, independente de nova intimação. Int. - ADV: THALEZ FERNANDO FERREIRA (OAB 472659/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025Tipo: IntimaçãoINTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1500702-32.2022.8.26.0637 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Criminal - Tupã - Apelante: W. R. B. C. - Apelado: M. P. do E. de S. P. - Magistrado(a) André Carvalho e Silva de Almeida - DERAM PROVIMENTO PARCIAL AO RECURSO DEFENSIVO para reduzir o valor da prestação pecuniária a um salário mínimo, mantendo-se, no mais, a r. sentença por seus próprios e jurídicos fundamentos. V.U. - - Advs: Victor Hugo Anuvale Rodrigues (OAB: 331639/SP) - Thalez Fernando Ferreira (OAB: 472659/SP) - 10º Andar
-
Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1006472-58.2025.8.26.0637 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Obrigações - João Vitor Pinheiro Riquena - FACEBOOK SERVIÇOS ONLINE DO BRASIL LTDA. - Ciência ao autora da petição de fls. 43/44, e, aguarde-se a audiência designada. Int. - ADV: THALEZ FERNANDO FERREIRA (OAB 472659/SP), CELSO DE FARIA MONTEIRO (OAB 138436/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1500603-09.2025.8.26.0168 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Tráfico de Drogas e Condutas Afins - JOÃO GABRIEL MALTA JUNIOR - Vistos. 1. Fls. 662: Em relação ao pedido da Defesa quanto à aplicação do artigo 210 do Código de Processo Penal, a questão será apreciada no início da audiência de instrução, debates e julgamento, conforme a estrutura disponível e a necessidade de garantir a incomunicabilidade das testemunhas. 2. Fls. 677: Ante a concordância do I. Representante do Ministério Público em sua manifestação de fls. 679, defiro o pedido para que a testemunha Policial Militar Mateus Ferreira seja ouvida por meio de videoconferência. 2.1 Comunique-se ao Comandante da Polícia Militar 25º BPM/I de Dracena, servindo o presente como ofício. 2.2 A participação das partes poderá ocorrer a partir de qualquer computador, tablet ou aparelho celular com câmera e conexão à internet, não sendo necessária a instalação de qualquer programa, bastando, para tanto, clicar no seguinte "link": https://teams.microsoft.com/l/meetup-join/19%3ameeting_YWE5MTgwNmEtYzUyNi00MjNiLWJmYWQtNDFhNTU5YjYyOWFk%40thread.v2/0?context=%7b%22Tid%22%3a%223590422d-8e59-4036-9245-d6edd8cc0f7a%22%2c%22Oid%22%3a%22c8c9853f-ed9a-49e7-a06d-51213493140c%22%7d 3. Por fim, quanto a testemunha Policial Militar Fernando Carvalho Abreu, aguarde-se a audiência designada. Intime(m)-se. Ciência ao Ministério Público. Dracena, 01 de julho de 2025. - ADV: THALEZ FERNANDO FERREIRA (OAB 472659/SP), VICTOR HUGO ANUVALE RODRIGUES (OAB 331639/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025Tipo: IntimaçãoPetição Cível Nº 4000388-87.2025.8.26.0637/SP REQUERENTE : ADRIANA APARECIDA DA SILVA ADVOGADO(A) : THALEZ FERNANDO FERREIRA (OAB SP472659) DESPACHO/DECISÃO Vistos. 1. Os fatos e documentos da inicial evidenciam probabilidade do direito invocado, nos moldes do artigo 300 do NCPC. A parte autora trouxe documentos indicando que não consegue acessar sua conta na rede social "Instagram", administrada pelo requerido. Presente, pois, a verossimilhança. Ainda, há evidência de que houve acesso indevido por outro usuário para a prática de golpes em prejuízo de terceiros, daí o perigo na demora. Assim, defiro a tutela de urgência para determinar ao requerido que, no prazo de 5 dias, recupere o acesso da conta da autora (dry_rnci) ou para que forneça meios para tanto, observado o e-mail seguro indicado às fls. 5 da petição inicial, sob pena de multa diária de R$ 500,00 limitada a R$ 10.000,00 . Após, cite-se e intime-se para audiência de conciliação designada para 28/08/2025 às 15:45 oportunidade na qual deverá ser apresentada contestação. 3. Não se aplica o contido no artigo 334, § 10º do Novo Código de Processo Civil, pois a presença das partes nos sistemas dos Juizados Especiais é imprescindível, por ser ato personalíssimo, bem como as pessoas físicas não se podem fazer representar por procurador. 4. Ficam as partes intimadas, que com a edição da Resolução nº 809/2019 do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, o conciliador que realizar a audiência será remunerado pelas partes, por meio de depósito judicial nos autos ou depósito conta corrente do conciliador. 5. Considerando que o valor da causa não supera R$ 50.000,00 (cinquenta mil reais), a remuneração do conciliador será por hora no patamar básico da Tabela de Remuneração (Nível de Remuneração I), anexa à Resolução n. 809/2019 do TJSP. Será devida a remuneração do conciliador desde que a sessão seja realizada, independentemente de acordo, que somente será devido em caso de recurso (artigo 55 da Lei n. 9.099/95). O acórdão onde conste a obrigação de pagar e o valor, servirá como título executivo judicial ao conciliador no caso de não recebimento da remuneração. Int. Tupã, 01/07/2025
-
Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1500835-21.2025.8.26.0168 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Tráfico de Drogas e Condutas Afins - PABLO ROMÃO PEREIRA CARDOSO - Expeça-se guia de recolhimento provisória, nos termos do Provimento CG nº 6/2000, instruindo duas vias com cópias do processo, encaminhando uma via ao juízo competente para execução e uma via à autoridade responsável pelo estabelecimento prisional onde o condenado se encontra recolhido. Presentes os pressupostos de natureza objetiva e subjetiva, recebo o recurso interposto pela Defesa (fls. 308). Atualize-se o sistema. Após a intimação do réu, remetam os autos Egrégio Tribunal de Justiça Seção Criminal, com as minhas homenagens, diante do requerido pela Defesa (art. 600, § 4º do CPP). - ADV: VICTOR HUGO ANUVALE RODRIGUES (OAB 331639/SP), THALEZ FERNANDO FERREIRA (OAB 472659/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1005703-50.2025.8.26.0637 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Obrigações - Fabiane Pereira Rotoli - - Tatiane Pereira Rotoli - - Ricardo Wilian da Silva Costa - Cabo Serviços de Telecomunicações S.a. (alares) - Certifico e dou fé que pratiquei o seguinte ato ordinatório, nos termos do art. 203, § 4º, do nCPC: Manifeste-se o autor sobre a contestação apresentada nos autos. Nada Mais. Tupã, 01 de julho de 2025. Eu, Maria Luiza Tonet de Pier, Escrevente Técnico Judiciário. - ADV: THALEZ FERNANDO FERREIRA (OAB 472659/SP), THALEZ FERNANDO FERREIRA (OAB 472659/SP), THALEZ FERNANDO FERREIRA (OAB 472659/SP), MAURICIO RODRIGUES GOMES FILHO (OAB 493426/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1003496-84.2025.8.26.0344 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Obrigações - Marcela Lima Artigiani - FACEBOOK SERVIÇOS ONLINE DO BRASIL LTDA. - Ante o exposto, com fundamento no artigo 4987, I do Código de Processo Civil, JULGO PROCEDENTES os pedidos formulados na inicial para o fim de, confirmando a tutela de urgência deferida às fls. 56/57, restabelecer o perfil @marcela_artigiani (obrigação já cumprida) e para condenar a requerida à indenização, por danos morais, no valor de R$ 3.000,00, corrigido monetariamente, com base no IPCA, a partir do arbitramento, e incidindo juros moratórios, calculados pela taxa SELIC abatida do IPCA, a contar da citação, com advertência do art. 406, §3º, do CC. Não há condenação em custas e honorários advocatícios nesta fase processual, nos termos do art. 55 da Lei nº 9.099/95. Em caso de interposição de Recurso Inominado, deverá a parte recorrente, ressalvada a hipótese de concessão dos benefícios da gratuidade da justiça, proceder ao recolhimento do preparo, que corresponde a: a) taxa judiciária de ingresso que, a1) para processo de conhecimento, equivale a 1,5%, para pedidos distribuídos a partir de 03/01/2024, e de 1%, para pedidos distribuídos até 02/01/2024, sobre o valor atualizado da causa, observado o valor mínimo de 5 (cinco) UFESPs, a ser recolhida na guia DARE; a2) para execução de título extrajudicial ou cumprimento de sentença, equivale a 2%, para pedidos distribuídos a partir de 03/01/2024, e de 1%, para pedidos distribuídos até 02/01/2024, sobre o valor atualizado da execução, observado o valor mínimo de 5 (cinco) UFESPs, a ser recolhida na guia DARE b) taxa judiciária referente às custas do preparo, no importe de 4% do valor da atualizado da sentença ou, caso não haja valor condenatório, 4% do valor atualizado dado à causa, observado o mínimo de 5 (cinco) UFESPs, via guia DARE; c) todas as despesas processuais com correção da data da sua expedição/utilização referentes a todos os serviços forenses eventualmente utilizados, devendo o recolhimento ser feito via guia FEDTJ (despesas postais, utilização de sistemas etc.), GRD (diligências dos oficiais de justiça) ou DARE (cartas precatórias) O preparo será recolhido de acordo com os critérios acima estabelecidos, independente de cálculo elaborado pela serventia, que apenas será responsável pela conferência dos valores e elaboração da certidão para juntada aos autos, tudo conforme Comunicado Conjunto nº 373/2023, (DJE de 14/06/2023, pág. 11 do Caderno Administrativo), observada a atualização de valores contida no Comunicado Conjunto nº 951/2023 (DJE de 19/12/2023, págs. 14/16 do Caderno Administrativo), em atenção às alterações da Lei nº 11.608/2003, decorrentes da Lei nº 17.785/2023, e ainda o disposto no Comunicado Conjunto nº 449/2024 (DJE de 04/07/2024, págs. 11/12 do Caderno Administrativo), recomendando-se, ainda, que a parte observe eventuais alterações normativas e utilize a planilha de cálculo do preparo para Recurso Inominado disponibilizada em: https://www.tjsp.jus.br/PrimeiraInstancia/CustasProcessuais. Publique-se e intime(m)-se. Marilia, 01 de julho de 2025. - ADV: CELSO DE FARIA MONTEIRO (OAB 138436/SP), THALEZ FERNANDO FERREIRA (OAB 472659/SP)