Paulo Machado Brito
Paulo Machado Brito
Número da OAB:
OAB/SP 473383
📋 Resumo Completo
Dr(a). Paulo Machado Brito possui 50 comunicações processuais, em 32 processos únicos, com 32 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2024 e 2025, atuando em TJSP, TRT24, TRF3 e outros 1 tribunais e especializado principalmente em AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO.
Processos Únicos:
32
Total de Intimações:
50
Tribunais:
TJSP, TRT24, TRF3, TRT2
Nome:
PAULO MACHADO BRITO
📅 Atividade Recente
32
Últimos 7 dias
36
Últimos 30 dias
50
Últimos 90 dias
50
Último ano
⚖️ Classes Processuais
AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (34)
AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO (5)
CUMPRIMENTO DE SENTENçA (3)
PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (3)
DIVóRCIO CONSENSUAL (1)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 50 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TRT2 | Data: 04/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 2ª VARA DO TRABALHO DE FRANCO DA ROCHA ATOrd 1000152-75.2025.5.02.0292 RECLAMANTE: ERICK REIS PATUSSI RECLAMADO: LARISSA BATISTA NOVAES E OUTROS (3) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. cientificada dos esclarecimentos prestados pelo perito em 03.07.2025 (ID ba79c51 ), nos termos da decisão anterior (ID 9d384e5). FRANCO DA ROCHA/SP, 03 de julho de 2025. FERNANDO GUADAGNUCCI FONTANARI Servidor Intimado(s) / Citado(s) - MARIA IOLITA DE CASTRO NOVAES
-
Tribunal: TRT2 | Data: 04/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 37ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 1000609-96.2025.5.02.0037 RECLAMANTE: DANIEL SOUZA ARAUJO RECLAMADO: REAL E BENEMERITA ASSOCIACAO PORTUGUESA DE BENEFICENCIA Destinatário: DANIEL SOUZA ARAUJO Pela presente, ficam Vossas Senhorias cientificadas dos esclarecimentos prestados pelo perito médico/engenheiro #id:5eaca47. LUCELIA DE MELO SILVA SAO PAULO/SP, 03 de julho de 2025. LUCELIA DE MELO SILVA Diretor de Secretaria Intimado(s) / Citado(s) - DANIEL SOUZA ARAUJO
-
Tribunal: TRT2 | Data: 04/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 37ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 1000609-96.2025.5.02.0037 RECLAMANTE: DANIEL SOUZA ARAUJO RECLAMADO: REAL E BENEMERITA ASSOCIACAO PORTUGUESA DE BENEFICENCIA Destinatário: REAL E BENEMERITA ASSOCIACAO PORTUGUESA DE BENEFICENCIA Pela presente, ficam Vossas Senhorias cientificadas dos esclarecimentos prestados pelo perito médico/engenheiro #id:5eaca47. LUCELIA DE MELO SILVA SAO PAULO/SP, 03 de julho de 2025. LUCELIA DE MELO SILVA Diretor de Secretaria Intimado(s) / Citado(s) - REAL E BENEMERITA ASSOCIACAO PORTUGUESA DE BENEFICENCIA
-
Tribunal: TRT2 | Data: 04/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 2ª VARA DO TRABALHO DE FRANCO DA ROCHA ATOrd 1001271-08.2024.5.02.0292 RECLAMANTE: JACKSON FANTINI DA SILVA RECLAMADO: ARCOS DOURADOS COMERCIO DE ALIMENTOS SA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID e66b875 proferida nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço os autos do processo conclusos ao(à) MM(a). Juiz(a) do Trabalho da 2ª Vara do Trabalho de Franco da Rocha/SP, certificando que o Recurso Ordinário Adesivo interposto pelo(a) reclamante é tempestivo, isento de custas e está subscrito por advogado(a) com regular procuração nos autos. FRANCO DA ROCHA, 3 de julho de 2025. FERNANDO G. FONTANARI Analista Judiciário Vistos. Satisfeitos os requisitos de admissibilidade, conforme certidão supra, PROCESSE-SE o recurso ordinário adesivo (ID e3a269d). Intime(m)-se a(s) reclamada(s) para contrarrazões. Após, TRANSFIRAM-SE os autos ao E. TRT. (not rda dejt; pzo) FRANCO DA ROCHA/SP, 03 de julho de 2025. GUILHERME MAROSTICA SIQUEIRA LIMA Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - JACKSON FANTINI DA SILVA
-
Tribunal: TRT2 | Data: 04/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 2ª VARA DO TRABALHO DE FRANCO DA ROCHA ATOrd 1001271-08.2024.5.02.0292 RECLAMANTE: JACKSON FANTINI DA SILVA RECLAMADO: ARCOS DOURADOS COMERCIO DE ALIMENTOS SA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID e66b875 proferida nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço os autos do processo conclusos ao(à) MM(a). Juiz(a) do Trabalho da 2ª Vara do Trabalho de Franco da Rocha/SP, certificando que o Recurso Ordinário Adesivo interposto pelo(a) reclamante é tempestivo, isento de custas e está subscrito por advogado(a) com regular procuração nos autos. FRANCO DA ROCHA, 3 de julho de 2025. FERNANDO G. FONTANARI Analista Judiciário Vistos. Satisfeitos os requisitos de admissibilidade, conforme certidão supra, PROCESSE-SE o recurso ordinário adesivo (ID e3a269d). Intime(m)-se a(s) reclamada(s) para contrarrazões. Após, TRANSFIRAM-SE os autos ao E. TRT. (not rda dejt; pzo) FRANCO DA ROCHA/SP, 03 de julho de 2025. GUILHERME MAROSTICA SIQUEIRA LIMA Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - ARCOS DOURADOS COMERCIO DE ALIMENTOS SA
-
Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1018838-79.2025.8.26.0007 - Divórcio Consensual - Dissolução - C.R.S.P. - - M.C.P. - 1. Defiro aos autores os benefícios da assistência judiciária gratuita. - ADV: PAULO MACHADO BRITO (OAB 473383/SP), PAULO MACHADO BRITO (OAB 473383/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0000988-23.2025.8.26.0106 (processo principal 1003601-43.2018.8.26.0106) - Cumprimento de sentença - Fixação - P.O.S. - Vistos. A petição inicial deverá ser emenda. Observo que a execução de alimentos sob o rito da prisão somente comporta a cobrança de dívida alimentar que compreenda até as 3 (três) prestações anteriores ao ajuizamento da execução e as que se vencerem no curso do processo, nos termos do § 7º do art. 528 do Código de Processo Civil. Logo, sob o rito da prisão restrinjo o processo à cobrança das 3 (três) prestações anteriores ao ajuizamento da execução e as que se vencerem no curso do processo, nos termos do § 7º do art. 528 do Código de Processo Civil. Assim, defiro o prazo de 15 dias. Intime-se. - ADV: PAULO MACHADO (OAB 473383/SP)