Jose Aparecido Rodrigues

Jose Aparecido Rodrigues

Número da OAB: OAB/SP 473888

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 20
Total de Intimações: 28
Tribunais: TRF3, TJSP
Nome: JOSE APARECIDO RODRIGUES

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 28 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 13/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1541307-35.2022.8.26.0050 - Inquérito Policial - Estelionato - R.A.S. - - A.C.O.S. - Vistos. Fls. 193 e 196/197: Ciente acerca da sentença prolatada nos autos de execução nº 1519561-09.2025.8.26.00050, que declarou extinta a punibilidade de Aline Cristovão De Oliveira Silva, pelo integral cumprimento do acordo de não persecução penal. Abra-se à Defesa para ciência e eventual manifestação, no prazo de até 05 (cinco) dias. Em relação ao investigado Rodrigo Alves Da Silva, aguarde-se informações acerca do cumprimento integral do Acordo perante a VEC. Int. - ADV: JOSE APARECIDO RODRIGUES (OAB 473888/SP), JOSE APARECIDO RODRIGUES (OAB 473888/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 12/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1055590-62.2025.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Bancários - Valdir Jose de Souza - Banco Agibank S.A. - Fls. 311/312: Negado efeito suspensivo ao recurso, de rigor o prosseguimento do feito. - ADV: JOSE APARECIDO RODRIGUES (OAB 473888/SP), ANTONIO VIEIRA SOBRINHO (OAB 325240/SP), ANDRE RENNO LIMA GUIMARAES DE ANDRADE (OAB 385565/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 11/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1012184-82.2025.8.26.0005 - Interdição/Curatela - Família - A.X.S. - Vistos. Fls. 46/47: Acolho como emenda à inicial. Anote-se. Concedo a gratuidade. Anote-se. Nomeio a requerente Curadora Provisória, pelo prazo de 180 (cento e oitenta) dias, sob compromisso em 5 (cinco) dias. Tendo em vista o teor dos documentos juntados, deixo de designar interrogatório, por ora. Oficie-se ao IMESC para realização de perícia médica com a requerida. Assinalo o prazo comum de dez dias para indicação de assistentes técnicos e apresentação de quesitos, se o caso. Cite-se a requerida para impugnação ao pedido, através de advogado, no prazo de 15 dias, devendo o oficial encarregado da diligência constatar o estado em que se encontra, descrevendo, de forma pormenorizada, suas dificuldades e limitações. Servirá o presente, por cópia digitada, como mandado. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. Int. - ADV: JOSE APARECIDO RODRIGUES (OAB 473888/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 11/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1042206-37.2022.8.26.0100 - Inventário - Inventário e Partilha - Pedro Seiji Magari - Silvia Sanae Magari de Abreu - Vistos. Concedo a dilação de prazo por 30 dias. Intime-se. - ADV: LARA BEATRIZ COSTA FELICIANO (OAB 407321/SP), BRUNO ALVES FELICIANO (OAB 407524/SP), JOSE APARECIDO RODRIGUES (OAB 473888/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 10/06/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 2171525-45.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: Banco Agibank S/A - Agravado: Valdir Jose de Souza - Vistos. Trata-se de agravo de instrumento interposto contra a r. decisão proferida às fls. 140/143 dos autos principais, pela qual o MM. Juiz a quo, dentre outros, deferiu a tutela provisória para suspensão imediata dos descontos incidentes no benefício previdenciário da autora, relativos aos empréstimos consignados cuja contratação o requerente nega ter realizado. O Banco réu, em síntese, alega não terem sido preenchidos os requisitos para a concessão da medida. De outra parte, defende a regularidade do negócio jurídico. Impugna ainda a fixação de multa diária. Requer, nesses termos, a reforma da r. decisão. Nos termos dos artigos 1.019, inciso I, e 300 do Código de Processo Civil, é cabível a atribuição de efeito suspensivo ao agravo de instrumento ou o deferimento da antecipação da tutela recursal quando demonstrada a probabilidade do provimento do recurso e o perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo. Sob análise perfunctória, como soe na presente fase, nota-se que ausentes tais requisitos; de fato, não se mostra patenteada hipótese de dano irreversível ou de difícil e improvável reparação, recomendando-se o processamento regular do agravo de instrumento, permitindo um juízo colegiado seguro acerca do mérito recursal. Transmita-se a decisão por e-mail, comunicando-se incontinenti o DD. Juízo a quo, servindo o presente de ofício, dispensadas as informações. Intime-se a parte agravada para contraminuta. Após, tornem os autos conclusos. Intimem-se. - Magistrado(a) Marcelo Ielo Amaro - Advs: André Rennó Lima Guimarães de Andrade (OAB: 78069/MG) - Jose Aparecido Rodrigues (OAB: 473888/SP) - Antonio Vieira Sobrinho (OAB: 325240/SP) - 3º andar
  7. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1055590-62.2025.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Bancários - Valdir Jose de Souza - Banco Agibank S.A. - Vistos. Fls. 293: Anote-se o agravo de instrumento interposto pela parte requerida. Os argumentos expendidos pela parte não abalam os fundamentos da decisão agravada, pelos quais fica a mesma mantida. Informe a parte agravante o que de direito sobre a eventual concessão de efeito suspensivo ao agravo, no prazo de 10 (dez) dias. Int. - ADV: ANTONIO VIEIRA SOBRINHO (OAB 325240/SP), ANDRE RENNO LIMA GUIMARAES DE ANDRADE (OAB 385565/SP), JOSE APARECIDO RODRIGUES (OAB 473888/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSO ENTRADO EM 04/06/2025 2171525-45.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; Comarca: São Paulo; Vara: 32ª Vara Cível; Ação: Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1055590-62.2025.8.26.0100; Assunto: Bancários; Agravante: Banco Agibank S/A; Advogado: André Rennó Lima Guimarães de Andrade (OAB: 78069/MG); Agravado: Valdir Jose de Souza; Advogado: Jose Aparecido Rodrigues (OAB: 473888/SP); Advogado: Antonio Vieira Sobrinho (OAB: 325240/SP)
Anterior Página 2 de 3 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou