Matheus Mendes Marcelino

Matheus Mendes Marcelino

Número da OAB: OAB/SP 474032

📋 Resumo Completo

Dr(a). Matheus Mendes Marcelino possui 37 comunicações processuais, em 24 processos únicos, com 5 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2021 e 2025, atuando em TRF3, STJ, TJMS e outros 1 tribunais e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 24
Total de Intimações: 37
Tribunais: TRF3, STJ, TJMS, TJSP
Nome: MATHEUS MENDES MARCELINO

📅 Atividade Recente

5
Últimos 7 dias
24
Últimos 30 dias
37
Últimos 90 dias
37
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (18) EXECUçãO FISCAL (7) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (7) APELAçãO CíVEL (2) RECURSO ESPECIAL (1)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 7 de 37 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 06/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1500869-56.2021.8.26.0549 - Execução Fiscal - Dívida Ativa - Loteamento Santa Rosa de Viterbo Jardim Bela Vista Spe Ltda - Diante da comprovação dos recolhimentos da taxa e despesas judiciais finais deste processo, nesta oportunidade será anotada a extinção deste processo, com baixa e arquivamento. CIÊNCIA À PARTE EXECUTADA. - ADV: RODRIGO DA COSTA GERALDO (OAB 152571/SP), FRANSÉRGIO LEONCIO ROSSETTI (OAB 421694/SP), MATHEUS MENDES MARCELINO (OAB 474032/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 06/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1004490-40.2024.8.26.0347 - Procedimento Comum Cível - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - Ricardo dos Santos - Residencial Vila Verde Spe Ltda - - Loteamento Residencial Vila Verde Matão Spe Ltda - Vistos. Ante o salutar interesse manifestado pela parte requerida à fl. 187 visando a solução alternativa do conflito, determino a realização de audiência de tentativa de conciliação por VIDEOCONFERÊNCIA perante o CEJUSC local. Informe a parte autora, no prazo de 5 (cinco) dias, seu e-mail para remessa do link de acesso à reunião virtual, sendo que, na omissão, o link será remetido ao e-mail constante no rodapé da petição inicial. Observo que a parte requerida já informou tais dados à fl. 287. Adote a Serventia as providências necessárias visando o agendamento do ato perante o CEJUSC e a intimação das partes. Int. - ADV: LUIS GUSTAVO RAVASIO (OAB 297815/SP), RAFAEL SALVADOR BIANCO (OAB 87917/SP), MATEUS HENRIQUE CRUZ FACHIN (OAB 443649/SP), RAFAEL SALVADOR BIANCO (OAB 87917/SP), MATHEUS MENDES MARCELINO (OAB 474032/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 23/05/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Priscila Emerenciana Colla Martins (OAB 231998/SP), Matheus Mendes Marcelino (OAB 474032/SP) Processo 1006707-30.2024.8.26.0291 - Execução de Título Extrajudicial - Exeqte: Paulo Augusto Ferreira - Fls.48: Diante do decurso do prazo sem que o(a)(s) exequente(s) cumprisse o quando determinado a fls.45, fica REITERADA a intimação do(a)(s) exequente(s) para cumprimento, no prazo de 15 dias, SOB PENA DE ARQUIVAMENTO. Decorrido o prazo, será certificado a respeito e os autos remetidos à conclusão para ARQUIVAMENTO. Manifeste-se em prosseguimento.
  5. Tribunal: TJSP | Data: 22/05/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Rodrigo da Costa Geraldo (OAB 152571/SP), Fransérgio Leoncio Rossetti (OAB 421694/SP), Matheus Mendes Marcelino (OAB 474032/SP) Processo 1500869-56.2021.8.26.0549 - Execução Fiscal - Exectdo: Loteamento Santa Rosa de Viterbo Jardim Bela Vista Spe Ltda - Diante da manifestação da parte exequente no sentido da quitação integral do crédito objeto deste feito, declaro EXTINTA, nos termos do artigo 924, inciso II, do Código de Processo Civil, esta execução fiscal, proposta por Municipio de Santa Rosa de Viterbo contra Loteamento Santa Rosa de Viterbo Jardim Bela Vista Spe Ltda; ficando levantadas eventuais penhoras e restrições independentemente de termo. Anote-se e certifique-se. Configurada a hipótese do artigo 1.000 e parágrafo único do CPC, torna-se evidente a falta de interesse das partes na interposição de recurso. Certifique-se o trânsito em julgado desta sentença. Caso haja penhoras, bloqueios ou restrições pendentes nestes autos (protesto, negativação Serasa ou SPC, indisponibilidade de bens, penhora real de bens, bloqueio ou restrição Renajud, penhora "on line" ou depósito judicial vinculado aos autos); expeça-se o necessário para cancelamento ou levantamento, certificando-se. Pagas as custas finais (se houver) pela parte executada, arquivem-se os autos. P. I. C.
Anterior Página 4 de 4
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou