Jessica Aparecida Scarcella De Paula

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 10171179220258260007
   Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1017117-92.2025.8.26.0007 - Procedimento Comum Cível - Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes - Francisco Esmerindo Vieira - Vistos. 1. Por ora, nada a prover. 2. Decorrido o prazo fixado na decisão anterior, certifique-se e voltem conclusos para extinção. Int. - ADV: JÉSSICA APARECIDA SCARCELLA DE PAULA (OAB 474735/SP)
3. Processo 10156744620248260006
   Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1015674-46.2024.8.26.0006 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - Marluci Almeida - Telefonica Brasil S/A - Vistos. Diante da certidão retro, manifeste-se a parte interessada com vistas ao prosseguimento do feito, devendo proceder nos termos do provimento CG nº 16/2016. Após, anote-se a extinção e arquivem-se os autos. Intime-se. - ADV: MARIA FLAVIA DE SIQUEIRA FERRARA (OAB 102491/SP), ANA LIA TERRA COSENTINO ANGELI (OAB 351363/SP), JÉSSICA APARECIDA SCARCELLA DE PAULA (OAB 474735/SP)
4. Processo 11390371620238260100
   Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
   Tipo: Intimação
   INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1139037-16.2023.8.26.0100/50000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo Interno Cível - São Paulo - Agravante: A. A. M. I. S/A - Agravado: M. A. dos S. (Menor) e outro - Magistrado(a) J.L. Mônaco da Silva - Recurso desprovido com imposição de multa.V.U. - AGRAVO INTERNO - INTERPOSIÇÃO CONTRA DECISÃO DO RELATOR QUE NEGOU SEGUIMENTO AO RECURSO - INCONFORMISMO - DESACOLHIMENTO - PARTE AGRAVADA QUE FOI DIAGNOSTICADA COM TRANSTORNO DO ESPECTRO AUTISTA - NEGATIVA DE COBERTURA INTEGRAL AO TRATAMENTO DISCUTIDO QUE RESTRINGE DIREITO INERENTE À NATUREZA DO CONTRATO, NOS TERMOS DO ART. 51, § 1º, INC. II, DO CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR, SENDO PATENTE A ABUSIVIDADE DA CLÁUSULA INVOCADA PELA RÉ, APLICANDO-SE AO CASO, AINDA, A SÚMULA 102 DESTE EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA - DECISÃO MANTIDA - PRETENSÃO QUE É MANIFESTAMENTE IMPROCEDENTE - APLICAÇÃO DE MULTA DE 5% SOBRE O VALOR ATUALIZADO DA CAUSA - INTELIGÊNCIA DO ART. 1.021, § 4º, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL - RECURSO DESPROVIDO COM IMPOSIÇÃO DE MULTA. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 110,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Ricardo Yamin Fernandes (OAB: 345596/SP) - Jéssica Aparecida Scarcella de Paula (OAB: 474735/SP) - 4º andar
5. Processo 10041816320258260224
   Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1004181-63.2025.8.26.0224 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Yuri da Silva Brigida - Allcare Administradora de Benefícios São Paulo Ltda. - - UNIMED DE GUARULHOS COOPERATIVA DE TRABALHO MEDICO - 1. No prazo de cinco dias, especifiquem as partes - fundamentada e pormenorizadamente, sob pena de indeferimento - as provas que pretendem produzir; ou, no mesmo prazo, manifestem eventual interesse no julgamento antecipado da lide. 2. Na hipótese de prova oral, deverão, desde logo, apresentar o rol de testemunhas que serão ouvidas em audiência, sob pena de preclusão, esclarecendo se pretendem que eventual audiência se realize na modalidade presencial ou telepresencial. 3. Cumpre advertir as partes de que o peticionamento eletrônico intermediário deverá ser o mais específico possível, para fins de celeridade, constando do "tipo da petição" a alternativa que mais se aproxima do requerimento realizado. P. ex.: "indicação de provas" (código 38022). Assim, os tipos "petições diversas" e/ou "petições intermediárias" só serão utilizados quando não houver outra alternativa específica. 4. Intime-se. - ADV: LUIZ GUILHERME MENDES BARRETO (OAB 200863/SP), LUCIANA CAMPREGHER DOBLAS BARONI (OAB 250474/SP), JÉSSICA APARECIDA SCARCELLA DE PAULA (OAB 474735/SP)
6. Processo 10043143120228260606
   Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1004314-31.2022.8.26.0606 - Execução de Título Extrajudicial - Coisas - Condomínio Parque Solero - Maikon Aurelio Rodrigues Miranda - Manifeste-se o exequente sobre o teor das petições apresentadas pelo executado às fls. 290/291. Prazo: 15 (quinze) dias. - ADV: ROSE CRISTIANE DE OLIVEIRA GOMES COELHO (OAB 400611/SP), JÉSSICA APARECIDA SCARCELLA DE PAULA (OAB 474735/SP)
7. Processo 10210081220198260564
   Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1021008-12.2019.8.26.0564 - Execução de Título Extrajudicial - Nota Promissória - RRV Fomento Mercantil Eireli - Sanbene Industria e Comércio de Produtos Alimentícios Ltda - Me - - Marcos Benevides da Costa - - Keila dos Santos Alexandre - Aline dos Santos Alexxandre - - Luciene dos Santos Alexandre Lima - - Flavio de Souza Lima - Fls. 738. Ciência acerca da expedição da carta de arrematação. - ADV: MARIA FRANCISCA DOS SANTOS (OAB 429746/SP), MARIA FRANCISCA DOS SANTOS (OAB 429746/SP), GILBERTO SIQUEIRA DA SILVA (OAB 332469/SP), GILBERTO SIQUEIRA DA SILVA (OAB 332469/SP), JÉSSICA APARECIDA SCARCELLA DE PAULA (OAB 474735/SP), GILBERTO SIQUEIRA DA SILVA (OAB 332469/SP), THABADA ROSSANA XIMENES (OAB 195477/SP), GILBERTO SIQUEIRA DA SILVA (OAB 332469/SP)
8. Processo 10033214220258260554
   Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1003321-42.2025.8.26.0554 - Procedimento Comum Cível - Dissolução - A.F.S. - Manifeste-se a parte interessada, no prazo de 5 dias, sobre o retorno do AR sem recebimento pessoal, atentando-se ao disposto no art. 247, I, CPC. - ADV: JÉSSICA APARECIDA SCARCELLA DE PAULA (OAB 474735/SP)