Guilherme Gama Santos

Guilherme Gama Santos

Número da OAB: OAB/SP 474975

📋 Resumo Completo

Dr(a). Guilherme Gama Santos possui 58 comunicações processuais, em 30 processos únicos, com 15 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2020 e 2025, atuando em STJ, TJBA, TJSP e outros 1 tribunais e especializado principalmente em AçãO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINáRIO.

Processos Únicos: 30
Total de Intimações: 58
Tribunais: STJ, TJBA, TJSP, TRF1
Nome: GUILHERME GAMA SANTOS

📅 Atividade Recente

15
Últimos 7 dias
39
Últimos 30 dias
58
Últimos 90 dias
58
Último ano

⚖️ Classes Processuais

AçãO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINáRIO (33) HABEAS CORPUS CRIMINAL (5) MEDIDAS PROTETIVAS DE URGêNCIA (LEI MARIA DA PENHA) CRIMINAL (5) EXECUçãO DA PENA (3) HABEAS CORPUS (2)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 58 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1500171-66.2024.8.26.0542 - Medidas Protetivas de Urgência (Lei Maria da Penha) - Criminal - Lesão Corporal - V.M. - VISTOS. Havendo autorização expressa da requerente, proceda-se a sua intimação por WhatsApp, na forma do art. 440-A das Normas da Corregedoria deste Tribunal. A vítima deve ser intimada a se manifestar acerca da necessidade da manutenção das medidas protetivas de urgência, informando seus motivos. A ausência de manifestação poderá importar na revogação das medidas protetivas anteriormente deferidas. Assevera-se que as intimações via WhatsApp devem vir acompanhadas da efetiva comprovação de realização do ato (captura de tela da conversa no aplicativo e documento que comprove a identidade do destinatário da comunicação). A mera juntada de certidão não atende aos fins propostos, conforme já teve a oportunidade de decidir o Superior Tribunal de Justiça. Ressalte-se que, havendo diligência a ser cumprida em endereço que escape aos limites de atuação territorial desta SADM, fica, desde já, autorizada a distribuição compartilhada do mandado, nos termos do Provimento CG 27/2023, DJE de 13/12/2023. Com a juntada da certidão, abra-se vista ao Ministério Público, após conclusos para outras deliberações. No mais, se o caso, certifique-se acerca da instauração de inquérito policial, cobrando-se informações da delegacia. Caso já relatado, apensem-se os autos, abrindo vista conjunta ao Ministério Público. Intime-se. - ADV: GUILHERME GAMA SANTOS (OAB 474975/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1004449-12.2024.8.26.0529 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Roubo - VICTOR ALMEIDA SILVA - - JHONATAN GONCALVES DE ARAUJO - - DAVI GABRIEL GOMES QUEIROZ - - WILLIAM APARECIDO DE FREITAS MOREIRA - - Gustavo Soares Farias - Fls. 1179/1180: Defiro a renúncia. Proceda-se à exclusão do patrono peticionante do sistema informatizado SAJ, a fim de que as futuras intimações realizadas nestes autos não se reputem em seu nome. Considerando que o outro patrono constituído pelo instrumento procuratório de fl. 852 permanecerá patrocinando a causa do Réu, deixo de intimá-lo para que constitua nova defesa. Intime-se. - ADV: GUILHERME GAMA SANTOS (OAB 474975/SP), FELIPE ARAUJO FERREIRA (OAB 462926/SP), WILLIANO NOGUEIRA FLOR DIAS (OAB 435592/SP), ALADIO AUGUSTO DA SILVA JUNIOR (OAB 365662/SP), BRUNO LEANDRO DIAS (OAB 331739/SP), EGMAR GUEDES DA SILVA (OAB 216872/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1505175-14.2023.8.26.0609 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Crimes de "Lavagem" ou Ocultação de Bens, Direitos ou Valores - J.C.R.S. - - K.E.L.B. - - B.H.B. - - G.Q.C. - - T.U.B. - - K.C.S.R.S. - - J.S.P. - - M.A.O. - - G.A.P. - - M.G.S. e outro - P.I.I.P.P.J. - Vistos. 1. Prestei informações em separado, devendo ser remetidas, com urgência. 2. Sobre o pedido de fls. 2005/2006, abra-se vista ao Ministério Público. Int. Taboão da Serra, 23 de junho de 2025. - ADV: FELIPE DE ALMEIDA ANDREASSI (OAB 460239/SP), MARIO VERISSIMO DOS REIS (OAB 83254/SP), JOÃO AUGUSTO MARGHERITA ZEFERINO (OAB 518389/SP), KAUANY SANTOS DE LIMA FONSECA (OAB 506056/SP), JANDISLEA GOMES DA SILVA (OAB 347528/SP), GUILHERME GAMA SANTOS (OAB 474975/SP), FELIPE ARAUJO FERREIRA (OAB 462926/SP), ANTONIO EDIO ALENCAR DA SILVA (OAB 452595/SP), ANTONIO EDIO ALENCAR DA SILVA (OAB 452595/SP), IZAURA RAMOS LIMA (OAB 401289/SP), DIOGO REGO MOLITERNO (OAB 344738/SP), WILSON SILVA NASCIMENTO (OAB 338796/SP), VICTOR RODRIGUES LEITE (OAB 335216/SP), EDSON COSTA DA SILVA (OAB 268489/SP), MARIO VERISSIMO DOS REIS (OAB 83254/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1529786-73.2024.8.26.0228 - Inquérito Policial - Crimes de Trânsito - HIGOR ROCHA COUTINHO - Aos 16 de junho de 2025, nesta Cidade e Comarca da Capital, audiência realizada excepcionalmente por meio virtual, no Juízo da 1ª Vara Criminal do Foro Regional II - Santo Amaro - Ibirapuera, sob a presidência da MMª. Juíza de Direito, Dra. ANA LUCIA SIQUEIRA DE FIGUEIREDO, comigo Escrevente abaixo assinado, foi aberta a audiência preliminar nos autos da ação supra-mencionada. Apregoadas as partes, compareceram o autor em epígrafe e seu defensor, dr. Guilherme Gama Santos, OAB 474975/SP. Iniciados os trabalhos, a audiência não pode ser realizada por meio virtual, em razão do Juízo ter ficado momentaneamente sem acesso à ferramenta Teams, de modo a prejudicar a gravação. A seguir, pela MMª. Juíza foi decidido que: Vistos etc. Designo audiência de homologação do ANPP de modo virtual (videoconferência), para o dia 25/08/2025 às 13:45 horas. Por carta, intime-se o averiguado acerca da audiência. Pela imprensa, intime-se a defesa. Nada mais. Lido e achado conforme, dou esta por publicada em audiência, saindo os presentes intimados e de tudo cientes. Eu, .......... (Suzana Pinheiro) esc. digitei e subscrevi. - ADV: GUILHERME GAMA SANTOS (OAB 474975/SP), FELIPE ARAUJO FERREIRA (OAB 462926/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1500260-93.2021.8.26.0704 - Medidas Protetivas de Urgência (Lei Maria da Penha) - Criminal - Lesão Corporal - T.A.L. - M.J.S.L. - VISTOS. Por ora indefere-se o pleito ministerial. Considerando que a vítima encontra-se regularmente representada por advogada constituída nos autos (fls. 47), intime-se-a por intermédio de sua procuradora para que informe, no prazo legal, se subsistem as circunstâncias de risco que motivaram o deferimento das medidas protetivas de urgência, bem como se persiste o interesse em sua manutenção. Após, abra-se vista ao Ministério Público para manifestação. Cumpridas as diligências, voltem conclusos. Intime-se. - ADV: GUILHERME GAMA SANTOS (OAB 474975/SP), NAYARA ANDRADE DA SILVA (OAB 420693/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1521934-18.2022.8.26.0050 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Estelionato - Justiça Pública - A.R.S.N. - ITAU UNIBANCO S/A - C.H.D.S. - - S.B.S. - Fls. 767/75: Considerando a prisão preventiva do réu, bem como a fixação do regime semiaberto para início do cumprimento da pena, determino a expedição de ofício à Secretaria da Administração Penitenciária (SAP), com urgência, para que providencie a imediata transferência do sentenciado para estabelecimento prisional compatível com o regime fixado. Ademais, expeça-se guia de recolhimento provisória em nome do sentenciado, remetendo-se à Vara de Execuções Criminais competente. Cumpra-se. - ADV: MARIA IGNES CRUZ FRANCELINO (OAB 151372/SP), FLAVIA LIMA DE OLIVEIRA (OAB 358719/SP), JOÃO AUGUSTO MARGHERITA ZEFERINO (OAB 518389/SP), HENRIQUE DE MATOS CAVALHEIRO (OAB 425251/SP), FELIPE ARAUJO FERREIRA (OAB 462926/SP), MARIA IGNES CRUZ FRANCELINO (OAB 151372/SP), RAFAEL DE SOUZA LIRA (OAB 294504/SP), RAFAEL DE SOUZA LIRA (OAB 294504/SP), AIRES FERNANDO CRUZ FRANCELINO (OAB 189371/SP), AIRES FERNANDO CRUZ FRANCELINO (OAB 189371/SP), GUILHERME GAMA SANTOS (OAB 474975/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1006594-66.2024.8.26.0068 - Cautelar Inominada Criminal - Furto Qualificado - C.B.S.S.A. - L.V. - S.L.V. - - J.A.V. e outro - Vistos. 1. Fls. 1298/1300: Tratando-se de medida deferida já há mais de um ano, e não havendo impeditivo concreto, defiro a habilitação (fls. 923) e o acesso aos autos via portal e-SAJ, mediante o fornecimento de senha à parte ou ao seu patrono, tendo em vista se tratar de autos digitais, ressalvado o acesso a eventuais peças protegidas pelo segredo de justiça que não digam respeito ao interessado, observado o disposto no § 10, do art. 7º, da Lei nº 8.906/94, na hipótese do feito tramitar sob segredo de Justiça, caso em que deverá o d. Defensor juntar a respectiva procuração, caso ainda não o tenha feito. Havendo peças protegidas por segredo de justiça, providencie a z. Serventia seu translado para pasta de documentos sigilosos, observando, ainda, na ocasião da juntada de novas informações sigilosas, a correta inserção em referida pasta. Cadastre-se, conforme o caso. 2. No mais, intime-se a autoridade policial para que se manifeste de forma conclusiva no prazo de 15 dias. Intimem-se. Cumpra-se. - ADV: KARINSON ALMEIDA PIMENTEL (OAB 23462/ES), KARINSON ALMEIDA PIMENTEL (OAB 23462/ES), VERIDIANA VIANNA CHAIM (OAB 286798/SP), FELIPE ARAUJO FERREIRA (OAB 462926/SP), KARINSON ALMEIDA PIMENTEL (OAB 23462/ES), GUILHERME GAMA SANTOS (OAB 474975/SP)
Anterior Página 3 de 6 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou