Maria Luisa Souza Tavares

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 10010946820255020402
   Tribunal: TRT2 | Data: 03/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 1ª VARA DO TRABALHO DE PRAIA GRANDE ATSum 1001094-68.2025.5.02.0402 RECLAMANTE: ADRIANA COSTA RODRIGUES RECLAMADO: CIA DE SANEAMENTO BASICO DO ESTADO DE SAO PAULO SABESP INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 04b9795 proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: ADRIANA DE JESUS PITA COLELLA Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - CIA DE SANEAMENTO BASICO DO ESTADO DE SAO PAULO SABESP
3. Processo 10010946820255020402
   Tribunal: TRT2 | Data: 03/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 1ª VARA DO TRABALHO DE PRAIA GRANDE ATSum 1001094-68.2025.5.02.0402 RECLAMANTE: ADRIANA COSTA RODRIGUES RECLAMADO: CIA DE SANEAMENTO BASICO DO ESTADO DE SAO PAULO SABESP INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 04b9795 proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: ADRIANA DE JESUS PITA COLELLA Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - ADRIANA COSTA RODRIGUES
4. Processo 10008162120255020482
   Tribunal: TRT2 | Data: 03/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 2ª VARA DO TRABALHO DE SÃO VICENTE ATOrd 1000816-21.2025.5.02.0482 RECLAMANTE: JOSE AUGUSTO DOS SANTOS RECLAMADO: MARA DE ALMEIDA - ME E OUTROS (2) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 9fa3a25 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 2ª Vara do Trabalho de São Vicente/SP. SAO VICENTE/SP, data abaixo. REGIANE PEREIRA DA CRUZ DESPACHO Vistos. A parte autora deverá verificar se encartou aos autos cópia dos documentos pessoais e, constatada a ausência, deverá juntá-los, no prazo de 10 dias, sob pena de extinção do feito sem resolução do mérito. Com base no PCA 002260-11.2022.2.00.0000 de 08/11/2022 do CNJ, na Recomendação nº 02/GCGT de 24 de outubro de 2022, no Provimento GP/CR do TRT2 nº 01 de 24/01/2023, no art.1º , § 2º, da Resolução  CNJ n. 345/2020 e artigo 2º, § 5º Ato GP nº 10/2021, ficam cientes as partes e procuradores que todas as audiências desta Unidade ocorrerão de forma PRESENCIAL, incluindo os processos com tramitação do feito no “juízo 100% Digital”. Ante o acima exposto, a audiência UNA designada para o dia 29 de julho de 2025 às 11h00 será de forma PRESENCIAL, devendo as partes comparecer para prestar depoimento pessoal, sob os efeitos do artigo 844 da CLT. As partes deverão apresentar rol de testemunhas, em 5 dias, sob pena de serem ouvidas apenas as que comparecerem espontaneamente. As intimações serão feitas na forma do artigo 305 do Provimento GP/CR 13/2006, impressas e entregues pelas partes, até a data da audiência, independentemente de notificação. A audiência será realizada no Fórum Trabalhista de São Vicente, na sala de audiências da 2ª Vara, à AVENIDA ANTONIO EMMERICK, 1328, VILA são JORGE, SAO VICENTE - SP - CEP: 11370-000. Intime-se a parte autora. Citem-se as rés. SAO VICENTE/SP, 02 de julho de 2025. MARCOS VINICIUS DE PAULA SANTOS Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - JOSE AUGUSTO DOS SANTOS
5. Processo 10121360220248260477
   Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1012136-02.2024.8.26.0477 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Material - Erika dos Santos Souza - Construtora e Servicos Vida Nova Eireli - Vistos. Manifeste-se a parte autora sobre a certidão retro, no prazo de 15 (quinze) dias, em termos de prosseguimento do feito. Com vistas à celeridade processual, anoto, por oportuno, que deverão os patronos das partes cadastrar as petições de acordo com a sua natureza (por exemplo: emenda à inicial, pedido de liminar/antecipação de tutela, contestação, manifestação sobre a contestação, indicação de provas, apelação, contrarrazões, pedido de bloqueio/penhora, petição de diligência em novo endereço, impugnação entre outras), evitando o protocolo como simples petição intermediária ou petição diversa, a fim de facilitar a triagem e, consequentemente, otimizar a tramitação dos processos judiciais. Intime-se. - ADV: MARIA LUISA TAVARES MAIMONE (OAB 477573/SP), RÉU REVEL (OAB R/SP), WILSON DO NASCIMENTO AMORIM (OAB 411532/SP)
6. Processo 10036168920248260562
   Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1003616-89.2024.8.26.0562 - Procedimento Comum Cível - Bancários - Lea Maria dos Santos - BANCO C6 CONSIGNADO S/A - Os autos aguardarão em Cartório eventual manifestação da parte vencedora, pelo prazo de trinta dias, sob pena de, no silêncio, serem remetidos ao arquivo. Havendo interesse no cumprimento de sentença, deverá promover o cadastramento, inclusive com os dados da(s) parte(s) executada(as) e seus respectivos representantes, junto ao sistema, através do peticionamento eletrônico, código 156, conforme orientação do Comunicado CG nº 1789/2017 e Provimento CG 60/2016, para o qual todas as demais petições deverão ser dirigidas, sob pena de não serem conhecidas pelo juízo. Com o início do cumprimento de sentença, os autos principais serão arquivados lançando-se a movimentação 61615. - ADV: MARIA LUISA TAVARES MAIMONE (OAB 477573/SP), WILSON DO NASCIMENTO AMORIM (OAB 411532/SP), FELICIANO LYRA MOURA (OAB 21714/PE)
7. Processo 10017913020258260157
   Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1001791-30.2025.8.26.0157 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Ciuleide Goncalves de Brito - BANCO SANTANDER ( BRASIL ) S/A - Vistos. No prazo de 15 (quinze) dias, especifiquem as partes as provas que efetivamente pretendem produzir, justificando sua pertinência, para aferição, sem prejuízo de eventual julgamento no estado, com o conhecimento direto do pedido. Intime-se. - ADV: WILSON DO NASCIMENTO AMORIM (OAB 411532/SP), LOURENÇO GOMES GADELHA DE MOURA (OAB 491323/SP), MARIA LUISA TAVARES MAIMONE (OAB 477573/SP)
8. Processo 10036185920248260562
   Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
   Tipo: Intimação
   INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1003618-59.2024.8.26.0562/50000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo Interno Cível - Santos - Agravante: Banco Itaú Consignado S.a - Agravada: Lea Maria dos Santos (Justiça Gratuita) - Magistrado(a) Léa Duarte - Negaram provimento ao recurso. V. U. - EMENTA: DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO. APELAÇÃO NÃO CONHECIDA POR DESERÇÃO. COMPLEMENTAÇÃO DO PREPARO RECURSAL. NECESSIDADE DE RECOLHIMENTO EM DOBRO. ART. 1.007, §§4º E 5º, DO CPC. DESCUMPRIMENTO. MANUTENÇÃO DA DECISÃO. RECURSO DESPROVIDO.I. CASO EM EXAME1. AGRAVO INTERNO INTERPOSTO CONTRA DECISÃO MONOCRÁTICA QUE DEIXOU DE CONHECER RECURSO DE APELAÇÃO POR DESERÇÃO, EM RAZÃO DO RECOLHIMENTO INSUFICIENTE DO PREPARO RECURSAL.O AGRAVANTE SUSTENTA QUE DEVERIA TER SIDO INTIMADO PARA COMPLEMENTAR O PREPARO E PLEITEIA A CONCESSÃO DE PRAZO PARA A REGULARIZAÇÃO DO PAGAMENTO.II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO2. A QUESTÃO EM DISCUSSÃO CONSISTE EM VERIFICAR A POSSIBILIDADE DE COMPLEMENTAÇÃO DO PREPARO RECURSAL APÓS PRÉVIA INTIMAÇÃO PARA REALIZÁ-LA, CONFORME PREVISTO NO ART. 1.007, §4º E 5º, DO CPC.III. RAZÕES DE DECIDIR3. O ART. 1.007, §4º, DO CPC ESTABELECE QUE, CONSTATADA A INSUFICIÊNCIA DO PREPARO, O RECORRENTE DEVE SER INTIMADO PARA COMPLEMENTAÇÃO, DEVENDO O PAGAMENTO SER REALIZADO EM DOBRO.4. NO CASO CONCRETO, FOI CONCEDIDO PRAZO AO APELANTE PARA A REGULARIZAÇÃO DO PREPARO, COM EXPRESSA ADVERTÊNCIA SOBRE A NECESSIDADE DO RECOLHIMENTO EM DOBRO, SOB PENA DE NÃO CONHECIMENTO DO RECURSO. NO ENTANTO, O RECORRENTE PERSISTIU NO RECOLHIMENTO INSUFICIENTE, SEM JUSTIFICATIVA E SEM IMPUGNAR TEMPESTIVAMENTE A EXIGÊNCIA JUDICIAL.5. DIANTE DO DESCUMPRIMENTO DA DETERMINAÇÃO JUDICIAL E DA AUSÊNCIA DE RECOLHIMENTO DO PREPARO NA FORMA CORRETA, MANTÉM-SE A DECISÃO QUE NÃO CONHECEU DA APELAÇÃO POR DESERÇÃO.IV. DISPOSITIVO E TESE6. RECURSO DESPROVIDO.7.TESE DE JULGAMENTO: 1. O RECOLHIMENTO INSUFICIENTE DO PREPARO RECURSAL DEVE SER COMPLEMENTADO EM DOBRO, CONFORME ART. 1.007, §4º DO CPC. 2. A AUSÊNCIA DE CUMPRIMENTO ADEQUADO DO PREPARO RECURSAL, APÓS A INTIMAÇÃO PARA REGULARIZAÇÃO, IMPLICA DESERÇÃO DO RECURSO.LEGISLAÇÃO CITADA:CPC/2015, ART. 1.007, §4º E 5º.JURISPRUDÊNCIA CITADA:STJ, AGINT NO ARESP N. 2.134.242/SP, REL. MIN. RICARDO VILLAS BÔAS CUEVA, TERCEIRA TURMA, J. 28/8/2023.STJ, AGINT NO RESP N. 1.900.494/MS, REL. MIN. NANCY ANDRIGHI, TERCEIRA TURMA, J. 22/6/2021.STJ, AGINT NO RESP N. 2.045.423/TO, REL. MIN. ASSUSETE MAGALHÃES, SEGUNDA TURMA, J. 12/6/2023. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 110,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Eduardo Chalfin (OAB: 241287/SP) - Wilson do Nascimento Amorim (OAB: 411532/SP) - Maria Luisa Tavares Maimone (OAB: 477573/SP) - Sala 203 – 2º andar