Camila Paula Silva Marques De Souza

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 10100422620248260269
   Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1010042-26.2024.8.26.0269 - Procedimento Comum Cível - Mandato - Marli Batista de Oliveira Limpo Pedroso - Fabíola Casimiro Soares - Vista ao apelado para, no prazo de 15 dias, apresentar contrarrazões. - ADV: CAMILA PAULA SILVA MARQUES DE SOUZA (OAB 477815/SP)
3. Processo 10049918720248260704
   Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1004991-87.2024.8.26.0704 - Procedimento Comum Cível - Guarda - R.S.V. - M.S.S. - - S.S.V. - Fls. 285: certidão de honorários disponível para impressão. - ADV: CAMILA PAULA SILVA MARQUES DE SOUZA (OAB 477815/SP), LAIS RODRIGUES DA SILVA (OAB 460368/SP), CAMILA PAULA SILVA MARQUES DE SOUZA (OAB 477815/SP)
4. Processo 15025082720248260704
   Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1502508-27.2024.8.26.0704 - Cumprimento de Sentença de Obrigação de Prestar Alimentos - Alimentos - H.D.S.S. - M.S.L. - Os oficios de fls 283/289 encontram-se disponíveis para impressão e encaminhamento. - ADV: WESLLEY SILVA MELO (OAB 457564/SP), CAMILA PAULA SILVA MARQUES DE SOUZA (OAB 477815/SP)
5. Processo 10049918720248260704
   Tribunal: TJSP | Data: 06/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1004991-87.2024.8.26.0704 - Procedimento Comum Cível - Guarda - R.S.V. - M.S.S. - - S.S.V. - Vistos. Fl. 281: Reporto-me à decisão de fl. 274. Int. - ADV: CAMILA PAULA SILVA MARQUES DE SOUZA (OAB 477815/SP), LAIS RODRIGUES DA SILVA (OAB 460368/SP), CAMILA PAULA SILVA MARQUES DE SOUZA (OAB 477815/SP)
6. Processo 08596116620258190001
   Tribunal: TJRJ | Data: 28/05/2025
   Tipo: Intimação
   Cumpra-se. Após dê-se baixa e devolva-se com nossas homenagens. *
7. Processo 10106870720248260704
   Tribunal: TJSP | Data: 28/05/2025
   Tipo: Intimação
   ADV: Antônio Cezar do Amaral (OAB 176611/SP), Camila Paula Silva Marques de Souza (OAB 477815/SP), Silvia do Amaral Cézar (OAB 486469/SP) Processo 1010687-07.2024.8.26.0704 - Execução de Título Extrajudicial - Exeqte: José Rodrigues da Cruz Subrinho - Exectda: Daniela Mariana dos Santos Lima - Vistos. Fs. 108: O documento de fs. 101 dá conta de que os valores de R$ 106,36 e R$ 344,71 já foram desbloqueados. No entanto, a executada reitera o pedido de desbloqueio, afirmando que tais quantias continuam indisponíveis. Assim sendo, por cautela, certifique a Serventia quanto ao efetivo desbloqueio dos valores supra. Em caso de persistência de bloqueio, efetue-se a imediata liberação dos valores em questão. Se constatada a inviabilidade, oficie-se à SUMUP SCD S.A. e ao BCO C6 S.A. Cumpra-se com urgência. 2. Fs. 109/112: Por cautela, indefiro, neste momento processual, o levantamento dos valores bloqueados, uma vez que, embora a execução não esteja suspensa, ela ainda não ostenta o caráter de definitividade enquanto pendente o julgamento dos embargos opostos pela executada. Assim, em atenção ao princípio da menor onerosidade para o devedor (art. 805, CPC) e da máxima segurança jurídica, entendo que o levantamento dos valores penhorados deve aguardar o trânsito em julgado da sentença a ser proferida nos autos dos embargos. Ressalte-se que a manutenção dos valores em conta judicial vinculada ao processo atende a um duplo objetivo: garante a futura satisfação do crédito, caso os embargos sejam rejeitados, e preserva o status quo, protegendo a executada contra a irreversibilidade de um levantamento que, ao final, possa se mostrar indevido. Intime-se.
8. Processo 10001692120258260704
   Tribunal: TJSP | Data: 27/05/2025
   Tipo: Intimação
   ADV: Antônio Cezar do Amaral (OAB 176611/SP), Camila Paula Silva Marques de Souza (OAB 477815/SP), Silvia do Amaral Cézar (OAB 486469/SP) Processo 1000169-21.2025.8.26.0704 - Embargos à Execução - Embargte: Daniela Mariana dos Santos Lima - Embargdo: José Rodrigues da Cruz Subrinho - Vistos. Especifiquem as partes as provas que desejam produzir, justificando sua pertinência. O silêncio ou o protesto genérico por produção de provas serão interpretados como anuência ao julgamento antecipado, que será realizado caso as provas requeridas sejam desnecessárias para a formação do convencimento do magistrado. Quanto às questões de direito, para que não se alegue prejuízo, deverão, desde logo, manifestar-se sobre a matéria cognoscível de ofício pelo juízo, desde que interessem ao processo. Na mesma oportunidade, esclareçam as partes se têm interesse na designação de audiência para a realização de autocomposição com auxílio dos conciliadores judiciais, diante da remuneração aos conciliadores, no valor mínimo de R$ 82,41/hora (valor a ser consultado na Tabela de remuneração publicada no DJE de 18/03/2025, fl. 49), instituída pelas Resoluções nº 271/2018 do CNJ e 809/2019 do Tribunal de Justiça de São Paulo na forma do artigo 139, V, do Código de Processo Civil. Caso ainda não tenham feito, tendo em vista a edição do Provimento Conjunto nº 32/2020, manifestem-se as partes sobre a opção pelo procedimento do Juízo 100% Digital, informando seus endereços eletrônicos e suas linhas telefônicas móveis e de seus respectivos advogados, no prazo de 15 (quinze) dias. Oportuno ressaltar que, mediante requerimento ao Juízo, poderá ser disponibilizada pelo Poder Judiciário sala para participação das partes e testemunhas em audiência por videoconferência. Intime-se.