Richard Guerreiro Miquelini
Richard Guerreiro Miquelini
Número da OAB:
OAB/SP 478092
📋 Resumo Completo
Dr(a). Richard Guerreiro Miquelini possui 64 comunicações processuais, em 35 processos únicos, com 12 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2015 e 2025, atuando em TRF3, TJSP, TJMT e outros 1 tribunais e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.
Processos Únicos:
35
Total de Intimações:
64
Tribunais:
TRF3, TJSP, TJMT, TRT2
Nome:
RICHARD GUERREIRO MIQUELINI
📅 Atividade Recente
12
Últimos 7 dias
46
Últimos 30 dias
64
Últimos 90 dias
64
Último ano
⚖️ Classes Processuais
PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (21)
CUMPRIMENTO DE SENTENçA (9)
APELAçãO CíVEL (7)
AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO (5)
TUTELA E CURATELA - NOMEAçãO (4)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 64 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TRF3 | Data: 13/06/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL DE PRIMEIRO GRAU PETIÇÃO CÍVEL (241) Nº 5001299-68.2025.4.03.6130 / 2ª Vara Gabinete JEF de Osasco AUTOR: ARIOSVALDO FERREIRA SANTOS Advogado do(a) AUTOR: RICHARD GUERREIRO MIQUELINI - SP478092 REU: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS FISCAL DA LEI: MINISTERIO PUBLICO FEDERAL - PR/SP D E S P A C H O Chamo o feito à ordem. Verifico que o pedido da parte autora restringe-se à concessão do benefício assistencial à pessoa idosa, sendo desnecessária a realização de perícia médica. Cancele-se a perícia médica agendada nos autos. Após, agende-se perícia social em data oportuna. Int. OSASCO, 11 de junho de 2025.
-
Tribunal: TJSP | Data: 13/06/2025Tipo: IntimaçãoPROCESSO ENTRADO EM 10/06/2025 1000976-24.2025.8.26.0451; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Remessa Necessária Cível; Comarca: Piracicaba; Vara: Vara da Infância e Juventude; Ação: Mandado de Segurança Infância e Juventude; Nº origem: 1000976-24.2025.8.26.0451; Assunto: EDUCAÇÃO FUNDAMENTAL REGULAR - ANOS INICIAIS; Recorrente: J. E. O.; Recorrido: B. C. S. - R. P. C. C. S. (Menor); Advogado: Francis Mike Quiles (OAB: 293552/SP); Advogada: Mayra Pollo de Oliveira Silva (OAB: 282673/SP); Advogada: Vanessa Vieira Quiles (OAB: 295985/SP); Advogada: Ana Carolina Fonseca Nogueira (OAB: 291727/SP); Advogada: Caroline Silveira Torelli (OAB: 467976/SP); Advogada: Juliana de Sousa Mateucci (OAB: 489305/SP); Advogado: Richard Guerreiro Miquelini (OAB: 478092/SP); Advogada: Amanda Zaidam Rossi (OAB: 504808/SP); Advogada: Stella Maris Flores Cucatti (OAB: 402558/SP); Advogada: Priscila Aparecida Nunes Santos Wingeter Lima (OAB: 374533/SP); Advogado: Renato Feltrin de Souza (OAB: 459570/SP); Advogada: Ana Clara Casagrande (OAB: 439572/SP); Advogada: Paula Raniero Mendes (OAB: 452298/SP); Advogado: Sérgio de Oliveira Silva Júnior (OAB: 204364/SP); Advogada: Claudia Penteado Bueno Fernandes (OAB: 375970/SP); Recorrido: C. S. D. B. – C. A.; Recorrido: D. R. de E. de P. - F. A. N.; Recorrido: E. de S. P.; Advogado: Alexandre Ferrari Vidotti (OAB: 149762/SP) (Procurador)
-
Tribunal: TJSP | Data: 12/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1017142-83.2015.8.26.0451 - Tutela e Curatela - Nomeação - Tutela e Curatela - R.B.B. e outro - R.O.G. - A.B. - Manifeste-se a parte sobre a certidão do Oficial de Justiça, no prazo legal. - ADV: RICHARD GUERREIRO MIQUELINI (OAB 478092/SP), ANTONIA BENTO FISCHER (OAB 214464/SP), JOAO CARLOS CARCANHOLO (OAB 36760/SP), JOAO CARLOS CARCANHOLO (OAB 36760/SP), RICHARD GUERREIRO MIQUELINI (OAB 478092/SP), ROSANA BAPTISTA BRAINICH (OAB 130985/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 12/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1010234-58.2025.8.26.0451 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Material - Rafael Oliveira dos Santos - Banco Bradesco S.A. e outro - Fica a parte autora intimada para, ante a(s) contestação(ões), se manifestar em réplica, no prazo de 15 (quinze) dias. - ADV: VIDAL RIBEIRO PONCANO (OAB 91473/SP), RICHARD GUERREIRO MIQUELINI (OAB 478092/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 11/06/2025Tipo: IntimaçãoPROCESSO ENTRADO EM 06/06/2025 1026482-36.2024.8.26.0451; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: Piracicaba; Vara: 2ª Vara Cível; Ação: Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1026482-36.2024.8.26.0451; Assunto: Bancários; Apelante: Claudio Barela (Justiça Gratuita); Advogado: Richard Guerreiro Miquelini (OAB: 478092/SP) (Convênio A.J/OAB); Apelado: Banco Pan S/A; Advogado: Fabio Oliveira Dutra (OAB: 292207/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
-
Tribunal: TJSP | Data: 10/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1002156-46.2023.8.26.0451 - Guarda de Família - Guarda - C.S. - Manifeste-se a parte requerente acerca da contestação tempestiva de fls. 165/168. - ADV: RICHARD GUERREIRO MIQUELINI (OAB 478092/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 10/06/2025Tipo: IntimaçãoDESPACHO Nº 2163386-07.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Piracicaba - Agravante: Sergio Dias da Silva - Agravado: Antonio Roberto Barrichello - Agravado: Luciano Rodrigo Masson - Agravado: Luis Henrique Venancio Rando - Vistos. Trata-se de agravo de instrumento contra decisão que, em execução de título extrajudicial (honorários advocatícios contratuais) movida por Antonio Roberto Barrichelo e outros em face de Sergio Dias da Silva, rejeitou alegação de prescrição e manteve bloqueio de valor até o limite da dívida, com desbloqueio do excesso. Recorre o executado. Diz que a quantia tem natureza alimentar e é necessária para o tratamento médico de sua mãe. Alega que a exigência de demonstração de ser filho único é excessiva e irrelevante (sic) (fls. 5). Aduz que está caracterizada a prescrição intercorrente e que o prazo de prescrição de cheque é de 6 meses e de cobrança de honorários advocatícios contratuais é de 5 anos. Pede efeito suspensivo. Em sumária cognição, não há indício de prescrição intercorrente nem de que a quantia bloqueada seja imprescindível para o tratamento médico da genitora nem para a subsistência do agravante. Assim, indefiro o efeito suspensivo. Dispensadas as informações judiciais. Intime-se o agravado para resposta. Após, tornem conclusos. Int. - Magistrado(a) Mary Grün - Advs: Richard Guerreiro Miquelini (OAB: 478092/SP) (Convênio A.J/OAB) - Barrichello, Masson e Venâncio Sociedade de Advogados (OAB: 14286/SP) - 5º andar