Andrea Rodrigues Ramos Padoim

Andrea Rodrigues Ramos Padoim

Número da OAB: OAB/SP 478300

📋 Resumo Completo

Dr(a). Andrea Rodrigues Ramos Padoim possui 30 comunicações processuais, em 22 processos únicos, com 4 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2016 e 2025, atuando em TJSP, TRF3, TRT15 e especializado principalmente em AçãO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINáRIO.

Processos Únicos: 22
Total de Intimações: 30
Tribunais: TJSP, TRF3, TRT15
Nome: ANDREA RODRIGUES RAMOS PADOIM

📅 Atividade Recente

4
Últimos 7 dias
21
Últimos 30 dias
30
Últimos 90 dias
30
Último ano

⚖️ Classes Processuais

AçãO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINáRIO (6) EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (6) ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68 (4) PROCESSO DE APURAçãO DE ATO INFRACIONAL (4) EXECUçãO DE MEDIDAS SóCIO-EDUCATIVAS (3)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 30 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 06/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1030466-54.2023.8.26.0001 - Execução de Título Extrajudicial - Seguro - Bradesco Saúde S/A - Daniela Moura Ferreira - O MANDADO DE LEVANTAMENTO ELETRÔNICO foi expedido conforme documento acima e assinado. Os valores são automaticamente liberados na conta bancária indicada no formulário e os detalhes do depósito podem ser acessados no link abaixo. Sem prejuízo e se o caso, manifeste-se o interessado em 05 dias quanto ao prosseguimento do feito. Ficando consignado, nos casos de execução ou cumprimento de sentença, que a inércia por mais de 30 dias, implicará a suspensão e arquivamento dos autos. - ADV: ANDREA RODRIGUES RAMOS PADOIM (OAB 478300/SP), RODRIGO FERREIRA ZIDAN (OAB 155563/SP)
  3. Tribunal: TRF3 | Data: 29/05/2025
    Tipo: Intimação
    EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL (12154) Nº 5000865-91.2024.4.03.6105 / 8ª Vara Federal de Campinas EXEQUENTE: CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF PROCURADOR: NILTON CICERO DE VASCONCELOS Advogado do(a) EXEQUENTE: DIOGENES ELEUTERIO DE SOUZA - SP148496 EXECUTADO: ESCOLA DE EDUCACAO INFANTIL ELEFANTE COLORIDO LTDA, FRANCISLAINE CRISTINA SORGI Advogado do(a) EXECUTADO: ANDREA RODRIGUES RAMOS PADOIM - SP478300 D E C I S Ã O 1. Proceda à pesquisa de veículos em nome da parte executada no sistema RENAJUD. 2. Após, dê-se vista à exequente, nos termos do artigo 203, parágrafo 4º, do Código de Processo Civil, para requerer o que de direito no prazo de 10 (dez) dias. 3. Restando a pesquisa negativa ou encontrados apenas veículos com algum tipo de restrição, considerando o princípio da boa-fé, pelo qual cabe ao devedor nomear bens à penhora, levando-se em conta que os sigilos fiscal e bancário, protegidos constitucionalmente, não podem ser escudo para a prática de atos ilegais e, sendo necessário ao Estado-Juiz proporcionar as condições para a execução das obrigações jurídicas, decreto a quebra do sigilo fiscal de FRANCISLAINE CRISTINA SORGI (CPF 220.233.538-23) e determino a conclusão dos autos para a requisição da última declaração de imposto de renda da referida executada pelo sistema INFOJUD. 4. Com as informações, dê-se vista à exequente para requerer o que de direito para continuidade da execução, no prazo de 10 (dez) dias. 5. Nada sendo requerido, remetam-se os autos ao arquivo, nos termos do artigo 921, inciso III, do Código de Processo Civil. 6. Servirá este despacho como mandado, para que se cumpra a determinação contida no item 1. 7. Intimem-se.
  4. Tribunal: TJSP | Data: 27/05/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Silvio Carlos Cariani (OAB 100148/SP), Michel Chedid Rossi (OAB 87696/SP), Leandro Ferreira Gomes (OAB 336500/SP), Andrea Rodrigues Ramos Padoim (OAB 478300/SP) Processo 1004683-02.2016.8.26.0229 - Execução de Título Extrajudicial - Exeqte: B. B. S. A. - Exectdo: G. S. L. , J. W. F. , A. C. F. , M. C. F. , M. de F. M. F. - Manifeste-se a parte autora quanto à juntada do A.R Negativo, informando novo endereço e juntando as custas, se o caso.
  5. Tribunal: TRT15 | Data: 27/05/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE SUMARÉ 0010087-58.2024.5.15.0122 : ANTONIO MARCOS DE LIMA : CONDOMINIO RESIDENCIAL FLORENCE INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID d20cae1 proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: III - DISPOSITIVO   Ante o exposto, pelos motivos e nos exatos termos e limites da fundamentação precedente, que fica fazendo parte integrante e indissociável deste dispositivo para todos os fins, nos autos da ação trabalhista ajuizada por ANTONIO MARCOS DE LIMA contra CONDOMINIO RESIDENCIAL FLORENCe, decido:   1) julgar TOTALMENTE PROCEDENTES os pedidos formulados pela parte autora, para:   1.1) RECONHECER o vínculo de emprego entre as partes, na função de “zelador”, com remuneração mensal equivalente ao piso da categoria, no período de 16/05/2019 a 19/06/2023 (aviso prévio projetado) , tudo a ser consignado da carteira de trabalho (CTPS). Declaro a rescisão do contrato de trabalho sem justa causa por iniciativa do empregador.   1.2) CONDENAR a parte ré ao pagamento das seguintes parcelas:   1.2.1) Em favor da parte autora:   Aviso prévio proporcional. Décimo terceiro. Férias acrescidas do terço constitucional. FGTS acrescido da indenização de 40%. Diferenças salariais. Vale Alimentação. Multa Normativa Multas dos artigos 467 e 477, §8º da CLT.   1.2.2) Ao(s) procurador(es) da parte autora, honorários sucumbenciais equivalentes a 10% do valor econômico dos pedidos deferidos, observando os critérios previstos na OJ n. 348, da SDI-1, do E. TST.   1.3 CONDENAR a(s) parte(s) ré a cumprir(em) as obrigações de fazer abaixo descritas.   1.3.1) anotar/retificar a CTPS da parte autora em conformidade com os parâmetros estabelecidos na fundamentação, sob pena da Secretaria da Vara fazê-lo (art. 39, § 2º, da CLT). 1.3.2) fornecer o TRCT e depositar o valor devido a título de FGTS na conta vinculada do trabalhador, nos termos do art. 26-A da Lei 8.036/90, liberando-se as guias para soerguimento, sob pena de converter em obrigação de indenizar o valor correspondente, que será executado juntamente com as demais verbas ora deferidas. 1.3.3) fornecer as guias para requerimento do seguro-desemprego, sob pena de indenização substitutiva do prejuízo que der causa (Súmula 389, item II, do TST).   Transitada em julgado a presente decisão, INTIME-SE a parte ré na forma do art. 815 do CPC (intimação pessoal) para, no prazo de 08 (oito) dias, comprovar o cumprimento das obrigações de fazer sob pena de incidência da multa diária de R$ 50,00, até o limite de R$ 1.000,00 (um mil reais).   Decorrido o prazo sem comprovação do cumprimento da ordem oficie-se à Polícia Federal solicitando a apuração dos fatos e inicie-se a contagem da multa, sem prejuízo de posterior majoração da periodicidade e do valor fixado, ante a não comprovação da obrigação de fazer.   Para os fins do art. 832, § 3º, CLT, a natureza jurídica das parcelas é salarial (art. 28, Lei 8.212/91), salvo quanto ao aviso prévio, férias acrescidas de 1/3, FGTS, dano moral, e multas do art. 467 e 477, da CLT, pois possuem cunho indenizatório. Observe, quanto ao intervalo intrajornada, a vigência do § 4º do art. 71 da CLT, com a redação da Lei n. 13.467/2017.   Preenchidos os requisitos objetivos da primeira parte do art. 790, § 3º, da CLT, e não havendo nos autos nenhuma prova a infirmar a presunção de hipossuficiência financeira da pessoa natural interessada, concedo ao(à) reclamante os benefícios da justiça gratuita.   Liquidação da sentença por cálculos, observando-se os critérios definidos na fundamentação.   OFICIE-SE a União, nos termos do art. 832 da CLT.   Por derradeiro, ficam advertidas a partes que os embargos de declaração não se prestam à reanálise dos fatos e provas constantes nos autos, tampouco servem para revisão do julgado no caso de inconformismo da parte com a sentença, bem como, que incidentes manifestamente protelatórios podem ensejar a punição prevista no art. 1.026, §3º, do CPC.   Custas processuais pela(s) parte(s) ré(s), calculadas no percentual de 2% sobre o valor provisoriamente atribuído à condenação para essa finalidade de R$ 150.000,00, na forma do artigo 789, I, da CLT, cujo recolhimento deverá ser comprovado nos autos no prazo de 05 (cinco) dias após o trânsito em julgado ou no prazo recursal, sob pena de execução.   Intimem-se as partes. Após o trânsito em julgado, cumpra-se. Nada mais. CARLA GABRIELLA GRAH SENS Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - ANTONIO MARCOS DE LIMA
  6. Tribunal: TJSP | Data: 26/05/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Andrea Rodrigues Ramos Padoim (OAB 478300/SP) Processo 1006524-90.2024.8.26.0604 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Reqte: C. B. da S. , R. V. B. de L. , N. M. B. de L. - Defiro as pesquisas de endereço pelo sistema PETRUS, que abrange os sistemas SISBAJUD, RENAJUD e INFOJUD/RFB. Com os resultados, deverá o requerente listar todos os endereços obtidos e indicar, de forma expressa, aqueles ainda não diligenciados, recolhendo-se as custas de citação de todos, e, no caso de haver mais de uma parte requerida e já citada, indicar as páginas da diligência de resultado positivo. Caso não se obtenham novos endereços, deverá a parte autora, expressamente, informar o fato, apresentando, da mesma forma, a listagem de todos os endereços obtidos e indicando as páginas das diligências de resultado negativo, sob pena de futura arguição de nulidade. No que se refere ao pedido de pesquisa de bens em nome do requerido, indefiro o pedido, pois não se coaduna com a fase processual. Em caso de inadimplência deve a requerente providenciar o protocolo do cumprimento provisório de decisão. A pesquisa de vinculos empregatícios pelo PREVJUD foi realizada às fls. 45/48. Em relação ao pedido de julgamento antecipado do mérito, em que pesem as alegações da parte autora, não há na lei processual autorização para o julgamento parcial liminar do mérito, antes da citação da parte requerida e do exercício do contraditório. Trata-se de um pedido de procedência liminar, quando há previsão legal apenas de improcedência liminar do pedido, em casos específicos, em que a decisão aproveita aquele que ainda não integra a relação processual. Ainda que garantido o divórcio por vontade unilateral, há um procedimento que deve ser observado. Ante o exposto, deixo a análise do pedido de julgamento parcial do mérito, com a possibilidade de decretação do divórcio para depois da citação. Intimem-se.
  7. Tribunal: TJSP | Data: 26/05/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Luciano Costa Carnaùba (OAB 460516/SP), Andrea Rodrigues Ramos Padoim (OAB 478300/SP) Processo 0029304-56.2024.8.26.0114 - Execução de Medidas Sócio-Educativas - Adolescente: L. M. G. D. S. - Vista à Defesa Constituída, sobre relatório de fls. 90/97
  8. Tribunal: TJSP | Data: 26/05/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Andrea Rodrigues Ramos Padoim (OAB 478300/SP) Processo 1511085-03.2024.8.26.0604 - Processo de Apuração de Ato Infracional - Adolescente: R. D. S. D. M. - Certidão de honorários disponível para impressão.
Anterior Página 3 de 3
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou