Rafael Fraga Teves

Rafael Fraga Teves

Número da OAB: OAB/SP 478505

📋 Resumo Completo

Dr(a). Rafael Fraga Teves possui 40 comunicações processuais, em 27 processos únicos, com 8 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2014 e 2025, atuando em TJMG, TJSP e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 27
Total de Intimações: 40
Tribunais: TJMG, TJSP
Nome: RAFAEL FRAGA TEVES

📅 Atividade Recente

8
Últimos 7 dias
24
Últimos 30 dias
40
Últimos 90 dias
40
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (6) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (5) Guarda de Família (4) INTERDIçãO (4) EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (4)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 40 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 14/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000344-17.2025.8.26.0127 (apensado ao processo 1010567-80.2023.8.26.0127) (processo principal 1010567-80.2023.8.26.0127) - Cumprimento de sentença - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - Edijaime Virgílio da Silva - Renee Benício Rocha Bernardes Costa e outro - Vistos. Defiro a inclusão da empresa informada às fls. 153 no polo passivo. Ciência à parte exequente acerca da pesquisa realizada às fls. 159/173. Manifeste-se em termos de prosseguimento do feito. Intime-se. - ADV: RAFAEL FRAGA TEVES (OAB 478505/SP), RÉU REVEL (OAB R/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 11/07/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2055351-50.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Carapicuíba - Agravante: Leonardo Mauricio Tufiño Banzer - Agravado: Município de Carapicuíba - Magistrado(a) Osvaldo Magalhães - Deram provimento em parte ao recurso. V. U. - EMENTA: DIREITO ADMINISTRATIVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. DESAPROPRIAÇÃO.PROVIMENTO PARCIAL.I. CASO EM EXAME: 1. AGRAVO DE INSTRUMENTO INTERPOSTO POR LEONARDO MAURÍCIO TUFIÑO BANZER CONTRA DECISÃO QUE REJEITOU IMPUGNAÇÃO AO LAUDO PERICIAL EM AÇÃO DE DESAPROPRIAÇÃO PROPOSTA PELO MUNICÍPIO DE CARAPICUÍBA. O AGRAVANTE CONTESTA ERRO DO PERITO JUDICIAL AO INDICAR COMPARTILHAMENTO DE POSSE COM JOSÉ FLAVIO DO NASCIMENTO LIMA, QUE NÃO FOI CITADO NA AÇÃO E SE HABILITOU POSTERIORMENTE PARA PLEITEAR INDENIZAÇÃO POR IMÓVEL JÁ DEMOLIDO.II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO:2. A QUESTÃO EM DISCUSSÃO CONSISTE EM DETERMINAR A CORRETA IDENTIFICAÇÃO DOS POSSUIDORES DOS LOTES DESAPROPRIADOS E A ADEQUAÇÃO DO LAUDO PERICIAL QUANTO AO DESMEMBRAMENTO DO TERRENO E OS BENEFICIÁRIOS DA INDENIZAÇÃO.III. RAZÕES DE DECIDIR:3. O LAUDO PERICIAL NÃO CONSIDEROU O DESMEMBRAMENTO DO TERRENO EM TRÊS LOTES, O QUE GEROU CONFUSÃO NA IDENTIFICAÇÃO DOS POSSUIDORES E BENEFICIÁRIOS DA INDENIZAÇÃO.4. DOCUMENTOS INDICAM QUE O IMÓVEL DESAPROPRIADO PERTENCE AO AGRAVANTE E OUTROS POSSUIDORES, DIVERGINDO DO LAUDO PERICIAL QUE IDENTIFICOU JOSÉ FLAVIO DO NASCIMENTO COMO BENEFICIÁRIO.IV. DISPOSITIVO E TESE:5. RECURSO PROVIDO EM PARTE. DETERMINA-SE A INTIMAÇÃO DO PERITO JUDICIAL PARA MANIFESTAÇÃO SOBRE O DESDOBRO DA ÁREA EXPROPRIADA E IDENTIFICAÇÃO DOS BENEFICIÁRIOS DA INDENIZAÇÃO.TESE DE JULGAMENTO: 1. NECESSIDADE DE CORREÇÃO DO LAUDO PERICIAL PARA REFLETIR O DESMEMBRAMENTO DO TERRENO E OS LEGÍTIMOS POSSUIDORES. 2. IMPORTÂNCIA DE IDENTIFICAR CORRETAMENTE OS BENEFICIÁRIOS DA INDENIZAÇÃO.LEGISLAÇÃO CITADA:DECRETO 5.174/2021.JURISPRUDÊNCIA CITADA:NÃO HÁ CITAÇÃO DE JURISPRUDÊNCIA. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 0,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 0,00 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Leonardo Mauricio Tufiño Banzer (OAB: 282922/SP) - Caio Peralta (OAB: 343151/SP) (Procurador) - Defensoria Pública do Estado de São Paulo (OAB: 999999/SP) - Graziella Veras Medeiros Rosa (OAB: 322163/SP) - Rafael Fraga Teves (OAB: 478505/SP) - 1º andar
  4. Tribunal: TJSP | Data: 11/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1008294-94.2024.8.26.0127 - Procedimento Comum Cível - Investigação de Maternidade - J.C.S. - - I.N.C. - - A.P.A. - Vistos. Tendo restado inconclusiva a perícia de DNA, inclua-se a irmã bilateral no cadastro processual como terceira interessada. Proceda-se à pesquisa pelo InfoJud a fim de se obter o número do CPF. Após, expeça-se ofício ao IMESC solicitando a designação de data para perícia com a parte autora e a irmão da suposta genitora. Informada a data, intimem-se as partes pela Defensoria e por carta, devendo a parte autora efetuar contato com a pessoa por ela indicada a fim de garantir seu comparecimento. Intime-se. - ADV: RAFAEL FRAGA TEVES (OAB 478505/SP), RAFAEL FRAGA TEVES (OAB 478505/SP), MICHEL GARCIA COSTA (OAB 190294/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1004075-72.2023.8.26.0127 - Guarda de Família - Guarda - A.A.M.J.G. - Vistos. Fls. 177/179. Para que produzam os jurídicos e legais efeitos, HOMOLOGO o acordo firmado entre as partes e em consequência, JULGO EXTINTO o processo, com fundamento no artigo 487 inciso III, b, do Código de Processo Civil. Certifique-se de imediato o trânsito em julgado. Expeça-se certidão de honorários do patrono indicado pelo convênio OAB/PGE [fls. 150]. P.I.C. e arquivem-se os autos. - ADV: RAFAEL FRAGA TEVES (OAB 478505/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000401-19.2014.8.26.0704/01 - Cumprimento de sentença - Prestação de Serviços - F.F.I.E.O.U. - S.A.A.M. - Vistos. Intime-se a exequente para que se manifeste sobre o pedido de desbloqueio, no prazo de cinco dias. Intime-se. - ADV: ANTONIO MARCOS VIANA DOS SANTOS (OAB 299804/SP), RAFAEL FRAGA TEVES (OAB 478505/SP), ANDRE CORDEIRO DE MORAES (OAB 329046/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1007156-58.2025.8.26.0127 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - Patricia Pereira de Souza - - Darci Braga de Souza - Concedo ao autor os benefícios da gratuidade da justiça. Anote-se. CITE(M)-SE o(a)(s) réu(a)(s) para, querendo, apresentar defesa, no prazo de 15 (QUINZE) DIAS, sob pena de serem considerados verdadeiros os fatos descritos na inicial, arcando o(s) ré(u)(s) com o ônus da revelia, nos termos dos artigos 335 e 344 do Código de Processo Civil. - ADV: RAFAEL FRAGA TEVES (OAB 478505/SP), RAFAEL FRAGA TEVES (OAB 478505/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 07/07/2025
    Tipo: Lista de distribuição
    Processo 4000861-51.2025.8.26.0127 distribuido para Vara do Juizado Especial Cível e Criminal da Comarca de Carapicuíba na data de 03/07/2025.
Página 1 de 4 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou