Abner Douglas Crivoi Pinto

Abner Douglas Crivoi Pinto

Número da OAB: OAB/SP 478924

📋 Resumo Completo

Dr(a). Abner Douglas Crivoi Pinto possui 84 comunicações processuais, em 54 processos únicos, com 5 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2023 e 2025, atuando em TJSP, TRF3, TJMT e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 54
Total de Intimações: 84
Tribunais: TJSP, TRF3, TJMT
Nome: ABNER DOUGLAS CRIVOI PINTO

📅 Atividade Recente

5
Últimos 7 dias
41
Últimos 30 dias
84
Últimos 90 dias
84
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (35) Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública (11) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (10) RECURSO INOMINADO CíVEL (8) AGRAVO DE INSTRUMENTO (4)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 84 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000910-29.2023.8.26.0414 - Procedimento Comum Cível - Defeito, nulidade ou anulação - Valdecir Antonio Lopes - Banco Sofisa S/A e outro - Fls. 195: manifeste-se o requerente em prosseguimento, no prazo de 15 dias. - ADV: ABNER DOUGLAS CRIVOI PINTO (OAB 478924/SP), PAULO CEZAR VILCHES DE ALMEIDA (OAB 88802/SP), CLAUDIA NAHSSEN DE LACERDA FRANZE (OAB 124517/SP), CLOVES MARCIO VILCHES DE ALMEIDA (OAB 122588/SP), SIDNEY GRACIANO FRANZE (OAB 122221/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1002271-66.2023.8.26.0128 - Procedimento Comum Cível - Adicional de Insalubridade - Silvia Eliana Alves da Silva - PREFEITURA MUNICIPAL DE CARDOSO - Vistos. Ciência às partes do retorno dos autos do E. Tribunal de Justiça. Ante o trânsito em julgado, requeiram os interessados o que de direito, no prazo de 10 (dez) dias. Atente-se a parte interessada que em caso de requerimento de cumprimento de sentença deverá ser realizado por peticionamento eletrônico (petição intermediária - fazendo constar na classe o código 12078 - cumprimento de sentença em face da fazenda) e instruindo apenas com o demonstrativo do débito atualizado, quando se tratar de execução por quantia certa. Poderá ainda, se o caso, requerer o apostilamento para posterior elaboração de cálculo. Em nada sendo requerido, arquivem-se os autos. Intime(m)-se. - ADV: AMAURI MUNIZ BORGES (OAB 118034/SP), ABNER DOUGLAS CRIVOI PINTO (OAB 478924/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000851-22.2025.8.26.0430 - Procedimento Comum Cível - Adicional de Insalubridade - Carlos Eduardo Thomaz - Vistos. 1- Fls. 87-104: recebo como emenda à inicial. Concedo ao(à)(s) autor(a)(es) a gratuidade de justiça pleiteada. 2- Incabível prioridade de tramitação (art. 1.048, I, do CPC, interpretado a contrario sensu). 3- Ausente interesse de incapaz, portanto, incabível intervenção do Ministério Público. 4- Inclua(m)-se a(s) respectiva(s) tarja(s) e anotações no cadastro do processo, bem como remova-se a tarja de urgência eventualmente assinalada indevidamente, nos termos do Comunicado CG 130/2020 e art. 1.233 das NSCGJ. 5- Dados do processo (classe, assunto, nome das partes e seus representantes, valor da causa, tarjas e fluxo de trabalho) em ordem. 6- Pressupostos processuais aparentemente preenchidos quanto à competência do Juízo, forma de distribuição da ação e regularidade da(s) procuração(ões) outorgada(s) pela parte ao(à)(s) seu(s)/sua(s) advogado(a)(s). 7- Como não há pedido de tutela de urgência, nada a deliberar nessa fase. 8- Como não se vislumbra possibilidade de composição nessa fase, desnecessário designar audiência de conciliação; não obstante, a qualquer momento, as partes podem requerê-la ou, extrajudicialmente, encontrar a justa composição de seus interesses. 9- Cite(m)-se e intime(m)-se o(s) réu(s), por meio do Portal Eletrônico, para, querendo, contestar(em), sob pena de revelia (art. 344 do CPC). 9.1- Considerando se tratar de autos eletrônicos, que podem ser acessados de qualquer lugar do Brasil, fica vedado o exercício da faculdade prevista no art. 340 do CPC. 10- Após, intime(m)-se o(a)(s) autor(a)(es) para, querendo, oferecer(em) réplica, no prazo de 15 dias (art. 351 do CPC), bem como intimem-se as partes para, no mesmo prazo, dizerem se possuem interesse em produção de provas, especificando-as e justificando concretamente sua necessidade em caso afirmativo (art. 370 do CPC), sob pena de preclusão. 10.1- Se requerida prova oral/testemunhal solicita-se que as partes esclareçam se elas, seus representantes legais, advogados e testemunhas dispõem da tecnologia necessária (computador ou celular com câmera e acesso à internet) para a realização de audiência virtual pela Ferramenta Teams. Em caso positivo, deverão informar os telefones e e-mails de contato de todos os participantes (partes, representantes legais, advogados e testemunhas) para que a z. Serventia possa agendar a audiência, se determinada, e vincular os participantes à sala virtual. 11- Havendo necessidade concretamente justificável de produção de provas, venham conclusos - minuta para decisão de saneamento (art. 357 do CPC); do contrário, venham conclusos - sentença para julgamento antecipado do mérito (art. 355 do CPC). 12- Informações úteis aos advogados: A correta formação do processo eletrônico constitui responsabilidade do advogado (art. 1.197, caput, das NSCGJ). Para as petições iniciais, poderá ser utilizada a funcionalidade do sistema que possibilita a correção e complemento do cadastro pelo próprio advogado (art. 1.229, caput, das NSCGJ). Eventuais erros/omissões no cadastro do processo acarretarão a necessidade de complementação/retificação (arts. 882 e 1.210, §1º, das NSCGJ). Quanto às petições intermediárias, recomenda-se que, no momento do protocolo, sempre seja selecionada a categoria mais específica disponível (ex. "emenda a inicial", "pedido de homologação de acordo"; "contestação"; "manifestação sobre a contestação", "razões de apelação" etc.) ao invés da genérica ("petições diversas") porque isso traz maior facilidade e rapidez na triagem e fluxos de trabalho da z. Serventia. Certifique-se o decurso de prazo quando não houver manifestação da pessoa intimada. Cumpra-se por simples ato ordinatório, sempre que possível. Serve a presente como carta/mandado de citação e intimação. Intime-se. - ADV: PAULO CEZAR VILCHES DE ALMEIDA (OAB 88802/SP), ABNER DOUGLAS CRIVOI PINTO (OAB 478924/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1002294-42.2024.8.26.0430 - Procedimento Comum Cível - Adicional de Insalubridade - Marinalva Barbosa Alves - Vistos. De início, ciência às partes da manifestação do perito em fls. 433-434. No prazo de 15 (quinze) dias manifestem-se as partes sobre a pretenção honorária. No mais, o perito apresentou data para realização da perícia, no entanto, nos termos do item 3 da decisão de fls. 418-419, para tal agendamento é necessária a confirmação da reserva de honorários e depósito; destarte, como forma de evitar a realização do ato e impossibilidade de pagamento, fica cancelada a data agendada para perícia, devendo o perito aguardar comunicação do juízo. Comunique-se, via e-mail, o perito. Intime-se. - ADV: ABNER DOUGLAS CRIVOI PINTO (OAB 478924/SP), DANIEL DA COSTA STORTI (OAB 469238/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000198-36.2025.8.26.0204 (processo principal 1000760-62.2024.8.26.0204) - Cumprimento de sentença - Abono de Permanência - Carlos Roberto de Paula - Diante do decurso de prazo, mencionado na certidão de fls. 63, manifeste-se o exequente, no prazo de 5(cinco) dias, em termos de prosseguimento do feito. - ADV: PAULO CEZAR VILCHES DE ALMEIDA (OAB 88802/SP), ABNER DOUGLAS CRIVOI PINTO (OAB 478924/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000406-52.2025.8.26.0414 - Procedimento Comum Cível - Adicional de Insalubridade - Hilda Pereira Bispo - Vistos. Não há preliminares ao mérito para serem apreciadas. Tendo em vista a alegação das partes, mostra-se necessária a produção de prova pericial. Assim, nomeio perito o engenheiro do trabalho Dr. Eduardo Daraio Junior. Arbitro os honorários periciais em 15 UFESPs, nos termos do item 10, subitem 3, da tabela anexa à Resolução 910/2023, do E. Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, devendo tal valor ser rateado em partes iguais entre ambas as partes. Expeça-se ofício à Defensoria Pública do Estado de São Paulo pleiteando a reserva de metade dos honorários ora arbitrados. No mais, aguarde-se o depósito da outra parcela, pelo Município requerido, no prazo de 10 dias. Disponibilizados os salários, intime-se o perito para que inicie os trabalhos, devendo apresentar o seu laudo no prazo de 30 dias. Apresentado o trabalho, fica autorizada a liberação e o levantamento dos salários. Expeça a serventia o que se fizer necessário. Desde já, formulo os seguintes quesitos. Quais são as atividades desenvolvidas pela autora? De acordo com as normas do Ministério do Trabalho, a autora está submetida à ação de algum agente considerado insalubre? Quais? São fornecidos EPIs à autora? Ela os utiliza? De acordo com as normas do Ministério do Trabalho qual seria o grau de insalubridade (máximo, médio ou mínimo) a que a autora está sujeita? Intimem-se as partes para, no prazo de 15 dias, formularem quesitos e indicarem Assistentes Técnicos, querendo. Após, com a juntada do laudo pericial, intimem-se as partes para que se manifestem no prazo comum de 15 dias. Na sequência, tornem os autos conclusos. Sem prejuízo, informe a autora se o órgão empregador possui lei que regulamenta as atividades insalubres, perigosas e penosas, juntando-a nos autos, se for o caso. Intime-se. - ADV: ABNER DOUGLAS CRIVOI PINTO (OAB 478924/SP), PAULO CEZAR VILCHES DE ALMEIDA (OAB 88802/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000038-43.2025.8.26.0414 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Leonir Canova Gonsalez - AAPEN - ASSOCIAÇÃO DOS APOSENTADOS E PENSIONISTAS NACIONAL - Certidão retro: vista ao requerido para contrarrazões de apelação, no prazo de 15 dias. - ADV: PAULO CEZAR VILCHES DE ALMEIDA (OAB 88802/SP), ABNER DOUGLAS CRIVOI PINTO (OAB 478924/SP), PEDRO DE OLIVEIRA QUEIROZ (OAB 49244/CE)
Anterior Página 3 de 9 Próxima