Thamires Dos Santos Marques

Thamires Dos Santos Marques

Número da OAB: OAB/SP 481519

📋 Resumo Completo

Dr(a). Thamires Dos Santos Marques possui 47 comunicações processuais, em 27 processos únicos, com 17 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2009 e 2025, atuando em TRF4, TJSP, TJRJ e especializado principalmente em CUMPRIMENTO DE SENTENçA.

Processos Únicos: 27
Total de Intimações: 47
Tribunais: TRF4, TJSP, TJRJ
Nome: THAMIRES DOS SANTOS MARQUES

📅 Atividade Recente

17
Últimos 7 dias
34
Últimos 30 dias
47
Últimos 90 dias
47
Último ano

⚖️ Classes Processuais

CUMPRIMENTO DE SENTENçA (14) AGRAVO DE INSTRUMENTO (8) APELAçãO CíVEL (5) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (4) EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (3)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 47 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0042788-83.2024.8.26.0100 (processo principal 1006895-53.2020.8.26.0100) - Cumprimento de sentença - Indenização por Dano Material - Delcidio Della Coletta Junior - - Marisa Riscalla Madi - - Caio Madi Della Coletta - Bra Assessoria Acadêmica e Esportiva Ltda. Epp. "BRA SC" e outro - Defiro bloqueio "on-line" de eventuais valores em contas-bancárias e/ou aplicações financeiras em nome do(a,s) executado(a,s) via Sisbajud, na modalidade 'Teimosinha' pelo prazo de 30 dias, conforme art. 854 do NCPC. Cumpra-se o Provimento CG 21/2006, elaborando-se a minuta de bloqueio Caso infrutífero o bloqueio, intime(m)-se o(a,s) requerente(s) para seguimento ao feito, no prazo de 15 (quinze) dias. Executados abaixo: Bra Assessoria Acadêmica e Esportiva Ltda "BRA RJ" Valor:R$ 192.602,01 CPF/CNPJ: 28.960.801/0001-18 Proceda-se ao BLOQUEIO REITERADO da ordem pelo prazo de 30 dias. Saliento que esta decisão só será liberada nos autos após o decurso de tal prazo. Destaco também que, tendo sido deferida a ordem, será aguardado o prazo próprio da modalidade "TEIMOSINHA", qual seja, 30 (trinta) dias, para análise de todas respostas, quando então será dado o devido andamento ao processo. - ADV: LEONARDO MOREIRA ALMEIDA (OAB 18299/SC), THAMIRES DOS SANTOS MARQUES (OAB 481519/SP), DANILO TAVARES PAIVA (OAB 52622/SC), THAMIRES DOS SANTOS MARQUES (OAB 481519/SP), MARIANA DOS SANTOS ALVES (OAB 486056/SP), MARIANA DOS SANTOS ALVES (OAB 486056/SP), MARIANA DOS SANTOS ALVES (OAB 486056/SP), THAMIRES DOS SANTOS MARQUES (OAB 481519/SP), JOAO ROBERTO SALAZAR JUNIOR (OAB 142231/SP), JOAO ROBERTO SALAZAR JUNIOR (OAB 142231/SP), JOAO ROBERTO SALAZAR JUNIOR (OAB 142231/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 24/06/2025 1017278-51.2024.8.26.0003; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 5ª Câmara de Direito Privado; J.L. MÔNACO DA SILVA; Foro Regional de Jabaquara; 5ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1017278-51.2024.8.26.0003; Planos de saúde; Apelante: Amil Assistência Médica Internacional S/A; Advogado: Ricardo Yamin Fernandes (OAB: 345596/SP); Apelada: Ana Maria Totaro; Advogado: Joao Roberto Salazar Junior (OAB: 142231/SP); Advogada: Thamires dos Santos Marques (OAB: 481519/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
  4. Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1055880-24.2025.8.26.0053 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Lançamento - Denis Marques Simoes - Vistos. Nos termos do artigo 321 do CPC, concedo 15 (quinze) dias de prazo para que a parte autora emende a petição inicial a fim de: juntar aos autos cópia do documento pessoal. Deverá a parte peticionar como "Emenda à Inicial" de modo a agilizar o fluxo cartorário. No silêncio, o feito será extinto (art. 321, parágrafo único, CPC). Após, conclusos. Intimem-se. - ADV: THAMIRES DOS SANTOS MARQUES (OAB 481519/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 17/06/2025 1046950-10.2024.8.26.0002; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 13ª Câmara de Direito Privado; SIMÕES DE ALMEIDA; Foro Regional de Santo Amaro; 2ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1046950-10.2024.8.26.0002; Cartão de Crédito; Apte/Apdo: Cartão Brb S/A; Advogado: Estefânia Gonçalves Barbosa Colmanetti (OAB: 13158/DF); Apdo/Apte: Aluisio de Assis Buzaid Junior; Advogado: Joao Roberto Salazar Junior (OAB: 142231/SP); Advogada: Thamires dos Santos Marques (OAB: 481519/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
  6. Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0004977-90.2019.8.26.0609 (apensado ao processo 1003842-65.2015.8.26.0609) (processo principal 1003842-65.2015.8.26.0609) - Cumprimento de sentença - A.A.B.J. - V.D.P. - - B.M.G.M. - - E.J.D. e outros - Vistos. Págs. 396/398: O art. 866, do Código de Processo Civil, autoriza a penhora de faturamento, desde que ausentes outros bens penhoráveis, ou tendo-os, esses forem de difícil alienação ou insuficientes para saldar o crédito executado. O § 1º, do mesmo artigo, estabelece, ainda, que o percentual de faturamento deverá ser estabelecido de modo que a satisfação do crédito se dê em tempo razoável, mas que não torne inviável o exercício da atividade empresarial. No caso, antes de apreciar a imperiosidade da medida, e até para que se evite a realização de diligências inúteis, no prazo de 15 dias, deverá o exequente providenciar mais informações sobre o funcionamento da empresa. Assim, caberá à parte exequente postular a realização de diligências, tais como: expedição de mandado de constatação, de modo a confirmar se permanece em atividade, além de pesquisa de bens, para que se possa conferir a existência de ativo/passivo movimentação financeira. Na mesma oportunidade, diga a parte exequente se deseja ser nomeada administradora-depositária, se concorda com a nomeação do executado ou, alternativamente, se pretende a nomeação de perito de confiança do juízo. Em caso de inércia, tornem conclusos para deliberação. Int. - ADV: MARCIA REGINA SILVA JUNQUEIRA (OAB 227006/SP), GERSON AMAURI CALGARO (OAB 184983/SP), GERSON AMAURI CALGARO (OAB 184983/SP), THAMIRES DOS SANTOS MARQUES (OAB 481519/SP), JOAO ROBERTO SALAZAR JUNIOR (OAB 142231/SP), LUCAS WRIGHT VAN DEURSEN (OAB 307119/SP)
  7. Tribunal: TJRJ | Data: 23/06/2025
    Tipo: Intimação
    Diga a parte contrária.
  8. Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0019259-72.2023.8.26.0002 (processo principal 1002895-41.2020.8.26.0704) - Cumprimento Provisório de Sentença - Mútuo - Sergio Barreto dos Santos - Antonio Laercio Savegnago - Salazar, Grou, Mantellatto, Wright e Kozan Advogados - - Rafael Carpinelli Savegnago e outro - Vistos Trata-se de pedido de reconsideração da decisão de fls. 666 que indeferiu sua impugnação ao cumprimento de sentença por ausência de legitimidade. INDEFIRO o pedido de reconsideração. A requerente não figura no polo passivo da demanda executada, sendo apenas cônjuge do executado, conforme consignado na decisão anterior. Nos termos do artigo 525, caput, do CPC, a impugnação ao cumprimento de sentença é direito exclusivo do executado, não se estendendo ao cônjuge que não integra a relação jurídica processual originária. A eventual concessão de gratuidade da justiça, a regularidade da intimação ou a existência de outras demandas (agravo de instrumento e embargos de terceiro) não suprem o vício de legitimidade ativa, que é questão de ordem pública. Se a terceira entende ter direitos sobre os bens objeto da execução, a via adequada são os embargos de terceiro (já ajuizados, segundo informa), não a impugnação ao cumprimento de sentença. Mantenho integralmente a decisão de fls. 666. Prossiga-se conforme determinado, manifestando-se o exequente em termos de prosseguimento no prazo de 10 (dez) dias. Intimem-se. - ADV: THIAGO GEBAILI DE ANDRADE (OAB 262310/SP), THIAGO GEBAILI DE ANDRADE (OAB 262310/SP), JOAO ROBERTO SALAZAR JUNIOR (OAB 142231/SP), KELLY PRADO OLIVEIRA (OAB 279048/SP), SERGIO BARRETO DOS SANTOS (OAB 327157/SP), THAMIRES DOS SANTOS MARQUES (OAB 481519/SP), THIAGO GEBAILI DE ANDRADE (OAB 262310/SP)
Anterior Página 3 de 5 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou