Marina Watanabe Verzemiassi

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 10035153920258260361
   Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1003515-39.2025.8.26.0361 - Procedimento Comum Cível - Família - C.M.M. - L.C.M. - Intimação ao autor para que se manifeste sobre a petição apresentada pelo requerido, no prazo legal. - ADV: RAFAEL HENRIQUE SILVA BEZERRA (OAB 399874/SP), VICTOR MARUYAMA (OAB 467355/SP), MARINA WATANABE VERZEMIASSI (OAB 481736/SP)
3. Processo 10017782620258260191
   Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1001778-26.2025.8.26.0191 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Obrigação Acessória - Adriana Pires da Nobrega - Especifiquem as partes as provas que pretendem produzir, justificando-as no prazo de dez dias, sob pena de indeferimento e julgamento no estado. Sem prejuízo e no mesmo prazo, manifeste-se o (a) autor (a) sobre os documentos juntados com a contestação, observando-se que em sede de Juizados não há réplica. Int. - ADV: MARINA WATANABE VERZEMIASSI (OAB 481736/SP), VICTOR MARUYAMA (OAB 467355/SP)
4. Processo 10039517220248260477
   Tribunal: TJSP | Data: 28/05/2025
   Tipo: Intimação
   ADV: Delane Ferreira Lima Sobrinho (OAB 320527/SP), Pedro Henrique de Assis (OAB 360757/SP), Victor Maruyama (OAB 467355/SP), Marina Watanabe Verzemiassi (OAB 481736/SP) Processo 1003951-72.2024.8.26.0477 - Procedimento Comum Cível - Reqte: Hidalgo Empreendimentos Imobiliarios Ltda - Reqdo: Jocasp Peças e Serviços Ltda - Me - Vistos. Fls. 125-126: Manifeste-se a parte autora acerca da proposta apresentada pelo requerido, no prazo de 10 (dez) dias. Após ou no silêncio, tornem conclusos. Intime-se.
5. Processo 40001796020258260624
   Tribunal: TJSP | Data: 27/05/2025
   Tipo: Intimação
   PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 4000179-60.2025.8.26.0624/SP AUTOR : RAFAEL URTADO NETO ADVOGADO(A) : VICTOR MARUYAMA (OAB SP467355) ADVOGADO(A) : MARINA WATANABE VERZEMIASSI (OAB SP481736) DESPACHO/DECISÃO 1. Vistos. No caso em tela, entendo presentes os requisitos da verossimilhança das alegações e do receio de superveniência de dano de difícil reparação, conforme exigido pelo artigo 300, do Código de Processo Civil, para a concessão de tutela de urgência. Quanto ao primeiro pressuposto legal, de fato, os documentos apresentados com a petição inicial comprovam a probabilidade de serem verdadeiras as afirmações aduzidas pelo Autor. O documento 05 dá conta da existência de contrato de compra do veículo Renault Sandero, placas ERF-4F08, compra esta efetuada pelo Autor junto à Ré Vimar Veículos Sorocaba Eirelli em 28 de março de 2025. Porém, após efetuado o pagamento integral do valor do veículo, conforme comprovantes 06 e 07, a Ré ainda não providenciou a entrega do documento de transferência do veículo. O perigo de dano de difícil reparação está evidente pelo fato dos inúmeros prejuízos que o Autor pode vir a ter com a não entrega do documento de transferência, ficando impossibilitado de regularizar a documentação do veículo ora adquirido. Por tudo quanto exposto, por vislumbrar presentes os requisitos exigidos pelo artigo 300, do CPC, DEFIRO O PEDIDO DE TUTELA DE URGÊNCIA pelo que determino às Rés que, no prazo de 20 dias, entreguem ao Autor a ATPV - Autorização para Transferência de Propriedade do Veículo referido, até julgamento final. Fixo, para o caso de descumprimento, multa diária de R$ 200,00, até o limite de R$ 10.000,00. 2. Citem-se e intimem-se as Rés para que, querendo, apresentem contestação no prazo de 15 (quinze) dias, consignando-se que, no silêncio, presumir-se-ão verdadeiros os fatos alegados pelo Autor na exordial, nos termos do artigo 344, do Código de Processo Civil.
6. Processo 10788527820248260002
   Tribunal: TJSP | Data: 27/05/2025
   Tipo: Intimação
   ADV: Renato Diniz da Silva Neto (OAB 19449/BA), Victor Maruyama (OAB 467355/SP), Marina Watanabe Verzemiassi (OAB 481736/SP), Guilherme Henrique Dias Martins (OAB 495660/SP) Processo 1078852-78.2024.8.26.0002 - Procedimento Comum Cível - Reqte: Maurício da Silva Muniz - Reqdo: Movida Locações de Veículos S/A, Lucas Silva Bueno - Vistos. Anoto o recolhimento, pelo corréu Lucas, das custas de reconvenção (fls. 216/217). Anoto, ainda, às fls. 218/229, a apresentação de réplica pelo autor com relação às contestações de fls. 90/100 e de fls. 120/153, e de contestação com relação à reconvenção. Encaminhem-se os autos ao Distribuidor para anotação da reconvenção. Int.
7. Processo 10033928020258260348
   Tribunal: TJSP | Data: 27/05/2025
   Tipo: Intimação
   ADV: Victor Maruyama (OAB 467355/SP), Marina Watanabe Verzemiassi (OAB 481736/SP) Processo 1003392-80.2025.8.26.0348 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Reqte: Roseli Izabel da Silva - 1- Recebo a petição de fls. retro em aditamento a inicial, anote-se. 2- Dispenso a designação de audiência de tentativa de conciliação, anotando que a experiência vivenciada em casos semelhantes tem evidenciado a reduzida chance de obtenção de composição civil entre as partes, sendo possível reconhecer a provável inocuidade do ato, que apenas frustraria a promessa constitucional de razoável duração do processo. Observo, de todo modo, que tal dispensa inaugural não inviabiliza, em havendo manifestação concreta das partes nesse sentido, a futura designação de solenidade para eventual obtenção de acordo, um dos objetivos do sistema dos Juizados Especiais Cíveis. Cite-se e intime-se a parte ré, advertindo-a acerca do prazo de 15 dias úteis para o eventual oferecimento de contestação. "Conforme acórdão proferido no PUIL nº 28/2024 (processo nº0000012-83.2024.8.26.0968 da Turma de Uniformização de Interpretação de Lei), restou revogado o PUIL nº17/2023 (0000008-56.2023.8.26.9027 da mesma Turma), firmando-se tese no sentido de que nos Juizados Especiais Cíveis, os prazos processuais contam-se da data da ciência do ato respectivo, e não da juntada aos autos do comprovante de intimação ou citação, desde que haja expressa advertência." Após a oferta da contestação, intimem-se o(a) autor(a) para réplica e ambas as partes para que esclareçam se pretendem produzir prova oral, presumindo-se, no silêncio, a concordância com o julgamento antecipado do processo. 3- Int.
8. Processo 10788527820248260002
   Tribunal: TJSP | Data: 26/05/2025
   Tipo: Intimação
   ADV: Renato Diniz da Silva Neto (OAB 19449/BA), Victor Maruyama (OAB 467355/SP), Marina Watanabe Verzemiassi (OAB 481736/SP), Guilherme Henrique Dias Martins (OAB 495660/SP) Processo 1078852-78.2024.8.26.0002 - Procedimento Comum Cível - Reqte: Maurício da Silva Muniz - Reqdo: Movida Locações de Veículos S/A, Lucas Silva Bueno - Vistos. Anoto o recolhimento, pelo corréu Lucas, das custas de reconvenção (fls. 216/217). Anoto, ainda, às fls. 218/229, a apresentação de réplica pelo autor com relação às contestações de fls. 90/100 e de fls. 120/153, e de contestação com relação à reconvenção. Encaminhem-se os autos ao Distribuidor para anotação da reconvenção. Int.