Gabriela Cardoso Campos Da Silva

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 20400887520258260000
   Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
   Tipo: Intimação
   INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2040088-75.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: J. M. M. (Menor(es) representado(s)) e outro - Agravado: C. M. - Magistrado(a) Enio Zuliani - Julgaram prejudicado o recurso. V. U. - AGRAVO DE INSTRUMENTO - AÇÃO DE ALIMENTOS - DEMANDA PROPOSTA PELA FILHA DO ALIMENTANTE, COM PEDIDO DE MAJORAÇÃO DOS ALIMENTOS PROVISÓRIOS PAGOS EM PECÚNIA, FIXADOS PELO JUÍZO - PRETENSÃO À MAJORAÇÃO DO QUANTUM PARA R$ 10.038,00 'INAUDITA ALTERA PARTE”, BEM COMO QUE SEJA FIXADA A VERBA ALIMENTAR A SER PAGA QUANDO EFETIVAR SEUS PLANOS DE ALTERAÇÃO DE DOMICILIO PARA A ESPANHA (BARCELONA) - PETIÇÃO SUPERVENIENTE INFORMANDO A REALIZAÇÃO DE ACORDO ENTRE AS PARTES - PERDA DO OBJETO RECURSAL.RECURSO PREJUDICADO ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 140,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Felipe Godinho da Silva Ragusa (OAB: 214723/SP) - Gabriela Cardoso Campos da Silva (OAB: 482507/SP) - Daniella de Almeida e Silva (OAB: 281972/SP) - Cintia Maria Leo Silva (OAB: 120104/SP) - 4º andar
3. Processo 20488464320258260000
   Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
   Tipo: Intimação
   INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2048846-43.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: C. M. - Agravada: J. M. M. (Menor(es) representado(s)) e outro - Magistrado(a) Enio Zuliani - Julgaram prejudicado o recurso. V. U. - AGRAVO DE INSTRUMENTO - REVISIONAL - ALIMENTOS PROVISÓRIOS FIXADOS EM DESPESAS ESCOLARES, PLANO DE SAÚDE E 04 SALÁRIOS MÍNIMOS - PEDIDO DE REDUÇÃO - DESISTÊNCIA DO RECURSO - PERDA DO OBJETO.RECURSO PREJUDICADO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 140,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Cintia Maria Leo Silva (OAB: 120104/SP) - Marcos Leite de Almeida Nascimento (OAB: 224995/SP) - Gabriela Cardoso Campos da Silva (OAB: 482507/SP) - Felipe Godinho da Silva Ragusa (OAB: 214723/SP) - 4º andar
4. Processo 10401803820238260001
   Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1040180-38.2023.8.26.0001 - Procedimento Comum Cível - Família - G.V.H.P. - B.B.C.V.H. - Vistos. Fls. 740/741: Manifeste-se a ré. Intime-se. - ADV: GABRIELA CARDOSO CAMPOS DA SILVA (OAB 482507/SP), FELIPE GODINHO DA SILVA RAGUSA (OAB 214723/SP), DANIELLA DE ALMEIDA E SILVA (OAB 281972/SP), LUCIANA RIBEIRO ARO (OAB 132996/SP)
5. Processo 21910614220258260000
   Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
   Tipo: Intimação
   DESPACHO Nº 2191061-42.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: R. P. de B. C. - Agravada: F. A. T. S. de B. C. - Agravado: R. de C. N. - Agravado: M. E. T. G. D. (Menor(es) representado(s)) - Processo nº 2191061-42.2025.8.26.0000 Relator(a): EDSON LUIZ DE QUEIROZ Órgão Julgador: 9ª Câmara de Direito Privado Vistos. Trata-se de agravo de instrumento interposto contra decisão proferida nos autos de ação de alimentos, em sede de cumprimento de sentença. Eis o teor da decisão impugnada: Fls. 1224/1225: de fato, a interpretação legítima é a dada no processo em que se formou o título executivo, que alterou a decisão de folhas 1214/1215. Portanto, o pagamento das matrículas e rematrículas deve ser imputado ao executado. Intime-se o executado através de seus advogados constituídos nos autos, para pagamento do débito apurado em três dias, sob pena de prisão civil. Sem prejuízo, expeça-se mandado de levantamento em favor dos exequentes (folha1259). Determino o processamento do presente agravo de instrumento, com a concessão de efeito suspensivo ativo pleiteado, dada a irreversibilidade da medida, caso haja reforma posterior ao cumprimento da ordem de prisão civil. Dê-se ciência do teor da presente decisão ao D. Juízo de Primeiro Grau, servindo o presente de ofício. Intime-se a parte agravada para apresentação de resposta, no prazo de quinze dias, nos termos do artigo 1.019, II, do CPC/2015. Remetam-se os autos à E. PGJ, para apresentação de parecer e, em seguida, voltem conclusos para decisão, em ordem cronológica de distribuição. São Paulo, 25 de junho de 2025. EDSON LUIZ DE QUEIROZ Relator (documento assinado digitalmente) - Magistrado(a) Edson Luiz de Queiroz - Advs: Heroi Joao Paulo Vicente (OAB: 129673/SP) - Felipe Godinho da Silva Ragusa (OAB: 214723/SP) - Daniella de Almeida e Silva (OAB: 281972/SP) - Giulia Tahan Ligeri (OAB: 455422/SP) - Gabriela Cardoso Campos da Silva (OAB: 482507/SP) - 4º andar
6. Processo 40040958320258260016
   Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
   Tipo: Intimação
   PETIÇÃO CÍVEL Nº 4004095-83.2025.8.26.0016/SP RELATOR : LIZIANNE MARQUES CURTO REQUERENTE : GIOVANNA MARTARELI PAULOSSI SAMPA ADVOGADO(A) : GABRIELA CARDOSO CAMPOS DA SILVA (OAB SP482507) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 7 - 27/06/2025 - Audiência de conciliação - designada
7. Processo 10023368020258260002
   Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1002336-80.2025.8.26.0002 - Procedimento Comum Cível - Nulidade / Anulação - C.M. - L.M.H. - Vistos. Para homologação do acordo de fls. 165/178, deve a parte ré regularizar sua representação processual, juntando aos autos procuração devidamente assinada e datada, no prazo de dez dias. Intime-se. - ADV: GABRIELA CARDOSO CAMPOS DA SILVA (OAB 482507/SP), CINTIA MARIA LEO SILVA (OAB 120104/SP)
8. Processo 21910614220258260000
   Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
   Tipo: Intimação
   PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 24/06/2025 2191061-42.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 9ª Câmara de Direito Privado; EDSON LUIZ DE QUEIROZ; Foro Central Cível; 9ª Vara da Família e Sucessões; Cumprimento Provisório de Sentença; 0012971-71.2024.8.26.0100; Fixação; Agravante: R. P. de B. C.; Advogado: Heroi Joao Paulo Vicente (OAB: 129673/SP); Agravada: F. A. T. S. de B. C.; Advogado: Felipe Godinho da Silva Ragusa (OAB: 214723/SP); Advogada: Daniella de Almeida e Silva (OAB: 281972/SP); Advogada: Giulia Tahan Ligeri (OAB: 455422/SP); Advogada: Gabriela Cardoso Campos da Silva (OAB: 482507/SP); Agravado: R. de C. N.; Advogado: Felipe Godinho da Silva Ragusa (OAB: 214723/SP); Advogada: Daniella de Almeida e Silva (OAB: 281972/SP); Advogada: Giulia Tahan Ligeri (OAB: 455422/SP); Advogada: Gabriela Cardoso Campos da Silva (OAB: 482507/SP); Agravado: M. E. T. G. D. (Menor(es) representado(s)); Advogado: Felipe Godinho da Silva Ragusa (OAB: 214723/SP); Advogada: Daniella de Almeida e Silva (OAB: 281972/SP); Advogada: Giulia Tahan Ligeri (OAB: 455422/SP); Advogada: Gabriela Cardoso Campos da Silva (OAB: 482507/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.