Gabriela Cardoso Campos Da Silva

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 10401803820238260001
   Tribunal: TJSP | Data: 12/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1040180-38.2023.8.26.0001 - Procedimento Comum Cível - Família - G.V.H.P. - B.B.C.V.H. - Vistos. Ao Ministério Público. Intime-se. - ADV: GABRIELA CARDOSO CAMPOS DA SILVA (OAB 482507/SP), LUCIANA RIBEIRO ARO (OAB 132996/SP), FELIPE GODINHO DA SILVA RAGUSA (OAB 214723/SP), DANIELLA DE ALMEIDA E SILVA (OAB 281972/SP)
3. Processo 10158382320248260002
   Tribunal: TJSP | Data: 12/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1015838-23.2024.8.26.0002 - Interdição/Curatela - Capacidade - A.P.R.A. - - L.P.R.A. - A.P.R.A. - Nos termos do artigo 1.023, §2º, do Código de Processo Civil, manifeste-se o embargado, em 5 dias. Após, ao MP. - ADV: GABRIELA CARDOSO CAMPOS DA SILVA (OAB 482507/SP), GABRIEL MACHADO MARINELLI (OAB 249670/SP), DANIELLA DE ALMEIDA E SILVA (OAB 281972/SP), DANIELLA DE ALMEIDA E SILVA (OAB 281972/SP), ANDRÉ PORCHAT DA ROCHA AZEVEDO (OAB 417265/SP), ANNA CAROLINA TURATI ROCHA (OAB 444379/SP), GABRIEL MACHADO MARINELLI (OAB 249670/SP), ANNA CAROLINA TURATI ROCHA (OAB 444379/SP), FELIPE GODINHO DA SILVA RAGUSA (OAB 214723/SP), FELIPE GODINHO DA SILVA RAGUSA (OAB 214723/SP), GABRIELA CARDOSO CAMPOS DA SILVA (OAB 482507/SP)
4. Processo 00361919820248260100
   Tribunal: TJSP | Data: 12/06/2025
   Tipo: Intimação
   PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 10/06/2025 0036191-98.2024.8.26.0100; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 1ª Câmara de Direito Privado; AUGUSTO REZENDE; Foro Central Cível; 7ª Vara da Família e Sucessões; Cumprimento de sentença; 0036191-98.2024.8.26.0100; Dissolução; Apelante: L. F. C. R.; Advogado: Felipe Godinho da Silva Ragusa (OAB: 214723/SP); Advogada: Daniella de Almeida e Silva (OAB: 281972/SP); Advogada: Gabriela Cardoso Campos da Silva (OAB: 482507/SP); Advogado: André de Almeida Rodrigues (OAB: 164322/SP); Apelada: L. P. L. R.; Advogado: Jose Rogerio Cruz E Tucci (OAB: 53416/SP); Advogada: Cibele Pinheiro Marcal Cruz E Tucci (OAB: 65771/SP); Advogada: Bruna Cordeiro Silva (OAB: 446505/SP); Advogada: Roberta Marques de Moraes Tucci (OAB: 358822/SP); Advogado: Vagner Mendes Bernardo (OAB: 182225/SP); Advogado: Rogerio Lauria Marçal Tucci (OAB: 306139/SP); Advogada: Nálian Lopes Ferreira (OAB: 384589/SP); Advogada: Bianca Marçal Tucci (OAB: 414523/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
5. Processo 00636146720238260100
   Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0063614-67.2023.8.26.0100 (apensado ao processo 1003417-66.2022.8.26.0100) (processo principal 1003417-66.2022.8.26.0100) - Cumprimento de Sentença de Obrigação de Prestar Alimentos - Fixação - L.F.S.B. - - P.S.B. - A.B.F.P. - Vistos. Ao Ministério Público. Int. - ADV: GABRIELA CARDOSO CAMPOS DA SILVA (OAB 482507/SP), DANIEL DE LIMA PASSOS (OAB 185113/SP), GABRIELA CARDOSO CAMPOS DA SILVA (OAB 482507/SP), DANIELLA DE ALMEIDA E SILVA (OAB 281972/SP), FELIPE GODINHO DA SILVA RAGUSA (OAB 214723/SP)
6. Processo 21558799220258260000
   Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
   Tipo: Intimação
   DESPACHO Nº 2155879-92.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: N. C. S. A. (Menor(es) representado(s)) - Agravante: M. G. (Representando Menor(es)) - Agravado: O. F. A. - Agravada: M. C. de C. - Vistos. Cuida-se de Agravo de Instrumento interposto contra decisão proferida nos autos de origem que fixou alimentos provisórios ao menor. Observo que nos autos da ação conexa de nº 1001010-79.2025.8.26.0004, foi interposto Agravo de Instrumento nº 2104309-67.2025.8.26.0000, sob a relatoria do eminente Desembargador Pedro de Alcântara, onde se discute a mesma obrigação alimentar, com identidade de partes, configurada sua prevenção. Em vista do exposto, determino a redistribuição do presente recurso à relatoria do Desembargador Pedro de Alcântara. São Paulo, 23 de maio de 2025. SALLES ROSSI Relator - Magistrado(a) Salles Rossi - Advs: Felipe Godinho da Silva Ragusa (OAB: 214723/SP) - Daniella de Almeida e Silva (OAB: 281972/SP) - Gabriela Cardoso Campos da Silva (OAB: 482507/SP) - José Ernesto de Mattos Lourenço (OAB: 36177/SP) - Renato de Mattos Lourenço (OAB: 195115/SP) - 4º andar
7. Processo 21558799220258260000
   Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
   Tipo: Intimação
   DESPACHO Nº 2155879-92.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: N. C. S. A. (Menor(es) representado(s)) - Agravante: M. G. (Representando Menor(es)) - Agravado: O. F. A. - Agravada: M. C. de C. - Cumpra-se a r. decisão monocrática de fls. 327. - Magistrado(a) Heraldo de Oliveira (Pres. Seção de Direito Privado) - Advs: Felipe Godinho da Silva Ragusa (OAB: 214723/SP) - Daniella de Almeida e Silva (OAB: 281972/SP) - Gabriela Cardoso Campos da Silva (OAB: 482507/SP) - José Ernesto de Mattos Lourenço (OAB: 36177/SP) - Renato de Mattos Lourenço (OAB: 195115/SP) - 4º andar
8. Processo 21558799220258260000
   Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
   Tipo: Intimação
   DESPACHO Nº 2155879-92.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: N. C. S. A. (Menor(es) representado(s)) - Agravante: M. G. (Representando Menor(es)) - Agravado: O. F. A. - Agravada: M. C. de C. - Vistos, Processe-se o agravo. Agravo de instrumento interposto contra a decisão de fls.22/23 dos autos de origem. Em juízo de cognição sumária, não vislumbro presentes os requisitos dos artigos 995, parágrafo único, e 1.019, I, do CPC para a concessão de liminar, pois não demonstrados, de plano, a probabilidade de provimento do recurso e o risco de dano grave. Na origem, foi determinada a reunião do feito com a ação de alimentos n.1001010-79.2025.8.26.0004, cuja obrigação alimentar provisória já é objeto de agravo de instrumento, autuado sob o n.2104309-67.2025.8.26.0000. Ademais, impõe-se análise mais precisa a respeito do trinômio possibilidade, necessidade e proporcionalidade. Contudo, tal exame depende de regular e efetivo contraditório também em sede recursal. Intime-se para a resposta. Em seguida, à Procuradoria de Justiça. Int. São Paulo, 3 de junho de 2025. Pedro de Alcântara da Silva Leme Filho Relator - Magistrado(a) Pedro de Alcântara da Silva Leme Filho - Advs: Felipe Godinho da Silva Ragusa (OAB: 214723/SP) - Daniella de Almeida e Silva (OAB: 281972/SP) - Gabriela Cardoso Campos da Silva (OAB: 482507/SP) - José Ernesto de Mattos Lourenço (OAB: 36177/SP) - Renato de Mattos Lourenço (OAB: 195115/SP) - 4º andar