Gerson Andrade Dos Santos Filho
Gerson Andrade Dos Santos Filho
Número da OAB:
OAB/SP 482675
📊 Resumo do Advogado
Processos Únicos:
45
Total de Intimações:
70
Tribunais:
TJSP, TRT2, TRF3
Nome:
GERSON ANDRADE DOS SANTOS FILHO
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 70 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1007135-51.2025.8.26.0590 - Mandado de Segurança Cível - Abuso de Poder - Elizeu Gonçalves - Fls. 72/77: Ciente da r. decisão proferida pelo e. Tribunal de Justiça nos autos do agravo de instrumento nº 3008599-03.2025.8.26.0000 que indeferiu efeito suspensivo ao agravante, ora executado. Assim, prossiga-se a marcha processual. Cumpra-se a decisão de fls. 58/59. No mais, aguarde-se a vinda aos autos das informações da autoridade impetrada. Intime-se. - ADV: FRANCIELY ALEXANDRE AMORIM (OAB 469278/SP), GERSON ANDRADE DOS SANTOS FILHO (OAB 482675/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0017444-47.2016.8.26.0564 (processo principal 1011706-32.2014.8.26.0564) - Cumprimento de sentença - Cheque - POSTO DE GASOLINA SÃO FRANCISCO LTDA. - Jair Silvestre - - Marilda Aparecida da Silva Silvestre e outro - Fls. 469/478: Manifeste-se a parte exequente acerca da Impugnação. - ADV: GERSON ANDRADE DOS SANTOS FILHO (OAB 482675/SP), FRANCIELY ALEXANDRE AMORIM (OAB 469278/SP), CAROLINA ARAUJO DUARTE (OAB 289505/SP), MAURO WILSON ALVES DA CUNHA (OAB 73528/SP), MANOEL PERES SANCHEZ (OAB 65413/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025Tipo: IntimaçãoPROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 25/06/2025 3008599-03.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 5ª Câmara de Direito Público; EDUARDO PRATAVIERA; Foro Fazenda Pública / Acidente Trabalho; 3ª Vara de Fazenda Pública; Mandado de Segurança Cível; 1007135-51.2025.8.26.0590; Gratificações e Adicionais; Agravante: Estado de São Paulo; Advogada: Ana Carolina Daldegan Serraglia (OAB: 300899/SP) (Procurador); Agravado: Elizeu Gonçalves (Justiça Gratuita); Advogado: Gerson Andrade dos Santos Filho (OAB: 482675/SP); Interessado: Chefe da Divisão de Pessoal da Polícia Militar do Estado de São Paulo; Advogada: Ana Carolina Daldegan Serraglia (OAB: 300899/SP) (Procurador); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
-
Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025Tipo: IntimaçãoPROCESSO ENTRADO EM 24/06/2025 3008599-03.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; Comarca: São Paulo; Vara: 3ª Vara de Fazenda Pública; Ação: Mandado de Segurança Cível; Nº origem: 1007135-51.2025.8.26.0590; Assunto: Gratificações e Adicionais; Agravante: Estado de São Paulo; Advogada: Ana Carolina Daldegan Serraglia (OAB: 300899/SP) (Procurador); Agravado: Elizeu Gonçalves (Justiça Gratuita); Advogado: Gerson Andrade dos Santos Filho (OAB: 482675/SP); Interessado: Chefe da Divisão de Pessoal da Polícia Militar do Estado de São Paulo; Advogada: Ana Carolina Daldegan Serraglia (OAB: 300899/SP) (Procurador)
-
Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1001743-14.2025.8.26.0564 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Material - Nova P.g.v Servicos de Reboque e Guarda de Veículos Ltda - Copart do Brasil Organização de Leilões Ltda. - - Sompo Seguros S.A - A pertinência subjetiva da corré COPART DO BRASIL ORGANIZAÇÃO DE LEILÕES LTDA para figurar no polo passivo da ação decorre dos fatos que lhe são atribuídos na petição inicial. Eventual responsabilidade da requerida diz respeito aos pressupostos da obrigação ressarcitória, matéria que deve ser apreciada na sentença. Retifique-se o polo passivo excluindo-se Sompo Seguros e incluindo HDI SEGUROS DO BRASIL S/A. Anote-se. Considerando o disposto no artigo 6º do Código de Processo Civil, segundo o qual "todos os sujeitos do processo devem cooperar entre si para que se obtenha, em tempo razoável, decisão de mérito justa e efetiva", concedo às partes prazo de 5 (cinco) dias para que informem se há interesse na realização de audiência de tentativa de conciliação, manifestando-se, ainda, com relação às provas que pretendem produzir. Faculta-se a "delimitação consensual das questões de fato e de direito" na forma do disposto no artigo 357, § 2º, do Código de Processo Civil. Cumpra-se. - ADV: GERSON ANDRADE DOS SANTOS FILHO (OAB 482675/SP), AGNALDO LIBONATI (OAB 115743/SP), LIVIA CAROLINA PEREIRA (OAB 292617/SP), FRANCIELY ALEXANDRE AMORIM (OAB 469278/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1007815-96.2024.8.26.0161 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Requisitos - Pedro Welington de Santana - Vistos. Ante o lapso temporal decorrido desde a intimação de fls. 344, manifeste-se a ré na forma determinada a fls. 340, no prazo de 05 (cinco) dias, sob pena de arquivamento. Int. - ADV: GERSON ANDRADE DOS SANTOS FILHO (OAB 482675/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1016537-40.2025.8.26.0564 - Mandado de Segurança Cível - Anulação - Bruno Bosch Lizama - Vistos. 1-) Nos termos do artigo 290 do NCPC, regularize a parte autora a inicial, no prazo de quinze dias, sob pena de extinção do processo (artigo 485, inciso IV, do CPC), sem nova intimação, a fim de: - recolher a taxa judiciária relativa à distribuição do processo - 1,5% do valor da causa, em guia DARE, código 230-6, observando o valor mínimo de 5 Ufesps (R$ 185,10); - recolher a diligência do Oficial de Justiça (R$ 111,06 por ato); - recolher a despesa relativa à intimação/citação pelo portal eletrônico, atualmente fixada em R$ 32,75 em guia do Fundo Especial de Despesa do Tribunal de Justiça - FEDTJ, código 121-0. Após, tornem conclusos. 2-) Quanto ao pedido de liminar, há necessidade de ouvir a autoridade impetrada sobre a situação jurídica do processo administrativo, uma vez que os documentos que acompanham a inicial não permitem ter certeza do quanto aduzido na inicial. Assim, indefiro a liminar. Int. - ADV: GERSON ANDRADE DOS SANTOS FILHO (OAB 482675/SP)