Eduarda Keiko De Sousa Yokoyama Pinto
Eduarda Keiko De Sousa Yokoyama Pinto
Número da OAB:
OAB/SP 482849
📋 Resumo Completo
Dr(a). Eduarda Keiko De Sousa Yokoyama Pinto possui 43 comunicações processuais, em 21 processos únicos, com 9 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2021 e 2025, atuando em TRF3, TJSP e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.
Processos Únicos:
21
Total de Intimações:
43
Tribunais:
TRF3, TJSP
Nome:
EDUARDA KEIKO DE SOUSA YOKOYAMA PINTO
📅 Atividade Recente
9
Últimos 7 dias
32
Últimos 30 dias
43
Últimos 90 dias
43
Último ano
⚖️ Classes Processuais
PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (15)
PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (4)
CUMPRIMENTO DE SENTENçA (4)
EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (3)
ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68 (3)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 43 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1001192-21.2025.8.26.0439 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - G.H.M.S. - - A.M.S. - R.O.S. - Procurador Marcos Fabrício dos Santos Menardi, OAB/SP nº 391.683, habilitado nos autos. - ADV: EDUARDA KEIKO DE SOUSA YOKOYAMA PINTO (OAB 482849/SP), EDUARDA KEIKO DE SOUSA YOKOYAMA PINTO (OAB 482849/SP), MARCOS FABRÍCIO DOS SANTOS MENARDI (OAB 391683/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1000584-57.2024.8.26.0439 - Cumprimento de Sentença de Obrigação de Prestar Alimentos - Alimentos - A.V.S. - Vistos. Expeça-se mandado de penhora livre dos bens, quantos bastem para garantia à divida da exequente. Int. - ADV: EDUARDA KEIKO DE SOUSA YOKOYAMA PINTO (OAB 482849/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1000937-63.2025.8.26.0439 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Moral - Neli Rafael da Silva - Fernanfrios Distribuidora de Produtos Alimenticios - Intimação da parte autora para que, no prazo de 15 (quinze) dias, apresente réplica. - ADV: ROGERIO FURTADO DA SILVA (OAB 226618/SP), THAIS AGATHA SILVA NASCIMENTO (OAB 455732/SP), EDUARDA KEIKO DE SOUSA YOKOYAMA PINTO (OAB 482849/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1500615-20.2024.8.26.0439 - Inquérito Policial - Crimes do Sistema Nacional de Armas - JOACYR DE SOUZA FERREIRA - Expeça-se MLE. Após, ante a extinção da punibilidade declarada as fls. 138/139, arquivem-se os autos, observadas as formalidades legais. Int. - ADV: ROGERIO FURTADO DA SILVA (OAB 226618/SP), EDUARDA KEIKO DE SOUSA YOKOYAMA PINTO (OAB 482849/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 07/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1002478-68.2024.8.26.0439 - Procedimento Comum Cível - Defeito, nulidade ou anulação - Jose Teixeira dos Santos - Moises Barbosa Xavier de Barros e outro - Ante o exposto, JULGO EXTINTO O PROCESSO, nos termos do artigo 485, inciso VI, do Código de Processo Civil, no tocante aos pedidos iniciais. Pelo princípio da causalidade, condeno os réus, solidariamente, ao pagamento das custas e despesas processuais, além de honorários advocatícios sucumbenciais à ordem de 10% sobre o valor da causa (fl. 104- art. 85, do CPC), observados a gratuidade da justiça que ora lhes defiro. Na hipótese de interposição de recurso de apelação, por não haver mais juízo de admissibilidade a ser exercido pelo Juízo "a quo" (art. 1.010, CPC), sem nova conclusão, intime-se a parte contrária para oferecer resposta, no prazo de 15 dias. Em havendo recurso adesivo, também deve ser intimada a parte contrária para oferecer contrarrazões. Sem prejuízo, deverá a serventia certificar o valor do preparo e regularidade acerca da validade e da veracidade da guia DARE-SP, vinculando-a ao número do processo, nos termos do que estabelece o artigo 102, § 6º, do artigo 1093 e o § 1º, do artigo 1275 das NSCGJ. Fica consignado que o preparo recursal corresponderá a 4% do valor da condenação, se líquida a sentença, ou da causa, se ilíquida, nos termos do inc. II e § 2º do art. 4º da Lei Estadual 11.608/2003, com a redação dada pela Lei 15.855/2015. Após, remetam-se os autos à Superior Instância, para apreciação do recurso de apelação. Oportunamente, arquivem-se os autos. PIC - ADV: JAKSON SILVA SANTOS (OAB 371979/SP), EDUARDA KEIKO DE SOUSA YOKOYAMA PINTO (OAB 482849/SP), EDUARDA KEIKO DE SOUSA YOKOYAMA PINTO (OAB 482849/SP), ROGERIO FURTADO DA SILVA (OAB 226618/SP), ROGERIO FURTADO DA SILVA (OAB 226618/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 07/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0001281-03.2021.8.26.0439 (apensado ao processo 1000967-40.2021.8.26.0439) (processo principal 1000967-40.2021.8.26.0439) - Cumprimento de sentença - Duplicata - Unimed de Andradina - Cooperativa de Trabalho Médico - Siderley de Souza dos Santos - Vistos. Fl. 211/211; de ofício, corrijo erro material, vez que muito embora reconhecida a impenhorabilidade das verbas judicialmente constritas, constou a sua liberação ao credor, ao invés do devedor impugnante. Logo, onde se lê: ante o exposto, declaro impenhoráveis tais verbas constritas judicialmente mediante bloqueio pelo sistema informatizado, as quais ficam liberadas levantamento em favor da parte credora. Leia-se: ante o exposto, declaro impenhoráveis tais verbas constritas judicialmente mediante bloqueio pelo sistema informatizado, as quais ficam liberadas levantamento em favor da parte devedora, titular dos numerários. Por fim, cumpra-se (fls. 210/211- parte final). Int. - ADV: ROSANGELA ALVES DOS SANTOS (OAB 252281/SP), ROGERIO FURTADO DA SILVA (OAB 226618/SP), EDUARDA KEIKO DE SOUSA YOKOYAMA PINTO (OAB 482849/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1001327-33.2025.8.26.0439 (apensado ao processo 1001320-41.2025.8.26.0439) - Guarda de Infância e Juventude - Guarda - D.H.R.S. - G.S.P. - Vistos. Fl. 60, defiro. Cadastre-se o defensor. - ADV: MARCOS ROGÉRIO FERREIRA (OAB 179524/SP), EDUARDA KEIKO DE SOUSA YOKOYAMA PINTO (OAB 482849/SP)
Página 1 de 5
Próxima