Adriano Augusto De Medeiros

Adriano Augusto De Medeiros

Número da OAB: OAB/SP 483203

📋 Resumo Completo

Dr(a). Adriano Augusto De Medeiros possui 18 comunicações processuais, em 12 processos únicos, com 5 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2023 e 2025, atuando em TRF3, TRT15, TRF6 e outros 1 tribunais e especializado principalmente em AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO.

Processos Únicos: 12
Total de Intimações: 18
Tribunais: TRF3, TRT15, TRF6, TJSP
Nome: ADRIANO AUGUSTO DE MEDEIROS

📅 Atividade Recente

5
Últimos 7 dias
15
Últimos 30 dias
18
Últimos 90 dias
18
Último ano

⚖️ Classes Processuais

AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (6) PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (3) APELAçãO CíVEL (3) EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (2) AGRAVO DE INSTRUMENTO (1)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 18 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TRT15 | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE SÃO JOAQUIM DA BARRA ATOrd 0011437-96.2024.5.15.0117 AUTOR: JULIANO ANDRE PALMA RÉU: FORT KNOX SISTEMAS DE SEGURANCA LTDA E OUTROS (2) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID d4c2523 proferido nos autos. DESPACHO Vistos. A reclamada FORT KNOX SISTEMAS DE SEGURANÇA LTDA peticionou (Id 06fd69d) para informar sua incorporação pela empresa VERZANI & SANDRINI S.A. e, em seguida, o reclamante manifestou sua concordância, requerendo expressamente a inclusão da empresa sucessora no polo passivo da lide (Id 1bdd8dd). Havendo a sucessão empresarial e o consentimento da parte contrária para a substituição processual, defiro o pedido, com fundamento nos arts. 10, 448 e 448-A da CLT, bem como no art. 109, § 1º, do Código de Processo Civil, aplicado subsidiariamente ao Processo do Trabalho.  Inclua-se VERZANI & SANDRINI S.A. no polo passivo. À Secretaria da Vara para que proceda às devidas retificações cadastrais. Intime-se a nova reclamada, por meio dos procuradores que espontaneamente falaram em seu nome no processo, para que regularize sua representação processual, juntando aos autos o respectivo instrumento de mandato, no prazo de 05 (cinco) dias, sob as penas do art. 76 do CPC. Intimem-se. Após, tornem os autos conclusos para prolação de decisão de recebimento dos recursos ordinários. SAO JOAQUIM DA BARRA/SP, 08 de julho de 2025 THIAGO NOGUEIRA PAZ Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A. - FORT KNOX SISTEMAS DE SEGURANCA LTDA
  3. Tribunal: TRT15 | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE SÃO JOAQUIM DA BARRA ATOrd 0011437-96.2024.5.15.0117 AUTOR: JULIANO ANDRE PALMA RÉU: FORT KNOX SISTEMAS DE SEGURANCA LTDA E OUTROS (2) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID d4c2523 proferido nos autos. DESPACHO Vistos. A reclamada FORT KNOX SISTEMAS DE SEGURANÇA LTDA peticionou (Id 06fd69d) para informar sua incorporação pela empresa VERZANI & SANDRINI S.A. e, em seguida, o reclamante manifestou sua concordância, requerendo expressamente a inclusão da empresa sucessora no polo passivo da lide (Id 1bdd8dd). Havendo a sucessão empresarial e o consentimento da parte contrária para a substituição processual, defiro o pedido, com fundamento nos arts. 10, 448 e 448-A da CLT, bem como no art. 109, § 1º, do Código de Processo Civil, aplicado subsidiariamente ao Processo do Trabalho.  Inclua-se VERZANI & SANDRINI S.A. no polo passivo. À Secretaria da Vara para que proceda às devidas retificações cadastrais. Intime-se a nova reclamada, por meio dos procuradores que espontaneamente falaram em seu nome no processo, para que regularize sua representação processual, juntando aos autos o respectivo instrumento de mandato, no prazo de 05 (cinco) dias, sob as penas do art. 76 do CPC. Intimem-se. Após, tornem os autos conclusos para prolação de decisão de recebimento dos recursos ordinários. SAO JOAQUIM DA BARRA/SP, 08 de julho de 2025 THIAGO NOGUEIRA PAZ Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - JULIANO ANDRE PALMA
  4. Tribunal: TRF3 | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) Nº 5002973-02.2025.4.03.6318 / 1ª Vara Gabinete JEF de Franca AUTOR: LUIS CARLOS GOMES Advogado do(a) AUTOR: ADRIANO AUGUSTO DE MEDEIROS - SP483203 REU: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS D E S P A C H O Defiro os benefícios da justiça gratuita. Não há prevenção. Considerando que não há no quadro de peritos deste juizado médico na especialidade em endocrinologia e nefropatia diabética, conforme requerido pelo autor, NOMEIO o perito DR. CÉSAR OSMAN NASSIM, CREMESP 23.287, especialista em clínica geral, medicina do trabalho, perícia médica e medicina legal, para realizar a perícia médica no dia 06 de AGOSTO de 2025, às 14:40 horas, na sala de perícias da Justiça Federal de Franca, localizada na Avenida Presidente Vargas nº 543, bairro Cidade Nova, ficando a parte autora intimada, na pessoa de seu i. advogado (art. 8º, § 1º, da Lei 10.259/2001), para comparecimento, com 30 (trinta) minutos de antecedência, munida de documento de identificação e de toda documentação médica que comprova a incapacidade laborativa alegada. Fica a parte autora cientificada de que: a) deverá fazer uso de máscara individual de proteção de nariz e boca na sala de perícia caso tenha sintomas respiratórios (Ordem de Serviço PRES 16/2020, art. 8º, §3º, com redação dada pela Ordem de Serviço PRES 38/2023); e b) a pedido do perito, a perícia médica poderá ser redesignada em razão das emergências médicas. É necessária a juntada aos autos de toda a documentação médica que comprova a incapacidade laborativa alegada, da CTPS com todos os registros, bem assim de todos os comprovantes de contribuições previdenciárias, se houver, sob pena de julgamento do feito no estado em que se encontra. O perito responderá apenas aos quesitos do Juízo constantes na Portaria nº 78, de 07 de março de 2022, deste Juizado Especial Federal de Franca/SP, disponibilizada em Diário Eletrônico Oficial em 14/03/2022 e depositada em Secretaria, os quais são suficientes para esclarecer os pontos controvertidos da demanda. Todavia, após a vinda do laudo, poderão as partes formular quesitos complementares, se necessário. Fica, ainda, a parte autora cientificada de que: a) não sobrevindo impugnação à nomeação ou arguição de impedimento ou a suspeição do perito, nos termos do artigo 465, § 1º, inciso I, do CPC, será considerado preclusa manifestação posterior ao prazo do dispositivo legal ou após a efetiva realização da perícia médica; b) considerando que é vedado a realização de perícia médica pelo profissional que acompanha no tratamento, se a parte autora estiver, ou já tiver estado, em tratamento/paciente com o referido perito, deverá comunicar a este juízo para que seja redesignada perícia médica com outro profissional inscrito no quadro de peritos deste juizado; e c) o não comparecimento à perícia médica implicará a preclusão da prova técnica e a extinção do processo sem resolução de mérito, salvo quando comprovado documentalmente, no prazo de 05 (cinco) dias, que a ausência decorreu de motivo de força maior. Com a vinda do laudo, intimem-se as partes para manifestação, bem como o INSS para apresentar eventual proposta de transação. Intime-se. Franca/SP, data lançada na assinatura eletrônica.
  5. Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0002906-56.2025.8.26.0011 (processo principal 1018292-46.2024.8.26.0011) - Cumprimento de sentença - Despejo por Inadimplemento - Silvia Mathilde Pinheiro Machado, registrado civilmente como Silvia Mathilde Pinheiro Machado - J.a. Medeiros - Vistos. 1. Defiro o pedido de busca de recursos existentes e/ou aplicações financeiras do executado nos registros de instituições bancárias centralizados pelo Banco Central do Brasil, nos termos do Provimento CSM 1864/2011 de 26.04.2011 e do artigo 854 do Código de Processo Civil, até o limite do débito (R$ 34.711,28). 2. Conforme ofício-circular n.º 18 e item 1 do ofício/circular n.º 063/GLF/2018 do CNJ, as aplicações existentes em ativos de renda fixa e cotas de fundo de investimentos também são abrangidas pela nova versão do sistema Sisbajud. 3. Realizada a pesquisa, providencie-se a digitalização e a juntada ao processo das informações obtidas pelo Sistema Sisbajud. 4. No caso de eventual bloqueio excessivo de valores ou considerados irrisórios (inferiores a cem reais), determino o seu imediato cancelamento no prazo de 24 (vinte e quatro) horas, na forma do artigo 854, § 1º, do Código de Processo Civil. 5. Realizado o bloqueio de valores, intime-se o executado, através de seu procurador regularmente constituído nos autos, e, caso não o tenha, expeça-se carta de intimação, para apresentação de impugnação à constrição financeira efetuada, no prazo de 05 (cinco) dias, nos termos do artigo 854, §§ 2º e 3º do Código de Processo Civil. 6. Sem prejuízo, na eventual ausência de despesas, cobre-se o seu recolhimento, no prazo de 05 (cinco) dias. 7. Na hipótese de decorrer o prazo para eventual impugnação in albis, expeça-se guia de levantamento em favor do exequente, que deverá indicar bens no prazo de 15 dias. No silêncio, arquivem-se os autos. Int. - ADV: ADRIANO AUGUSTO DE MEDEIROS (OAB 483203/SP), DANIELLE MANSANI SANTOS (OAB 285395/SP), LEANDRO SANTOS MARTINS (OAB 271953/SP), ÉDERSON QUEIROZ DA SILVA (OAB 473429/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 07/07/2025
    Tipo: Intimação
    VISTA Nº 1003563-15.2023.8.26.0572 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Joaquim da Barra - Apelante: Érica Mara dos Santos Serafim da Cruz - Apelado: Instituto Nacional do Seguro Social - Inss - Vista à(s) parte(s) contrária(s) para apresentar(em) contrarrazões ao(s) recurso(s) interposto(s), no prazo legal. - Advs: Henrique Fernandes de Castro (OAB: 440084/SP) - Adriano Augusto de Medeiros (OAB: 483203/SP) - Éderson Queiroz da Silva (OAB: 473429/SP) - Lucilene Queiroz O' Donnell Alván (OAB: 234568/SP) (Procurador) - 1º andar
  7. Tribunal: TJSP | Data: 07/07/2025
    Tipo: Intimação
    VISTA Nº 1003563-15.2023.8.26.0572 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Joaquim da Barra - Apelante: Érica Mara dos Santos Serafim da Cruz - Apelado: Instituto Nacional do Seguro Social - Inss - Vista à(s) parte(s) contrária(s) para apresentar(em) contrarrazões ao(s) recurso(s) interposto(s), no prazo legal. - Advs: Henrique Fernandes de Castro (OAB: 440084/SP) - Adriano Augusto de Medeiros (OAB: 483203/SP) - Éderson Queiroz da Silva (OAB: 473429/SP) - Lucilene Queiroz O' Donnell Alván (OAB: 234568/SP) (Procurador) - 1º andar
  8. Tribunal: TRT15 | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE SÃO JOAQUIM DA BARRA ATOrd 0011437-96.2024.5.15.0117 AUTOR: JULIANO ANDRE PALMA RÉU: FORT KNOX SISTEMAS DE SEGURANCA LTDA E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 496e055 proferido nos autos. DESPACHO Dê-se ciência ao reclamante das informações prestadas pela reclamada. Após, aguarde-se o transcurso do prazo recursal. SAO JOAQUIM DA BARRA/SP, 03 de julho de 2025 THIAGO NOGUEIRA PAZ Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - JULIANO ANDRE PALMA
Página 1 de 2 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou