Tudo
Elisangela Bernardi Taborda

Elisangela Bernardi Taborda

Número da OAB: OAB/SP 483310

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 42
Total de Intimações: 62
Tribunais: TJSP, TRF3, TJMG, TJDFT, TJRS, TJSC
Nome: ELISANGELA BERNARDI TABORDA

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 62 intimações encontradas para este advogado.

  1. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1044963-96.2025.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Defeito, nulidade ou anulação - Mario Reginaldo Valente de Oliveira - Vistos. Recolha o autor a diferença das custas iniciais devidas ao Estado (valor correto R$2.490,00), em 05(cinco) dias, sob pena de extinção, sem nova intimação. Intime-se. - ADV: ELISANGELA BERNARDI TABORDA (OAB 483310/SP)
  2. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1057334-92.2025.8.26.0100 - Produção Antecipada da Prova - Responsabilidade do Fornecedor - IPARIAN ENGENHARIA LTDA - PAGSEGURO INTERNET INSTITUIÇÃO DE PAGAMENTO S.A. - Vistos. Fls.118/120: manifeste-se o autor sobre os esclarecimentos prestados pelo réu, informando se o que pretende é a apresentação das telas sistêmicas com identificação de transações que o réu considerou atípicas e suspeitas no perfil da parte autora, consistentes em movimentações com padrão de repetição envolvendo cartões. Intime-se. - ADV: EDUARDO CHALFIN (OAB 241287/SP), ELISANGELA BERNARDI TABORDA (OAB 483310/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1024570-56.2025.8.26.0002 (apensado ao processo 1054123-32.2017.8.26.0002) - Embargos de Terceiro Cível - Penhora / Depósito / Avaliação - Angelo Raimundo de Souza Neto - Peterson Miranda dos Santos - Vistos. Fl. 64/67: Manifestação do embargante quanto à contestação. No prazo de 15 dias, digam as partes se têm o efetivo interesse na realização de audiência de conciliação, pelo CEJUSC (Centro Judiciário de Soluções de Conflitos e Cidadania do Foro Regional de Santo Amaro). Ainda, na mesma oportunidade, digam se pretendem a produção de outras provas e, em caso positivo, deverão especificá-las justificadamente, de maneira detalhada e com indicação dos fatos controvertidos, pertinentes e relevantes a serem demonstrados. Intime-se. São Paulo, 24 de junho de 2025. Renata Longo Vilalba Serrano Nunes Juiz(a) de Direito Assinatura Digital - ADV: JOÃO MANOEL HERNANDES (OAB 242210/SP), JOVENILIA PINHEIRO SANTOS HERNANDES (OAB 320168/SP), ELISANGELA BERNARDI TABORDA (OAB 483310/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1024570-56.2025.8.26.0002 (apensado ao processo 1054123-32.2017.8.26.0002) - Embargos de Terceiro Cível - Penhora / Depósito / Avaliação - Angelo Raimundo de Souza Neto - Peterson Miranda dos Santos - Vistos. Fl. 64/67: Manifestação do embargante quanto à contestação. No prazo de 15 dias, digam as partes se têm o efetivo interesse na realização de audiência de conciliação, pelo CEJUSC (Centro Judiciário de Soluções de Conflitos e Cidadania do Foro Regional de Santo Amaro). Ainda, na mesma oportunidade, digam se pretendem a produção de outras provas e, em caso positivo, deverão especificá-las justificadamente, de maneira detalhada e com indicação dos fatos controvertidos, pertinentes e relevantes a serem demonstrados. Intime-se. São Paulo, 24 de junho de 2025. Renata Longo Vilalba Serrano Nunes Juiz(a) de Direito Assinatura Digital - ADV: JOÃO MANOEL HERNANDES (OAB 242210/SP), ELISANGELA BERNARDI TABORDA (OAB 483310/SP), JOVENILIA PINHEIRO SANTOS HERNANDES (OAB 320168/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0018869-25.2005.8.26.0361 (361.01.2005.018869) - Procedimento Comum Cível - Espécies de Contratos - Fernando José Rodriguez Larrain de Lavalle - - Janete Rodriguez Preto - Lenise Ferreira de Siqueira Paulussen e outro - Fatima Rodrigues da Canhota - - Fause Stuchi - Leilão Judicial Eletrônico e outro - Dalmo Rodrigues de Almeida e outro - À(o) exequente para réplica sobre a(s) impugnação(ões) da penhora on-line e observado ainda o disposto no art. 10 CPC. Prazo de 05 dias. - ADV: ABRÃO JORGE MIGUEL NETO (OAB 172355/SP), IGOR CAMPOS OLIVEIRA (OAB 473227/SP), EVANDRO MOURA DE SIQUEIRA (OAB 266707/SP), CAIO MARCIO DE BRITO AVILA (OAB 107062/SP), ELISANGELA BERNARDI TABORDA (OAB 483310/SP), ANTONIO DE PÁDUA SOUBHIE NOGUEIRA (OAB 139461/SP), MURILO DA SILVA MUNIZ (OAB 148466/SP), ROBERTO MEROLA (OAB 140643/SP), ROBERTO MEROLA (OAB 140643/SP), ABRÃO JORGE MIGUEL NETO (OAB 172355/SP), ANTONIO DE PÁDUA SOUBHIE NOGUEIRA (OAB 139461/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0001077-66.2024.8.26.0337 (processo principal 1001222-42.2023.8.26.0337) - Cumprimento de sentença - Dissolução - J.S.K. - L.H.M.K. - Vistos. Na forma do artigo 513 §2º, intime-se o executado para que, no prazo de 15 (quinze) dias, pague o valor indicado no demonstrativo discriminado e atualizado do crédito, acrescido de custas, se houver. Fica a parte executada advertida de que, transcorrido o prazo previsto no art. 523 sem o pagamento voluntário, inicia-se o prazo de 15 (quinze) dias para que, independentemente de penhora ou nova intimação, apresente, nos próprios autos, sua impugnação. Não ocorrendo pagamento voluntário no prazo do artigo 523 do CPC, o débito será acrescido de multa de dez por cento e, também, de honorários de advogado de dez por cento. Int. - ADV: ELISANGELA BERNARDI TABORDA (OAB 483310/SP), CRISTIANE PATRICIA HERNANDES FERREIRA (OAB 341771/SP), ARYANE APARECIDA FORTES DA SILVA (OAB 397918/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1011563-06.2024.8.26.0269 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Itapetininga - Apelante: Banco Mercantil do Brasil S/A - Apelado: Antônio Silvano (Justiça Gratuita) - Magistrado(a) Mara Trippo Kimura - Deram provimento ao recurso, com determinação. V. U. - DIREITO CIVIL. APELAÇÃO. CONTRATOS. RECURSO PROVIDO. FALSO FUNCIONÁRIO SABESP.I. CASO EM EXAME1.AÇÃO DECLARATÓRIA DE NULIDADE DE CONTRATO E INEXIGIBILIDADE DE DÉBITO, CUMULADA COM PEDIDO DE RESTITUIÇÃO EM DOBRO DOS VALORES INDEVIDAMENTE COBRADOS E INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. SENTENÇA DE PRIMEIRA INSTÂNCIA JULGOU PROCEDENTE A AÇÃO, DECLARANDO INEXISTENTES OS CONTRATOS E CONDENANDO O RÉU AO RESSARCIMENTO DOS VALORES DESCONTADOS E AO PAGAMENTO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS.II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO2. A QUESTÃO EM DISCUSSÃO CONSISTE EM: (I) A RESPONSABILIDADE DO BANCO REQUERIDO PELAS TRANSAÇÕES NÃO RECONHECIDAS PELA AUTORA; (II) A REGULARIDADE DA CONTRATAÇÃO E A CONDENAÇÃO POR DANOS MORAIS.III. RAZÕES DE DECIDIR3. OS CONTRATOS FORAM FIRMADOS DIGITALMENTE PELA PARTE AUTORA. NARRATIVA DO GOLPE DO QUAL SE DEFLAGRA ERRO GROSSEIRO DO CONSUMIDOR. TRANSAÇÕES DISPERSAS EM DIAS. AUTOR QUE FOI CAPAZ DE CONTRATAR ADVOGADOS BEM DISTANTES DE SUA MORADIA. CULPA EXCLUSIVA DA VÍTIMA. ROMPIMENTO DO NEXO CAUSAL. SENTENÇA REFORMADA PARA JULGAR IMPROCEDENTES DO PEDIDOS. IV. DISPOSITIVO 4. RECURSO PROVIDO, COM DETERMINAÇÃO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 140,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Carlos Alberto Baião (OAB: 403044/SP) - Elisangela Bernardi Taborda (OAB: 483310/SP) - Sala 203 – 2º andar
  8. Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1008893-81.2019.8.26.0006 - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - B. - M.F.S. - Vistos. Cumpra à zelosa serventia o despacho de fls. 330, no tocante aos sistemas Infojud e Renajud. Fls. 335/337: Anote-se o nome do atual patrono da parte executada, no SAJ. Ciência ao exequente acerca da resposta do sistema SisbaJud às fls. 331/333 (bloqueio positivo). Intime-se. - ADV: SÉRVIO TÚLIO DE BARCELOS (OAB 44698/MG), ELISANGELA BERNARDI TABORDA (OAB 483310/SP), JOSÉ ARNALDO JANSSEN NOGUEIRA (OAB 79757/MG), ANDRE PAULA MATTOS CARAVIERI (OAB 258423/SP)
  9. Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1076750-46.2025.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Responsabilidade do Fornecedor - Thiago Ferreira da Silva - Manifeste-se a parte autora, no prazo legal, sobre o(s) AR(s) negativo(s). - ADV: ELISANGELA BERNARDI TABORDA (OAB 483310/SP)
  10. Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1008166-21.2025.8.26.0004 - Procedimento Comum Cível - Responsabilidade do Fornecedor - Melanio Ramalho de Oliveira - Banco Inbursa S.a - - Qi Sociedade de Credito Direto S.a. e outro - Vistos. Fls. 280/282: Ciente. Aguarde-se o retorno do aviso de recebimento de fls. 99, bem como a apresentação da réplica nos termos de fls. 220 e 277. Int. - ADV: SIDNEY GRACIANO FRANZE (OAB 122221/SP), CLAUDIA NAHSSEN DE LACERDA FRANZE (OAB 124517/SP), KELLY MARIANE GAMA DA SILVA (OAB 367219/SP), ELISANGELA BERNARDI TABORDA (OAB 483310/SP)
Anterior Página 2 de 7 Próxima