Marcelo Golfetti Pacheco
Marcelo Golfetti Pacheco
Número da OAB:
OAB/SP 483418
📋 Resumo Completo
Dr(a). Marcelo Golfetti Pacheco possui 64 comunicações processuais, em 44 processos únicos, com 8 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2020 e 2025, atuando em TJPB, TRF3, TJSP e outros 3 tribunais e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.
Processos Únicos:
44
Total de Intimações:
64
Tribunais:
TJPB, TRF3, TJSP, TJBA, TJMG, TJGO
Nome:
MARCELO GOLFETTI PACHECO
📅 Atividade Recente
8
Últimos 7 dias
47
Últimos 30 dias
64
Últimos 90 dias
64
Último ano
⚖️ Classes Processuais
PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (47)
CUMPRIMENTO DE SENTENçA (7)
AGRAVO DE INSTRUMENTO (4)
TUTELA ANTECIPADA ANTECEDENTE (2)
CARTA PRECATóRIA CíVEL (1)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 64 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1197792-96.2024.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Material - S.B.S. - Manifeste-se o Autor/Exequente, em 05 dias, quanto a Carta AR recebida por terceiros. - ADV: MARCELO GOLFETTI PACHECO (OAB 483418/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1077604-74.2024.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Material - S.B.S. - Vistos. Fl. 220: Expeça-se MANDADO conforme já determinado as fls. 200/201. Intime-se. - ADV: MARCELO GOLFETTI PACHECO (OAB 483418/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1138607-30.2024.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - S.B.S. - A.C.S. e outro - Manifeste-se a parte autora, no prazo legal, sobre os AR assinado por terceiros às fls. 295, e sobre os AR(s) negativos às fls. 294, 296, 297, 298, 299 e 300. - ADV: RENNAN DÂMASO (OAB 39607/GO), MARCELO GOLFETTI PACHECO (OAB 483418/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1011515-69.2024.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Material - BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A. - Vistos. Manifeste-se a parte autora em termos de prosseguimento. Na omissão, e decorridos 30 dias de prazo, intime-se pessoalmente a parte autora por carta para dar andamento ao feito, em 5 dias, sob pena de extinção, nos termos do art. 485, § 1º, do Código de Processo Civil. Int. - ADV: MARCELO GOLFETTI PACHECO (OAB 483418/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1013688-20.2025.8.26.0007 - Embargos à Execução - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO - Liquidação / Cumprimento / Execução - Efeito Suspensivo / Impugnação / Embargos à Execução - Gilberto Santana de Jesus - - Maria Angela Mesquita - Thainá Raimondi dos Santos - Vista aos embargantes pelo prazo legal. A correta classificação do documento quando do peticionamento eletrônico confere mais agilidade ao processamento, cabendo ao advogado cadastrar a petição com o código apropriado: "Manifestação sobre a impugnação" - ADV: MARCELO GOLFETTI PACHECO (OAB 483418/SP), JEFFERSON BARBOSA HUNCH (OAB 409141/SP), PEDRO MARCELO SPADARO (OAB 188164/SP), MARCELO GOLFETTI PACHECO (OAB 483418/SP)
-
Tribunal: TRF3 | Data: 01/07/2025Tipo: IntimaçãoTUTELA ANTECIPADA ANTECEDENTE (12135) Nº 5001312-79.2025.4.03.6126 REQUERENTE: L. A. L. ADVOGADO do(a) REQUERENTE: MARCELO GOLFETTI PACHECO - SP483418 REQUERIDO: C. E. F. -. C. DESPACHO Petição id 371469471: Intime-se a Caixa Econômica Federal para que informe o motivo pelo qual não foi dado cumprimento à decisão proferida em id 367198325. Em relação ao pedido de reconsideração, mantenho a decisão de id 367198325 por seus próprios fundamentos. Int. Santo André, data do sistema.
-
Tribunal: TJGO | Data: 01/07/2025Tipo: IntimaçãoEstado de GoiásPoder JudiciárioComarca de Goiânia16ª Vara Cível e AmbientalProcesso: 5303242-18.2023.8.09.0051Polo ativo: Banco Santander Brasil SaPolo passivo: ANDERSON LUIS DE SOUZA DECISÃO A citação por edital é exceção, tendo lugar apenas quando esgotados os meios de localização da parte (art. 256 do CPC). In casu, razão assiste à Defensoria Pública, pois a citação por edital foi prematura já que não foram esgotados os endereços localizados após consultas aos sistemas conveniados e concessionárias públicas, sendo tentada a citação em apenas 2 destes endereços, restando pendentes de tentativas em endereços neste município de Goiânia e em outros municípios no Estado de São Paulo (evento 36). Ressalto, porém, que esgotados os endereços sem que efetuada a citação pessoal, a citação pessoal estará convalidada. Desse modo, ACOLHO parcialmente a preliminar arguida pela defesa, FIXO o prazo de 15 dias para o autor especificar todos endereços onde a citação do réu ainda não foi tentada, conforme resultados da pesquisa realizada (evento 36), em prestígio ao princípio da cooperação, e determino: a) intimem-se; b) indicados os endereços, cite-se o réu, em todos os endereços, sucessivamente, até que esgotadas as possibilidades; c) efetivada a citação, intime-se o réu para manifestar-se sobre a contestação ou eventual revelia; d) frustrada a citação em todos os endereços indicados, ou decorrido o prazo do item "c", à conclusão. Goiânia, data e assinatura eletrônica. Viviane AtallahJuíza de Direito Fórum - Av. Olinda, 722 - Qd. G, Lt. 04 - Park Lozandes, Goiânia - GO, 74884-120 e-mail: gab16varciv@tjgo.jus.br - telefone: (62) 3018-6804
Página 1 de 7
Próxima