Ananda Rodrigues
Ananda Rodrigues
Número da OAB:
OAB/SP 483864
📊 Resumo do Advogado
Processos Únicos:
44
Total de Intimações:
61
Tribunais:
TRF6, TJSP, TRF3, TJMS, TRT15
Nome:
ANANDA RODRIGUES
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 61 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TJSP | Data: 07/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1000920-65.2025.8.26.0297 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Repetição do Indébito - Evandro Antônio da Silva - BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A. - Vistos. Se nada for requerido, no prazo de 30 dias, ARQUIVEM-SE os autos, fazendo-se as anotações necessárias. Intime-se. - ADV: PAULO ROBERTO JOAQUIM DOS REIS (OAB 23134/SP), ANANDA RODRIGUES (OAB 483864/SP)
-
Tribunal: TRT15 | Data: 07/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO CON1 - SÃO JOSÉ DO RIO PRETO PROCESSO: ATOrd 0010720-64.2025.5.15.0080 AUTOR: EDMAR DE OLIVEIRA ANGELO RÉU: FRIGORIFICO AVICOLA VOTUPORANGA LTDA NOTIFICAÇÃO AUTOR AUDIÊNCIA INICIAL POR VIDEOCONFERÊNCIA DESTINATÁRIO: EDMAR DE OLIVEIRA ANGELO Expediente enviado por outro meio Pela presente, fica o destinatário notificado do ajuizamento desta ação, devendo comparecer à audiência Inicial por videoconferência designada para o dia 30/07/2025 11:40h, a ser realizada de forma VIRTUAL, por meio da plataforma ZOOM. A audiência será realizada por meio da plataforma Zoom, através do seguinte link: https://trt15-jus-br.zoom.us/j/7871570572?pwd=KzBzUnVURkZwc0gxd21YU3pUWWhJQT09 ID da reunião: 787 157 0572 Senha de acesso: 674353 Orientações sobre o uso da plataforma ZOOM podem ser obtidas no site- https://sites.google.com/trt15.jus.br/zoomadv/pagina-inicial . O acesso à audiência poderá ser efetivado pelo uso de smartphone ou computador pessoal com câmera. O processo poderá ser consultado pelo por meio da consulta pública no endereço https://pje.trt15.jus.br/consultaprocessual ou pelo aplicativo JTe - https://jte.trt15.jus.br, para smartphones, baixado gratuitamente. O NÃO COMPARECIMENTO À AUDIÊNCIA IMPORTARÁ ARQUIVAMENTO DA RECLAMAÇÃO COM CONDENAÇÃO EM PAGAMENTO DE CUSTAS E QUE, NA HIPÓTESE DE 2 (DOIS) ARQUIVAMENTOS, PODERÁ TER SUSPENSO O DIREITO DE RECLAMAR NESTA JUSTIÇA PELO PRAZO DE 6 (SEIS) MESES. Caso mude de endereço, comunicar imediatamente à Secretaria desta Vara. Intimado(s) / Citado(s) - EDMAR DE OLIVEIRA ANGELO
-
Tribunal: TJMS | Data: 07/07/2025Tipo: Intimação
-
Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1003291-02.2025.8.26.0297 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Bancários - Evandro Antônio da Silva - BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A. - Vistos. Se nada for requerido, no prazo de 30 dias, ARQUIVEM-SE os autos, fazendo-se as anotações necessárias. Intime-se. - ADV: PAULO ROBERTO JOAQUIM DOS REIS (OAB 23134/SP), ANANDA RODRIGUES (OAB 483864/SP), LARISSA CRISTINA FERREIRA MESSIAS RIBEIRO (OAB 289357/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0004502-27.2024.8.26.0297 (processo principal 1001630-22.2024.8.26.0297) - Cumprimento de sentença - Bancários - Daniel Henrique da Silva dos Santos - Omni S/A - Crédito, Financiamento e Investimento - Intime-se a parte executada para que, no prazo de 10 dias, efetue o pagamento da taxa judiciária ao Estado DARE (cód. 230-6): R$ 185,10, sob pena de expedição de certidão para inscrição na Dívida Ativa do Estado. - ADV: JULIANO RICARDO SCHMITT (OAB 20875/SC), THAIS CAROLINE LANSONI (OAB 472501/SP), ANANDA RODRIGUES (OAB 483864/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025Tipo: IntimaçãoINTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1000349-94.2025.8.26.0297 - Processo Digital - Recurso Inominado Cível - Jales - Recorrente: Omni S/A - Crédito, Financiamento e Investimento - Recorrida: Geysa Fernanda Misse - Magistrado(a) Marco Aurelio Stradiotto de Moraes R. Sampaio - CR - Deram provimento parcial ao recurso, nos termos que constarão do acórdão. V. U. - DIREITO DO CONSUMIDOR. RECURSO INOMINADO. FINANCIAMENTO DE VEÍCULO. COBRANÇA DE SEGUROS E TARIFA DE AVALIAÇÃO. PRELIMINAR DE AUSÊNCIA DE INTERESSE DE AGIR REJEITADA. CONTRATAÇÃO DE SEGURO PRESTAMISTA E ASSISTÊNCIA 24H SEM COMPROVAÇÃO DE ADESÃO VOLUNTÁRIA. VENDA CASADA CARACTERIZADA. ABUSIVIDADE RECONHECIDA. DEVOLUÇÃO EM DOBRO MANTIDA QUANTO AOS SEGUROS. LEGALIDADE DA TARIFA DE AVALIAÇÃO RECONHECIDA. SENTENÇA PARCIALMENTE REFORMADA. RECURSO PROVIDO EM PARTE. Para eventual interposição de recurso extraordinário, comprovar o recolhimento de R$ 1.022,00 na Guia de Recolhimento da União - GRU, do tipo 'Cobrança' - Ficha de Compensação, a ser emitida no sítio eletrônico do Supremo Tribunal Federal (http://www.stf.jus.br www.stf.jus.br ) ou recolhimento na plataforma PAG Tesouro, nos termos das Resoluções nºs 733/2021 e 766/2022; e para recursos não digitais ou para os digitais que contenham mídias ou outros objetos que devam ser remetidos via malote, o valor referente a porte de remessa e retorno em guia FEDTJ, código 140-6, no Banco do Brasil S.A. ou internet, conforme tabela \"D\" da Resolução nº 833 do STF, de 13 de maio de 2024 e Provimento nº 831/2004 do CSM. - Advs: Pasquali Parisi e Gasparini Junior (OAB: 4752/SP) - Welson Gasparini Junior (OAB: 116196/SP) - Ananda Rodrigues (OAB: 483864/SP) - 16º Andar, Sala 1607
-
Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025Tipo: IntimaçãoPROCESSO ENTRADO EM 30/06/2025 1007766-35.2024.8.26.0297; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: Jales; Vara: 1ª Vara Cível; Ação: Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1007766-35.2024.8.26.0297; Assunto: Bancários; Apelante: Banco Agibank S/A; Advogado: Eugênio Costa Ferreira de Melo (OAB: 103082/MG); Apelado: José Pinheiro de Azevedo (Justiça Gratuita); Advogada: Thais Caroline Lansoni (OAB: 472501/SP); Advogada: Ananda Rodrigues (OAB: 483864/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
Página 1 de 7
Próxima