Caroline Helena Correa Gonzaga

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 11490763820248260100
   Tribunal: TJSP | Data: 10/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1149076-38.2024.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Irregularidade no atendimento - Fernanda Galhardo - - Guardian Trust Capital Ltda. - - Fernanda Galhardo Serviços Administrativos Me - Facebook Serviços Online do Brasil Ltda. - Vistos. Nos termos do artigo 1.010, § 1º, do CPC, intime-se o(a) apelado(a) para, no prazo de 15 (quinze) dias, querendo, apresentar contrarrazões. Após, remetam-se os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça de São Paulo, com as cautelas de praxe. O juízo de admissibilidade recursal será proferido pelo tribunal ad quem (CPC, art. 1.010, §3º). Int. - ADV: CELSO DE FARIA MONTEIRO (OAB 138436/SP), JOÃO DE SENZI MORAES PINTO (OAB 429155/SP), CARLOS WENDEL FEITOZA DE ARAUJO (OAB 35684/CE), JOÃO DE SENZI MORAES PINTO (OAB 429155/SP), CAROLINE HELENA CORREA GONZAGA (OAB 483957/SP), CAROLINE HELENA CORREA GONZAGA (OAB 483957/SP), CAROLINE HELENA CORREA GONZAGA (OAB 483957/SP), JOÃO DE SENZI MORAES PINTO (OAB 429155/SP)
3. Processo 10142632620248260019
   Tribunal: TJSP | Data: 10/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1014263-26.2024.8.26.0019 - Procedimento Comum Cível - Família - E.R.B.S. - Vistos. Petição retro: defiro o prazo requerido para recolhimento da primeira parcela. Int. - ADV: JOÃO DE SENZI MORAES PINTO (OAB 429155/SP), CAROLINE HELENA CORREA GONZAGA (OAB 483957/SP)
4. Processo 10184820520258260001
   Tribunal: TJSP | Data: 10/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1018482-05.2025.8.26.0001 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - L.M.M. - Verifique a Serventia se houve a vinculação das guias DARE ao número deste feito. Caso não tenha sido realizada sua queima, proceda à sua respectiva vinculação em cumprimento ao artigo 1.093, § 6º das NSCGJ (Provimento CG nº 01/2020 e Comunicado CG nº 136/2020). Defiro a tramitação em segredo de justiça. Diante das especificidades da causa e de modo a adequar o rito processual às necessidades do conflito, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação. (CPC, art. 139, VI). Cite-se e intime-se a parte ré para contestar o feito no prazo de 15 (quinze) dias úteis, devendo constituir advogado para tanto. A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial. A presente citação é acompanhada de senha para acesso ao processo digital, que contém a íntegra da petição inicial e dos documentos. Tratando-se de processo eletrônico, em prestígio às regras fundamentais dos artigos 4º e 6º do CPC fica vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC. As partes dirão na primeira oportunidade se têm interesse em pagar os honorários do conciliador ou se têm interesse real de se conciliarem perante o juiz. Apresentada a contestação, o autor dirá em réplica no prazo de 15 dias. Não havendo interesse em conciliação, venham conclusos para saneamento ou julgamento do feito no estado em que se encontrar. Via digitalmente assinada da decisão servirá como mandado, carta ou ofício. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. - ADV: CAROLINE HELENA CORREA GONZAGA (OAB 483957/SP), JOÃO DE SENZI MORAES PINTO (OAB 429155/SP)
5. Processo 10072603120258260004
   Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1007260-31.2025.8.26.0004 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - H.M.P. - Vistos. Conheço dos embargos de declaração e lhes NEGO PROVIMENTO, pois ausentes as hipóteses do artigo 1.022 do Código de Processo Civil. Com efeito, observa-se das razões dos embargos tão somente a discordância do embargante com o conteúdo da decisão, motivo pelo qual deverá interpor o recurso adequado à sua pretensão. Intime-se. - ADV: CAROLINE HELENA CORREA GONZAGA (OAB 483957/SP), JOÃO DE SENZI MORAES PINTO (OAB 429155/SP)
6. Processo 11542806320248260100
   Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1154280-63.2024.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Direito de Imagem - Henrique Marangon Pereira - Facebook Serviços Online do Brasil Ltda. - Cumpra-se o v. Acórdão, juntado por cópia as fls. 149/155. Intime-se o requerido, através da imprensa oficial, para que: "... no mesmo prazo cominado em primeira instância na r. Decisão agravada, seja também obrigado ao fornecimento das informações relativas às portas lógicas de acesso utilizadas nos IPs dos fraudadores." Após a publicação da presente decisão, tornem para sentença. - ADV: CELSO DE FARIA MONTEIRO (OAB 138436/SP), JOÃO DE SENZI MORAES PINTO (OAB 429155/SP), CAROLINE HELENA CORREA GONZAGA (OAB 483957/SP)
7. Processo 10229215320258260100
   Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1022921-53.2025.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - V.S.S. - L.O.T.S.T. - - C. - - T.R.N.C. - - G.B.I. - - Y.B.I. e outro - Vistos. Compulsando os autos, verifico que os AR's de fls. 426 e 431 retornaram com a indicação de que a requerida TIM S.A se mudou. Assim, manifeste-se a parte autora em termos de prosseguimento, no prazo de 15 (quinze) dias. Fls. 746/747: Manifestem-se as requeridas V. TAL - REDE NEUTRA DE COMUNICAÇÕES S/A e LOKAL ONLINE TELECOM SERVICO DE TELECOMUNICACAO LTDA no prazo de 15 (quinze) dias. Atentem-se os(as) advogados(as) de ambas partes para a correta nomeação das petições protocoladas no curso do processo, de acordo com as classes existentes no SAJ, nos moldes da Resolução 551/2011 do TJSP, providência que agiliza o andamento processual. Assim, as petições não devem ser protocoladas apenas sob as rubricas de petição intermediária ou petições diversas, e sim de acordo com a classificação específica (ex: pedido de homologação de acordo; contestação; manifestação sobre a contestação, etc). A inobservância deste procedimento acarretará maior demora na análise das petições. Intime-se. - ADV: FABIO RIVELLI (OAB 297608/SP), GUILHERME KASCHNY BASTIAN (OAB 266795/SP), FRANCISCO KASCHNY BASTIAN (OAB 306020/SP), FERNANDO ROSENTHAL (OAB 146730/SP), MARCIO LAMONICA BOVINO (OAB 132527/SP), JOÃO DE SENZI MORAES PINTO (OAB 429155/SP), CAROLINE HELENA CORREA GONZAGA (OAB 483957/SP), EDUARDO DA COSTA PEREIRA (OAB 231791/RJ)
8. Processo 10040767020258260100
   Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1004076-70.2025.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Direito de Imagem - L.M.M. - Vistos. 1) Fls. 140/148: Dê-se ciência à parte autora da decisão proferida por este E. Tribunal de Justiça que concedeu a antecipação da tutela recursal nos autos da agravo de instrumento interposto. 2) A parte autora não apresentou nos autos suas razões de recurso, inviabilizando eventual juízo de retratação. 3) Em cumprimento ao decido nos autos do agravo de instrumento, requisite-se à ré a indisponibilização temporária, até reapreciação da matéria das postagens indicadas às fls. 08 do presente recurso, bem como para trazer aos autos os endereços de IP de acesso, contemplando os últimos 6 meses, bem como as respectivas portas lógicas de origem, data, hora, minutos, segundos, além de quaisquer dados cadastrais aptos a identificar os usuários, das contas cadastradas sob os nomes de usuários e URLs indicados na inicial, a fim de viabilizar a correta identificação dos usuários mencionados às fls. 08/09. Cópia da presente, com assinatura digital e instruida com cópia da inicial e da decisão de fls. 140/148, valerá como OFÍCIO, devendo a parte interessada providenciar o seu encaminhamento, comprovando-se nos autos. Para processos físicos, a resposta deverá ser enviada em papel. No caso de processos digitais, a resposta e eventuais documentos deverão ser encaminhados ao correio eletrônico institucional do Ofício de Justiça (upj1a4civlapa@tjsp.jus.Br), em arquivo no formato PDF e sem restrições de impressão ou salvamento, devendo constar no campo "assunto" o número do processo. As informações aqui constantes são confidenciais e restritas às partes, seus patronos e ao órgão solicitado, para o fim específico mencionado, e o uso indevido ou não autorizado poderá acarretar responsabilização. Intime-se. Ao realizar o peticionamento eletrônico, no campo - tipo da petição, utilize sempre que possível o código e nomenclatura específicos para o ato, disponíveis no sistema - ícone abre consulta. - ADV: CAROLINE HELENA CORREA GONZAGA (OAB 483957/SP), JOÃO DE SENZI MORAES PINTO (OAB 429155/SP)