Talita Dos Santos

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 10043098320248260009
   Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
   Tipo: Intimação
   PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 24/06/2025 1004309-83.2024.8.26.0009; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 10ª Câmara de Direito Privado; JOSÉ APARÍCIO COELHO PRADO NETO; Foro Regional de Vila Prudente; 1ª Vara da Família e Sucessões; Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68; 1004309-83.2024.8.26.0009; Fixação; Apelante: S. X. da S. (Representando Menor(es)); Advogado: Wesley Ribeiro da Mota (OAB: 396085/SP); Apelante: D. L. X. B. (Menor(es) representado(s)); Advogado: Wesley Ribeiro da Mota (OAB: 396085/SP); Apelado: P. C. D. B.; Advogada: Talita dos Santos (OAB: 484476/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
3. Processo 10043098320248260009
   Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025
   Tipo: Intimação
   PROCESSO ENTRADO EM 17/06/2025 1004309-83.2024.8.26.0009; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: São Paulo; Vara: 1ª Vara da Família e Sucessões; Ação: Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68; Nº origem: 1004309-83.2024.8.26.0009; Assunto: Fixação; Apelante: D. L. X. B. (Menor(es) representado(s)) e outro; Advogado: Wesley Ribeiro da Mota (OAB: 396085/SP); Apelado: P. C. D. B.; Advogada: Talita dos Santos (OAB: 484476/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
4. Processo 10189015320248260003
   Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1018901-53.2024.8.26.0003 - Procedimento Comum Cível - Guarda - V.C.F. - A.A.A.S. - Vistos. Anoto que o requerido habilitou-se nos autos, tendo sido dado por citado para os termos da presente demanda e advertido da fluência do prazo para resposta (fls. 50). Entretanto, não ofereceu resposta, limitando-se a requerer a designação de audiência de conciliação. A genitora, por seu turno, manifesta seu desinteresse na designação do ato; requer a fixação de regime provisório de visitas, e o julgamento antecipado da lide. O representante ministerial requer a realização de estudos técnicos. É o breve relatório. Por versar a ação sobre direito indisponível, a revelia do réu não enseja a incidência dos efeitos previstos no art. 319 do Código de Processo Civil (art. 320, I do mesmo código). Em tese, indispensável a produção de provas, não sendo cabível o julgamento antecipado da lide, até porque o que deve ser aferido é o regime de visitas que melhor atende aos interesses da menor, e não a conveniência de um ou outro genitor. Deixo de designar, por ora, audiência de conciliação, ante a litigiosidade reinante entre as partes, a indicar por ora a inviabilidade de acordo, o que poderá ser obtido após a produção da prova técnica. Defiro o pedido ministerial, e determino a realização de estudo psicossocial do caso. Ao setor técnico, para indicação de profissional e agendamento de data para as entrevistas, intimando-se as partes. Por fim, até que sejam realizados os estudos técnicos, fixo o regime de visitação provisória nos termos sugeridos na inicial. Note-se que cabe ao genitor a retirada e devolução da prole na residência materna. Por ora, não se afigura producente a fixação de multa em cão de descumprimento. As visitas assim estipuladas terão início no segundo final de semana após a publicação da presente, para que haja tempo hábil para adaptação de todos a nova rotina. Intime-se. - ADV: TIAGO JESUS DE MELO (OAB 416955/SP), TALITA DOS SANTOS (OAB 484476/SP)
5. Processo 10085174720238260009
   Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1008517-47.2023.8.26.0009 - Procedimento Comum Cível - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - Elisabete Santos de Jesus - Central do Sorriso Sapopemba Odontologia Ltda - Em cumprimento a r. decisão/sentença de fls. 158, expedi MLE em favor do perito Simone De Cassia Aurelio Rollo, referente ao(s) depósito(s) de fls. 161, que encaminho para conferência e assinatura. Nada Mais. - ADV: TALITA DOS SANTOS (OAB 484476/SP), ALINE NASCIMENTO BAPTISTA DE OLIVEIRA (OAB 51240/BA)
6. Processo 10041717920258260010
   Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1004171-79.2025.8.26.0010 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - Cassia Linhares Silva - Vistos. 1 - Defiro os benefícios da gratuidade da justiça à requerente. Anote-se. 2 - Diante das especificidades da causa e de modo a adequar o rito processual às necessidades do conflito, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação. Cite-se e intime-se o(a)(s) ré(u)(s) para contestar o feito no prazo de 15 (quinze) dias úteis. A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial. A presente citação será acompanhada de senha de acesso ao processo digital, contendo a íntegra da petição inicial e documentos. Int. - ADV: TALITA DOS SANTOS (OAB 484476/SP), HILDA VALÉRIA GARCIA TEIXEIRA (OAB 473843/SP)
7. Processo 10096203920258260003
   Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1009620-39.2025.8.26.0003 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - D.M.C.G. - Vistos. 1. Atendendo ao disposto no art. 3º, parágrafos 2º e 3º do Código de Processo Civil, manifestem-se as partes, no prazo de dez dias, se possuem interesse na designação de sessão de Conciliação a ser realizada, preferencialmente, no formato digital por meio de conciliadores da Vara. Havendo interesse, deverão informar nos autos os respectivos endereços eletrônicos para encaminhamento do link para ingresso na sessão virtual. Prazo 10 dias. 2. No mesmo prazo, especifiquem as partes as provas que pretendem produzir, justificando, objetiva e fundamentadamente, sua relevância e pertinência, sob pena de preclusão da prova. O silêncio ou o protesto genérico por produção de provas serão interpretados como anuência ao julgamento antecipado, indeferindo-se, ainda, os requerimentos de diligências inúteis ou meramente protelatórias. 3. Após, abra-se vista ao Ministério Público para especificação de prova ou, se o caso, apresentar parecer final. Intimem-se. - ADV: TALITA DOS SANTOS (OAB 484476/SP)
8. Processo 10253123620258260114
   Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1025312-36.2025.8.26.0114 - Procedimento Comum Cível - Fixação - C.M.M.S.A. - - J.R.B. - Vistos. Providenciem os autores a juntada do comprovante de recolhimento das custas processuais, sob pena de cancelamento da distribuição. Sem prejuízo, vista ao Ministério Público sobre o acordo juntado. Intime-se. - ADV: TALITA DOS SANTOS (OAB 484476/SP), TALITA DOS SANTOS (OAB 484476/SP)