Arthur Patella Marcon

Arthur Patella Marcon

Número da OAB: OAB/SP 488052

📋 Resumo Completo

Dr(a). Arthur Patella Marcon possui 327 comunicações processuais, em 197 processos únicos, com 34 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2010 e 2025, atuando em STJ, TJMG, TJES e outros 2 tribunais e especializado principalmente em MONITóRIA.

Processos Únicos: 197
Total de Intimações: 327
Tribunais: STJ, TJMG, TJES, TJRJ, TJSP
Nome: ARTHUR PATELLA MARCON

📅 Atividade Recente

34
Últimos 7 dias
202
Últimos 30 dias
327
Últimos 90 dias
327
Último ano

⚖️ Classes Processuais

MONITóRIA (177) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (91) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (17) AGRAVO DE INSTRUMENTO (12) APELAçãO CíVEL (9)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 327 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 07/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1015440-11.2025.8.26.0562 - Procedimento Comum Cível - Estabelecimentos de Ensino - Centro de Estudos Unificados Bandeirante - CEUBAN - Diante das especificidades da causa e de modo a adequar o rito processual às necessidades do conflito, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação. (CPC artigo 139, VI e Enunciado n. 35 da ENFAM). Cite-se e intime-se para contestar o feito em 15 dias úteis. A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial. Ficam desde já as partes cientes de que a juntada de mídia (CD ou pen drive) com documentos cuja digitalização em PDF seja tecnicamente inviável, independe de deferimento, bastando indicar o link na petição. Necessário ter uma conta no gmail, acessar serviços do google drive, após selecionar arquivo a ser compartilhado; clicar em compartilhar ou no ícone; em "acesso geral" clicar na seta para baixo; escolher qualquer pessoa com link, compartilhando publico em geral e por fim, clicar em copiar link. Int. - ADV: ARTHUR PATELLA MARCON (OAB 488052/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1030747-39.2024.8.26.0562 - Monitória - Prestação de Serviços - Centro de Estudos Unificados Bandeirante - CEUBAN - Ao requerente: fls. 165 - esclareça para qual endereço deverá ser diligenciado o ato. Prazo de 05 dias. - ADV: RICARDO PONZETTO (OAB 126245/SP), ARTHUR PATELLA MARCON (OAB 488052/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1005022-14.2025.8.26.0562 - Monitória - Prestação de Serviços - Centro de Estudos Unificados Bandeirante - CEUBAN - Certifico e dou fé que a r. sentença de fls. 49/50 transitou em julgado em 28/05/2025. Nada Mais. - ADV: RICARDO PONZETTO (OAB 126245/SP), ARTHUR PATELLA MARCON (OAB 488052/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1025464-35.2024.8.26.0562 - Procedimento Comum Cível - Estabelecimentos de Ensino - Centro de Estudos Unificados Bandeirante - CEUBAN - fls. 71: Aguarde-se por 45 dias. - ADV: ARTHUR PATELLA MARCON (OAB 488052/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1033532-71.2024.8.26.0562 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Santos - Apelante: Centro de Estudos Unificados Bandeirante - Ceuban - Apelada: Silvia Mara Novaes Sousa Bertani (Justiça Gratuita) - Magistrado(a) Arantes Theodoro - Negaram provimento ao recurso. V. U. - EMENTA AÇÃO MONITÓRIA. PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS EDUCACIONAIS. CONFISSÃO DE DÍVIDA QUE NÃO IMPORTOU EM NOVAÇÃO E INTERROMPEU O PRAZO PRESCRICIONAL. PROTESTO POSTERIOR QUE NÃO TEVE O CONDÃO DE INTERROMPER A CONTAGEM DO PRAZO, EIS QUE A INTERRUPÇÃO DO PRAZO PRESCRICIONAL SE DÁ EM ÚNICA OPORTUNIDADE. ART. 202 “CAPUT” DO CÓDIGO CIVIL. PRESCRIÇÃO CONSUMADA. EMBARGOS MONITÓRIOS CORRETAMENTE ACOLHIDOS. RECURSO IMPROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 118,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Arthur Patella Marcon (OAB: 488052/SP) - Ricardo Ponzetto (OAB: 126245/SP) - Juliana Cyrino Rodrigues (OAB: 235846/SP) - 5º andar
  7. Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1033532-71.2024.8.26.0562 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Santos - Apelante: Centro de Estudos Unificados Bandeirante - Ceuban - Apelada: Silvia Mara Novaes Sousa Bertani (Justiça Gratuita) - Magistrado(a) Arantes Theodoro - Negaram provimento ao recurso. V. U. - EMENTA AÇÃO MONITÓRIA. PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS EDUCACIONAIS. CONFISSÃO DE DÍVIDA QUE NÃO IMPORTOU EM NOVAÇÃO E INTERROMPEU O PRAZO PRESCRICIONAL. PROTESTO POSTERIOR QUE NÃO TEVE O CONDÃO DE INTERROMPER A CONTAGEM DO PRAZO, EIS QUE A INTERRUPÇÃO DO PRAZO PRESCRICIONAL SE DÁ EM ÚNICA OPORTUNIDADE. ART. 202 “CAPUT” DO CÓDIGO CIVIL. PRESCRIÇÃO CONSUMADA. EMBARGOS MONITÓRIOS CORRETAMENTE ACOLHIDOS. RECURSO IMPROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 118,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Arthur Patella Marcon (OAB: 488052/SP) - Ricardo Ponzetto (OAB: 126245/SP) - Juliana Cyrino Rodrigues (OAB: 235846/SP) - 5º andar
  8. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0006610-10.2024.8.26.0562 (processo principal 1030524-23.2023.8.26.0562) - Cumprimento de sentença - Prestação de Serviços - Centro de Estudos Unificados Bandeirante - CEUBAN - Em consulta nesta data ao sistema Sisbajud protocolo número 20250039360697 verifiquei que houve bloqueio em contas da parte executada de ínfimos valores (R$ 51,88) que foram desbloqueados por não justificar a transferência para este Juízo, conforme detalhamento que segue digitalizado. Manifeste-se a parte exequente no prazo de 15 dias. - ADV: RICARDO PONZETTO (OAB 126245/SP), ARTHUR PATELLA MARCON (OAB 488052/SP)
Anterior Página 4 de 33 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou