Julio Henrique Savoldi Sousa

Processos do Advogado

1. Processo 10207634220238260020
   Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1020763-42.2023.8.26.0020 - Procedimento Comum Cível - Produto Impróprio - Damião Moura da Silva - Zurich Minas Brasil Seguros S.A. - Vistos. Conforme certidão de fl.367 e tendo havido a intimação do novo perito, aguarde-se sua manifestação. Int. - ADV: PEDRO TORELLY BASTOS (OAB 28708/RS), JULIO HENRIQUE SAVOLDI SOUSA (OAB 488554/SP)
2. Processo 10013596320258260075
   Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1001359-63.2025.8.26.0075 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Obrigações - Valter Souza Siqueira - Heitor Alves Feitosa da Silva e outro - Vistos. Deverão a parte autora e a parte ré informarem se pretendem a produção de novas provas, especificando-as e justificando-as, ou se concordam com o pronto sentenciamento do feito. O silêncio ou o protesto genérico por produção de provas serão interpretados como anuência ao julgamento antecipado, indeferindo-se, ainda, os requerimentos de diligências inúteis ou meramente protelatórias. Prazo 15 dias. Int. - ADV: JULIO HENRIQUE SAVOLDI SOUSA (OAB 488554/SP), MARCIO MEHES GALVÃO (OAB 290726/SP), JULIO HENRIQUE SAVOLDI SOUSA (OAB 488554/SP)
3. Processo 40002592520258260462
   Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
   Tipo: Intimação
   PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 4000259-25.2025.8.26.0462/SP AUTOR : KAUANE LIMA DE SOUSA ADVOGADO(A) : JULIO HENRIQUE SAVOLDI SOUSA (OAB SP488554) DESPACHO/DECISÃO Vistos. Conheço os embargos, por tempestivos, mas não os acolho em razão da ausência de qualquer omissão na decisão embargada. O sistema processual vigente se assenta no princípio do livre convencimento motivado do juiz, a ser devidamente fundamentado, como se vê na decisão embargada. Destarte, ainda que o exame das provas e a aplicação da lei processual autorizar conclusão diversa daquela sustentada pela parte, nem por isso estar-se-á diante de omissão ou contradição da decisão, mas sim de inconformismo com a decisão, o que justificaria a interposição de recurso específico, mas não os presentes embargos. Desse modo, a questão suscitada pelo embargante tem nítido caráter infringente, uma vez que objetiva modificar a decisão em seu favor, de modo que o eventual descontentamento deve ser manifestado por meio de recurso próprio Anoto, por fim, que se o produto comercializado, não possui nota fiscal, cabe a autora comprovar a aquisição originária através de outros documentos idôneos que entender cabíveis, tais como e-mails, cópia do pedido com os dados do vendedor, código de rastreamento, declaração de conteúdo, bem como os respectivos comprovantes de pagamento, etc. Ante o exposto, CONHEÇO e REJEITO os embargos de declaração. Intimem-se.
4. Processo 10005592120258260015
   Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1000559-21.2025.8.26.0015 (apensado ao processo 1501463-81.2025.8.26.0015) - Produção Antecipada da Prova - Intimidação Sistemática (Bullying - art.146-A, caput) - V.S.M.S. - Vistos. Cadastre-se o advogado constituído pelo adolescente V. No mais, aguarde-se a intimação dos demais adolescentes. Cumpra-se. São Paulo, 27 de junho de 2025. - ADV: JULIO HENRIQUE SAVOLDI SOUSA (OAB 488554/SP)
5. Processo 10008205520248260068
   Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1000820-55.2024.8.26.0068 - Procedimento Comum Cível - Serviços de Saúde - Fatima Aparecida de Oliveira - Vistos. Recebo a petição de fls.240 como emenda à inicial. Anote-se. Diante das especificidades da causa e de modo a adequar o rito processual às necessidades do conflito, deixo para o momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação. (art. 139, CPC e Enunciado 35 da ENFAM). Cite(m)-se, pelo Portal Eletrônico, conforme Comunicado Conjunto nº282/2021, ficando o(s) réu(s) advertido(s) do prazo de 15 (quinze) dias para apresentar(em) a defesa, sob pena de serem presumidos como verdadeiros os fatos articulados na inicial. Tratando-se de processo eletrônico, em prestígio às regras fundamentais dos artigos 4º e 6º do CPC fica vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC. Intime-se. - ADV: JULIO HENRIQUE SAVOLDI SOUSA (OAB 488554/SP)
6. Processo 10061136420258260005
   Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1006113-64.2025.8.26.0005 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - Marcos Andre Chile dos Passos Costa - Fica a parte agravante intimada para, no prazo de 5 (cinco dias), informar nestes autos a atual situação do agravo. - ADV: JULIO HENRIQUE SAVOLDI SOUSA (OAB 488554/SP)
7. Processo 10425318120238260001
   Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1042531-81.2023.8.26.0001 - Procedimento Comum Cível - Responsabilidade do Fornecedor - Mario Marques dos Santos - Banco Bradesco S.A. - Intimação da(s) parte(s) RÉ para pagamento das Custas em aberto, no valor de R$ 185,10 (custas iniciais - GUIA DARE) e R$ 33,74 (despesas postais - GUIA FEDTJ), sob pena de inscrição na dívida ativa. - ADV: JULIO HENRIQUE SAVOLDI SOUSA (OAB 488554/SP), MARINA EMILIA BARUFFI VALENTE (OAB 109631/SP), MILTON FLAVIO DE ALMEIDA C. LAUTENSCHLAGER (OAB 162676/SP)
8. Processo 10425318120238260001
   Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1042531-81.2023.8.26.0001 - Procedimento Comum Cível - Responsabilidade do Fornecedor - Mario Marques dos Santos - Banco Bradesco S.A. - Intimação da(s) parte(s) RÉ para pagamento das Custas em aberto, no valor de R$ 185,10 (custas iniciais - GUIA DARE) e R$ 33,74 (despesas postais - GUIA FEDTJ), sob pena de inscrição na dívida ativa. - ADV: JULIO HENRIQUE SAVOLDI SOUSA (OAB 488554/SP), MARINA EMILIA BARUFFI VALENTE (OAB 109631/SP), MILTON FLAVIO DE ALMEIDA C. LAUTENSCHLAGER (OAB 162676/SP)
9. Processo 10425318120238260001
   Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1042531-81.2023.8.26.0001 - Procedimento Comum Cível - Responsabilidade do Fornecedor - Mario Marques dos Santos - Banco Bradesco S.A. - Intimação da(s) parte(s) RÉ para pagamento das Custas em aberto, no valor de R$ 185,10 (custas iniciais - GUIA DARE) e R$ 33,74 (despesas postais - GUIA FEDTJ), sob pena de inscrição na dívida ativa. - ADV: JULIO HENRIQUE SAVOLDI SOUSA (OAB 488554/SP), MARINA EMILIA BARUFFI VALENTE (OAB 109631/SP), MILTON FLAVIO DE ALMEIDA C. LAUTENSCHLAGER (OAB 162676/SP)
10. Processo 10425318120238260001
    Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1042531-81.2023.8.26.0001 - Procedimento Comum Cível - Responsabilidade do Fornecedor - Mario Marques dos Santos - Banco Bradesco S.A. - Intimação da(s) parte(s) RÉ para pagamento das Custas em aberto, no valor de R$ 185,10 (custas iniciais - GUIA DARE) e R$ 33,74 (despesas postais - GUIA FEDTJ), sob pena de inscrição na dívida ativa. - ADV: JULIO HENRIQUE SAVOLDI SOUSA (OAB 488554/SP), MARINA EMILIA BARUFFI VALENTE (OAB 109631/SP), MILTON FLAVIO DE ALMEIDA C. LAUTENSCHLAGER (OAB 162676/SP)