Mariana Rotta Wczassek

Mariana Rotta Wczassek

Número da OAB: OAB/SP 500259

📋 Resumo Completo

Dr(a). Mariana Rotta Wczassek possui 40 comunicações processuais, em 27 processos únicos, com 16 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2021 e 2025, atuando em TJSP, TJGO e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 27
Total de Intimações: 40
Tribunais: TJSP, TJGO
Nome: MARIANA ROTTA WCZASSEK

📅 Atividade Recente

16
Últimos 7 dias
38
Últimos 30 dias
40
Últimos 90 dias
40
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (16) ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68 (10) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (5) Guarda de Família (2) Regulamentação de Visitas (1)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 40 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJGO | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    ARQUIVOS DIGITAIS INDISPONÍVEIS (NÃO SÃO DO TIPO PÚBLICO)
  3. Tribunal: TJGO | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIARIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIAS COMARCA DE APARECIDA DE GOIÂNIA 1ª VARA CÍVEL  Processo : 5424519-53.2025.8.09.0011Requerente : Ryan Gabriel Rocha Dos SantosRequerido: Hapvida Assistencia Medica S.a.DECISÃO(Este ato devidamente assinado eletronicamente e acompanhado dos demais documentos necessários ao cumprimento do ato devido servirá como OFICIO/MANDADO/ALVARÁ, nos termos dos Artigos 368 I a 368 L (Provimento 002/2012) da Consolidação dos Atos Normativos da Corregedoria Geral de Justiça) A petição inicial, bem como eventual emenda, preenche os requisitos legais, razão pela qual a recebo.Comprovada a hipossuficiência, defiro à parte autora os benefícios da justiça gratuita.DETERMINO a correção do valor da causa conforme manifestação no mov. 12, providencie a UPJ os atos necessários.Passo ao exame da tutela de urgência.No caso concreto, trata-se de demanda proposta por crianças absolutamente incapazes, diagnosticadas com Transtorno do Espectro Autista (TEA), cuja pretensão liminar consiste na suspensão de cobranças a título de coparticipação e na continuidade irrestrita de tratamento multidisciplinar. A probabilidade do direito encontra respaldo em normativas da ANS que limitam a coparticipação a percentuais razoáveis e asseguram a cobertura ampliada para o tratamento de TEA. O perigo de dano está caracterizado na potencial interrupção de terapias essenciais ao desenvolvimento neuropsicomotor dos autores.Diante disso, presentes os requisitos do art. 300 do CPC, defiro parcialmente a tutela de urgência, para determinar que a parte ré se abstenha de cobrar valores de coparticipação que ultrapassem o valor da mensalidade contratada. Além disso, deverá assegurar o tratamento multidisciplinar prescrito, sem limitação quanto ao número de sessões, nos termos da regulamentação vigente.Fixo multa diária de R$ 1.000,00 (mil reais), limitada a R$ 30.000,00 (trinta mil reais), para o caso de descumprimento, nos termos do art. 537 do CPC.Designo audiência de conciliação, a ser realizada no CEJUSC, conforme pauta.Cite-se o réu, via correio, para comparecer ao ato, ciente de que o prazo para contestação correrá a partir da audiência frustrada (art. 335, I, do CPC). O não comparecimento injustificado ensejará multa de 2% sobre o valor da causa (art. 334, § 8º, CPC). As partes poderão ser representadas por advogados com poderes específicos para transigir (art. 334, § 10, do CPC).Apresentada a contestação, intime-se a parte autora para que se manifeste no prazo de 15 (quinze) dias, inclusive sobre eventuais preliminares, matérias de fato e documentos apresentados.Decorrido esse prazo, intimem-se as partes para que indiquem, em 15 (quinze) dias, as provas que pretendem produzir, justificando sua relevância e necessidade. Em seguida, os autos deverão ser conclusos para fins de saneamento.Advirto que eventual silêncio ou requerimentos genéricos ensejarão o julgamento antecipado da lide, nos termos do art. 355, I, do CPC.Cumpra-se. Rita de Cássia Rocha Costa Juíza de Direito ak Rua Versales, Qd. 03, Lotes 08/14, Residencial Maria Luiza, Aparecida de Goiânia - GO, CEP: 74.980-970, E-mail- gab1vc.aparecida@gmail.com , Tel. 062-3238-5100 Aparecida de Goiânia - UPJ das Varas Cíveis
  4. Tribunal: TJGO | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIARIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIAS COMARCA DE APARECIDA DE GOIÂNIA 1ª VARA CÍVEL  Processo : 5424519-53.2025.8.09.0011Requerente : Ryan Gabriel Rocha Dos SantosRequerido: Hapvida Assistencia Medica S.a.DECISÃO(Este ato devidamente assinado eletronicamente e acompanhado dos demais documentos necessários ao cumprimento do ato devido servirá como OFICIO/MANDADO/ALVARÁ, nos termos dos Artigos 368 I a 368 L (Provimento 002/2012) da Consolidação dos Atos Normativos da Corregedoria Geral de Justiça) A petição inicial, bem como eventual emenda, preenche os requisitos legais, razão pela qual a recebo.Comprovada a hipossuficiência, defiro à parte autora os benefícios da justiça gratuita.DETERMINO a correção do valor da causa conforme manifestação no mov. 12, providencie a UPJ os atos necessários.Passo ao exame da tutela de urgência.No caso concreto, trata-se de demanda proposta por crianças absolutamente incapazes, diagnosticadas com Transtorno do Espectro Autista (TEA), cuja pretensão liminar consiste na suspensão de cobranças a título de coparticipação e na continuidade irrestrita de tratamento multidisciplinar. A probabilidade do direito encontra respaldo em normativas da ANS que limitam a coparticipação a percentuais razoáveis e asseguram a cobertura ampliada para o tratamento de TEA. O perigo de dano está caracterizado na potencial interrupção de terapias essenciais ao desenvolvimento neuropsicomotor dos autores.Diante disso, presentes os requisitos do art. 300 do CPC, defiro parcialmente a tutela de urgência, para determinar que a parte ré se abstenha de cobrar valores de coparticipação que ultrapassem o valor da mensalidade contratada. Além disso, deverá assegurar o tratamento multidisciplinar prescrito, sem limitação quanto ao número de sessões, nos termos da regulamentação vigente.Fixo multa diária de R$ 1.000,00 (mil reais), limitada a R$ 30.000,00 (trinta mil reais), para o caso de descumprimento, nos termos do art. 537 do CPC.Designo audiência de conciliação, a ser realizada no CEJUSC, conforme pauta.Cite-se o réu, via correio, para comparecer ao ato, ciente de que o prazo para contestação correrá a partir da audiência frustrada (art. 335, I, do CPC). O não comparecimento injustificado ensejará multa de 2% sobre o valor da causa (art. 334, § 8º, CPC). As partes poderão ser representadas por advogados com poderes específicos para transigir (art. 334, § 10, do CPC).Apresentada a contestação, intime-se a parte autora para que se manifeste no prazo de 15 (quinze) dias, inclusive sobre eventuais preliminares, matérias de fato e documentos apresentados.Decorrido esse prazo, intimem-se as partes para que indiquem, em 15 (quinze) dias, as provas que pretendem produzir, justificando sua relevância e necessidade. Em seguida, os autos deverão ser conclusos para fins de saneamento.Advirto que eventual silêncio ou requerimentos genéricos ensejarão o julgamento antecipado da lide, nos termos do art. 355, I, do CPC.Cumpra-se. Rita de Cássia Rocha Costa Juíza de Direito ak Rua Versales, Qd. 03, Lotes 08/14, Residencial Maria Luiza, Aparecida de Goiânia - GO, CEP: 74.980-970, E-mail- gab1vc.aparecida@gmail.com , Tel. 062-3238-5100 Aparecida de Goiânia - UPJ das Varas Cíveis
  5. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1005371-76.2025.8.26.0704 - Procedimento Comum Cível - PROFISSIONAIS DE APOIO - Alice Arena Gomes - Vistos. Esta ação, em que figura como parte ré o Município/Estado de São Paulo, deve se processar perante uma das Varas da Fazenda Pública. A competência das Varas da Fazenda Pública reveste-se da natureza jurídica de competência absoluta, porquanto o legislador, ao criá-las, não buscou a mera comodidade das partes, mas visou ao atendimento do interesse público de bem distribuir a prestação jurisdicional. Portanto, pode ser reconhecida de ofício. Posto isso, declino da competência, determinando a redistribuição do feito a uma das Varas da Fazenda Pública, com as anotações e comunicações de praxe. Intime-se. - ADV: MARIANA ROTTA WCZASSEK (OAB 500259/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1007069-05.2025.8.26.0127 - Procedimento Comum Cível - Fixação - Y.D.M.T. - Ao distribuidor, para correção da classe processual, por se tratar de ação de alimentos, e não como constou. Sem prejuízo, abra-se vista ao Ministério Público. Intime. - ADV: MARIANA ROTTA WCZASSEK (OAB 500259/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1110616-82.2024.8.26.0002 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Revisão - A.A.B. - Homologo, assim, o pedido de desistência da ação e, em consequência, JULGO EXTINTO o processo, sem resolução do mérito, nos termos do artigo 485, inciso VIII, do Código de Processo Civil. Sem custas processuais uma vez que a parte autora é beneficiária da justiça gratuita. Ausente o interesse recursal, o trânsito em julgado se opera nesta data, independentemente de certidão. Em razão da interposição do recurso de agravo de instrumento, a autora deverá informar a E. Superior Instância acerca da desistência desta ação. Arquivem-se os autos. P.I.C. - ADV: MARIANA ROTTA WCZASSEK (OAB 500259/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1044311-19.2024.8.26.0002 - Regulamentação da Convivência Familiar - Regulamentação de Visitas - A.J.V.C.J. - M.R.W. - Vistos. Manifeste-se o autor, acerca da petição de fls. 293. Com a manifestação, abra-se vista ao MP e tornem conclusos. Int. - ADV: MARIANA ROTTA WCZASSEK (OAB 500259/SP), KARINA ELIAS CARVALHAR (OAB 328413/SP)
Anterior Página 2 de 4 Próxima