Bianca Ketlyn Rodrigues Soares Fonseca

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 10043734020248260156
   Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1004373-40.2024.8.26.0156 - Procedimento Comum Cível - Família - E.S.P. - D.R.S.P. e outros - Vista dos autos à parte requerida para ciência da expedição da Certidão de Honorários de fls. 166. - ADV: ALFREDO GONÇALVES NETO (OAB 418448/SP), BIANCA KETLYN RODRIGUES SOARES FONSECA (OAB 509516/SP)
3. Processo 10041741820248260156
   Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025
   Tipo: Intimação
   DESPACHO Nº 1004174-18.2024.8.26.0156 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Cruzeiro - Apelante: Condomínio Vista dos Marins Spe Ltda - Apelada: Pamela Ribeiro dos Santos Almeida (Justiça Gratuita) - Apelado: Luiz Felipe Bueno de Almeida (Justiça Gratuita) - Assim, intime-se o apelante para regularizar sua representação processual, no prazo de 5 dias, sob pena de não conhecimento do recurso. Intime-se. - Magistrado(a) Eduardo Gesse - Advs: Marco Aurélio de Carvalho (OAB: 297824/SP) - Bianca Ketlyn Rodrigues Soares Fonseca (OAB: 509516/SP) - Amanda Cristina Branco Pereira (OAB: 406686/SP) - 5º andar
4. Processo 00004439020258260028
   Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0000443-90.2025.8.26.0028 (processo principal 1002068-79.2024.8.26.0028) - Cumprimento de sentença - Indenização por Dano Moral - Glaziellen Monique de Moraes Assis - TIM S A - Vistos. Fls. 27/28: arquive-se os autos com as cautelas devidas. Int. Cumpra-se. - ADV: EDUARDO CHALFIN (OAB 241287/SP), BIANCA KETLYN RODRIGUES SOARES FONSECA (OAB 509516/SP)
5. Processo 10102844520208260068
   Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1010284-45.2020.8.26.0068 - Monitória - Pagamento - Cleonice Batista Pepe - Me - Akatu Arquitetura e Construção Sociedade Unipessoal Ltda e outro - Pelo exposto, rejeito os embargos da ré (art. 700, §8º, do Código de Processo Civil) e julgo PROCEDENTE o pedido formulado na presente ação monitória, nos termos do artigo 487, I, do CPC, constituindo, de pleno direito, título executivo judicial no valor de R$ 4.263,01 (quatro mil, duzentos e sessenta e três reais e um centavo), corrigido monetariamente desde 29/04/2020 e acrescido de juros de mora desde a citação nesta demanda, até o efetivo pagamento. Em razão da sucumbência, condeno a parte ré a arcar com as custas e despesas processuais e honorários advocatícios que arbitro em 10% do valor da condenação. - ADV: FÁBIO HENRIQUE PEREIRA DA FONSECA (OAB 290932/SP), BIANCA KETLYN RODRIGUES SOARES FONSECA (OAB 509516/SP), MARCO AURÉLIO DE CARVALHO (OAB 297824/SP)
6. Processo 00016953520258260156
   Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0001695-35.2025.8.26.0156 (processo principal 1001933-71.2024.8.26.0156) - Cumprimento de sentença - Indenização por Dano Moral - Erika Lami Coutinho Fonseca - Gol Linhas Aéreas S.A. - Expedi o mandado de levantamento eletrônico gravado no sistema sob o nº 20250707153450066060, o qual estará disponível no meio escolhido a partir da conferência e assinatura do magistrado. - ADV: GUSTAVO ANTONIO FERES PAIXÃO (OAB 186458/SP), HENRIQUE JOSÉ PARADA SIMÃO (OAB 221386/SP), BIANCA KETLYN RODRIGUES SOARES FONSECA (OAB 509516/SP)
7. Processo 00016953520258260156
   Tribunal: TJSP | Data: 07/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0001695-35.2025.8.26.0156 (processo principal 1001933-71.2024.8.26.0156) - Cumprimento de sentença - Indenização por Dano Moral - Erika Lami Coutinho Fonseca - Gol Linhas Aéreas S.A. - VISTOS. O(A) requerido(a) realizou o pagamento dos valores perseguidos, conforme a manifestação do(a) requerente. Por consequência, julgo extinto o presente feito, o que faço a teor do artigo 924, inciso II, do Código de Processo Civil. Expeça-se incontinente, ALVARÁ (505866) ou Mandado de Levantamento Eletrônico (nos termos da opção escolhida - beneficiário e tipo de levantamento, constante dos autos) em favor do(a) credor(a) (ficando a cargo da parte exequente o eventual recolhimento do SPPREV e CBPM, e comprovação nos autos, se o caso), expedindo ainda, ofício(s) cancelando eventual(ais) ofício(s) requisitório(s) pendente(s) de pagamento nos autos, se necessário. Com o trânsito em julgado, certifique este desfecho nos autos principais e arquivem-se. P.I.C. - ADV: GUSTAVO ANTONIO FERES PAIXÃO (OAB 186458/SP), BIANCA KETLYN RODRIGUES SOARES FONSECA (OAB 509516/SP), HENRIQUE JOSÉ PARADA SIMÃO (OAB 221386/SP)
8. Processo 21386112520258260000
   Tribunal: TJSP | Data: 07/07/2025
   Tipo: Intimação
   INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2138611-25.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Piraju - Agravante: Garcia, Soares de Melo e Webermann Advogados Associados - Agravado: Afonso Fernandes Suniga e outro - Agravada: Catharina Sinigalia Fernandes e outros - Magistrado(a) Francisco Shintate - Negaram provimento ao recurso. V. U. - AGRAVO DE INSTRUMENTO - CUMPRIMENTO DE SENTENÇA - RECURSO CONTRA DECISÃO QUE REMETEU OS VALORES BLOQUEADOS AO PROCESSO DE INVENTÁRIO REFERENTE À PARTE EXECUTADA- DESCABIMENTO - UNIVERSALIDADE DO PATRIMÔNIO INVENTARIADO - OBSERVÂNCIA DA ORDEM DE PREFERÊNCIA DO ART.908,§2°, CPC - ANUÊNCIA DO LEVANTAMENTO PELOS AGRAVADOS QUE NÃO AFASTA A ORDEM DE PREFERÊNCIA- DECISÃO MANTIDA - RECURSO DESPROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 110,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Fernando Jose Garcia (OAB: 134719/SP) - Milton Bernardes (OAB: 12372/SP) - Jurandir Ferreira da Silva (OAB: 162753/SP) - Marco Aurélio de Carvalho (OAB: 297824/SP) - Bianca Ketlyn Rodrigues Soares Fonseca (OAB: 509516/SP) - 1º andar