Como buscar processos judiciais?

Digite o nome da pessoa, número do processo, OAB do advogado ou qualquer termo relacionado ao processo judicial na barra de busca.

O que são intimações e editais?

Intimações são notificações oficiais sobre movimentações no processo. Editais são publicações oficiais sobre prazos, audiências e outras informações importantes.

Como monitorar um processo?

Faça login e assine o plano premium para monitorar até 5 processos e receber notificações automáticas sobre novas movimentações.

Como buscar processos judiciais?

Digite o nome da pessoa, número do processo, OAB do advogado ou qualquer termo relacionado ao processo judicial na barra de busca.

O que são intimações e editais?

Intimações são notificações oficiais sobre movimentações no processo. Editais são publicações oficiais sobre prazos, audiências e outras informações importantes.

Como monitorar um processo?

Faça login e assine o plano premium para monitorar até 5 processos e receber notificações automáticas sobre novas movimentações.

Como buscar processos judiciais?

Digite o nome da pessoa, número do processo, OAB do advogado ou qualquer termo relacionado ao processo judicial na barra de busca.

O que são intimações e editais?

Intimações são notificações oficiais sobre movimentações no processo. Editais são publicações oficiais sobre prazos, audiências e outras informações importantes.

Como monitorar um processo?

Faça login e assine o plano premium para monitorar até 5 processos e receber notificações automáticas sobre novas movimentações.

Como buscar processos judiciais?

Digite o nome da pessoa, número do processo, OAB do advogado ou qualquer termo relacionado ao processo judicial na barra de busca.

O que são intimações e editais?

Intimações são notificações oficiais sobre movimentações no processo. Editais são publicações oficiais sobre prazos, audiências e outras informações importantes.

Como monitorar um processo?

Faça login e assine o plano premium para monitorar até 5 processos e receber notificações automáticas sobre novas movimentações.

Como buscar processos judiciais?

Digite o nome da pessoa, número do processo, OAB do advogado ou qualquer termo relacionado ao processo judicial na barra de busca.

O que são intimações e editais?

Intimações são notificações oficiais sobre movimentações no processo. Editais são publicações oficiais sobre prazos, audiências e outras informações importantes.

Como monitorar um processo?

Faça login e assine o plano premium para monitorar até 5 processos e receber notificações automáticas sobre novas movimentações.

Como buscar processos judiciais?

Digite o nome da pessoa, número do processo, OAB do advogado ou qualquer termo relacionado ao processo judicial na barra de busca.

O que são intimações e editais?

Intimações são notificações oficiais sobre movimentações no processo. Editais são publicações oficiais sobre prazos, audiências e outras informações importantes.

Como monitorar um processo?

Faça login e assine o plano premium para monitorar até 5 processos e receber notificações automáticas sobre novas movimentações.

"1001770-06.2024.8.26.0346" - Resultados da Busca

Resultados para "1001770-06.2024.8.26.0346"

Renato Luciano Torres x Volkswagen Do Brasil Industria De Veiculos Automotores Ltda

ID: 316115052

Tribunal: TJAL Órgão: 2ª Câmara Cível Classe: APELAçãO CíVEL Nº Processo: 0714986-44.2024.8.02.0001

Data de Disponibilização: 04/07/2025

Polo Ativo:

RENATO LUCIANO TORRES

Polo Passivo:

VOLKSWAGEN DO BRASIL INDUSTRIA DE VEICULOS AUTOMOTORES LTDA

Intimação de acórdão

Advogados:

CAMILA DE MORAES RÊGO

OAB/PE XXXXXX Desbloquear

FERNANDA VICON ROCHA E SILVA

OAB/AL XXXXXX Desbloquear

ALFREDO SOARES BRAGA NETO

OAB/AL XXXXXX Desbloquear

INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 0714986-44.2024.8.02.0001 - Apelação Cível - Maceió - Apelante: Renato Luciano Torres e outros - Apelado: Volkswagen do Brasil Industria de Veiculos Automotores Ltda - Des.… INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 0714986-44.2024.8.02.0001 - Apelação Cível - Maceió - Apelante: Renato Luciano Torres e outros - Apelado: Volkswagen do Brasil Industria de Veiculos Automotores Ltda - Des. Otávio Leão Praxedes - 'Vistos, relatados e discutidos estes autos de apelação cível de nº 0714986-44.2024.8.02.0001, interposto por Renato Luciano Torres, Galba Soares Biana, Maria Aparecida dos Santos Feitosa, Maria Andreia Omena dos Santos, em que figura, como recorrida Volkswagen do Brasil Industria de Veiculos Automotores Ltda, ACORDAM os componentes da 2ª Câmara Cível deste Tribunal de Justiça, à unanimidade, em CONHECER do recurso, para, no mérito, NEGAR-LHE PROVIMENTO, de sorte a manter incólume a sentença e majorar os honorários advocatícios para o percentual de 11% (onze por cento) sobre o valor da causa, cuja exigibilidade restará suspensa por força do §3º do art. 98 do CPC, nos termos do voto do relator. Participaram do julgamento os eminentes Desembargadores constantes na certidão.' - EMENTA: DIREITO CIVIL E DO CONSUMIDOR. APELAÇÃO CÍVEL. INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. ACIDENTE AUTOMOBILÍSTICO. NÃO ACIONAMENTO DE AIRBAG. RESPONSABILIDADE CIVIL OBJETIVA DO FORNECEDOR. AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO DE DEFEITO. RECURSO DESPROVIDO.I. CASO EM EXAME: APELAÇÃO CÍVEL INTERPOSTA POR CONSUMIDORES EM FACE DE SENTENÇA QUE JULGOU IMPROCEDENTE PEDIDO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS DECORRENTE DE SUPOSTO VÍCIO NO PRODUTO, CONSUBSTANCIADO NO NÃO ACIONAMENTO DOS AIRBAGS EM ACIDENTE AUTOMOBILÍSTICO, ALEGANDO RESPONSABILIDADE OBJETIVA DA MONTADORA PELO DEFEITO NO SISTEMA DE SEGURANÇA VEICULAR.II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO: A QUESTÃO EM DISCUSSÃO CONSISTE EM VERIFICAR SE HÁ ELEMENTOS PROBATÓRIOS SUFICIENTES QUE DEMONSTREM A EXISTÊNCIA DE VÍCIO NO PRODUTO (SISTEMA DE AIRBAG) E, POR CONSEGUINTE, A RESPONSABILIDADE CIVIL DA FORNECEDORA PELOS DANOS MORAIS ALEGADOS.III. RAZÕES DE DECIDIRA CARACTERIZAÇÃO DA RELAÇÃO DE CONSUMO ENTRE AS PARTES AUTORIZA A INCIDÊNCIA DAS NORMAS DO CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR, QUE PREVÊ A RESPONSABILIDADE OBJETIVA DO FORNECEDOR POR VÍCIO DO PRODUTO.O AIRBAG É MECANISMO DE SEGURANÇA SUPLEMENTAR, CUJO ACIONAMENTO DEPENDE DE VARIÁVEIS TÉCNICAS ESPECÍFICAS, COMO ÂNGULO DO IMPACTO E VELOCIDADE, NÃO SE TRATANDO DE DISPOSITIVO DE ACIONAMENTO OBRIGATÓRIO EM QUALQUER COLISÃO.A AUSÊNCIA DE ACIONAMENTO DOS AIRBAGS, POR SI SÓ, NÃO CONFIGURA DEFEITO, NOTADAMENTE QUANDO O USO DO CINTO DE SEGURANÇA DEMONSTROU-SE SUFICIENTE PARA PRESERVAR A INTEGRIDADE FÍSICA DOS OCUPANTES.A PARTE AUTORA NÃO PRODUZIU PROVA PERICIAL OU TÉCNICA IDÔNEA CAPAZ DE DEMONSTRAR A EXISTÊNCIA DE DEFEITO NO SISTEMA DE SEGURANÇA VEICULAR, NÃO SE DESINCUMBINDO DO ÔNUS PROBATÓRIO QUE LHE COMPETIA, NOS TERMOS DO ART. 373, I, DO CPC.A JURISPRUDÊNCIA CONSOLIDADA DOS TRIBUNAIS RECONHECE QUE NÃO HÁ RESPONSABILIDADE DO FORNECEDOR QUANDO INEXISTENTE COMPROVAÇÃO TÉCNICA DO DEFEITO ALEGADO, ESPECIALMENTE QUANDO O AIRBAG NÃO SE ATIVA POR RAZÕES TÉCNICAS JUSTIFICÁVEIS.DIANTE DA AUSÊNCIA DE PROVA MÍNIMA DA FALHA NO PRODUTO, RESTA AFASTADA A RESPONSABILIDADE CIVIL DA RÉ, IMPONDO-SE A MANUTENÇÃO DA SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA.IV. DISPOSITIVO E TESERECURSO DESPROVIDO.TESE DE JULGAMENTO: 1. O NÃO ACIONAMENTO DO AIRBAG, POR SI SÓ, NÃO CONFIGURA VÍCIO DO PRODUTO QUANDO NÃO COMPROVADA A EXISTÊNCIA DE DEFEITO TÉCNICO OU A NECESSIDADE DE SUA DEFLAGRAÇÃO NAS CONDIÇÕES DO ACIDENTE. 2. O ÔNUS DE COMPROVAR OS FATOS CONSTITUTIVOS DO DIREITO À INDENIZAÇÃO INCUMBE AO AUTOR, NOS TERMOS DO ART. 373, I, DO CPC. 3. A RESPONSABILIDADE OBJETIVA DO FORNECEDOR POR VÍCIO DO PRODUTO PRESSUPÕE DEMONSTRAÇÃO MÍNIMA DA FALHA ALEGADA, O QUE NÃO SE VERIFICA QUANDO AUSENTE PROVA PERICIAL OU TÉCNICA IDÔNEA.DISPOSITIVOS RELEVANTES CITADOS: CF/1988, ART. 5º, XXXII; CDC, ARTS. 2º, 3º E 12; CPC, ARTS. 373, I, E 85, §§ 2º, 3º E 11.JURISPRUDÊNCIA RELEVANTE CITADA: TJ-RJ, APL 0007295-58.2011.8.19.0209, REL. DES(A). HELDA LIMA MEIRELES, J. 16.11.2020; TJ-SP, AC 1001770-65.2018.8.26.0459, REL. DES. JOSÉ AUGUSTO GENOFRE MARTINS, J. 31.08.2022. ART. 511 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ - CÓD. 18832-8 E PORTES DE REMESSA E RETORNO R$ 0,00 - CÓD. 10825-1 (AMBOS GUIA GRU NO SITE WWW.STJ.GOV.BR ) - BANCO DO BRASIL - RESOLUÇÃO Nº 1/2008 DO STJ - DJU DE 18/01/2008; SE AO STF: CUSTAS 0,00 - GUIA DARF - CÓD. 1505 E PORTES DE REMESSA E RETORNO R$ 0,00 - GUIA FEDTJ - CÓD. 140-6 - BANCO NOSSA CAIXA OU INTERNET - RESOLUÇÃO Nº 352/2008 DO STF. - Advs: Alfredo Soares Braga Neto (OAB: 15998/AL) - Fernanda Vicon Rocha e Silva (OAB: 20618/AL) - Camila de Moraes Rêgo (OAB: 33667/PE)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou 1 resultados. Faça login para ver detalhes completos e mais informações.

Fazer Login para Ver Detalhes

Resultados para o tribunal: TJAL

Resultados para "1001770-06.2024.8.26.0346"

Renato Luciano Torres x Volkswagen Do Brasil Industria De Veiculos Automotores Ltda