Resultados para o tribunal: TJMT

Resultados para "1001232-08.2025.5.02.0605" – Página 2 de 4

Processo nº 1001232-25.2020.8.11.0009

ID: 255960900

Tribunal: TJMT Órgão: 1ª VARA DE COLÍDER Classe: EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL Nº Processo: 1001232-25.2020.8.11.0009

Data de Disponibilização: 14/04/2025

Polo Ativo:

BANCO DO BRASIL S.A.

Polo Passivo:

Ato ordinatório

Advogados:

ADRIANO ATHALA DE OLIVEIRA SHCAIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

EDUARDO JANZON AVALLONE NOGUEIRA

OAB/MT XXXXXX Desbloquear

ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO 1ª VARA DE COLÍDER Certidão de Impulsionamento - Ato Ordinatório Recolher Diligência Oficial de Justiça Processo n. 1001232-25.2020.8.11.0009 Certifico, para to…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1001232-92.2024.8.11.0006

ID: 278865682

Tribunal: TJMT Órgão: 2ª VARA CÍVEL DE CÁCERES Classe: EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL Nº Processo: 1001232-92.2024.8.11.0006

Data de Disponibilização: 26/05/2025

Polo Ativo:

BANCO DO BRASIL S.A.

Polo Passivo:

Certidão

Advogados:

EDUARDO JANZON AVALLONE NOGUEIRA

OAB/MT XXXXXX Desbloquear

ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO 2ª VARA CÍVEL DE CÁCERES Certidão Processo: 1001232-92.2024.8.11.0006; Valor causa: R$ 115.010,61; Tipo: Cível; Espécie: EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL (12154…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou o que procurava? Faça login para ver mais resultados e detalhes completos.

Fazer Login para Ver Mais

Processo nº 1001232-46.2025.8.11.0010

ID: 283292129

Tribunal: TJMT Órgão: 1ª VARA DE JACIARA Classe: EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL Nº Processo: 1001232-46.2025.8.11.0010

Data de Disponibilização: 29/05/2025

Polo Ativo:

COOPERATIVA DE CRÉDITO POUPANÇA E INVESTIMENTO VALE DO CERRADO - SICREDI VALE DO CERRADO

Polo Passivo:

Sentença

Advogados:

RENATO CHAGAS CORREA DA SILVA

OAB/MT XXXXXX Desbloquear

ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO 1ª VARA DE JACIARA SENTENÇA Processo: 1001232-46.2025.8.11.0010. Vistos e examinados. Trata-se de AÇÃO DE EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL proposta por COOPERAT…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1001232-73.2025.8.11.0001

ID: 320528388

Tribunal: TJMT Órgão: NÚCLEO DE JUSTIÇA DIGITAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA Nº Processo: 1001232-73.2025.8.11.0001

Data de Disponibilização: 09/07/2025

Polo Ativo:

MARIA AFONSA PEREIRA CORREA

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

ALEX VOLPATO ZAMBONI

OAB/MT XXXXXX Desbloquear

SAULO AMORIM DE ARRUDA

OAB/MT XXXXXX Desbloquear

ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO NÚCLEO DE JUSTIÇA DIGITAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS - GABINETE 1 DECISÃO Processo n. 1001232-73.2025.8.11.0001 Exequente: MARIA AFONSA PEREIRA CORREA Executado: CO…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1001232-98.2025.8.11.0025

ID: 323025455

Tribunal: TJMT Órgão: 1ª VARA DE JUÍNA Classe: EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL Nº Processo: 1001232-98.2025.8.11.0025

Data de Disponibilização: 11/07/2025

Polo Ativo:

LOTEAMENTO FOLHAS DO TARUMA LTDA

Polo Passivo:

Sentença

Advogados:

KLEITON ARAUJO DE CARVALHO

OAB/MT XXXXXX Desbloquear

ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO 1ª VARA DE JUÍNA SENTENÇA Processo: 1001232-98.2025.8.11.0025. EXEQUENTE: LOTEAMENTO FOLHAS DO TARUMA LTDA EXECUTADO: ALAN VAGNER DE OLIVEIRA CORREA, QUETILIN S…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1001232-46.2025.8.11.0010

ID: 336014903

Tribunal: TJMT Órgão: 1ª VARA DE JACIARA Classe: EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL Nº Processo: 1001232-46.2025.8.11.0010

Data de Disponibilização: 28/07/2025

Polo Ativo:

COOPERATIVA DE CRÉDITO POUPANÇA E INVESTIMENTO VALE DO CERRADO - SICREDI VALE DO CERRADO

Polo Passivo:

Sentença

Advogados:

RENATO CHAGAS CORREA DA SILVA

OAB/MT XXXXXX Desbloquear

ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO 1ª VARA DE JACIARA Autos n. 1001232-46.2025.8.11.0010 Vistos e examinados. Trata-se de embargos de declaração opostos por Cooperativa de Crédito Poupança e Inve… ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO 1ª VARA DE JACIARA Autos n. 1001232-46.2025.8.11.0010 Vistos e examinados. Trata-se de embargos de declaração opostos por Cooperativa de Crédito Poupança e Investimento Vale do Cerrado - Sicredi Vale do Cerrado contra o pronunciamento de id. 195424754, aduzindo a necessidade de suprir omissão. O embargante aduz que a sentença homologatória do acordo entabulado entre as partes foi omissa ao pedido de suspensão da execução pelo tempo necessário para cumprimento do acordo. Os autos vieram conclusos. Decido. Os embargos foram opostos tempestivamente (id. 196544363) e contêm a indicação do vício aduzido, pelo que devem ser conhecidos nos termos do artigo 1.023 do Código de Processo Civil. Quanto ao vício alegado, conforme lições de Daniel Amorim Assumpção Neves, “a omissão refere-se à ausência de apreciação de ponto ou questão relevante sobre a qual o órgão jurisdicional deveria ter se manifestado [...]” (NEVES, Daniel Amorim Assumpção. Novo Código de Processo Civil Comentado. p. 1715. Salvador: JusPodivm, 2016). No caso em tela, o embargante alega omissão quanto ao pedido de suspensão da execução, contudo, a sentença vergastada revela, com clareza solar, que não houve ausência de manifestação sobre a suspensão do feito; pelo contrário, o pronunciamento judicial expressamente consignou: "Deixo de suspender o feito, mas consigno que havendo descumprimento da avença, poderá a parte exequente requerer o desarquivamento dos autos, SEM ÔNUS, para prosseguimento da execução". Diante do exposto, o alegado vício de omissão não se sustenta, uma vez que a questão da suspensão foi expressamente abordada e decidida pelo juízo. O que se observa é o mero intento de rediscutir a matéria e obter uma modificação do julgado, finalidade para a qual os embargos de declaração são imprestáveis. Ante o exposto, conheço dos embargos de declaração opostos por serem tempestivos e, no mérito, rejeito-os por não restarem configuradas qualquer das hipóteses do artigo 1.022 do Código de Processo Civil. Consequentemente, mantém-se incólume a sentença prolatada. Cumpra-se, expedindo o necessário e com as cautelas de estilo. (datado e assinado digitalmente) Laura Dorilêo Cândido Juíza de Direito

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1001232-92.2024.8.11.0006

ID: 329074555

Tribunal: TJMT Órgão: 2ª VARA CÍVEL DE CÁCERES Classe: EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL Nº Processo: 1001232-92.2024.8.11.0006

Data de Disponibilização: 18/07/2025

Polo Ativo:

BANCO DO BRASIL S.A.

Polo Passivo:

Decisão

Advogados:

EDUARDO JANZON AVALLONE NOGUEIRA

OAB/MT XXXXXX Desbloquear

ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO 2ª VARA CÍVEL DE CÁCERES DECISÃO Processo: 1001232-92.2024.8.11.0006. EXEQUENTE: BANCO DO BRASIL S.A. ESPÓLIO: FLORIANO ARCANJO DA SILVA EXECUTADO: LUCAS VINHAT… ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO 2ª VARA CÍVEL DE CÁCERES DECISÃO Processo: 1001232-92.2024.8.11.0006. EXEQUENTE: BANCO DO BRASIL S.A. ESPÓLIO: FLORIANO ARCANJO DA SILVA EXECUTADO: LUCAS VINHATTI REPRESENTANTE: DALVA DE PINHO SILVA Vistos, etc. Trata-se de EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL em que, conforme certidão de ID 195096627, foi realizada restrição veicular via RENAJUD sobre bem de propriedade do executado, sendo o exequente intimado para, no prazo de 15 (quinze) dias, precisar a localização dos bens para fins de efetivação da penhora, bem como acostar aos autos o comprovante de pagamento da diligência do Oficial de Justiça, sob pena de arquivamento. Conforme certidão de ID 198517844, o exequente, BANCO DO BRASIL S/A, devidamente intimado, deixou transcorrer in albis o prazo legal sem manifestação. É o necessário relato. Decido. A inércia do credor em promover os atos que lhe competem para o regular andamento do feito executório, especialmente quando intimado para tanto, configura a ausência de pressupostos de desenvolvimento válido e regular do processo, ensejando a suspensão da execução. No caso em tela, o exequente foi intimado para indicar a localização dos bens com restrição veicular e providenciar o pagamento da diligência do Oficial de Justiça para a efetivação da penhora, contudo, quedou-se inerte, impossibilitando o prosseguimento da execução. Diante disso, considerando a ausência de bens penhoráveis, SUSPENDO o curso da presente execução pelo prazo de 01 (um) ano, durante o qual se suspenderá a prescrição, nos termos do art. 921, III, §1º do Código de Processo Civil. Ressalto que, encontrados a qualquer tempo bens penhoráveis e requerido o prosseguimento da execução, o processo será desarquivado para prosseguimento da execução (art. 921, §3º do CPC). ADVIRTA-SE o exequente que após o transcurso do prazo acima terá início o prazo de prescrição intercorrente, consoante dispõe o artigo 921, §4º, do CPC. Decorrido o prazo prescricional sem manifestação útil da parte exequente, ou sem que se tragam aos autos elementos capazes de permitir o prosseguimento da execução, certifique-se nos autos e intime-se o exequente para manifestação, sob pena de reconhecimento da prescrição intercorrente, nos termos do art. 921, §5º, do CPC. Determino o arquivamento da execução com as baixas e anotações necessárias. Publique-se. Intimem-se. Cumpra-se. assinado e datado eletronicamente.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1001232-43.2025.8.11.0108

ID: 332506356

Tribunal: TJMT Órgão: VARA ÚNICA DE TAPURAH Classe: MONITóRIA Nº Processo: 1001232-43.2025.8.11.0108

Data de Disponibilização: 23/07/2025

Polo Ativo:

CALCARIO MATO GROSSO INDUSTRIA E COMERCIO LTDA

Polo Passivo:

Decisão

Advogados:

MURILO CASTRO DE MELO

OAB/MT XXXXXX Desbloquear

ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO COMARCA DE TAPURAH DECISÃO Número do Processo: 1001232-43.2025.8.11.0108 REQUERENTE: REQUERENTE: CALCARIO MATO GROSSO INDUSTRIA E COMERCIO LTDA REQUERIDO: REQUE… ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO COMARCA DE TAPURAH DECISÃO Número do Processo: 1001232-43.2025.8.11.0108 REQUERENTE: REQUERENTE: CALCARIO MATO GROSSO INDUSTRIA E COMERCIO LTDA REQUERIDO: REQUERIDO: GEAN FELIPE RUNKE BRESSAN Vistos. Cuida-se de Ação Monitória. Comprovado o recolhimento das custas judiciais, conforme certidão retro, recebo a inicial, eis que presentes os requisitos dos arts. 319 e 320 do Código de Processo Civil. Defiro a expedição do mandado de pagamento do valor descrito na inicial, acrescidos de honorários advocatícios de cinco por cento do valor atribuído à causa, com prazo de 15 (quinze) dias (art. 701, do Código de Processo Civil), fazendo constar que, ante a norma do parágrafo 1º do artigo 701 do Código de Processo Civil, se tal depósito for feito no prazo acima, estará à parte requerida isenta de custas processuais e, em consequência, o requerente dará como quitada a obrigação. No mesmo prazo, querendo, poderá a parte ré, independentemente de garantia do Juízo, embargar, nos próprios autos. Decorrido o prazo de quinze (15) dias, sem apresentação de embargos será convertida a presente ação em feito executório constante parágrafo 2º do artigo 701 do Código de Processo Civil. Apresentado embargos à monitória, intime-se o autor para réplica. Em seguida, com fundamento nos artigos 6º, 10 e 357, inciso II e 370, todos do Código de Processo Civil, faculto às partes o prazo de 10 (dez) dias úteis para que apontem, de maneira clara, objetiva e sucinta, as questões de fato e de direito que entendam pertinentes ao julgamento da lide. Quanto às questões de fato, deverão indicar a matéria que consideram incontroversa, bem como aquelas que entendem já provada pela prova trazida, enumerando nos autos os documentos que servem de suporte a cada alegação. Com relação ao restante, remanescendo controvertida, deverão especificar as provas que pretendem produzir, justificando, objetiva e fundamentadamente, sua relevância e pertinência. O silêncio ou protesto genérico por produção de provas será interposta como anuência ao julgamento antecipado, indeferindo-se, ainda, os requerimentos de diligência inúteis ou meramente protelatórias. Empós, sendo requerida produção de provas, retornem os autos conclusos para a decisão saneadora. Do contrário, conclusos para sentença. Cumpra-se, expedindo-se o necessário. Tapurah-MT, data registrada pelo sistema PJe. PATRICIA BEIN Juíza Substituta

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1001232-83.2020.8.11.0022

ID: 306185588

Tribunal: TJMT Órgão: VARA ÚNICA DE PEDRA PRETA Classe: AçãO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINáRIO Nº Processo: 1001232-83.2020.8.11.0022

Data de Disponibilização: 24/06/2025

Polo Ativo:

Polo Passivo:

NICOLLY CRISTINA DOS SANTOS CARDOSO THAIZ TEODORO DOS SANTOS

Intimação

Advogados:

RENATO GONÇALVES RAPOSO

OAB/MT XXXXXX Desbloquear

ELISON LUIZ RIBEIRO DA SILVA

OAB/MT XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MATO GROSSO COMARCA DE PEDRA PRETA VARA ÚNICA DE PEDRA PRETA RUA OSCAR SOARES, 443, TELEFONE: (66) 3486-1197, CENTRO, PEDRA PRETA - MT - CEP: 78795-000 INTIMAÇÃO POR MEI… PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MATO GROSSO COMARCA DE PEDRA PRETA VARA ÚNICA DE PEDRA PRETA RUA OSCAR SOARES, 443, TELEFONE: (66) 3486-1197, CENTRO, PEDRA PRETA - MT - CEP: 78795-000 INTIMAÇÃO POR MEIO ELETRÔNICO EXPEDIDO POR DETERMINAÇÃO DO MM.(ª)JUIZ(A) DE DIREITO MARCIO ROGERIO MARTINS PROCESSO n. 1001232-83.2020.8.11.0022 Valor da causa: 0,00 ESPÉCIE: [Tráfico de Drogas e Condutas Afins]->AÇÃO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO (283) POLO ATIVO: Nome: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MATO GROSSO Endereço: Municipal, Centro, VILA BELA DA SANTÍSSIMA TRINDADE - MT - CEP: 78245-000 POLO PASSIVO: Nome: NICOLLY CRISTINA DOS SANTOS CARDOSO Endereço: DOS ARTISTAS, 421, - DE 795/796 A 1263/1264, LUZ DAIARA, CUIABÁ - MT - CEP: 78000-000 Nome: THAIZ TEODORO DOS SANTOS Endereço: NÃO SE RECORDA, - DE 795/796 A 1263/1264, CENTRO 4, CUIABÁ - MT - CEP: 78000-000 FINALIDADE: EFETUAR A INTIMAÇÃO DA DEFESA DAS PARTES, da sentença prolatada nos autos id. 195193706. PEDRA PRETA, 23 de junho de 2025. (Assinado Digitalmente) Gestor(a) Judiciário(a) Autorizado(a) pela Consolidação das Normas Gerais da Corregedoria-Geral da Justiça OBSERVAÇÕES: O processo está integralmente disponibilizado pelo Sistema PJe - Processo Judicial Eletrônico, no endereço https://pjeinstitucional.tjmt.jus.br, nos TERMOS DO ARTIGO 9.º DA LEI 11.419/2006. INSTRUÇÕES DE ACESSO: Para acessar as peças e atos judiciais vinculados a este documento, acesse o endereço: > https://m.tjmt.jus.br/home, pelo seu navegador de internet. No celular: com o aplicativo aberto, acesse o serviço “Leia aqui seu código” e dê permissão para o aplicativo acessar a câmera do seu celular.Com a câmera habilitada, aponte para o QRCODE. No computador: com o portal aberto, acesse o serviço “Leia aqui seu código”, clique na lupa localizada na parte superior direita e digite o “Código” localizado abaixo do QRCODE. Caso V. S.ª não consiga consultar os documentos via internet, deverá comparecer à Unidade Judiciária (endereço acima indicado) para ter acesso, bem como proceder o seu cadastramento ao sistema. ADVOGADO: 1) O advogado deverá proceder à habilitação em cada processo que pretenda atuar, exclusivamente através da funcionalidade “Solicitar Habilitação”, sob pena de não conhecimento dos atos praticados. (Art. 21 da Resolução nº 03/2018-TP). 2) Quando da resposta a este expediente, deve ser selecionada o ícone de resposta a que ela se refere, localizada na aba “Expedientes” no “Painel do Representante Processual”, sob pena de o sistema não vincular a petição de resposta à intimação, com o consequente lançamento de decurso de prazo. Para maiores informações, favor consultar o Manual do PJe para Advogados em https://pjeinstitucional.tjmt.jus.br/#!suporte.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1001232-79.2022.8.11.0033

ID: 260789378

Tribunal: TJMT Órgão: NÚCLEO DE JUSTIÇA DIGITAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA Nº Processo: 1001232-79.2022.8.11.0033

Data de Disponibilização: 25/04/2025

Polo Ativo:

M DOS SANTOS ZERI - ME

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

VINICIUS DOS SANTOS ZERI

OAB/MT XXXXXX Desbloquear

CAROLINA BORGES BERTOLINI

OAB/MT XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MATO GROSSO NÚCLEO DE JUSTIÇA DIGITAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS RUA DES. MILTON FIGUEIREDO FERREIRA MENDES, SN, (65) 3648-6001/6002 FÓRUM DE CUIABÁ, CENTRO POLÍTICO ADMINIS… PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MATO GROSSO NÚCLEO DE JUSTIÇA DIGITAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS RUA DES. MILTON FIGUEIREDO FERREIRA MENDES, SN, (65) 3648-6001/6002 FÓRUM DE CUIABÁ, CENTRO POLÍTICO ADMINISTRATIVO, CUIABÁ - MT - CEP: 78049-905 E-mail: nucleo.juizados@tjmt.jus.br - Contato: (65) 99688-0622 INTIMAÇÃO AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO POR VIDEOCONFERÊNCIA PROCESSO n. 1001232-79.2022.8.11.0033 RECONVINTE: M DOS SANTOS ZERI - ME EXECUTADO: ANDREA MARTINS DOS SANTOS Nos termos do disposto no Provimento n.º 15 de 10 de Maio de 2020, da Corregedoria Geral de Justiça, promovo a INTIMAÇÃO DAS PARTES, acima qualificadas, para comparecer à AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO VIRTUAL designada Tipo: Conciliação juizado Sala: Sala 1 - Núcleo dos Juizados Especiais Data: 03/06/2025 Hora: 14:00 (fuso horário oficial de Mato Grosso), na modalidade videoconferência, que será realizada através do link abaixo. Consigno que a participação à audiência virtual pode ser realizada de diversas formas, inclusive aparelho celular, tipo smartphone, utilizando o aplicativo “Microsoft Teams”. Ressalto que as partes são responsáveis pela funcionalidade do equipamento utilizado para o acesso à audiência. LINK DE ACESSO AO PORTAL DE AUDIÊNCIAS DE CONCILIAÇÃO https://aud.tjmt.jus.br/ Para obtenção do link na íntegra, deverá clicar no texto acima com o botão direito do mouse e escolher a opção "copiar endereço do link" Para utilização de smartphone é necessário a instalação prévia do aplicativo Teams (antes de acessar o link da audiência), que se encontra disponível gratuitamente na loja virtual de aplicativos, sendo desnecessário a criação/abertura de uma “conta Microsoft”. Tutorial de utilização do Teams para Acesso as audiências (https://www.youtube.com/watch?v=4t3zOpasD1s&list=PLL9e2waGUuu_vNAjdsBfn2jJkbs7s3Iyd&index=5) ADVERTÊNCIA(S): a) Para Parte Promovente: Não realize o acesso à sala virtual, ou ainda se recuse a participar da audiência designada e não sendo apresentada justificativa até inicio da audiência, implicará na extinção do processo e arquivamento da reclamação, nos termos do art. 51, inciso I, da Lei nº 9.099/95, podendo ainda, ser condenada nas custas processuais. b) Para Parte Promovida: Não realize o acesso à sala virtual, ou ainda se recuse a participar, presumir-se-ão aceitos e como verdadeiros, os fatos alegados pela parte reclamante na petição inicial ou termo de reclamação, podendo ser proferida sentença de plano (artigos 20 e 23 da Lei nº 9.099/95). Caso as partes não possuam recursos tecnológicos para participação do ato (computador ou smartphone, software e acesso à internet), poderá comparecer pessoalmente no CEJUSC dos Juizados, nos endereços disponíveis no Portal de Audiência, portando documento pessoal, na data e horário acima, para viabilizar a participação no ato, onde haverá uma sala preparada com equipamento e todas as condições necessárias. Se qualquer das partes não realizar o acesso à sala virtual ou se recusar a participar da audiência de conciliação por vídeo conferência, essa circunstância será registrada no termo, incidindo os efeitos da contumácia (extinção da ação e a condenação do autor ao pagamento de custas) ou revelia (confissão do requerido, presumindo-se como verdadeiros todos os fatos alegados na inicial pela parte requerente), conforme o caso.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou 35 resultados. Faça login para ver detalhes completos e mais informações.

Fazer Login para Ver Detalhes