Como buscar processos judiciais?

Digite o nome da pessoa, número do processo, OAB do advogado ou qualquer termo relacionado ao processo judicial na barra de busca.

O que são intimações e editais?

Intimações são notificações oficiais sobre movimentações no processo. Editais são publicações oficiais sobre prazos, audiências e outras informações importantes.

Como monitorar um processo?

Faça login e assine o plano premium para monitorar até 5 processos e receber notificações automáticas sobre novas movimentações.

Como buscar processos judiciais?

Digite o nome da pessoa, número do processo, OAB do advogado ou qualquer termo relacionado ao processo judicial na barra de busca.

O que são intimações e editais?

Intimações são notificações oficiais sobre movimentações no processo. Editais são publicações oficiais sobre prazos, audiências e outras informações importantes.

Como monitorar um processo?

Faça login e assine o plano premium para monitorar até 5 processos e receber notificações automáticas sobre novas movimentações.

Como buscar processos judiciais?

Digite o nome da pessoa, número do processo, OAB do advogado ou qualquer termo relacionado ao processo judicial na barra de busca.

O que são intimações e editais?

Intimações são notificações oficiais sobre movimentações no processo. Editais são publicações oficiais sobre prazos, audiências e outras informações importantes.

Como monitorar um processo?

Faça login e assine o plano premium para monitorar até 5 processos e receber notificações automáticas sobre novas movimentações.

Como buscar processos judiciais?

Digite o nome da pessoa, número do processo, OAB do advogado ou qualquer termo relacionado ao processo judicial na barra de busca.

O que são intimações e editais?

Intimações são notificações oficiais sobre movimentações no processo. Editais são publicações oficiais sobre prazos, audiências e outras informações importantes.

Como monitorar um processo?

Faça login e assine o plano premium para monitorar até 5 processos e receber notificações automáticas sobre novas movimentações.

Como buscar processos judiciais?

Digite o nome da pessoa, número do processo, OAB do advogado ou qualquer termo relacionado ao processo judicial na barra de busca.

O que são intimações e editais?

Intimações são notificações oficiais sobre movimentações no processo. Editais são publicações oficiais sobre prazos, audiências e outras informações importantes.

Como monitorar um processo?

Faça login e assine o plano premium para monitorar até 5 processos e receber notificações automáticas sobre novas movimentações.

Como buscar processos judiciais?

Digite o nome da pessoa, número do processo, OAB do advogado ou qualquer termo relacionado ao processo judicial na barra de busca.

O que são intimações e editais?

Intimações são notificações oficiais sobre movimentações no processo. Editais são publicações oficiais sobre prazos, audiências e outras informações importantes.

Como monitorar um processo?

Faça login e assine o plano premium para monitorar até 5 processos e receber notificações automáticas sobre novas movimentações.

"1036278-58.2021.8.26.0224" - Resultados da Busca

Resultados para "1036278-58.2021.8.26.0224"

Cbaa- Asfaltos Ltda x Coordenador Da Administração Tributaria Da Secretaria Da Fazenda Do Estado Do Mato Grosso

ID: 332574539

Tribunal: TJMT Órgão: 2ª VARA ESP. DA FAZENDA PÚBLICA DE CUIABÁ Classe: MANDADO DE SEGURANçA CíVEL Nº Processo: 1036278-08.2022.8.11.0041

Data de Disponibilização: 23/07/2025

Polo Ativo:

CBAA- ASFALTOS LTDA

Polo Passivo:

COORDENADOR DA ADMINISTRAÇÃO TRIBUTARIA DA SECRETARIA DA FAZENDA DO ESTADO DO MATO GROSSO

Sentença

Advogados:

RAFAEL BARBOSA DE CARVALHO FIGUEIREDO

OAB/BA XXXXXX Desbloquear

ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO 2ª VARA ESPECIALIZADA DA FAZENDA PÚBLICA DA COMARCA DE CUIABÁ SENTENÇA Processo n. 1036278-08.2022.8.11.0041 IMPETRANTE: CBAA- ASFALTOS LTDA, CBAA- ASFALTOS LTD… ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO 2ª VARA ESPECIALIZADA DA FAZENDA PÚBLICA DA COMARCA DE CUIABÁ SENTENÇA Processo n. 1036278-08.2022.8.11.0041 IMPETRANTE: CBAA- ASFALTOS LTDA, CBAA- ASFALTOS LTDA, CBAA- ASFALTOS LTDA, CBAA- ASFALTOS LTDA, CBAA- ASFALTOS LTDA, CBAA- ASFALTOS LTDA, CBAA- ASFALTOS LTDA, CBAA- ASFALTOS LTDA, CBAA- ASFALTOS LTDA, CBAA- ASFALTOS LTDA, CBAA- ASFALTOS LTDA, CBAA- ASFALTOS LTDA IMPETRADO: COORDENADOR DA ADMINISTRAÇÃO TRIBUTARIA DA SECRETARIA DA FAZENDA DO ESTADO DO MATO GROSSO, ESTADO DE MATO GROSSO I - Relatório Trata-se de Mandado de Segurança cujas partes se encontram devidamente qualificadas nos autos. O ato judicial de id. 190346114determinou a intimação da parte impetrante para juntar aos autos os embargos de declaração em razão da indisponibilidade do documento O prazo transcorreu in albis. No mais, a parte exequente fora novamente intimada para promover o andamento ao feito sob pena de extinção (id. 193216421), oportunidade em que novamente quedou-se inerte. O processo veio concluso. II - Fundamentação No caso em tela percebe-se que a parte impetrante não promovera os atos necessários para o prosseguimento do feito, permanecendo inerte, prejudicando, assim, o andamento da demanda. Pontua-se, inclusive, que a parte foi advertida da pena de extinção, conforme colacionado no relatório. Diante do exposto, considerando a inércia da parte impetrante, não há alternativa senão o arquivamento do feito. Não somente pelo critério objetivo, mas também pela verificação concreta do comportamento inerte e displicente, em desobediência a diligências essenciais que lhe competiam, resta concluir pela configuração do estado de inércia deliberado pela parte requerente e da carência do pressuposto de desenvolvimento válido e regular do processo. Por fim, notório o desprestígio ao ente jurisdicional, o que torna imperiosa a extinção do feito sem a análise do mérito. Ante o exposto, considerando que a parte impetrante não promoveu as diligências que lhe competiam, constatada a inércia da parte e a ausência de pressupostos de constituição e de desenvolvimento válido e regular do processo, este Juízo EXTINGUE o processo SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, com fulcro no artigo 485, inciso VI do Código de Processo Civil. Cuiabá, data registrada no sistema. RAMON FAGUNDES BOTELHO Juiz de Direito

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1036278-08.2022.8.11.0041

ID: 258144977

Tribunal: TJMT Órgão: 2ª VARA ESP. DA FAZENDA PÚBLICA DE CUIABÁ Classe: MANDADO DE SEGURANçA CíVEL Nº Processo: 1036278-08.2022.8.11.0041

Data de Disponibilização: 17/04/2025

Polo Ativo:

CBAA- ASFALTOS LTDA

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

RAFAEL BARBOSA DE CARVALHO FIGUEIREDO

OAB/BA XXXXXX Desbloquear

ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO 2ª VARA ESP. DA FAZENDA PÚBLICA DE CUIABÁ DECISÃO Processo: 1036278-08.2022.8.11.0041. IMPETRANTE: CBAA- ASFALTOS LTDA, CBAA- ASFALTOS LTDA, CBAA- ASFALTOS LTDA… ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO 2ª VARA ESP. DA FAZENDA PÚBLICA DE CUIABÁ DECISÃO Processo: 1036278-08.2022.8.11.0041. IMPETRANTE: CBAA- ASFALTOS LTDA, CBAA- ASFALTOS LTDA, CBAA- ASFALTOS LTDA, CBAA- ASFALTOS LTDA, CBAA- ASFALTOS LTDA, CBAA- ASFALTOS LTDA, CBAA- ASFALTOS LTDA, CBAA- ASFALTOS LTDA, CBAA- ASFALTOS LTDA, CBAA- ASFALTOS LTDA, CBAA- ASFALTOS LTDA, CBAA- ASFALTOS LTDA IMPETRADO: COORDENADOR DA ADMINISTRAÇÃO TRIBUTARIA DA SECRETARIA DA FAZENDA DO ESTADO DO MATO GROSSO, ESTADO DE MATO GROSSO VISTO. Trata-se de mandado de segurança impetrado por CBAA Asfaltos LTDA e outros, em face de ato a ser praticado pelo Coordenador da Administração Tributária da Secretaria de Estado de Fazenda de Mato Grosso – SEFAZ/MT, visando à concessão de medida liminar para determinar que a autoridade coatora se abstenha de exigir o recolhimento do ICMS-DIFAL nas operações destinadas a consumidores finais localizados no Estado de Mato Grosso. As impetrantes alegam tratar-se de pessoas jurídicas de direito privado que exercem, entre outras, a atividade de comercialização de bens e produtos. Sustentam que, ao realizarem vendas a consumidores finais estabelecidos no Estado de Mato Grosso, vêm sendo compelidas ao recolhimento do denominado ICMS-DIFAL, correspondente à diferença entre a alíquota interna do Estado de destino e a alíquota interestadual do imposto. Aduzem, contudo, que o Supremo Tribunal Federal, ao julgar o Tema 1.093 da Repercussão Geral, reconheceu a necessidade de edição de lei complementar como condição para a exigência do referido diferencial de alíquota, razão pela qual a sua cobrança, antes da vigência da Lei Complementar nº 190/2022, seria inconstitucional. Com a petição inicial, foram acostados os documentos pertinentes. Por meio da decisão de Id. 96072279, foi concedida a liminar pleiteada, determinando ao impetrado que se abstivesse de exigir o ICMS-DIFAL nas operações de venda de mercadorias realizadas pelas impetrantes a consumidores finais localizados no Estado de Mato Grosso, até o início da vigência da Lei Complementar nº 190/2022. Na sequência, a autoridade impetrada apresentou informações (ID nº 96778083). A parte impetrante opôs embargos de declaração (Id. 97436356), contudo, em razão de falha no sistema PJe, o referido documento apresenta erro de leitura, conforme verificado nos Ids. 101232741, 182315437 e 184440607. Dessa forma, considerando que a peça processual foi protocolada tempestivamente (Id. 102575689), e a fim de se evitar prejuízo à parte impetrante, bem como em atenção aos princípios que regem o sistema processual brasileiro, determino que a parte impetrante seja intimada para que junte novamente a petição de embargos de declaração nestes autos, no prazo previsto no artigo 1.023 do Código de Processo Civil. Cumpra-se. CUIABÁ, 11 de abril de 2025. Juiz(a) de Direito

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou 2 resultados. Faça login para ver detalhes completos e mais informações.

Fazer Login para Ver Detalhes

Resultados para o tribunal: TJMT

Resultados para "1036278-58.2021.8.26.0224"

Cbaa- Asfaltos Ltda x Coordenador Da Administração Tributaria Da Secretaria Da Fazenda Do Estado Do Mato Grosso

Processo nº 1036278-08.2022.8.11.0041