Resultados para o tribunal: TJPR

Resultados para "0003067-04.2023.8.26.0604" – Página 7 de 10

Germinia Maria Boeing x Claudia Andreia Moreira

ID: 309788008

Tribunal: TJPR Órgão: Vara Cível de Altônia Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 0003067-07.2015.8.16.0040

Data de Disponibilização: 27/06/2025

Polo Ativo:

GERMINIA MARIA BOEING

Polo Passivo:

CLAUDIA ANDREIA MOREIRA

Conclusão

Advogados:

GILBERTO DE ANDRADE GUERRA

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

EDUARDO ZANIN

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

LUIZ CARLOS BOFI

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

MARCELO CARLOS MAITAN FERNANDES BRAZ

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE ALTÔNIA VARA CÍVEL DE ALTÔNIA - PROJUDI Rua Olavo Bilac, 636 - Centro - Altônia/PR - CEP: 87.550-000 - Celular: (44) 99957-8545 - E-mail: vibo@tjpr.jus… PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE ALTÔNIA VARA CÍVEL DE ALTÔNIA - PROJUDI Rua Olavo Bilac, 636 - Centro - Altônia/PR - CEP: 87.550-000 - Celular: (44) 99957-8545 - E-mail: vibo@tjpr.jus.br Autos nº. 0003067-07.2015.8.16.0040 Processo: 0003067-07.2015.8.16.0040 Classe Processual: Procedimento Comum Cível Assunto Principal: Irregularidade no atendimento Valor da Causa: R$56.450,00 Autor(s): GERMINIA MARIA BOEING Réu(s): CLAUDIA ANDREIA MOREIRA 1. Recebo os embargos de declaração, porque próprios e tempestivos. 2. Trata-se de aclaratórios (mov. 312.1) movidos por Claudia Andreia Moreira em face da sentença do mov. 310.1, que julgou procedentes os pedidos formulados na inicial. Pleiteia o embargante que seja suprida a omissão, contradição, obscuridade e erro material da sentença sob alegação de erro material no cálculo dos danos materiais, contradições nos consectários dos danos morais, omissão de análise de argumento de defesa e obscuridade na análise da culpa e natureza da obrigação. 3. No mérito, no entanto, são inteiramente improcedentes os embargos declaratórios ora opostos, vez que não existe qualquer obscuridade, omissão, contradição ou erro material na decisão embargada, conforme preceitua o artigo 1.026 do Código de Processo Civil. Embora a parte embargante alegue a necessidade de análise das questões indicadas nos embargos, tal não merece prosperar. Não há omissão na decisão embargada, mas interpretação (livre, na forma da lei) dos fatos, ensejadora de lógica avaliação das provas para a atribuição da prestação jurisdicional às partes envolvidas. Ademais, o princípio do “livre convencimento motivado do juiz” ampara o juiz ao embasar suas decisões com base nas provas existentes nos autos, levando em conta sua livre convicção pessoal motivada. Assim, a partir do caso concreto, que lhe foi posto e, após a apresentação de provas e argumentos dispostos pelas partes, tem ele liberdade para decidir acerca de seu conteúdo de forma que considerar mais adequada – conforme seu convencimento – e dentro dos limites impostos pela lei e pela Constituição, fundamentando sua decisão. Os aclaratórios, em regra, não permitem rejulgamento da causa, sendo certo que o efeito modificativo é possível apenas em hipóteses excepcionais, uma vez comprovada a existência dos mencionados vícios no julgado. Sob esse enfoque, confira-se o seguinte precedente do Supremo Tribunal Federal: Ementa: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO. AUSÊNCIA DE OMISSÃO, OBSCURIDADE, CONTRADIÇÃO OU ERRO MATERIAL. REDISCUSSÃO DA MATÉRIA. EFEITOS INFRINGENTES . IMPOSSIBILIDADE. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO REJEITADOS. I – Ausência dos pressupostos do art. 1 .022 do Código de Processo Civil. II – Os embargos de declaração não constituem meio processual adequado para a reforma do julgado, não sendo possível atribuir-lhes efeitos infringentes, salvo se existentes os vícios elencados no art. 1.022 do CPC . III – Embargos de declaração rejeitados.(STF - RE: 1485390 RS, Relator.: Min. CRISTIANO ZANIN, Data de Julgamento: 19/08/2024, Primeira Turma, Data de Publicação: PROCESSO ELETRÔNICO DJe-s/n DIVULG 21-08-2024 PUBLIC 22-08-2024). 4. Destarte, REJEITO os embargos de declaração, por não vislumbrar erro, omissão, contradição, obscuridade ou erro material na decisão prolatada. 5. Intimações e diligências necessárias. Altônia, datado e assinado digitalmente. Eduardo Schmidt Ortiz Juiz de Direito

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Catia Sales De Lima x Chefe Da Divisão De Credenciamento Da Coordenadoria De Gestão De Serviços Do Departamento Estadual De Trânsito Do Paraná e outros

ID: 323071854

Tribunal: TJPR Órgão: Secretaria Especializada em Movimentações Processuais das Varas da Fazenda Pública de Curitiba - 1ª Vara Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA CONTRA A FAZENDA PúBLICA Nº Processo: 0003067-71.2022.8.16.0004

Data de Disponibilização: 11/07/2025

Polo Ativo:

CATIA SALES DE LIMA

Polo Passivo:

CHEFE DA DIVISãO DE CREDENCIAMENTO DA COORDENADORIA DE GESTãO DE SERVIçOS DO DEPARTAMENTO ESTADUAL DE TRâNSITO DO PARANá COORDENADOR DE GESTãO DE SERVIçOS DO DEPARTAMENTO ESTADUAL DE TRâNSITO DO PARANá DIRETOR GERAL DO DEPARTAMENTO ESTADUAL DE TRâNSITO DO PARANá

Conclusão

Advogados:

SASHA CAMPOS COGO

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

RAFAEL DE ARAÚJO MAZEPA

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - FORO CENTRAL DE CURITIBA SECRETARIA ESPECIALIZADA EM MOVIMENTAÇÕES PROCESSUAIS DAS VARAS DA FAZENDA PÚBLICA DE CURIT…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou o que procurava? Faça login para ver mais resultados e detalhes completos.

Fazer Login para Ver Mais

Ministério Público Do Estado Do Paraná x Valdinei Leme

ID: 326800339

Tribunal: TJPR Órgão: 2º Juizado Especial Criminal de Cascavel Classe: AçãO PENAL - PROCEDIMENTO SUMARíSSIMO Nº Processo: 0003067-83.2023.8.16.0021

Data de Disponibilização: 16/07/2025

Polo Ativo:

MINISTéRIO PúBLICO DO ESTADO DO PARANá

Polo Passivo:

VALDINEI LEME

Conclusão

Advogados:

JESSICA FERNANDA DE LIMA

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE CASCAVEL 2º JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DE CASCAVEL - PROJUDI Avenida Tancredo Neves, 2320 - Alto Alegre - Cascavel/PR - CEP: 85.804-260 - Fone: (45) 339… PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE CASCAVEL 2º JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DE CASCAVEL - PROJUDI Avenida Tancredo Neves, 2320 - Alto Alegre - Cascavel/PR - CEP: 85.804-260 - Fone: (45) 3392-5068 - E-mail: CAS-16VJ-S@tjpr.jus.br Autos nº. 0003067-83.2023.8.16.0021 Processo: 0003067-83.2023.8.16.0021 Classe Processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo Assunto Principal: Crimes contra a Fauna Data da Infração: 07/09/2018 Autor(s): MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PARANÁ Vítima(s): ESTADO DO PARANÁ Réu(s): Valdinei Leme 1. Trata-se de Termo Circunstanciado instaurado em face de VALDINEI LEME. Ao noticiado foi oferecido o benefício da suspensão condicional do processo, tendo a proposta sido aceita por ele, conforme termo de audiência (evento 1.36). No entanto, o beneficiário não deu cumprimento às condições fixadas em audiência, apesar de devidamente intimado (eventos 16.1 e 28.1), deixando de comprovar o cumprimento da suspensão condicional do processo ou justificar o descumprimento. É o sucinto relatório. DECIDO. 2. Para evitar a revogação da suspensão condicional do processo, era imprescindível que o acusado atendesse às condições que aceitou para usufruir o benefício. Sucede que o réu não cumpriu a suspensão condicional oferecida e aceita, posto que, apesar de intimado, deixou de comparecer em juízo e efetuar o pagamento das prestações pecuniárias. Nessas condições, caberia ao acusado justificar o descumprimento no prazo estipulado judicialmente, sob pena de revogação, mas optou por ficar inerte, ciente das consequências. O noticiado teve tempo e oportunidades suficientes para dar cumprimento à medida que lhe foi imposta ou justificar o descumprimento, não o fazendo por mero capricho e descaso com a Justiça, razão pela qual, é de lhe ser revogado o benefício. Dessa forma, possível retomar-se o curso da persecução penal em razão do descumprimento da suspensão condicional do processo. Aliás, aplica-se por analogia a súmula vinculante nº 35 do STF: “A homologação da transação penal prevista no artigo 76 da Lei 9.099/1995 não faz coisa julgada material e, descumpridas suas cláusulas, retoma-se a situação anterior, possibilitando-se ao Ministério Público a continuidade da persecução penal mediante oferecimento de denúncia ou requisição de inquérito policial.” 3. Pelo exposto, acolho o parecer ministerial do evento 33.1 e REVOGO O BENEFÍCIO DA SUSPENSÃO CONDICIONAL DO PROCESSO deferido em favor do réu. 4. Proceda-se as anotações necessárias, inclusive junto ao cartório distribuidor. 5. Após, aguarde-se a realização da audiência de instrução na data de 18/05/2023 às 15h45min, a qual foi designada nos demais processos desmembrados (0039351-27.2022.8.16.0021 – ev. 20.0 –; 0039340-95.2022.8.16.0021 – ev. 19.0 – e 0039349-57.2022.8.16.0021 – ev. 20.0 –). 6. Cite-se o denunciado Valdinei Leme para que compareça na data designada, acompanhado de advogado (do contrário lhe será nomeado procurador dativo), apresentando eventuais testemunhas e a defesa que tiver. Requisite-se sua apresentação se, porventura, o denunciado estiver preso. 7. Intimem-se ou requisitem-se, conforme o caso, as testemunhas arroladas na denúncia, e as que vierem a ser arroladas, no prazo legal, pela defesa. 8. Outrossim, à secretaria para que observe o contido no artigo 212 do Código de Normas, certificando-se nos autos (Art. 212. Pelo menos 15 (quinze) dias antes da audiência, o processo deverá ser examinado a fim de se verificar se todas as providências para a sua realização foram adotadas). 9. Cientifiquem-se os procuradores/defensores dativos e o Ministério Público acerca da vestimenta para participar do ato, nos termos da Resolução nº 465/2022 do CNJ. 10. Cientifique-se o Ministério Público da data designada para a realização da audiência. Intimações e diligências necessárias. Cascavel, datado eletronicamente. OSVALDO ALVES DA SILVA Juiz de Direito Substituto

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Ingá Veículos Ltda x F. De Oliveira Transportes e outros

ID: 261199493

Tribunal: TJPR Órgão: 1ª Vara Cível de Guarapuava Classe: EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL Nº Processo: 0003067-73.2011.8.16.0031

Data de Disponibilização: 28/04/2025

Polo Ativo:

INGá VEíCULOS LTDA

Polo Passivo:

F. DE OLIVEIRA TRANSPORTES FERNANDA DE OLIVEIRA

Conclusão

Advogados:

MARCOS ANTONIO MARQUES DE GOES

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

FABIO LUIS ANTONIO

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

MARIA CECILIA DE OLIVEIRA SALDANHA

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

WILLIAN SCHOLL

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

EDUARDO DESIDÉRIO

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE GUARAPUAVA 1ª VARA CÍVEL DE GUARAPUAVA - PROJUDI Avenida Manoel Ribas, 500 - 2º Andar - Santana - Guarapuava/PR - CEP: 85.070-180 - Fone: (42) 3308-748… PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE GUARAPUAVA 1ª VARA CÍVEL DE GUARAPUAVA - PROJUDI Avenida Manoel Ribas, 500 - 2º Andar - Santana - Guarapuava/PR - CEP: 85.070-180 - Fone: (42) 3308-7485 - E-mail: guarapuava1varacivel@tjpr.jus.br Autos nº. 0003067-73.2011.8.16.0031 Processo: 0003067-73.2011.8.16.0031 Classe Processual: Execução de Título Extrajudicial Assunto Principal: Cheque Valor da Causa: R$31.918,78 Exequente(s): INGÁ VEÍCULOS LTDA Executado(s): F. DE OLIVEIRA TRANSPORTES FERNANDA DE OLIVEIRA 1. De acordo com o entendimento jurisprudencial do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, a consulta junto a Central Notarial de Serviços Eletrônicos Compartilhados (CENSEC) é a medida cabível para obter informações sobre a central de escrituras e procurações (CEP), eis que tal módulo operacional depende de ordem judicial. Contudo, trata-se de medida excepcional, isto é, seu deferimento depende do esgotamento dos meios usuais de pesquisa de bens[1]. No caso em tela, verifica-se que os executados foram devidamente citados nos autos (mov. 1.4, p. 15), e quedaram-se inertes quanto ao cumprimento da obrigação. As diligências em busca da satisfação da dívida restaram esgotadas, eis que houve a utilização do sistema Sisbajud (mov. 114, 120), Renajud (mov. 96) e Infojud (mov. 24), de modo infrutífero. 1.1. Deste modo, defiro o pedido retro, para busca no sistema CENSEC, no âmbito da Central de Escrituras e Procurações – CEP, a fim de esclarecer a existência de bens e/ou direitos, atuais ou pretéritos, de titularidade da parte executada, o que faço em atenção ao disposto no art. 10 e no art. 19 do Provimento n. 18/2012 do Conselho Nacional de Justiça. 2. Oficie-se à SUSEP para que preste informações, no prazo de 15 (quinze) dias acerca de eventual existência de registro de contratação de seguros de titularidade da parte executada. 3. Em seguida, com o retorno integral da determinação, abra-se vista ao exequente para manifestação no prazo de 5 dias. Intimem-se. Diligências necessárias. Guarapuava, datado eletronicamente. Heloísa Mesquita Fávaro Barros Juíza de Direito Substituta 2 [1] AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL. DECISÃO QUE INDEFERIU O PEDIDO DE PESQUISA JUNTO AOS SISTEMAS CENSEG E ARISP.01. PESQUISA AO MÓDULO CEP DO SISTEMA CENSEG - CENTRAL NOTARIAL DE SERVIÇOS ELETRÔNICOS COMPARTILHADOS. ADMISSÍVEL QUANDO ESGOTADAS OUTRAS TENTATIVAS DE LOCALIZAÇÃO DE BENS EM NOME DOS EXECUTADOS. INÚMERAS PESQUISAS REALIZADAS POR MEIO DOS SISTEMAS BACENJUD, RENAJUD E INFOJUD. ESGOSTAMENTO DE MEDIDAS JUDICIAIS TÍPICAS.02. PESQUISA AO SISTEMA ARISP - ASSOCIAÇÃO DOS REGISTRADORES IMOBILIÁRIOS DO ESTADO DE SÃO PAULO. DESNECESSIDADE. INFORMAÇÕES DE DOMÍNIO PÚBLICO E PASSÍVEL DE OBTENÇÃO ATRAVÉS DE SOLICITAÇÃO PELA PRÓPRIA PARTE INTERESSADA.03. DECISÃO REFORMADA EM PARTE PARA ADMITIR A PESQUISA AO MÓDULO CEP DO SISTEMA CENSEG E CONFIRMAR O INDEFERIMENTO AO PEDIDO DE PESQUISA AO SISTEMA ARISP. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO EM PARTE.“1. Considerando o esgotamento das diligências em busca de bens do devedor, possível a expedição de ofício à CENSEC, apenas em relação à disponibilização de dados do módulo CEP, a fim de atender ao princípio da satisfação do credor. 2. A pesquisa junto à ARISP pode ser efetuada por empenho da parte interessada, porquanto trata-se de informação de domínio público, sendo desnecessária determinação judicial para que se tenha acesso aos dados disponíveis no referido sistema. Agravo de Instrumento parcialmente provido”. (TJPR - 15ª Câmara Cível - 0026105-90.2023.8.16.0000 - Colombo - Rel.: DESEMBARGADOR JUCIMAR NOVOCHADLO - J. 15.07.2023). (TJPR - 13ª Câmara Cível - 0099754-88.2023.8.16.0000 - Arapongas - Rel.: DESEMBARGADOR FABIO ANDRE SANTOS MUNIZ - J. 02.02.2024).

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Servopa Administradora De Consorcios Ltda x Christian Willan Da Silva

ID: 309684532

Tribunal: TJPR Órgão: 2ª Vara Cível de Colombo Classe: BUSCA E APREENSãO EM ALIENAçãO FIDUCIáRIA Nº Processo: 0003067-91.2025.8.16.0028

Data de Disponibilização: 27/06/2025

Polo Ativo:

SERVOPA ADMINISTRADORA DE CONSORCIOS LTDA

Polo Passivo:

CHRISTIAN WILLAN DA SILVA

Conclusão

Advogados:

JÉSSICA AGDA DA SILVA PAOLONI

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

CAIAN ESPINDOLA ELHABRE

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - FORO REGIONAL DE COLOMBO 2ª VARA CÍVEL DE COLOMBO - PROJUDI Av João Batista Lovato, 67 - Centro - Colombo/PR - CEP: …

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Adalton Luiz Bennetti e outros x Copel Distribuição S.A.

ID: 292830058

Tribunal: TJPR Órgão: 1º Juizado Especial Cível de Maringá Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL Nº Processo: 0003722-93.2025.8.16.0018

Data de Disponibilização: 09/06/2025

Polo Ativo:

ADALTON LUIZ BENNETTI NIBELMARA COLABONE BENNETTI

Polo Passivo:

COPEL DISTRIBUIçãO S.A.

Conclusão

Advogados:

BRUNO FELIPE LECK

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

EVERTON LUIZ SZYCHTA

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

ANDRÉA PATRICIA CEZARIO

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

RENATA MARACCINI FRANCO

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

THAIS YUMI ASSAKURA

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

HELIO EDUARDO RICHTER

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

MICHELE SUCKOW LOSS

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

MARCOS VIANA COSTÓDIO

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

HULIANOR DE LAI

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

CAIO FERNANDO DE OLIVEIRA SOUZA

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE MARINGÁ - FORO CENTRAL DE MARINGÁ 1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE MARINGÁ - PROJUDI Av. Dr. João Paulino Vieira Filho, 239 - Edifí…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Marcos Humberto Novaga x Daniel Rodrigues

ID: 319196897

Tribunal: TJPR Órgão: Juizado Especial Cível de Rolândia Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL Nº Processo: 0003067-22.2025.8.16.0148

Data de Disponibilização: 08/07/2025

Polo Ativo:

MARCOS HUMBERTO NOVAGA

Polo Passivo:

DANIEL RODRIGUES

Conclusão

Advogados:

WINDSOR DA SILVA DE SOUZA

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE LONDRINA - FORO REGIONAL DE ROLÂNDIA JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE ROLÂNDIA - PROJUDI Avenida Presidente Arthur Bernardes, 723 - Ce…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Banco Bradesco S/A x Érika Nogueira Duarte e outros

ID: 258141375

Tribunal: TJPR Órgão: 1ª Vara Cível de Bandeirantes Classe: EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL Nº Processo: 0003067-93.2023.8.16.0050

Data de Disponibilização: 17/04/2025

Polo Ativo:

BANCO BRADESCO S/A

Polo Passivo:

ÉRIKA NOGUEIRA DUARTE FFWD SOLUTIONS TRANSPORTE E LOGISTICA LTDA,

Conclusão

Advogados:

ALEXANDRE NELSON FERRAZ

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE BANDEIRANTES 1ª VARA CÍVEL DE BANDEIRANTES - PROJUDI Avenida Edelina Meneghel Rando, 425 - forum - IBC - Bandeirantes/PR - CEP: 86.360-000 - Fone: (43)… PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE BANDEIRANTES 1ª VARA CÍVEL DE BANDEIRANTES - PROJUDI Avenida Edelina Meneghel Rando, 425 - forum - IBC - Bandeirantes/PR - CEP: 86.360-000 - Fone: (43) 3542-1739 - E-mail: civelbandeirantes@hotmail.com Autos nº. 0003067-93.2023.8.16.0050 Processo: 0003067-93.2023.8.16.0050 Classe Processual: Execução de Título Extrajudicial Assunto Principal: Contratos Bancários Valor da Causa: R$436.061,51 Exequente(s): BANCO BRADESCO S/A Executado(s): FFWD SOLUTIONS TRANSPORTE E LOGISTICA LTDA, ÉRIKA NOGUEIRA DUARTE Vistos. 1. Anotações quanto ao início da fase de cumprimento de sentença. 2. Na forma do artigo 523 do Código de Processo Civil, defiro o presente pedido de cumprimento definitivo de sentença que reconhece a exigibilidade de obrigação de pagar quantia certa, liquidada mediante simples cálculo aritmético do credor, vez que acompanhada da necessária memória discriminada e atualizada do cálculo, com o atendimento aos requisitos do artigo 524 do mesmo diploma, devendo a execução reger-se pelo disposto no Capítulo III do Título II do Livro I da Parte Especial do Código de Processo Civil. 3. Intime(m)-se, pois, na pessoa de seu advogado, ou não o tendo, via correios, com Aviso de Recebimento (AR), o(a,s) executado(a,s) para, em quinze (15) dias, pagar(em) o montante cobrado, acrescido de eventuais custas ficando certo que, em caso de não pagamento nesse prazo, será acrescido o percentual de 10% a título de multa, além de 10% a título de honorários advocatícios (§ 1º do artigo 523 do Código de Processo Civil), salientando-se que, em caso de pagamento parcial, tais encargos incidirão sobre a diferença remanescente. 4. Advirta-se a parte executada, de toda sorte, que, transcorrido o prazo acima sem o pagamento voluntário, iniciar-se-á, independentemente de nova intimação e sem prejuízo da realização dos atos de penhora determinados nos itens seguintes da presente decisão, prazo de 15 (quinze) dias para oferta de impugnação nos próprios autos, podendo, na peça de defesa, alegar a executada quaisquer das matérias constantes do § 1º do artigo 525 do Código de Processo Civil, observados os requisitos dispostos em seus parágrafos. 5. Em caso de não pagamento da dívida no prazo estipulado no item 1 desta decisão, independentemente da fluência do prazo para impugnação, nos termos do § 3º do artigo 523 do Código de Processo Civil, intime-se o credor para que apresente cálculo atualizado do débito e, na sequência, proceda-se, dispensada nova conclusão, à penhora eletrônica de ativos financeiros da devedora, observada a ordem de preferência disposta no inciso I do artigo 835 e as cautelas do artigo 854, ambos do Código de Processo Civil. 6. Em sendo positiva a medida, independentemente de nova conclusão, deverá a Secretaria adotar, no prazo de 24 horas, as seguintes medidas: a) proceder ao cancelamento de eventual indisponibilidade excessiva ou de valores mínimos - assim entendidos como aqueles insuficientes ao pagamento das custas processuais -, devendo a instituição financeira proceder à liberação dos recursos excedentes em igual prazo (§ 2º do artigo 854 do Código de Processo Civil); b) intimar o executado, pessoalmente ou na pessoa de seu advogado, caso existente, para, querendo, manifestar-se sobre a penhora no prazo de 05 (cinco) dias, demonstrando eventual impenhorabilidade ou excesso (§ 3º do artigo 854 do Código de Processo Civil); 7. Caso apresentada manifestação pelo devedor, tornem conclusos. Na ausência ou rejeitada a impugnação, fica a indisponibilidade convertida em penhora, valendo a resposta positiva da indisponibilidade como termo de penhora (§ 5º do artigo 854 do Código de Processo Civil), devendo os valores serem, então, transferidos à conta judicial vinculada ao processo. 8. Em sendo negativa a diligência, abra-se vistas ao exequente para que diga sobre o prosseguimento do feito, sob pena de extinção. 9. Intimações e diligências necessárias. Bandeirantes, datado eletronicamente. Apoema Carmem Ferreira Vieira Domingos Martins Santos Juíza de Direito

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Cor De Rosa Cosmeticos E Presentes Ltda x Patricia Da Maia

ID: 275352701

Tribunal: TJPR Órgão: Juizado Especial Cível de Palmas Classe: EXECUçãO DE TíTULO JUDICIAL Nº Processo: 0002110-96.2025.8.16.0123

Data de Disponibilização: 21/05/2025

Polo Ativo:

COR DE ROSA COSMETICOS E PRESENTES LTDA

Polo Passivo:

PATRICIA DA MAIA

Conclusão

Advogados:

TONI DOUGLAS CORDEIRO GRASSI

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE PALMAS JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE PALMAS - PROJUDI Avenida Capitão Paulo de Araújo, 740 - Fórum de Palmas - São José - Palmas/PR - CEP: 85.555-000 - Fon…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 0003067-41.2025.8.16.0174

ID: 258682863

Tribunal: TJPR Órgão: Unidade Regionalizada de Plantão Judiciário de União da Vitória Classe: AUTO DE PRISãO EM FLAGRANTE Nº Processo: 0003067-41.2025.8.16.0174

Data de Disponibilização: 21/04/2025

Polo Ativo:

Polo Passivo:

HILLANY KAYANE PACHECO DOS SANTOS

Conclusão

Advogados:

JOAO MARIA DOS SANTOS JUNIOR

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE UNIÃO DA VITÓRIA UNIDADE REGIONALIZADA DE PLANTÃO JUDICIÁRIO DE UNIÃO DA VITÓRIA - PROJUDI Rua Marechal Floriano Peixoto, 314 - Centro - União da Vitór… PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE UNIÃO DA VITÓRIA UNIDADE REGIONALIZADA DE PLANTÃO JUDICIÁRIO DE UNIÃO DA VITÓRIA - PROJUDI Rua Marechal Floriano Peixoto, 314 - Centro - União da Vitória/PR - CEP: 84.600-000 - Fone: (42)3309-3600 Processo: 0003067-41.2025.8.16.0174 Classe Processual: Auto de Prisão em Flagrante Assunto Principal: Prisão em flagrante Data da Infração: Flagranteado(s): HILLANY KAYANE PACHECO DOS SANTOS Vistos etc. Trata-se de auto de prisão em flagrante, em que Hillany Kayane Pacheco dos Santos se encontra detida pela suposta prática do crime previsto no art. 12 da Lei n. 10.826/2003. Condutor, testemunhas e conduzida foram ouvidos. Arbitrada pelo Delegado fiança no importe de R$ 1.518,00, a qual ainda não foi recolhida. Certificados os antecedentes criminais. Com vista dos autos, o Ministério Público requereu a concessão de liberdade provisória, homologando-se a fiança arbitrada. Relatados, decido. 1. Primeiramente, homologo a voz de prisão em flagrante delito. Conforme se constata, a autuada fora presa em flagrante logo após exibir armamento no intuito de conter uma confusão generalizada. Todavia, quando abordada, não detinha licença para porte ou posse do armamento. Está perfeita a hipótese do art. 302, I, do CPP. As demais formalidades do ato de prisão foram observadas. 2. No tocante ao estado de liberdade, tem-se que se trata de agente primária. Outrossim, não se cuida de delito praticado com violência ou grave ameaça. Portanto, a concessão da liberdade mediante atribuição de medida cautelar se afigura razoável e suficiente para inibir novas práticas criminosas enquanto perdura eventual ação penal. 3. Concedo liberdade provisória a Hillany Kayane Pacheco dos Santos, mediante a condição de comparecimento bimestral em juízo a fim de justificar atividades. Expeça-se alvará de soltura, com o compromisso de cumprimento da aludida condição. Ciência ao Ministério Público. Im-se. ___________________________________________________ União da Vitória, Morian Nowitschenko Linke - Juiz de Direito (assinado e datado digitalmente)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou 98 resultados. Faça login para ver detalhes completos e mais informações.

Fazer Login para Ver Detalhes