Como buscar processos judiciais?

Digite o nome da pessoa, número do processo, OAB do advogado ou qualquer termo relacionado ao processo judicial na barra de busca.

O que são intimações e editais?

Intimações são notificações oficiais sobre movimentações no processo. Editais são publicações oficiais sobre prazos, audiências e outras informações importantes.

Como monitorar um processo?

Faça login e assine o plano premium para monitorar até 5 processos e receber notificações automáticas sobre novas movimentações.

Como buscar processos judiciais?

Digite o nome da pessoa, número do processo, OAB do advogado ou qualquer termo relacionado ao processo judicial na barra de busca.

O que são intimações e editais?

Intimações são notificações oficiais sobre movimentações no processo. Editais são publicações oficiais sobre prazos, audiências e outras informações importantes.

Como monitorar um processo?

Faça login e assine o plano premium para monitorar até 5 processos e receber notificações automáticas sobre novas movimentações.

Como buscar processos judiciais?

Digite o nome da pessoa, número do processo, OAB do advogado ou qualquer termo relacionado ao processo judicial na barra de busca.

O que são intimações e editais?

Intimações são notificações oficiais sobre movimentações no processo. Editais são publicações oficiais sobre prazos, audiências e outras informações importantes.

Como monitorar um processo?

Faça login e assine o plano premium para monitorar até 5 processos e receber notificações automáticas sobre novas movimentações.

Como buscar processos judiciais?

Digite o nome da pessoa, número do processo, OAB do advogado ou qualquer termo relacionado ao processo judicial na barra de busca.

O que são intimações e editais?

Intimações são notificações oficiais sobre movimentações no processo. Editais são publicações oficiais sobre prazos, audiências e outras informações importantes.

Como monitorar um processo?

Faça login e assine o plano premium para monitorar até 5 processos e receber notificações automáticas sobre novas movimentações.

Como buscar processos judiciais?

Digite o nome da pessoa, número do processo, OAB do advogado ou qualquer termo relacionado ao processo judicial na barra de busca.

O que são intimações e editais?

Intimações são notificações oficiais sobre movimentações no processo. Editais são publicações oficiais sobre prazos, audiências e outras informações importantes.

Como monitorar um processo?

Faça login e assine o plano premium para monitorar até 5 processos e receber notificações automáticas sobre novas movimentações.

Como buscar processos judiciais?

Digite o nome da pessoa, número do processo, OAB do advogado ou qualquer termo relacionado ao processo judicial na barra de busca.

O que são intimações e editais?

Intimações são notificações oficiais sobre movimentações no processo. Editais são publicações oficiais sobre prazos, audiências e outras informações importantes.

Como monitorar um processo?

Faça login e assine o plano premium para monitorar até 5 processos e receber notificações automáticas sobre novas movimentações.

"1036452-49.2024.8.26.0002" - Resultados da Busca

Resultados para "1036452-49.2024.8.26.0002"

Processo nº 0808703-04.2025.8.20.5004

ID: 333574354

Tribunal: TJRN Órgão: 7º Juizado Especial Cível da Comarca de Natal Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL Nº Processo: 0808703-04.2025.8.20.5004

Data de Disponibilização: 24/07/2025

Polo Ativo:

IVAN LINS DE OLIVEIRA NETO

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

ANA LIVIA DE ANDRADE QUEIROZ

OAB/PB XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE Gabinete do 7º Juizado Especial Cível de Natal/RN Praça André de Albuquerque, 534, Cidade Alta, Natal/RN, CEP: 59.025-580 (Antigo prédio do TRE) Proc… PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE Gabinete do 7º Juizado Especial Cível de Natal/RN Praça André de Albuquerque, 534, Cidade Alta, Natal/RN, CEP: 59.025-580 (Antigo prédio do TRE) Processo nº: 0808703-04.2025.8.20.5004 Autor(a): IVAN LINS DE OLIVEIRA NETO Réu: UBER DO BRASIL TECNOLOGIA LTDA. SENTENÇA Vistos. Trata-se de ação de indenização por danos morais e materiais promovida por IVAN LINS DE OLIVEIRA NETO em face de UBER DO BRASIL TECNOLOGIA LTDA. O autor relata que solicitou o serviço Uber Flash para buscar e realizar a entrega de um medicamento que faz uso diariamente. Contudo, o motorista retirou o remédio na farmácia mas o autor afirma que não chegou a recebê-lo, uma vez que o prestador do serviço concluiu a corrida sem entregar o medicamento. Mesmo após tentativas de contatos com a demandada para recuperar o fármaco, não obteve resposta. Em razão disso, requer indenização por danos morais e ressarcimento no valor do medicamento. Em sua defesa, a demandada suscita preliminarmente sua ilegitimidade passiva. No mérito, contesta as alegações autorais, aduzindo que o motorista manteve contato com o autor que avisou que não estaria em casa para receber o produto, bem como ofereceu suporte ao cliente e que não houve falha na prestação do serviço, uma vez que a localização da entrega condiz com o endereço informado pelo autor. Ademais, disponibilizou contato direto do autor com o motorista e ofereceu a possibilidade de nova entrega, além de que o autor descumpriu as regras de sua plataforma ao solicitar recolhimento e entrega de medicamento, o qual é item de envio proibido pela demandada. Em réplica à contestação, o autor rebate a preliminar de ilegitimidade passiva e reitera que a corrida foi encerrada unilateralmente sem a entrega da mercadoria, bem como tentou contato com a demandada e o motorista, mas não obteve sucesso em reaver o medicamento e que a entrega de itens como medicamentos é feita amplamente pelos usuários. Assim, requer a procedência dos pedidos iniciais. É o relatório. FUNDAMENTAÇÃO Preliminar de ilegitimidade passiva Quanto à alegada ilegitimidade da empresa ré, pondero que, a princípio, as condições da ação devem ser analisadas segundo a teoria abstrata, ou seja, partindo-se da narrativa autoral, inicialmente admitida como verdadeira. A par disso, a legitimidade para causa é a identidade que se estabelece entre quem se afirma titular de um direito e contra quem se imputa este direito, somado ao fato que a Ré na condição de parceira do motorista que realizou a viagem por intermediação de sua plataforma, também auferiu lucro, pelo que não é excluída de responder por possíveis falhas existentes na prestação dos serviços e pelos eventuais danos causados. Passo ao mérito. No caso dos autos, a parte autora pleiteia indenização por danos morais por suposto vício do serviço de um motorista parceiro da UBER, ao qual foi entregue medicamento para transporte, sem que tal encomenda jamais tenha sido entregue ao destinatário. A tese da demandada é de que eventual vício do serviço deveria ser imputado apenas ao motorista, nada lhe dizendo respeito. É certo que o condutor não pode ser considerado um terceiro em relação à demandada, já que é parte integrante desta cadeia de serviços por ela ofertado aos seus usuários, de forma que o fato de a mercadoria ter sido entregue ao parceiro para translado até o endereço de destino demonstra o contrato de transporte, que é exatamente o tipo de serviço prestado pelo réu. De acordo com as provas dos autos, é possível perceber que o motorista parceiro recebeu a entrega no local de retirada, que foi até o endereço indicado pelo autor para o seu recebimento, bem como ficou esperando por pelo menos cinco minutos alguém vir receber a encomenda, sem que o autor sequer respondesse as mensagens. Conforme o contato entre o autor e o motorista, juntado pela demandada em sua contestação, sem que impugnação pelo demandante, percebo que a parte autora avisou que não estaria no local e que o medicamento fosse deixado em um jarro na entrada do prédio. Após alguns minutos, o motorista notificou sua chegada às 14h05min, completando a viagem somente às 14h10min. Em que pese a demandada ter ofertado a possibilidade de pagar por nova corrida, o autor se recusou a aceitá-la. Ou seja, o requerente deixou atender diligentemente sua parte na avença, o que poderia ensejar o aumento da cobrança pela permanência do motorista no local por mais tempo do que o planejado, contudo, jamais poderia o condutor haver deixado o local de posse do objeto que não lhe pertencia. Na impossibilidade de concluir a entrega, poderia ter retornado ao local da coleta ou, quando contatado pela autora e pela Uber, ter finalmente concluído o serviço. Com efeito, a demandada não demonstrou ter tomado todas as medidas cabíveis para solucionar a questão, inclusive mantendo o motorista alvo da reclamação ativo na plataforma. Deixou também de comprovar ter adotado medidas mais enérgicas diante da falta de resposta pelo parceiro sobre o ocorrido. Logo, não é razoável que fique o consumidor sozinho amargando o prejuízo da má prestação dos serviços da Ré e de seus parceiros. Nesse sentido, se mostra necessário que a parte demandada proceda ao ressarcimento do valor do medicamento pago pelo autor, na quantia de R$ 152,00 (cento e cinquenta e dois reais). Quanto ao dano moral, verifica-se que, além dos aborrecimentos de tentar obter uma resposta rápida para o seu pleito, a parte autora não demonstrou a existência de outros desdobramentos de tal fato que indiquem a existência de abalo a sua moral e dignidade, especialmente porque o inadimplemento do serviço decorreu, em parte, por não ter diligenciado para que a entrega fosse recebida, bem como por não ter aceitado nova corrida. Assim também é entendimento do TJSP: AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAIS E MORAIS – ENTREGA DE OBJETO CONTRATADO POR SERVIÇO DE APLICATIVO (UBER FLASH). Sentença de parcial procedência. Apelo da parte ré. AMISSIBILIDADE EM PARTE. Legitimidade passiva. Prova de não recebimento da mercadoria no destino. Responsabilidade objetiva da fornecedora. Limitação contratual de responsabilidade reconhecida. Danos materiais configurados, mas restritos ao limite previsto nos Termos de Uso. Danos morais afastados. Mero inadimplemento contratual, sem demonstração de abalo concreto aos direitos da personalidade (STJ - AgInt no AREsp: 2009274 DF). Sentença parcialmente reformada. RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO. (TJSP; Apelação Cível 1010844-49.2024.8.26.0002; Relator (a): Israel Góes dos Anjos; Órgão Julgador: 18ª Câmara de Direito Privado; Foro Regional II - Santo Amaro - 4ª Vara Cível; Data do Julgamento: 27/06/2025; Data de Registro: 27/06/2025) Portanto, analisando o caso, tenho que se trata de inadimplemento contratual e dissabor cotidiano, incapaz de impor ao demandado o dever de indenizar. Por isso, na presente hipótese, não restou configurado o dano moral indenizável, no meu entender, impondo-se a improcedência do pedido. DISPOSITIVO Diante do exposto, JULGO PROCEDENTE o pedido inicial, para condenar a ré ao pagamento de R$ 152,00 (cento e cinquenta e dois reais) a título de ressarcimento, acrescidos de correção monetária pelo Índice Nacional de Preços ao Consumidor Amplo (IPCA), nos termos do art. 389, Parágrafo único, do Código Civil, a contar do efetivo prejuízo, em 03/05/2025, além de juros de mora pelo Sistema Especial de Liquidação e de Custódia (Selic), deduzido destes o índice de atualização monetária (IPCA/IBGE ou o que vier a substituí-lo, nos termos do § 1º, do art. 406, do Código Civil), desde a citação, de acordo com o art. 405, do Código Civil. Julgo improcedente o pedido de indenização por danos morais. Sem custas e sem honorários (artigo 55 da Lei 9.099/95). Registre-se. Publique-se. Intimem-se. Após o trânsito em julgado, arquivem-se os autos, desarquivando-se caso haja pedido de execução. Natal/RN, data da assinatura eletrônica. (documento assinado digitalmente na forma da Lei nº 11.419/06) LUCIANA LIMA TEIXEIRA Juíza de Direito

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 0808703-04.2025.8.20.5004

ID: 333574356

Tribunal: TJRN Órgão: 7º Juizado Especial Cível da Comarca de Natal Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL Nº Processo: 0808703-04.2025.8.20.5004

Data de Disponibilização: 24/07/2025

Polo Ativo:

Polo Passivo:

UBER DO BRASIL TECNOLOGIA LTDA.

Intimação

Advogados:

CELSO DE FARIA MONTEIRO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou 2 resultados. Faça login para ver detalhes completos e mais informações.

Fazer Login para Ver Detalhes

Resultados para o tribunal: TJRN

Resultados para "1036452-49.2024.8.26.0002"

Processo nº 0808703-04.2025.8.20.5004

Processo nº 0808703-04.2025.8.20.5004