Como buscar processos judiciais?

Digite o nome da pessoa, número do processo, OAB do advogado ou qualquer termo relacionado ao processo judicial na barra de busca.

O que são intimações e editais?

Intimações são notificações oficiais sobre movimentações no processo. Editais são publicações oficiais sobre prazos, audiências e outras informações importantes.

Como monitorar um processo?

Faça login e assine o plano premium para monitorar até 5 processos e receber notificações automáticas sobre novas movimentações.

Como buscar processos judiciais?

Digite o nome da pessoa, número do processo, OAB do advogado ou qualquer termo relacionado ao processo judicial na barra de busca.

O que são intimações e editais?

Intimações são notificações oficiais sobre movimentações no processo. Editais são publicações oficiais sobre prazos, audiências e outras informações importantes.

Como monitorar um processo?

Faça login e assine o plano premium para monitorar até 5 processos e receber notificações automáticas sobre novas movimentações.

Como buscar processos judiciais?

Digite o nome da pessoa, número do processo, OAB do advogado ou qualquer termo relacionado ao processo judicial na barra de busca.

O que são intimações e editais?

Intimações são notificações oficiais sobre movimentações no processo. Editais são publicações oficiais sobre prazos, audiências e outras informações importantes.

Como monitorar um processo?

Faça login e assine o plano premium para monitorar até 5 processos e receber notificações automáticas sobre novas movimentações.

Como buscar processos judiciais?

Digite o nome da pessoa, número do processo, OAB do advogado ou qualquer termo relacionado ao processo judicial na barra de busca.

O que são intimações e editais?

Intimações são notificações oficiais sobre movimentações no processo. Editais são publicações oficiais sobre prazos, audiências e outras informações importantes.

Como monitorar um processo?

Faça login e assine o plano premium para monitorar até 5 processos e receber notificações automáticas sobre novas movimentações.

Como buscar processos judiciais?

Digite o nome da pessoa, número do processo, OAB do advogado ou qualquer termo relacionado ao processo judicial na barra de busca.

O que são intimações e editais?

Intimações são notificações oficiais sobre movimentações no processo. Editais são publicações oficiais sobre prazos, audiências e outras informações importantes.

Como monitorar um processo?

Faça login e assine o plano premium para monitorar até 5 processos e receber notificações automáticas sobre novas movimentações.

Como buscar processos judiciais?

Digite o nome da pessoa, número do processo, OAB do advogado ou qualquer termo relacionado ao processo judicial na barra de busca.

O que são intimações e editais?

Intimações são notificações oficiais sobre movimentações no processo. Editais são publicações oficiais sobre prazos, audiências e outras informações importantes.

Como monitorar um processo?

Faça login e assine o plano premium para monitorar até 5 processos e receber notificações automáticas sobre novas movimentações.

"1010367-06.2023.8.26.0602" - Resultados da Busca – Página 13 de 29

J. A. M. x M. F. C.

ID: 314542395

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Sorocaba - 3ª Vara de Família e Sucessões Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA Nº Processo: 0007581-06.2023.8.26.0602

Data de Disponibilização: 03/07/2025

Polo Ativo:

J. A. M.

Polo Passivo:

M. F. C.

Intimação

Advogados:

JHEIMISON ALVES MARTINS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

EDNEI JOSE DE FRANÇA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 0007581-06.2023.8.26.0602 (processo principal 1016844-16.2021.8.26.0602) - Cumprimento de sentença - Revisão - J.A.M. - M.F.C. - "Ciência ao interessado da expedição do Mandado de Levantam…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

K. E. N. R. x F. R. R.

ID: 319087202

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Sorocaba - 2ª Vara de Família e Sucessões Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1022007-06.2023.8.26.0602

Data de Disponibilização: 08/07/2025

Polo Ativo:

K. E. N. R.

Polo Passivo:

F. R. R.

Intimação

Advogados:

VITOR SOARES DE OLIVEIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

DAMARIS RODRIGUES DE OLIVEIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1022007-06.2023.8.26.0602 - Procedimento Comum Cível - Dissolução - K.E.N.R. - F.R.R. - "Fica o advogado provisionado intimado que a certidão de honorários foi expedida e estará disponível…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou o que procurava? Faça login para ver mais resultados e detalhes completos.

Fazer Login para Ver Mais

Helisa Camila Guedes De Souza x Maria Fernanda Spadoto

ID: 308105228

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Rio Claro - 4ª Vara Cível Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA Nº Processo: 0002793-60.2025.8.26.0510

Data de Disponibilização: 26/06/2025

Polo Ativo:

HELISA CAMILA GUEDES DE SOUZA

Polo Passivo:

MARIA FERNANDA SPADOTO

Intimação

Advogados:

RODMAR JOSMEI JORDAO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

RAFAEL OCHOA MARQUES

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

FERNANDO ROBERTO SCHNORR ALVES

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

CLAUDIA ARNOSTI JORDÃO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 0002793-60.2025.8.26.0510 (processo principal 1010367-59.2021.8.26.0510) - Cumprimento de sentença - Indenização por Dano Moral - Helisa Camila Guedes de Souza - Maria Fernanda Spadoto - V…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1010367-15.2016.8.26.0161

ID: 298389294

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Diadema - 4ª Vara Cível Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1010367-15.2016.8.26.0161

Data de Disponibilização: 13/06/2025

Polo Ativo:

BANCO BRADESCO SA

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

FLÁVIA DIAS DA SILVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ALAN DE OLIVEIRA SILVA SHILINKERT

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1010367-15.2016.8.26.0161 - Procedimento Comum Cível - Contratos Bancários - Banco Bradesco SA - Vistos. Fls. 362: Revejo a decisão de fls. 358, uma vez que proferida em manifesto equivoco, …

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1010367-86.2025.8.26.0003

ID: 296060868

Tribunal: TJSP Órgão: Foro Regional III - Jabaquara - 2ª Vara Cível Classe: BUSCA E APREENSãO EM ALIENAçãO FIDUCIáRIA Nº Processo: 1010367-86.2025.8.26.0003

Data de Disponibilização: 11/06/2025

Polo Ativo:

AYMORÉ CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

SERGIO SCHULZE

OAB/SC XXXXXX Desbloquear

Processo 1010367-86.2025.8.26.0003 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - AYMORÉ CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A - Vistos. Homologo a desistência da ação e jul…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1010367-96.2019.8.26.0003

ID: 325403846

Tribunal: TJSP Órgão: Foro Regional III - Jabaquara - 1ª Vara da Família e Sucessões Classe: INVENTáRIO Nº Processo: 1010367-96.2019.8.26.0003

Data de Disponibilização: 15/07/2025

Polo Ativo:

AMELIA APARECIDA BOCCA REZENDE PINTO FRANCISCO VERARDI BOCCA PAULO BOCCA HENRIQUES MENDES DE OLIVEIRA THIAGO LUIS BOCCA HENRIQUE DE OLIVEIRA

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

PAULO BOCCA HENRIQUES MENDES DE OLIVEIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JOSE CARLOS BARBOZA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JOÃO PEDRO ROBERT MATHEUS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

BRUNO FRULLANI LOPES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1010367-96.2019.8.26.0003 - Inventário - Inventário e Partilha - Amelia Aparecida Bocca Rezende Pinto - Francisco Verardi Bocca - - Paulo Bocca Henriques Mendes de Oliveira - - Thiago Lui…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1010367-08.2024.8.26.0008

ID: 328199736

Tribunal: TJSP Órgão: Foro Regional I - Santana - 2ª Vara Cível Classe: EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL Nº Processo: 1010367-08.2024.8.26.0008

Data de Disponibilização: 17/07/2025

Polo Ativo:

BANCO BRADESCO S.A.

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

ALVIN FIGUEIREDO LEITE

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1010367-08.2024.8.26.0008 - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - BANCO BRADESCO S.A. - Defiro a realização de pesquisas de endereços via Serasajud e Siel, visando a local…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

S. A. M. x M. M. M.

ID: 296584459

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Sorocaba - 2ª Vara de Família e Sucessões Classe: ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68 Nº Processo: 1007263-06.2023.8.26.0602

Data de Disponibilização: 12/06/2025

Polo Ativo:

S. A. M.

Polo Passivo:

M. M. M.

Intimação

Advogados:

SABRINA MORAES CUNHA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

RODRIGO DE CARVALHO DOS SANTOS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1007263-06.2023.8.26.0602 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Revisão - S.A.M. - M.M.M. - "Fica o advogado provisionado intimado que a certidão de honorários foi expedida e estará dis…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1000298-09.2025.8.26.0451

ID: 259764859

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Piracicaba - Vara do Juizado Especial Cível e Criminal Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL Nº Processo: 1000298-09.2025.8.26.0451

Data de Disponibilização: 24/04/2025

Polo Ativo:

LUBIANE RAFAELI GUENZE

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

ELIS JUSTOLIN

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ADV: Elis Justolin (OAB 474952/SP) Processo 1000298-09.2025.8.26.0451 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Reqte: Lubiane Rafaeli Guenze - Trata-se de ação de obrigação de fazer que LUBIANE RAF… ADV: Elis Justolin (OAB 474952/SP) Processo 1000298-09.2025.8.26.0451 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Reqte: Lubiane Rafaeli Guenze - Trata-se de ação de obrigação de fazer que LUBIANE RAFAELI GUENZE move contra BANCO BRADESCO FINANCIAMENTO S/A. A autora alega que: [...] No ano de 2021, a autora realizou financiamento junto ao réu para aquisição do veículo HONDA FIT LX FLEX, PLACAS EIY0972, ano 2009/2009 e cor PRETA, por Alienação Fiduciária. Todavia, acabou atrasando o pagamento de algumas parcelas, momento em que recebeu notificação para acerto, porém não tinha condições de quitar a dívida. Nesse viés, o réu entrou com Ação de Busca e Apreensão em face da parte autora (autos nº 1010367-08.2022.8.26.0451) e, no ano de 2022, o oficial de justiça procedeu a apreensão e depósito do veículo, na sequência, citou-a e intimou-a do processo. Logo, a autora apresentou defesa, comprovando o pagamento integral do veículo, com cópia do depósito judicial em R$ 21.379,10 e requereu o veículo de volta. [....] Excelência, acontece que o réu, mesmo após a quitação integral do veículo, negativou, indevidamente, o nome da autora. Ao se deparar com tal fato, prontamente a autora entrou em contato com o banco solicitando a retirada de seu nome da SERASA. É por esse motivo que a autora recorre ao Poder Judiciário, uma vez que frustradas as diversas tentativas para retirada da dívida já quitada em seu nome, conforme e-mails anexos.[...] Liminarmente, sem a oitiva prévia da parte contrária e com base no princípio da boa-fé presumida, conceder TUTELA DE URGÊNCIA ANTECIPATÓRIA para obrigada o Réu a cancelar a dívida já paga e excluir o nome da autora dos órgãos de proteção ao crédito, sob pena de multa diária de R$ 200,00 (duzentos reais). DECIDO. A ação merece ser extinta, sem resolução do mérito, com fundamento no art. 485, V, do Código de Processo Civil. Inicialmente, verifico que a matéria suscitada pela autora já foi alvo de decisão judicial, ocorrendo coisa julgada, notadamente porque a ação de autos nº 1010367-08.2022.8.26.0451 em curso na 2ª Vara Cível desta Comarca, possui rigorosamente as mesmas partes e causas de pedir. Em análise dos documentos constantes nos presentes autos, verifica-se que a autora requer a exclusão de negativação por alegar que quitou o débito nos autos nº 1010367-08.2022.8.26.0451, em curso na 2ª Vara Cível desta Comarca. Naqueles autos foi comprovado o pagamento do financiamento do veículo placa EIY0972 e requerido pela autora o levantamento do gravame registrado sobre o bem. Ademais, o documento apresentado à fls. 15 destes autos indica que a negativação do valor de R$ 22.336,80 (vinte e dois mil e trezentos e trinta e seis reais e oitenta centavos) refere-se à data de vencimento de 28/08/2021, portanto, pretérita à prolação de sentença daqueles autos. Não se trata de nova negativação por débitos não discutidos. A autora, intimada a esclarecer porque não discutiu a presente negativação naqueles autos, alegou que: [...] esclarece a autora que não solicitou a retirada da negativação de seu nome nos autos nº 1010367-08.2022.8.26.0451 porque se deu conta que seu nome estava negativado em setembro de 2024, momento em que encaminhou e-mail ao banco solicitando que o problema fosse resolvido, vide fl. 17, sendo que o supracitado processo foi baixado definitivamente em julho de 2024 (grifei). Ou seja, aqui a autora pretende rediscutir a negativação ocorrida pela inadimplência dos mesmos débitos indicados nos autos sob nº 1010367-08.2022.8.26.0451 em curso na 2ª Vara Cível desta Comarca. E lá, comprovado o pagamento do financiamento, a purgação da mora e a devolução do bem, inclusive com a exclusão do gravame sobre o veículo. E não há impedimento que os autos supramencionados sejam desarquivados e solicitado pedido para exclusão da negativação, conforme a autora já o fez em relação ao gravame, em cumprimento de sentença a ser formulado em apenso aqueles autos. Consigne-se, portanto, que a lide está apta a receber julgamento, porquanto as provas necessárias a dirimir a controvérsia constam nos autos do processo judicial nº 1010367-08.2022.8.26.0451 em curso na 2ª Vara Cível desta Comarca, que constam as mesmas partes, comprovantes de pagamento do débito, ou seja, mesmos fatos e mesmas partes desta ação. Isso, porque é possível extrair dos presentes autos que, no bojo do referido processo judicial, foi proferida sentença em que reconheceu o pagamento pela autora do débito, ou seja, discutiu-se o mérito do débito. E a sentença supramencionada transitou em julgado (fls.40). Nesse sentido: Recurso inominado. Ação de indenização por danos morais. Débito discutido anteriormente nos autos da ação n.º 1054075-92.2020.8.26.0576, que reconheceu a inexigibilidade da dívida. Ausência de prova de que o apontamento questionado nos autos é diverso daquele impugnado na ação anterior. Número do contrato e data de vencimento idênticos. Coisa julgada. Negativação indevida. Dano moral presumido. Indenização arbitrada em atenção aos princípios da razoabilidade e proporcionalidade. Juros de mora fixados a contar da citação, por se tratar de relação contratual. Sentença mantida. Recurso desprovido.(TJSP; Recurso Inominado Cível 1057364-96.2021.8.26.0576; Relator (a):Diego Goulart de Faria; Órgão Julgador: 5ª Turma Cível; Foro de São José do Rio Preto -1ª Vara do Juizado Especial Cível; Data do Julgamento: 08/03/2023; Data de Registro: 08/03/2023). APELAÇÃO - Ação de inexigibilidade de débito c.c repetição em dobro e indenização por dano moral. Ação anterior com homologação de acordo. Alegação de descumprimento. Sentença de improcedência. Ação anterior com os mesmos pedidos em face do mesmo contrato e da mesma parte. Impossibilidade de novo julgamento. Coisa julgada. Cabimento de novo cumprimento de sentença. Ausência de comprovação de descontos posteriores ao cumprimento de sentença transitado em julgado. Litigância de má-fé mantida. Imposição legal de fixação superior a 1% do valor corrigido da causa (art. 81 do Código de Processo Civil). Fixação em 5% que corresponde aproximadamente a R$ 500,00. Descabimento de redução, valor razoável e não abusivo. Recurso desprovido.(TJSP; Apelação Cível 1003046-24.2023.8.26.0438; Relator (a):Flávio Cunha da Silva; Órgão Julgador: 38ª Câmara de Direito Privado; Foro de Penápolis -3ª Vara; Data do Julgamento: 10/01/2024; Data de Registro: 10/01/2024). Tendo isso em vista, certo é que o objeto dos presentes autos já foi apreciado em outro processo nesta Comarca, inadmitindo-se a mesma discussão da matéria por tratar-se de coisa julgada. Destaca-se que o manejo de ação pelo procedimento comum para rediscutir questões já preclusas de modo a substituir pedido, recurso ou ação rescisória não é autorizada pelo ordenamento jurídico. Ante todo o exposto, JULGO EXTINTO o processo, sem resolução do mérito, com fundamento no art. 485, V, do Código de Processo Civil. Sem condenação em custas e honorários advocatícios. P.R.I.C.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Pedro Gomes Da Silva x Município De Jahu

ID: 294533099

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Jaú - Vara do Juizado Especial Cível e Criminal Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA CONTRA A FAZENDA PúBLICA Nº Processo: 0000753-84.2024.8.26.0302

Data de Disponibilização: 10/06/2025

Polo Ativo:

PEDRO GOMES DA SILVA

Polo Passivo:

MUNICíPIO DE JAHU

Intimação

Advogados:

WESLEY FELICIO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

FABIO LUIZ DIAS MODESTO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 0000753-84.2024.8.26.0302 (processo principal 1010367-33.2023.8.26.0302) - Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública - Repetição de indébito - Pedro Gomes da Silva - Município de Jah…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Resultados para o tribunal: TJSP

Resultados para "1010367-06.2023.8.26.0602" – Página 13 de 29

J. A. M. x M. F. C.

K. E. N. R. x F. R. R.

Helisa Camila Guedes De Souza x Maria Fernanda Spadoto

Processo nº 1010367-15.2016.8.26.0161

Processo nº 1010367-86.2025.8.26.0003

Processo nº 1010367-96.2019.8.26.0003

Processo nº 1010367-08.2024.8.26.0008

S. A. M. x M. M. M.

Processo nº 1000298-09.2025.8.26.0451

Pedro Gomes Da Silva x Município De Jahu