Resultados para o tribunal: TJSP

Resultados para "1005087-08.2023.8.26.0100" – Página 130 de 131

Banco Abc Brasil S.A. x Haut Incorporadora E Design Ltda

ID: 275908663

Tribunal: TJSP Órgão: Foro Central Cível - 8ª Vara Cível Classe: EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL Nº Processo: 1112369-08.2023.8.26.0100

Data de Disponibilização: 22/05/2025

Polo Ativo:

BANCO ABC BRASIL S.A.

Polo Passivo:

HAUT INCORPORADORA E DESIGN LTDA

Intimação

Advogados:

LUCAS BURIL DE MACEDO

OAB/PE XXXXXX Desbloquear

FABIO DA COSTA E SILVA DE MATOS PAIVA

OAB/PE XXXXXX Desbloquear

EDUARDO ARRAIS DE QUEIROZ

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

CARLOS AUGUSTO TORTORO JUNIOR

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ARTHUR LIMA AMARAL

OAB/PE XXXXXX Desbloquear

ALEXANDRE DA COSTA LIMA PAES BARRETO

OAB/PE XXXXXX Desbloquear

ADV: Carlos Augusto Tortoro Junior (OAB 247319/SP), Eduardo Arrais de Queiroz (OAB 400248/SP), Arthur Lima Amaral (OAB 33945/PE), Lucas Buril de Macedo (OAB 30980/PE), Fabio da Costa e Silva de Matos… ADV: Carlos Augusto Tortoro Junior (OAB 247319/SP), Eduardo Arrais de Queiroz (OAB 400248/SP), Arthur Lima Amaral (OAB 33945/PE), Lucas Buril de Macedo (OAB 30980/PE), Fabio da Costa e Silva de Matos Paiva (OAB 32176/PE), Alexandre da Costa Lima Paes Barreto (OAB 24808/PE) Processo 1112369-08.2023.8.26.0100 - Execução de Título Extrajudicial - Exeqte: Banco ABC Brasil S.A. - Exectdo: Haut Incorporadora e Design Ltda - Vistos. Os imóveis penhorados à fl. 183 (objeto das matrículas nº 44.392, nº 44.391, nº 120.917 e nº 21.219 do 1º CRI de Recife/PE, todos de propriedade da executada Haut Incorporadora & Design Ltda.) foram alienados para as sociedades Latife Holding Ltda. e Filizola & Friedheim Gestão Patrimonial Ltda. O exequente alegou que a alienação dos imóveis objeto das matrículas nº 120.917 e nº 21.219 do 1º CRI de Recife/PE foi feita em fraude à execução. Diante disso, determinou-se a intimação dos terceiros adquirentes para se manifestarem sobre a alegação e, querendo, interporem embargos de terceiro (fls. 569/570). Os terceiros adquirentes apresentaram embargos de terceiro, que foram distribuídos sob o nº 1135480-84.2024.8.26.0100. Neles, as embargantes informaram que também adquiriram os imóveis objeto das matrículas nº 44.392 e nº 44.391 do 1º CRI de Recife/PE. Em razão de irregularidade na representação processual das embargantes (que não foi corrigida), o processo foi extinto. Além disso, o recurso de apelação interposto contra essa sentença não foi conhecido. Conquanto as embargantes tenham interposto recurso especial contra o v. acórdão que não conheceu da apelação (recurso este pendente de julgamento), inexiste efeito suspensivo que impeça a apreciação da arguição de fraude à execução. Assim, às fls. 971/972 foi determinada a apresentação de certidão atualizada dos imóveis objeto das matrículas nº 21.219, nº 120.197, nº 44.391 e nº 44.392 do 1º CRI de Recife/PE. O exequente deu cumprimento à determinação, acostando aos autos as referidas certidões (fls. 975/984, 985/987, 98/996 e 997/1.002). Por conseguinte, passo a analisar as alegações e os pedidos formulados pelo exequente. Decido. Imóveis objeto das matrículas nº 44.391 e 44.392 do 1º CRI de Recife/PE Na matrícula nº 44.391 do 1º CRI de Recife/PE consta averbação da distribuição desta ação, datada de 19.10.2023, sob o número de prenotação 573.260 (AV-18 - fl. 993). Além disso, consta a averbação da penhora deferida à fl. 183, datada de 06.12.2023, sob o número de prenotação 575.628, referente a termo de penhora datado de 25.10.2023 (AV-20 - fl. 994). Contudo, a cessão dos direitos de ocupação (terreno de marinha) para Lafite Holding Ltda. foi realizada por escritura pública lavrada em 01.06.2023 (AV-22 - fl. 994). Na matrícula nº 44.392 do 1º CRI de Recife/PE consta averbação da distribuição desta ação, datada de 19.10.2023, sob o número de prenotação 573.260 (AV-7 - fl. 999). Além disso, consta a averbação da penhora deferida à fl. 183, datada de 06.12.2023, sob o número de prenotação 575.628, referente a termo de penhora datado de 25.10.2023 (R-9 - fl. 1.000). Contudo, a cessão dos direitos de ocupação (faixa de terreno de marinha) para Lafite Holding Ltda. foi realizada por escritura pública lavrada em 01.06.2023 (R-11 - fl. 1.000). Em ambos os casos, a lavratura da escritura de cessão de direitos foi formalizada antes da averbação da distribuição desta ação e da penhora deferida neste processo. Ademais, o registro tardio da compra e venda do imóvel (que ocorreu depois da distribuição da execução) não é causa suficiente, por si só, para o reconhecimento de fraude à execução, mormente considerando que não restou comprovada a má-fé dos adquirentes. Não restando caracterizada nenhuma das hipóteses previstas no art. 795 do Código de Processo Civil, rejeito a arguição de fraude à execução em relação aos imóveis objeto das matrículas nº 44.391 e 44.392 do 1º CRI de Recife/PE. Imóvel objeto da matrícula nº 21.219 do 1º CRI de Recife/PE Na matrícula nº 21.219 do 1º CRI de Recife/PE, consta averbação de distribuição desta ação de execução, realizada em 31.08.2023, sob o número de prenotação 570.818 (AV-18 - fls. 982/983). De outro lado, a compra e venda do imóvel para Lafite Holding Ltda. e Filizola & Friedheim Gestão Patrimonial Ltda., feita por escritura pública lavrada em 25.10.2023, foi averbada em 01.12.2023 sob o número de prenotação 575.498 (AV-19 - fl. 983). O inciso II do art. 782 do Código de Processo Civil prevê: "Art. 792. A alienação ou a oneração de bem é considerada fraude à execução: II - quando tiver sido averbada, no registro do bem, a pendência do processo de execução, na forma do art. 828;" No caso em análise, ao tempo da lavratura da escritura de compra e venda do imóvel, a pendência deste processo já havia sido averbada na matrícula. Logo, é forçoso reconhecer que a alienação ocorreu em fraude à execução. Por conseguinte, a alienação do imóvel matrícula nº 21.219 do 1º CRI de Recife/PE é ineficaz em relação ao exequente (art. 792, § 1º, do CPC). Com o decurso do prazo para a interposição de recurso contra esta decisão sem notícia da atribuição de efeito suspensivo, expeça-se ofício ao 1º CRI de Recife/PE determinando a anotação da ineficácia da alienação do imóvel objeto da matrícula nº 21.219 em relação ao exequente. Imóvel objeto da matrícula nº 120.917 do 1º CRI de Recife/PE Revendo os autos, notadamente a decisão de fl. 183, verifica-se que, na realidade, a penhora recaiu sobre o imóvel objeto da matrícula nº 120.917 do 1º CRI de Recife/PE (fls. 75/77), e não sobre o imóvel objeto da matrícula nº 120.197 do 1º CRI de Recife/PE, apesar de este também pertencer ao executado. Assim, para apreciação da arguição de fraude à execução em relação ao referido imóvel (penhorado à fl. 183), determino ao exequente que apresente certidão atualizada da matrícula nº 120.917 do 1º CRI de Recife/PE. Prazo: 10 (dez) dias. Intime-se.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Evaldo Arcanjo Lemos x Banco Agibank S.A.

ID: 294795157

Tribunal: TJSP Órgão: Foro Central Cível - 27ª Vara Cível Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1042871-48.2025.8.26.0100

Data de Disponibilização: 10/06/2025

Polo Ativo:

EVALDO ARCANJO LEMOS

Polo Passivo:

BANCO AGIBANK S.A.

Intimação

Advogados:

DANIEL FERNANDO NARDON

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

BIANCA MIREYA ACORSI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1042871-48.2025.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Bancários - Evaldo Arcanjo Lemos - Banco Agibank S.A. - Vistos. Trata-se de ação Procedimento Comum Cível-Bancários, ajuizada por Eva… Processo 1042871-48.2025.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Bancários - Evaldo Arcanjo Lemos - Banco Agibank S.A. - Vistos. Trata-se de ação Procedimento Comum Cível-Bancários, ajuizada por Evaldo Arcanjo Lemos em face de Banco Agibank S.A.. A parte autora foi intimada a emendar a petição inicial, para regularizar a procuração acostada aos autos (fls. 17); entretanto, deixou de atender a determinação de forma satisfatória, mesmo com a concessão de prazos por este Juízo. Assim, o não atendimento à determinação de emenda, por sua vez, impede o prosseguimento do processo, sendo de rigor a extinção. Neste sentido, esta E. Corte já decidiu: "Apelação cível. Bancário. Ação revisional de contrato. empréstimo consignado. Indeferimento da inicial. Recurso do autor. Determinação de emenda à inicial para juntada de procuração com firma reconhecida e documentos para comprovação da alegada hipossuficiência financeira. Inércia da parte ante às determinações judiciais. Extinção do processo, sem resolução do mérito. Indicativos de litigância predatória. Decisão atacada em conformidade os Comunicados 02/2017 e 424/2024 da CGJ. Inteligência do art. 139, III, CPC. Regularidade da procuração que é matéria de interesse público. Ausência que implica falta de pressuposto processual de desenvolvimento válido do processo. Extinção acertada. Justiça Gratuita, porém, concedida à vista dos elementos dos autos. Recurso provido em parte. (TJSP; Apelação Cível 1168435-08.2023.8.26.0100; Relator (a): Mara Trippo Kimura; Órgão Julgador: Núcleo de Justiça 4.0 em Segundo Grau - Turma III (Direito Privado 2); Foro Regional III - Jabaquara - 1ª Vara Cível; Data do Julgamento: 01/11/2024; Data de Registro: 01/11/2024). "APELAÇÃO - REVISIONAL - Ação Revisional de contrato - Sentença de extinção - Recurso da autora. EXTINÇÃO DO PROCESSO - Medida ajustada - Determinação do Juízo a quo de juntada de nova procuração com firma devidamente reconhecida por autenticidade - Providência em consonância com o Comunicado CG nº 02/2017 e Enunciado n. 5 do NUMOPEDE, com vistas a evitar o ajuizamento de demandas de litigância predatória - Não cumprimento pela parte autora. SENTENÇA MANTIDA - Recurso da autora desprovido. (TJSP; Apelação Cível 1000476-28.2024.8.26.0439; Relator (a): João Battaus Neto; Órgão Julgador: Núcleo de Justiça 4.0 em Segundo Grau - Turma II (Direito Privado 2); Foro de Pereira Barreto - 2ª Vara Judicial; Data do Julgamento: 01/11/2024; Data de Registro: 01/11/2024)". "DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO. APELAÇÃO NÃO CONHECIDA. EXIGÊNCIA DE PROCURAÇÃO COM FIRMA RECONHECIDA E COMPROVANTE DE RESIDÊNCIA. ADVOCACIA PREDATÓRIA. MEDIDA PREVENTIVA DE FRAUDE. I. CASO EM EXAME 1. Agravo Interno interposto contra decisão monocrática que não conheceu o recurso de Apelação e julgou extinto o processo sem resolução do mérito, em razão do descumprimento da ordem de juntada de procuração com firma reconhecida e comprovante de residência atualizado, com o objetivo de combater indícios de litigância predatória. II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO 2. A questão em discussão consiste em verificar se a exigência de procuração com firma reconhecida e comprovante de residência atualizado, diante de indícios de advocacia predatória, possui fundamento legal, justificando a extinção do processo em caso de descumprimento. III. RAZÕES DE DECIDIR 3. Constatam-se indícios de advocacia predatória, uma vez que a petição inicial é genérica, instruída com procuração igualmente genérica e foi ajuizada por advogada responsável por diversas ações idênticas, indicando possível captação irregular de clientes. 4. Nos termos dos Enunciados aprovados no Comunicado CG nº 424/2024, medidas preventivas, como a exigência de procuração com firma reconhecida e comprovante de residência atualizado, são necessárias para inibir fraudes e assegurar a autenticidade dos documentos. 5. A exigência não afronta o ordenamento jurídico, encontrando amparo nos arts. 76, § 1º, I, 104, §2º, 485, IV, e 932, I e III, do CPC, que autorizam a extinção do processo sem resolução do mérito quando o autor não regulariza sua representação processual. IV. DISPOSITIVO E TESE 6. Recurso desprovido. Decisão mantida. Tese de julgamento: É legítima a exigência de procuração com firma reconhecida e comprovante de residência atualizado, como medida preventiva para coibir fraudes e práticas de advocacia predatória, sendo legal a extinção do processo em caso de descumprimento dessas exigências. Dispositivos relevantes citados: CPC, arts. 76, §1º, I;104, §2º; 485, IV; 932, I e III. (TJSP; Agravo Interno Cível 1028030-25.2023.8.26.0001; Relator (a): Léa Duarte; Órgão Julgador: Núcleo de Justiça 4.0 em Segundo Grau - Turma IV (Direito Privado 2); Foro Regional I - Santana - 1ª Vara Cível; Data do Julgamento: 01/11/2024; Data de Registro: 01/11/2024).APELAÇÃO - Ação declaratória de inexistência de débito - Indeferimento da petição inicial e extinção do processo sem exame do mérito com amparo nos artigos 321, parágrafo único, e 485, inciso I, ambos do CPC - Recurso da parte autora - Juízo facultou ao demandante a juntada de procuração com firma reconhecida - Providência determinada que, em regra, não representa item indispensável ao ajuizamento de ação judicial - Particularidades do caso, no entanto, legitimam a exigência da nobre magistrada a quo a fim de comprovar a ciência e o interesse do requerente sobre a demanda - Advogados que patrocinam a causa possuem mais de 1.000 (mil) processos cada em Primeira Instância, tendo ajuizado centenas de ações semelhantes contra instituições financeiras - Petições padronizadas - Autor que, representado pelos mesmos profissionais, ajuizou, no mesmo dia, outras 2 (duas) ações envolvendo, senão o mesmo tema, objetos deveras semelhantes ao da presente demanda - Medidas exigidas que foram justificadas à luz dos Enunciados n. 4 e n. 5 da Escola Paulista da Magistratura divulgados pelo Comunicado CG n. 424/2024, relacionados ao combate da litigância predatória - Precedentes desta Corte - Inércia injustificada no atendimento que levou à extinção do feito sem resolução de mérito, em conformidade com os artigos 321, parágrafo único, e 485, inciso I, ambos do CPC - Sentença mantida - RECURSO DESPROVIDO. (TJSP; Apelação Cível 1017209-19.2024.8.26.0003; Relator (a): Jonize Sacchi de Oliveira; Órgão Julgador: 24ª Câmara de Direito Privado; Foro Regional III - Jabaquara - 1ª Vara Cível; Data do Julgamento: 31/10/2024; Data de Registro: 31/10/2024)." Ressalta-se que se trata de demanda com indícios de litigância predatória, a qual há orientação desta E. Corte para a verificação da confirmação e desejo da parte autora de litigar, com a determinação da juntada de procuração específica, inclusive com firma reconhecida ou qualificação da assinatura eletrônica, a expedição de mandado para verificação por Oficial de Justiça, o comparecimento em cartório para confirmação do mandato e/ou designação de audiência para interrogatório/depoimento pessoal - Enunciado n. 5 do NUMOPEDE. Ante o exposto, INDEFIRO a petição inicial, e por consequência, JULGO EXTINTO o feito, sem resolução do mérito, com fundamento nos arts. 485, inciso I, e 321, parágrafo único, do Código de Processo Civil. Eventuais custas remanescentes pela parte autora. Sem honorários na espécie. Após o trânsito em julgado, arquivem-se os autos, procedendo-se às anotações devidas, inclusive no Distribuidor. Publique-se. Intimem-se. - ADV: BIANCA MIREYA ACORSI (OAB 385656/SP), DANIEL FERNANDO NARDON (OAB 46277/RS)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou o que procurava? Faça login para ver mais resultados e detalhes completos.

Fazer Login para Ver Mais

F. M. S. A. E P. S. L. e outros x G. S. S. e outros

ID: 279989944

Tribunal: TJSP Órgão: Foro Central Cível - 2ª VARA EMPRESARIAL E CONFLITOS DE ARBITRAGEM Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1088119-08.2023.8.26.0100

Data de Disponibilização: 26/05/2025

Polo Ativo:

F. M. S. A. E P. S. L. G. C. S.

Polo Passivo:

G. S. S. M. C. M. M. G. DE O. P. D. M. S. C. R. P. F. R. T. P. M. C. V. C. E.

Intimação

Advogados:

ROBERTO MARTELLI BARBOSA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PAULO ROBERTO JUSTO DE ALMEIDA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MARIA ILZA CAVALCANTE

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

LUCIANO MARCONDES CESAR

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

GUILHERME ZUNFRILLI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

GUILHERME CHAVES SANT´ANNA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

GISELLE BATISTA DE OLIVEIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

GABRIEL BOMFIM WU

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

FRANCISCO RAMOS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

FERNANDA MARIA LANCIA SOUSA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

CESAR BORGES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ALEXANDRE TACLA MARTINS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ADV: Guilherme Chaves Sant´anna (OAB 100812/SP), Gabriel Bomfim Wu (OAB 363518/SP), Alexandre Tacla Martins (OAB 361502/SP), Luciano Marcondes Cesar (OAB 361163/SP), Francisco Ramos (OAB 328177/SP), … ADV: Guilherme Chaves Sant´anna (OAB 100812/SP), Gabriel Bomfim Wu (OAB 363518/SP), Alexandre Tacla Martins (OAB 361502/SP), Luciano Marcondes Cesar (OAB 361163/SP), Francisco Ramos (OAB 328177/SP), Guilherme Zunfrilli (OAB 315911/SP), Fernanda Maria Lancia Sousa (OAB 108666/SP), Paulo Roberto Justo de Almeida (OAB 221798/SP), Maria Ilza Cavalcante (OAB 219083/SP), Giselle Batista de Oliveira (OAB 216288/SP), Roberto Martelli Barbosa (OAB 149454/SP), Cesar Borges (OAB 147330/SP) Processo 1088119-08.2023.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Advogado: G. C. S. , G. C. S. , F. M. S. A. e P. S. L. - Reqdo: M. C. , T. P. M. C. , S. C. R. P. F. R. , P. D. M. , G. S. S. , M. M. G. de O. , V. C. E. - Chamo o feito à ordem. 1. Observo que, a despeito de haver, na origem, remetido às vias próprias o desenlace da querela societária entre os herdeiros, em razão da existência de vício na alteração por intermédio da qual se admitira a falecida matriarca à sociedade, figura, ainda, o Espólio de Carmen Cotic como parte no presente feito. O reconhecimento de que a falecida jamais ostentara a condição de sócia, aliás, é a razão pela qual cessou a eficácia da nomeação do então administrador judicial Oswaldo José de Mesquita Silveira Júnior pelo Juízo da 11.ª Vara de Família e Sucessões deste Foro Central Cível - o que, por sua vez, motivou a propositura do processo autuado sob o n.º 1122318-22.2024.8.26.0100, a cujos autos vieram os presentes redistribuídos, por dependência. Daí por que é o caso de, diante da ilegitimidade, extinguir-se o processo, em relação ao Espólio de Carmen Cotic. Posto isso, JULGO EXTINTO o processo em relação ao Espólio de Carmen Cotic, com fulcro no artigo 485, inciso VI, do Código de Processo Civil. Custas finais do processo, se houver, incumbirão à parte exequente. Não haverá condenação em honorários advocatícios, visto tratar-se de ilegitimidade superveniente, reconhecida pela superior instância, após a propositura do presente processo, não havendo, deste modo - e em observância ao princípio da causalidade -, falar-se em sucumbência. 2. Outrossim, observo que a presente ação foi proposta pela sociedade empresária FMS Administração e Participações S/C Ltda, para o fim de dar o então administrador judicial provisório, Oswaldo, contas da administração da pessoa jurídica, à que fora nomeado. Ocorre que não somente era a hipótese de haver o administrador ajuizado a demanda em nome próprio - logo, não como representante da pessoa jurídica de cuja administração se prestam as contas -, como, outrossim, questiona-se mesmo o seu interesse processual no tocante à propositura de ação autônoma como o escopo de prestá-las. De acordo com a sistemática do Novo Código de Processo Civil, não mais prevê o legislador a possibilidade de propositura de ação para prestar o gestor de negócios alheios contas, senão de proporem-na os donos do negócio para exigi-la, de acordo com o artigo 550, do Código de Processo Civil, segundo o qual aquele que afirmar ser titular do direito de exigir contas requererá a citação do réu para que as preste ou ofereça contestação. Não existe mais, portanto - como no revogado Código de Processo Civil de 1973 existia -, entre os procedimentos especiais, o gênero da ação de prestação de contas, com suas duas espécias, a saber, a ação de exigir contas e aaçãodedarcontas (ou de prestação de contas em sentido estrito), e a cognição da novel ação de exigir contas, do Código de Processo Civil de 2015, cinge-se aos casos nos quais pretenda a parte autora a prestação de contas da parte contrária, somente, devendo reputar-se a expressão legal 'direito de exigi-las' não como grau de subordinação à relação jurídica material, mas como critério de determinação da legitimidade ativa e passiva (Buzaid, Alfredo. A influência de Liebman no Direito Processual Civil brasileiro. Doutrinas Essenciais de Processo Civil [versão eletrônica], v. 1, out. 2011). Não se quer, com isso, dizer que inexista instrumento processual hábil a fazer livrar-se o gestor de coisa alheia do dever de prestar contas. A propósito, transcreve-se trecho de voto proferido pelo Excelentíssimo Ministro Luís Felipe Salomão, por ocasião do julgamento do Recurso Especial n.º 1.707.014/MT, verbis: A administração de bens ou negócios alheios gera sempre para o gestor o dever de prestar contas, de sorte que ele tem, na perspectiva do direito material, não apenas a obrigação, mas também o direito de se livrar desse dever (Quarta Turma, julgado em 2/3/2021, DJe de 4/6/2021). A pretensão de prestar o administrador judicial contas, contudo, exerce-se nos próprios autos em que foi este nomeado à função, e somente ao gestor privado da coisa alheia é que dá-se propor ação autônoma para prestar contas, e que observará, como tal, o procedimento comum. Nesse sentido é a jurisprudência deste Egrégio Tribunal de Justiça, em casos análogos: APELAÇÃO AÇÃO DE EXIGIR CONTAS PRIMEIRA FASE FALTA DE INTERESSE PROCESSUAL PROCLAMADA EM 1º GRAU ENTENDIMENTO QUE PREVALECE apelante que não indicou concretamente os pontos de divergência pedido excessivamente genérico falta de interesse de agir corretamente reconhecida entendimento consolidado pela Turma Especial da Segunda Subseção de Direito Privado deste tribunal, na linha da jurisprudência do STJ, acerca da censurável generalidade de ações de prestação de contas, como se deu no caso dos autos sentença terminativa confirmada recurso desprovido (TJSP; Apelação Cível 1006194-82.2023.8.26.0037; Relator (a):Castro Figliolia; Órgão Julgador: 12ª Câmara de Direito Privado; Foro de Araraquara -1ª Vara Cível; Data do Julgamento: 01/08/2024; Data de Registro: 01/08/2024). INTERESSE PROCESSUAL Carência da ação - Caracterização Falta de interesse de agir Configuração Ação de prestação de contas Não cabimento Pedido que deve ser efetuado nos autos do arrolamento, já em trâmite - Sentença mantida Recurso improvido (TJSP; Apelação Cível 1006930-69.2022.8.26.0576; Relator (a):Alvaro Passos; Órgão Julgador: 2ª Câmara de Direito Privado; Foro de São José do Rio Preto -8ª Vara Cível; Data do Julgamento: 17/03/2023; Data de Registro: 17/03/2023). Posto isso - e com o fim de evitar a decisão surpresa, em observância aos artigos 9.º e 10 do Código de Processo Civil - DETERMINO à parte autora que, no prazo de 15 (quinze) dias, esclareça seu interesse processual e a utilidade do provimento jurisdicional para a providência almejada. 3. Dê-se ciência ao Ministério Público, observando-se a prerrogativa de prazo em dobro para as manifestações daquela instituição, nos termos do artigo 180, caput, do Código de Processo Civil. 4. Cumpra-se. 5. Intimem-se.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Alison Tales Santana x Fazenda Pública Do Estado De São Paulo e outros

ID: 331499531

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Guaratinguetá - 1ª Vara Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA Nº Processo: 1005087-02.2024.8.26.0220

Data de Disponibilização: 22/07/2025

Polo Ativo:

ALISON TALES SANTANA

Polo Passivo:

FAZENDA PúBLICA DO ESTADO DE SãO PAULO SÃO PAULO PREVIDÊNCIA - SPPREV

Intimação

Advogados:

NATHALIA MARIA PONTES FARINA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

LUCIANO NITATORI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1005087-02.2024.8.26.0220 - Cumprimento de sentença - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO-Liquidação / Cumprimento / Execução-Obrigação de Fazer / Não Fazer - Alison Tales Santana - Faze… Processo 1005087-02.2024.8.26.0220 - Cumprimento de sentença - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO-Liquidação / Cumprimento / Execução-Obrigação de Fazer / Não Fazer - Alison Tales Santana - Fazenda Pública do Estado de São Paulo - - SÃO PAULO PREVIDÊNCIA - SPPREV - Vistos. Trata-se de IMPUGNAÇÃO AO CUMPRIMENTO DE SENTENÇA individual apresentada pela FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO e SÃO PAULO PREVIDÊNCIA - SPPREV em face de ALISON TALES SANTANA DOS SANTOS, objetivando a rejeição dos cálculos e da execução das diferenças mensais oriundas do título executivo judicial do Mandado de Segurança Coletivo n. 1001391-23.2014.8.26.0053, que reconheceu o direito ao recálculo do adicional por tempo de serviço (quinquênio e sexta-parte) sobre os vencimentos integrais. O exequente fundamenta seu pedido na decisão proferida em 14.10.2015 pela 13ª Câmara de Direito Público do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, que determinou a incidência de 100% do ALE sobre o salário base padrão (código 001.001), promovendo todos os efeitos pecuniários reflexos. As executadas apresentaram impugnação alegando: (i) necessidade de suspensão por força do julgamento da ação rescisória; (ii) falta de legitimidade ativa do exequente; e (iii) excesso de execução. Houve réplica (págs. 508/514). É o relatório. Fundamento. Trata-se de impugnação ao cumprimento de sentença objetivando a rejeição dos cálculos apresentados pelo exequente, oriundos de título executivo que reconheceu direito decorrente de mandado de segurança coletivo. Quanto à alegação da necessidade de suspensão pela ação rescisória, a Fazenda Pública veio aos autos alegando que seria necessária a suspensão do processo pelo julgamento definitivo da ação rescisória. Ocorre que a ação rescisória já foi julgada improcedente, sendo certo que eventual efeito suspensivo por meio de recurso deveria ter sido requerido, não ocorrendo de forma automática. A FESP apresentou Embargos de Declaração que também foram objeto de julgamento e restaram não acolhidos, conforme cópia do acórdão em anexo. A alegação de que a decisão proferida na ação rescisória geraria uma prejudicialidade externa que justificaria a suspensão da presente demanda não prospera, pois a prejudicialidade externa deve se referir a questões que, em sua essência, são indissociáveis do resultado do feito principal. A decisão da ação rescisória, ao ser considerada improcedente, elimina qualquer risco de interferência no direito postulado pelo exequente nesta ação, afastando a alegação de que a suspensão do cumprimento seria necessária para evitar decisões conflitantes. A decisão que se busca ver cumprida já transitou em julgado e se encontra firmada. Portanto, a continuidade do cumprimento da sentença não traz qualquer risco à eventual decisão da ação rescisória, que já foi julgada improcedente. Rejeito, portanto, a alegação de suspensão. Quanto à alegação de ilegitimidade ativa, a Fazenda Pública sustenta que as perdas salariais do exequente teriam sido totalmente absorvidas pela reestruturação remuneratória prevista na LC 1.197/2013 e nas legislações subsequentes. Contudo, esta alegação desconsidera a coisa julgada material advinda do mandado de segurança coletivo n. 1001391-23.2014.8.26.0053, que já reconheceu o direito ao recebimento de valores devidos. Importante destacar que a Egrégia 13ª Câmara de Direito Público do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, nos julgamentos ocorridos até 31.08.2023, decidiu que apenas os oficiais policiais militares poderiam se beneficiar do cumprimento do título executivo judicial. Contudo, no julgamento dos Embargos de Declaração n. 0003130-33.2023.8.26.0053/5000, em 31.08.2023, foi sanada a premissa equivocada, reconhecendo que o Estatuto Social da Associação dos Oficiais Militares do Estado de São Paulo AOMESP, vigente à época da impetração, destinava claramente a representar todos os integrantes da Polícia Militar, Oficiais e Praças, nos termos dos arts. 2º, 3º e 6º do referido Estatuto. O exequente comprova ser integrante da Polícia Militar do Estado de São Paulo, conforme documentação acostada aos autos. Independentemente de o titular do direito ser associado à impetrante, está também abrangido pelos efeitos da sentença, uma vez que todos os representados da mesma categoria são beneficiários do julgado, nos termos do art. 5º, LXX, alínea "b" da CRFB/88. A decisão proferida em sede de Mandado de Segurança Coletivo estende seus efeitos a toda categoria, conforme estabelece o art. 22 da Lei n. 12.016/09, que dispõe que "no mandado de segurança coletivo, a sentença fará coisa julgada limitadamente aos membros do grupo ou categoria substituídos pelo impetrante". Rejeito, portanto, a preliminar de ilegitimidade ativa. Quanto à alegação de excesso de execução, as executadas alegam excesso de execução, contudo não demonstram especificamente onde estaria o alegado erro nos cálculos apresentados pelo exequente. Os cálculos foram elaborados em conformidade com o título executivo judicial, utilizando-se o índice adequado para atualização monetária, além de juros de mora conforme estabelecido em lei. O núcleo essencial da decisão judicial é a incorporação do referido adicional (ALE) ao salário base (padrão), inclusive para fins de incidência e cálculo devido a título de quinquênio, sexta-parte, RETP e gratificações incorporadas. A metodologia de cálculo apresentada está em consonância com o determinado no título executivo. A executada alega que não restariam diferenças a serem implementadas em favor do exequente, devido à absorção promovida pelas referidas legislações. Contudo, inexiste nos autos qualquer comprovação inequívoca de que as diferenças reconhecidas em juízo foram integralmente integradas e paga. Neste contexto, é imprescindível que os direitos já reconhecidos em decisão transitada em julgada sejam respeitados. O reconhecimento judicial desses direitos confere aos servidores uma certeza legítima que deve ser respeitada. As planilhas e os cálculos apresentados pelo exequente refletem o valor devido e respaldado pelo título executivo, devendo prevalecer, salvo se em contrário tivesse apresentado pela embargante fato certo impeditivo ou cálculos mais que contrapusessem de erro os do exequente. Eventuais argumentos contrários a estes valores já foram superados na fase de conhecimento e estão acobertados pela coisa julgada. Conforme entendimento da Col. 13ª Câmara de Direito Público, o vício reconhecido no mandado de segurança coletivo não se transmite ao novo padrão remuneratório, não havendo direito adquirido a regime jurídico. O valor relativo à absorção tida como incorreta do ALE somente subsiste enquanto não efetivada a reestruturação remuneratória da carreira, de modo que, observado o princípio da irredutibilidade, o servidor terá direito ao recebimento de parcela remuneratória destinada a garantir a manutenção nominal dos seus vencimentos até que o novo padrão remuneratório alcance as diferenças reconhecidas no presente processo. Rejeito, portanto, a alegação de excesso de execução. Resta fundamentado o direito do exequente em ter os seus vencimentos recalculados corretamente de acordo com o título executivo judicial, que determinou que o Adicional do ALE deve ser INTEGRADO 100% sobre o código 001.001, denominado de "Salário Base Padrão" e que ainda promovam todos os efeitos pecuniários reflexos, desde que previstos nas LC 731/93 e 207/79, conforme as razões expostas. Os cálculos apresentados pelo exequente demonstram valores devidos de R$ 18.489,48, devidamente atualizados e com incidência de juros legais, estando em conformidade com o título executivo e a legislação aplicável. DECIDO. Ante o exposto, REJEITO A IMPUGNAÇÃO e HOMOLOGO os cálculos apresentados pelo exequente, reconhecendo como devido o valor de R$ 18.489,48 (dezoito mil, quatrocentos e oitenta e nove reais e quarenta e oito centavos), acrescido de juros moratórios desde a data da citação, nos termos do o art.1º-F da Lei 9.494/97, com a redação dada pela Lei 11.960/09 (Tema 810 do STF) e atualização monetária a contar da data em que devida cada parcela pelo IPCA-E (para valores até dezembro/2021), e, após, incidirá a taxa Selic para efeito de atualização e juros, uma única vez, até o efetivo pagamento, acumulado mensalmente, nos termos do art. 3º da EC nº 113/2021,respeitada a prescrição, apurando-se o valor do débito por meros cálculos aritméticos, na forma do art. 509, §2º do CPC, conforme Tema 810 STF. Determino a expedição de ofício requisitório/precatório para pagamento do valor devido, observando-se as normas do Regimento de Precatórios do Tribunal de Justiça, se for o caso a ser distribuído pelo próprio exequente, observado o Código SAJ correto. CONDENO as executadas ao pagamento de honorários advocatícios fixados em 10% sobre o valor da condenação atualizado, nos termos do artigo 85, § 7º do CPC. Int-se. - ADV: NATHALIA MARIA PONTES FARINA (OAB 335564/SP), NATHALIA MARIA PONTES FARINA (OAB 335564/SP), LUCIANO NITATORI (OAB 172926/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Irmãos Raiola & Cia Ltda e outros x Agroisme S.A e outros

ID: 325087513

Tribunal: TJSP Órgão: Foro Central Cível - 3ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais Classe: RECUPERAçãO JUDICIAL Nº Processo: 1012944-08.2023.8.26.0100

Data de Disponibilização: 15/07/2025

Polo Ativo:

IRMãOS RAIOLA & CIA LTDA PAVI ADMINISTRACAO E EMPREENDIMENTOS LIMITADA.

Polo Passivo:

AGROISME S.A AGROPECUáRIA RIOJANA S.R.L. AGRUCAPERS SA AJ RUIZ CONSULTORIA EMPRESARIAL S.A. (ADMINISTRADORA JUDICIAL) APARECIDA EMBALAGENS SãO PAULO LTDA ARCOR S.A.I.C ASA SPECIAL SITUATIONS FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITóRIOS NãO PADRONIZADOS ("ASA") A.T.I. BRASIL ARTIGOS TÉCNICOS INDUSTRIAIS LTDA BANCO ABC BRASIL S.A. BANCO BRADESCO S/A BANCO DAYCOVAL S.A. BANCO DO BRASIL S/A BANCO FIBRA S/A BANCO INDUSCRED DE INVESTIMENTO S/A BANCO INDUSTRIAL DO BRASIL S.A BANCO SAFRA S/A BROS LOGíSTICA E TRANSPORTE EIRELI EPP COSTA COMéRCIO IMP. EXP. DE PRODUTOS ALIMENTíCIOS LTDA FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITÓRIOS MULTISETORIAL EMPRESARIAL LP FUNDO LA NORIA SRL GIANNONE TRANSPORTES, IMPORTACAO E EXPORTACAO LTDA INDúSTRIA MECâNICA E PLáSTICOS GABB LTDA INOVA INDúSTRIA E COMéRCIO DE EMBALAGENS LTDA INTERGLOBO DO BRASIL LOGíSTICA INTERNACIONAL LTDA ITAú UNIBANCO S.A JAGUAR INDúSTRIA E COMéRCIO DE PLáSTICOS LTDA JUNGHEINRICH LIFT TRUCK - COMéRCIO DE EMPILHADEIRAS LTDA. MAJO LOGISTICA E SERVICOS ADMINISTRATIVOS LTDA METALURGICA ROJEK LTDA MULTIPLICA FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITóRIOS NADIR FIGUEIREDO S/A INDUSTRIA E COMéRCIO NO STRESS - FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITóRIOS NãO PADRONIZADOS OLIVES S.A. OWENS-ILLINOIS DO BRASIL INDUSTRIA E COMERCIO LTDA PEMAXCO SERVIçOS AMBIENTAIS EIRELI, PEMAXCO SERVIçOS AMBIENTAIS EIRELI,. PORTO FELIZ IND. E COM. DE PAPEL E PAPELãO LTDA. RIBEIRãO INDUSTRIA E COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA ROFIMEX IMPOR EXPORT DE FRUTAS E CERAMICAS LTDA SALES EQUIPAMENTOS E PRODUTOS DE HIGIENE PROFISSIONAL LTDA STRATEGI SINGLE NAME NPL FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITóRIOS – NãO PADRONIZADOS TRANSCOMPRAS - TRANSPORTES E COMPRAS COMERCIAIS LTDA TREVISO FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITORIOS MULTISSETORIAL E FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS DE CREDITORIOS

Intimação

Advogados:

WILSON CUNHA CAMPOS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

WILLIAM CARMONA MAYA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

WEMILY GONÇALVES PEREIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

WELINGTON EDUARDO LUDKE

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

WAMBIER, YAMASAKI, BERVERVANÇO E LOBO ADVOGADOS

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

VITOR CARVALHO LOPES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

TONY RAFAEL BICHARA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

TAÍS DA SILVA ARAUJO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

SIDNEY GRACIANO FRANZE

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

SANDRA KHAFIF DAYAN

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

RODRIGO SALVADOR

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

RODRIGO PEREIRA CUANO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

RODRIGO EVANGELISTA MARQUES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

RODOLFO VINICIUS LENZI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

RICARDO GRAICHE

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

RENATO NAPOLITANO NETO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

RENATO CAVALLI TCHALIAN

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

RAFAEL MELLO DE OLIVEIRA

OAB/RJ XXXXXX Desbloquear

PEDRO MAGALHÃES HUMBERT

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PAULO GUILHERME DE MENDONCA LOPES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PAULO CELSO EICHHORN

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ODAIR DE MORAES JUNIOR

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MELINA SOARES RODRIGUES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MATEUS SILVA RIBEIRO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MARIA VITÓRIA SOARES

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

MARIA FERNANDA LADEIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MARCELA OLIVEIRA FERREIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MANUELA BARBOSA DE OLIVEIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

LUIZ RODRIGUES WAMBIER

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

LUIZ LEMOS DE SOUZA BRITO FILHO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

LIVIA DUTRA AGRICOLA MANCINI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

LEANDRO CAMPOS COSTA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

LAYS LAYNA GARCIA LOPES

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

KELLY GERBIANY MARTARELLO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JOICE RUIZ BERNIER

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JOÃO PAULO TRANCOSO TANNOUS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JÁILI PEREIRA VETRANO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

GUSTAVO BITTENCOURT VIEIRA

OAB/MS XXXXXX Desbloquear

GABRIEL ABRÃO FILHO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

FRANCISCO CORRÊA DE CAMARGO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

FLAVIO ROCCHI JUNIOR

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

FÁBIO IZIQUE CHEBABI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

FÁBIO DO CARMO GENTIL

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

EMERSON TICIANELLI SEVERIANO RODEX

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

EMERSON DANTAS BARBOSA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ELIAS CASTRO DA SILVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

DÉBORA LINS CATTONI

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

DANIEL IACHEL PASQUALOTTO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

CYBELLE GUEDES CAMPOS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

CHRISTIANE MENEGHINI SILVA DE SIQUEIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

CAROLINE DE FARIA MONDINI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

CARLOS ROBERTO HAND

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

CARLOS GUSTAVO RODRIGUES DEL PRÁ

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

CARLOS AUGUSTO NASCIMENTO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

BRUNO GENTIL MENEZES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ARTHUR MENDES LOBO

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

ARNOLDO DE FREITAS JUNIOR

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ALEXANDRE MENDES PINTO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1012944-08.2023.8.26.0100 - Recuperação Judicial - Concurso de Credores - Irmãos Raiola & Cia Ltda - - Pavi Administracao e Empreendimentos Limitada. - Aj Ruiz Consultoria Empresarial S.a.… Processo 1012944-08.2023.8.26.0100 - Recuperação Judicial - Concurso de Credores - Irmãos Raiola & Cia Ltda - - Pavi Administracao e Empreendimentos Limitada. - Aj Ruiz Consultoria Empresarial S.a. (Administradora Judicial) - BANCO BRADESCO S/A - - Costa Comércio Imp. Exp. de Produtos Alimentícios Ltda - - Banco ABC Brasil S.A. - - Indústria Mecânica e Plásticos Gabb Ltda - - Itaú Unibanco S.A - - Banco Industrial do Brasil S.A - - Agrucapers Sa - - Nadir Figueiredo S/A Industria e Comércio - - Owens-Illinois do Brasil Industria e Comercio Ltda - - Fundo La Noria SRL - - BANCO SAFRA S/A - - BANCO DO BRASIL S/A - - Rofimex Impor Export de Frutas e Ceramicas Ltda - - Jaguar Indústria e Comércio de Plásticos Ltda - - BANCO FIBRA S/A - - FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITÓRIOS MULTISETORIAL EMPRESARIAL LP - - Jungheinrich Lift Truck - Comércio de Empilhadeiras Ltda. - - Pemaxco Serviços Ambientais Eireli,. - - Arcor S.a.i.c - - Inova Indústria e Comércio de Embalagens Ltda - - Ribeirão Industria e Comercio de Alimentos Ltda - - Banco Induscred de Investimento S/A - - Sales Equipamentos e Produtos de Higiene Profissional Ltda - - Agropecuária Riojana S.R.L. - - Metalurgica Rojek Ltda - - Aparecida Embalagens São Paulo Ltda - - Agroisme S.a - - Treviso Fundo de Investimento Em Direitos Creditorios Multissetorial e Fundo de Investimento Em Direitos de Creditorios - - Pemaxco Serviços Ambientais Eireli, - - Strategi Single Name NPL Fundo de Investimento em Direitos Creditórios – Não Padronizados - - A.T.I. BRASIL ARTIGOS TÉCNICOS INDUSTRIAIS LTDA - - Transcompras - Transportes e Compras Comerciais Ltda - - Majo Logistica e Servicos Administrativos Ltda - - Olives S.a. - - Porto Feliz Ind. e Com. de Papel e Papelão Ltda. - - Giannone Transportes, Importacao e Exportacao Ltda - - No Stress - Fundo de Investimento Em Direitos Creditórios Não Padronizados - - Interglobo do Brasil Logística Internacional Ltda - - BANCO DAYCOVAL S.A. - - Bros Logística e Transporte Eireli Epp - - Asa Special Situations Fundo de Investimento Em Direitos Creditórios Não Padronizados ("asa") - - Multiplica Fundo de Investimento Em Direitos Creditórios e outros - Vistos. 1. Última decisão às fls. 9004. 2. Edital de leilão da UPI constituída de 14 imóveis Fls. 9060/9066: elaboração do edital Fls. 9067/9069: credora Banco Induscred pretende ajustes no edital, requerendo a exclusão da cláusula compensatória, ou que ela seja condicionada à comprovação por parte da recuperanda ou da Stalking Horse de eventual contrato anterior e dos custos e valores despendidos decorrentes da negociação frustrada. Fls. 9071/9073: publicação do edital. Fls. 9111: decurso do prazo do edital. Fls. 9116/9177: recuperanda se manifesta pela homologação da proposta da Cury Construtora, considerando ausência de outras propostas. Fls. 9192/9198: AJ opina pela homologação da proposta vencedora, além de intimação para início da due diligence e expedição de auto de arrematação. O Ministério Público pretendeu a oitiva da recuperanda e AJ sobre a petição de fls. 9067/9069. Sobre a impugnação de fls. 9067/9069, considerando que não houve proposta de terceiros, não há risco de aplicabilidade da cláusula impugnada. Assim, entendo prejudicada a matéria. A interpretação deste Juízo é que, com a homologação da proposta, logrou-se vencedora a proponente Stalking Horse, tornando-se inaplicável a partir daqui a referida cláusula, que tinha por fato gerador tão somente não ser lograda vencedora. E, considerando ausentes outras impugnações ou propostas, HOMOLOGO a proposta do Staking Horse Cury Construtora (CCISA52 INCORPORADORA LTDA) como vencedora, nos termos do 3º Aditivo e Consolidador ao Plano de Recuperação Judicial (fls. 6510/6519), que fica intimada a observar os prazos de due diligence e de pagamentos. Quanto ao auto de arrematação, promova a administração judicial a elaboração de minuta, em 15 dias, enviando cópia em word à z. Serventia, além de juntada nos autos para ciência dos demais interessados, nos termos propostos pela própria AJ, com as ressalvas pertinentes, como expedição de carta apenas após quitação do preço e demais condições resolutivas. Após, ciência aos interessados e intimação da arrematante para assinatura do auto. Ciência aos demais interessados. 3. Relatório de atividades Fls. 9018/9050: relatório de atividades de janeiro de 2025 Fls. 9074/9109: relatório de atividades de fevereiro de 2025. Fls. 9118/9191: relatório de março a maio de 2025 Ciência aos interessados. 4. Medidas noticiadas pelas recuperandas para melhores resultados financeiros Fls. 996/9198: noticia a AJ que as recuperandas informaram novas medidas buscando melhorar seus resultados financeiros, tais como "(i) a abertura de filial em Extrema/MG; (ii) a terceirização da produção à empresa Ting Ind. E Comércio Ltda (TING), localizada em Monte Mor/SP; e (iii) a captação de novos clientes nos estados de Minas Gerais e Rio de Janeiro, além de novos clientes no interior de São Paulo". Afirmou que pediu mais esclarecimentos às recuperandas e que os tópicos serão abordados nos relatórios de atividades. Ciência aos interessados. Aguardam-se novas informações nos próximos relatórios. 5. Habilitações Fls. 9056: ciência à z. Serventia. 6. Credora Nadir Figueiredo S.A. Fls. 9203/9204: requer intimação das recuperandas para comprovação dos pagamentos das parcelas 01/36 e 5/36, vencidas em março e julho de 2025, respectivamente. Fls. 9217/9218: recuperanda afirma que enviou os comprovantes de pagamento ao e-mail indicado, com exceção da parcela de julho, cujo vencimento é 09/07. Ciência à credora quanto aos esclarecimentos prestados. Intimem-se. - ADV: WEMILY GONÇALVES PEREIRA (OAB 424202/SP), ARTHUR MENDES LOBO (OAB 46828/PR), DÉBORA LINS CATTONI (OAB 104938/PR), JÁILI PEREIRA VETRANO (OAB 440095/SP), RODRIGO SALVADOR (OAB 439521/SP), MARCELA OLIVEIRA FERREIRA (OAB 431987/SP), TAÍS DA SILVA ARAUJO (OAB 431104/SP), WEMILY GONÇALVES PEREIRA (OAB 424202/SP), CAROLINE DE FARIA MONDINI (OAB 496310/SP), GABRIEL ABRÃO FILHO (OAB 190363/SP), GUSTAVO BITTENCOURT VIEIRA (OAB 13930/MS), WAMBIER, YAMASAKI, BERVERVANÇO E LOBO ADVOGADOS (OAB 2049/PR), MATEUS SILVA RIBEIRO (OAB 410915/SP), RENATO CAVALLI TCHALIAN (OAB 398597/SP), WELINGTON EDUARDO LUDKE (OAB 36906/PR), KELLY GERBIANY MARTARELLO (OAB 367108/SP), MANUELA BARBOSA DE OLIVEIRA (OAB 339221/SP), RENATO NAPOLITANO NETO (OAB 155967/SP), ODAIR DE MORAES JUNIOR (OAB 200488/SP), SIDNEY GRACIANO FRANZE (OAB 122221/SP), JOICE RUIZ BERNIER (OAB 126769/SP), SANDRA KHAFIF DAYAN (OAB 131646/SP), ELIAS CASTRO DA SILVA (OAB 142319/SP), ALEXANDRE MENDES PINTO (OAB 153869/SP), ALEXANDRE MENDES PINTO (OAB 153869/SP), LAYS LAYNA GARCIA LOPES (OAB 91547/PR), PAULO CELSO EICHHORN (OAB 160412/SP), ARNOLDO DE FREITAS JUNIOR (OAB 161403/SP), CARLOS ROBERTO HAND (OAB 162141/SP), CARLOS ROBERTO HAND (OAB 162141/SP), CARLOS ROBERTO HAND (OAB 162141/SP), CARLOS ROBERTO HAND (OAB 162141/SP), MARIA VITÓRIA SOARES (OAB 119145/PR), CARLOS GUSTAVO RODRIGUES DEL PRÁ (OAB 163176/SP), RODRIGO EVANGELISTA MARQUES (OAB 211433/SP), TONY RAFAEL BICHARA (OAB 239949/SP), TONY RAFAEL BICHARA (OAB 239949/SP), MARIA FERNANDA LADEIRA (OAB 237365/SP), MELINA SOARES RODRIGUES (OAB 232671/SP), FRANCISCO CORRÊA DE CAMARGO (OAB 221033/SP), JOÃO PAULO TRANCOSO TANNOUS (OAB 215799/SP), RICARDO GRAICHE (OAB 214062/SP), VITOR CARVALHO LOPES (OAB 241959/SP), FÁBIO DO CARMO GENTIL (OAB 208756/SP), EMERSON DANTAS BARBOSA (OAB 206779/SP), CARLOS ROBERTO HAND (OAB 162141/SP), ODAIR DE MORAES JUNIOR (OAB 200488/SP), RODRIGO PEREIRA CUANO (OAB 195456/SP), FÁBIO IZIQUE CHEBABI (OAB 184668/SP), CHRISTIANE MENEGHINI SILVA DE SIQUEIRA (OAB 183651/SP), LIVIA DUTRA AGRICOLA MANCINI (OAB 335248/SP), PAULO GUILHERME DE MENDONCA LOPES (OAB 98709/SP), BRUNO GENTIL MENEZES (OAB 324861/SP), DANIEL IACHEL PASQUALOTTO (OAB 314308/SP), RAFAEL MELLO DE OLIVEIRA (OAB 148575/RJ), LUIZ LEMOS DE SOUZA BRITO FILHO (OAB 307124/SP), EMERSON TICIANELLI SEVERIANO RODEX (OAB 297935/SP), LUIZ RODRIGUES WAMBIER (OAB 7295/PR), CYBELLE GUEDES CAMPOS (OAB 246662/SP), LEANDRO CAMPOS COSTA (OAB 292249/SP), PEDRO MAGALHÃES HUMBERT (OAB 291372/SP), RODOLFO VINICIUS LENZI (OAB 289931/SP), WILLIAM CARMONA MAYA (OAB 257198/SP), CARLOS AUGUSTO NASCIMENTO (OAB 98473/SP), FLAVIO ROCCHI JUNIOR (OAB 249767/SP), CYBELLE GUEDES CAMPOS (OAB 246662/SP), WILSON CUNHA CAMPOS (OAB 118825/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1077163-59.2025.8.26.0100

ID: 326025887

Tribunal: TJSP Órgão: Foro Central Cível - 27ª Vara Cível Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1077163-59.2025.8.26.0100

Data de Disponibilização: 15/07/2025

Polo Ativo:

PALOMA SIQUEIRA D AQUINO

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

MANUELA DE TOMASI VIEGAS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1077163-59.2025.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Bancários - Paloma Siqueira D Aquino - Vistos. Paloma Siqueira D Aquino propôs ação de repactuação de dívidas em face Banco do Brasil S… Processo 1077163-59.2025.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Bancários - Paloma Siqueira D Aquino - Vistos. Paloma Siqueira D Aquino propôs ação de repactuação de dívidas em face Banco do Brasil S/A, BANCO PAN S/A, Banco Crefisa S.a. e Vemcard Participacoes S.A. Foi determinada à autora a emenda à inicial, determinação esta não cumprida pela autora, que limitou-se a juntar os documentos para comprovar os requisitos para concessão da assistência judiciária gratuita. Decido. Inicialmente, cumpre destacar que a parte autora deixou de atender a determinação a fim de regularizar a procuração acostada aos autos, mesmo com a concessão de prazos por este Juízo. Assim, o não atendimento à determinação de emenda, por sua vez, impede o prosseguimento do processo, sendo de rigor a extinção. Neste sentido, esta E. Corte já decidiu: "Apelação cível. Bancário. Ação revisional de contrato. empréstimo consignado. Indeferimento da inicial. Recurso do autor. Determinação de emenda à inicial para juntada de procuração com firma reconhecida e documentos para comprovação da alegada hipossuficiência financeira. Inércia da parte ante às determinações judiciais. Extinção do processo, sem resolução do mérito. Indicativos de litigância predatória. Decisão atacada em conformidade os Comunicados 02/2017 e 424/2024 da CGJ. Inteligência do art. 139, III, CPC. Regularidade da procuração que é matéria de interesse público. Ausência que implica falta de pressuposto processual de desenvolvimento válido do processo. Extinção acertada. Justiça Gratuita, porém, concedida à vista dos elementos dos autos. Recurso provido em parte. (TJSP; Apelação Cível 1168435-08.2023.8.26.0100; Relator (a): Mara Trippo Kimura; Órgão Julgador: Núcleo de Justiça 4.0 em Segundo Grau - Turma III (Direito Privado 2); Foro Regional III - Jabaquara - 1ª Vara Cível; Data do Julgamento: 01/11/2024; Data de Registro: 01/11/2024). A proposituradeaçõesderepactuaçãodedívidastornou-se possível com o advento da Lei nº 14.181/2021, conhecida como Lei doSuperendividamento, que foi incorporada ao Código de Defesa do Consumidor para estabelecer diversas normas que regulamentam a relaçãodeconsumo no que tange à existênciadedívidas. Nesse sentido, o art. 54-A, §1º, CDC, prescreve que: Entende-se porsuperendividamentoa impossibilidade manifestadeo consumidor pessoa natural,deboa-fé, pagar a totalidadedesuasdívidasdeconsumo, exigíveis e vincendas, sem comprometer seu mínimo existencial, nos termos da regulamentação. Entende-se, portanto, que osuperendividamento nasce das relaçõesdeconsumo (Art. 54-A, §2º, CDC) e que é caracterizado pela comprovada impossibilidadedeum devedor arcar com a totalidadedesuasdívidassem que venha comprometer o seu sustento. A referida lei, ainda, prescreve que, mediante conciliação, o devedor oferecerá propostadeeventualrepactuaçãodos valores visando quitar a dívida em um prazo máximode5 anos (Art. 104-A do CDC). Não sendo possível a conciliação, a questão será levada a juízo para que seja determinado planodepagamento em prazo idêntico (Art. 104-B, §4º, CDC). "Porém, para poder usufruir dos benefícios da lei, o consumidor superendividado tem que preencher alguns requisitos essenciais: (i) insuficiência de renda; (ii) ele deve estar devendo de boa-fé, ou seja, em razão de sua renda ser inferior ao que acumulou em dívidas; (iii) as dívidas devem ser decorrentes de relações de consumo comum, não podendo incluir aqui consumos luxuosos, de alto valor; (iv) em hipótese alguma as dívidas devem ser decorrentes de má-fé, ou seja, dívidas contraídas com intuito fraudulento.E como se constata a insuficiência de renda? Necessário se faz analisar se o pagamento das dívidas tornaria impossível o pagamento das contas sem prejuízo de seu sustento e de sua família, no que se refere ao mínimo existencial - requisitos básicos de sobrevivência." (https://www.migalhas.com.br/depeso/358260/processo-de-repactuacao-de-dividas-na-lei-do-superendividamento) Portanto, é requisito da petição inicial, em que se pretende a instauração do processo de repactuação da dívida, a comprovação prévia dos requisitos previstos em lei para o seu processamento, mormente, a renda auferida pela parte e a insuficiência desta para arcar com o pagamento de suas obrigações, sem prejuízo do mínimo existencial. O devedor é citado para participar de audiência de conciliação para repactuação da dívida, o que leva á conclusão de que a análise da presença dos requisitos legais é prévia e deve ser feita quando do recebimento da petição inicial. O conceito de mínimo existencial foi regulamentado pelo Decreto 11.150/22, o qual assim disciplina o cálculo do comprometimento da renda do consumidor para fins de aferição da hipótese de superendividamento previsto em lei e, portanto, do direito à repactuação das dívidas: "Art. 3º No âmbito da prevenção, do tratamento e da conciliação administrativa ou judicial das situações de superendividamento, considera-se mínimo existencial a renda mensal do consumidor pessoa natural equivalente a vinte e cinco por cento do salário mínimo vigente na data de publicação deste Decreto. § 1º A apuração da preservação ou do não comprometimento do mínimo existencial de que trata ocaputserá realizada considerando a base mensal, por meio da contraposição entre a renda total mensal do consumidor e as parcelas das suas dívidas vencidas e a vencer no mesmo mês. (..) Art. 4º Não serão computados na aferição da preservação e do não comprometimento do mínimo existencial as dívidas e os limites de créditos não afetos ao consumo. Parágrafo único. Excluem-se ainda da aferição da preservação e do não comprometimento do mínimo existencial: I - as parcelas das dívidas: a) relativas a financiamento e refinanciamento imobiliário; b) decorrentes de empréstimos e financiamentos com garantias reais; c) decorrentes de contratos de crédito garantidos por meio de fiança ou com aval; d) decorrentes de operações de crédito rural; e) contratadas para o financiamento da atividade empreendedora ou produtiva, inclusive aquelas subsidiadas pelo Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social - BNDES; f) anteriormente renegociadas na forma do disposto noCapítulo V do Título III da Lei nº 8.078, de 1990; g) de tributos e despesas condominiais vinculadas a imóveis e móveis de propriedade do consumidor; h) decorrentes de operação de crédito consignado regido por lei específica; e i) decorrentes de operações de crédito com antecipação, desconto e cessão, inclusive fiduciária, de saldos financeiros, de créditos e de direitos constituídos ou a constituir, inclusive por meio de endosso ou empenho de títulos ou outros instrumentos representativos; II - os limites de crédito não utilizados associados a conta de pagamento pós-paga; e III - os limites disponíveis não utilizados de cheque especial e de linhas de crédito pré-aprovadas." Deve-se, portanto, para realização de tal cálculo, subtrair da renda mensal do consumidor as parcelas das dívidas que pretende repactuar, exceto se estas se enquadrarem em uma das exceções previstas em tal decreto, sendo que, para ficar caracterizado o superendividamento, o resultado de tal conta deve ser valor inferior a 25% do salário mínimo. Em que pese determinado à autora que apresentasse quadro com as dívidas que pretende repactuar, com a indicação das parcelas vencidas e vincendas, juntadas de contratos, e informação sobre a natureza do crédito, a autora assim não procedeu. Das alegações e documentos que instruem a inicial, verifica-se que a autora leva em consideração para o cálculo de seu endividamento empréstimos consignados, que representam a maior parte de sua dívida (fls. 07). Não indica a parte autora as parcelas vencidas e vincendas, a permitir a apuração, mês a mês, de seus compromissos financeiros, a permitir o cálculo do quanto a lei define como mínimo existencial. Não descreveu, ainda, a relação jurídica subjacente à cada dívida, com a data de celebração do contrato, condições, juros, prestações pagas e inadimplidas, ocorrência ou não de vencimento antecipado. Ainda, o plano de pagamento (fls. 9) também não observa o quanto determinado em lei, sem identificar o valor a ser pago a cada credor. Não comprovou, ainda, a existência de tais dívidas e o valor respectivo. Intimada a emendar sua inicial, a autora quedou-se inerte, insistindo na manutenção dos vícios que impedem o conhecimento de sua pretensão. Vê-se, assim, que a petição inicial é completamente genérica e inepta aos fins a que se propõe, redigida de forma genérica, sem individualizar cada contrato cuja repactuação pretende, muito menos comprovar os termos de cada contratação. Não observa os requisitos legais, nem com relação às dívidas que podem ser objeto de repactuação, nem com relação ao cálculo do mínimo existencial. Por fim, não apresenta plano de repactuação com observância dos requisitos legais, com a indicação de cada dívida que será pago por mês, bem como, o número de parcelas, observada a manutenção de apenas o que a lei considera como mínimo existencial. É o caso, portanto, de extinção do feito, sem resolução do mérito, por inadequação da via eleita, já que a situação da autora não se enquadra na hipótese legal de superendividamento. Ante o exposto, INDEFIRO a petição inicial, e por consequência, JULGO EXTINTO o feito, sem resolução do mérito, com fundamento nos arts. 485, inciso I e VI, e 321, parágrafo único, ambos do Código de Processo Civil. Eventuais custas remanescentes pela parte autora, observado o benefício da gratuidade de justiça, que ora lhe defiro. Sem honorários na espécie. Regularizados, e nada mais sendo requerido, independentemente de nova intimação, arquivem-se os autos, observando-se as Normas de Serviço da Corregedoria Geral de Justiça. Em caso de pedido de cumprimento de sentença, a parte deve observar as orientações do Comunicado CG nº 1789/2017. Publique-se. Intimem-se. Dispensado o registro (Prov. CG n. 27/2016). - ADV: MANUELA DE TOMASI VIEGAS (OAB 496603/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1083958-81.2025.8.26.0100

ID: 307757002

Tribunal: TJSP Órgão: Foro Central Cível - 15ª Vara Cível Classe: EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL Nº Processo: 1083958-81.2025.8.26.0100

Data de Disponibilização: 26/06/2025

Polo Ativo:

MULTIPLICA FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITóRIOS

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

PATRÍCIA EVELIN SANTOS SOARES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1083958-81.2025.8.26.0100 - Execução de Título Extrajudicial - Nota Promissória - Multiplica Fundo de Investimento Em Direitos Creditórios - Vistos. O pedido de tutela de urgência deve ser I… Processo 1083958-81.2025.8.26.0100 - Execução de Título Extrajudicial - Nota Promissória - Multiplica Fundo de Investimento Em Direitos Creditórios - Vistos. O pedido de tutela de urgência deve ser INDEFERIDO uma vez que não vislumbro a presença dos requisitos do artigo 300 do CPC. O arresto cautelar é medida excepcional, que deve ser deferida, dentre outras hipóteses, quando evidente a possibilidade de frustração ao resultado útil da execução. In casu, não foram trazidos aos autos elementos suficientes à comprovar a necessidade da liminar pretendida. Cite(m)-se o(s) executado(s) para pagar a dívida, custas e despesas processuais, além de honorários advocatícios, fixados no patamar de dez por cento, no prazo de 3 (três) dias, a contar da citação. Decorrido o prazo para pagamento, manifeste-se o exequente em termos de prosseguimento, requerendo as medidas executivas que entender necessárias à satisfação do débito, no prazo de 15 dias. No silêncio, arquive-se provisoriamente. O(s) executado(s) deverá(ão) ter ciência de que, nos termos do art. 827, §1º, do Código de Processo Civil, em caso de pagamento integral no prazo declinado, os honorários advocatícios poderão ser reduzidos pela metade. Registre-se, também, a possibilidade de oferecimento de embargos à execução, distribuídos por dependência e instruídos com cópias das peças processuais relevantes, no prazo de 15 (quinze) dias, contados na forma do art.231, do Código de Processo Civil. Alternativamente, no lugar dos embargos, mediante o depósito de trinta por cento do valor total executado, poderá ser requerido o parcelamento do restante em até 6 (seis) parcelas mensais, acrescidas de correção monetária e de juros de um por cento ao mês. Fica(m) o(s) executado(s) advertido(s) que a rejeição dos embargos, ou, ainda, inadimplemento das parcelas, poderá acarretar na elevação dos honorários advocatícios, multa em favor da parte, além de outras penalidades previstas em lei. Não localizado(s) o(s) executado(s), o exequente deverá requerer as medidas necessárias para a viabilização da citação, sob pena de não se aplicar o disposto no art. 240, §1º, do Código de Processo Civil. Tratando-se de executado pessoa jurídica, deverá, desde logo, providenciar a juntada de certidão de breve relato obtida junto à Junta Comercial ou semelhante, diligenciando, ainda, perante os cadastros processuais do juízo onde a empresa tem sede ou filial. Caso o(s) réus(s) não seja encontrado no endereço diligenciado, fica desde já deferida a realização de pesquisas no sistema INFOSEG, devendo o autor providenciar o recolhimento das taxas respectivas. Em caso de não pagamento, deverá ser formulado pedido de bloqueio via sistemas judiciais, categorizando a petição como "Primeiro pedido de bloqueio de valores". Deverá ser recolhido um valor das custas para cada CPF/CNPJ a ser pesquisado e para cada tipo de pesquisa (ex: 3 réus e 3 pesquisas = 9 custas). Se INFOJUD, 1 valor para cada ano a ser pesquisado. Sisbajud, Infojud, Renajud, Infoseg, Sniper: 1 UFESP; Ordem de Bloqueio reiterada (cada 30 dias) - 3 UFESPs; 1 UFESP = R$ 34,26, a partir de março de 2023. Acessar o link: https://www.tjsp.jus.br/IndicesTaxasJudiciarias/DespesasProcessuais/RelatoriosTaxaEmissao. A presente decisão servirá como certidão para fins de averbação da presente ação de execução no registro de imóveis, registro de veículos ou registro de outros bens sujeitos à penhora ou arresto (Artigo 828 do CPC), pelo valor de R$ 723.200,00 (SETECENTOS E VINTE E TRES MIL E DUZENTOS REAIS), qualificação das partes no topo da decisão, cabendo ao exequente a impressão e encaminhamento desta, devendo observar e cumprir o disposto no art. 828, §§ 1º e 2º, do CPC, no prazo de 10 dias. Consta que a executada encontra-se em Recuperação Judicial. A jurisprudência do Tribunal de Justiça de São Paulo é uníssona ao reconhecer a competência do Juízo da Recuperação Judicial para a determinação de medidas constritivas sobre o patrimônio da recuperanda, ainda que se trate de crédito extraconcursal, sendo essa medida necessária para evitar comprometimento ao cumprimento do plano de recuperação. Nesse sentido, cito exemplificativamente: EMBARGOS À EXECUÇÃO - Atribuição de efeito suspensivo - Impossibilidade - Ausência dos requisitos necessários à sua concessão - Embargos do devedor que devem ser recebidos sem a concessão do efeito suspensivo - Possibilidade de prosseguimento do feito quanto a todos os devedores - Juízo individual competente - Todavia, é do juízo em que se processa a recuperação judicial a competência para decidir acerca de medidas constritivas e expropriatórias sobre o patrimônio da recuperanda - Decisão mantida - Recurso parcialmente provido tão-somente, para suspender a execução em relação à recuperanda, prosseguindo-se nos embargos à execução em relação a todos. (TJSP; Agravo de Instrumento 2035659-41.2020.8.26.0000; Relator (a): Mendes Pereira; Órgão Julgador: 15ª Câmara de Direito Privado; Foro Central Cível - 26ª Vara Cível; Data do Julgamento: 07/07/2020; Data de Registro: 09/07/2020) CUMPRIMENTO DE SENTENÇA - MONITÓRIA - Insurgência para que seja reconhecido: a concursalidade do crédito na recuperação judicial da agravante; seja determinada a extinção do feito em virtude da habilitação do crédito total devido ao autor, o qual se submete aos efeitos do Plano de Recuperação Judicial homologado e que será pago nos termos do referido Plano, a impedir qualquer ato constritivo nos autos da execução; não incidência de juros, multa e correção monetária; seja deferido o levantamento pela recuperanda, ora agravante, do valor bloqueado/penhorado; seja reconhecida a competência exclusiva do juízo Universal para tramitação e disposição do patrimônio da recuperanda; a remessa ao Juízo Universal - Crédito extraconcursal, pois constituído após o pedido de distribuição da recuperação judicial - Inteligência do art. 49 da Lei nº 11.101/05 - Atos constritivos - Competência do Juízo em que se processa a recuperação judicial para exercer o controle sobre atos executórios determinados contra o patrimônio da recuperanda, evitando-se, assim, que medidas constritivas ou expropriatórias possam prejudicar o cumprimento do plano de soerguimento - Orientação jurisprudencial do Colendo Superior Tribunal de Justiça - Recurso parcialmente provido. (TJSP; Agravo de Instrumento 2130470-90.2020.8.26.0000; Relator (a): Claudio Hamilton; Órgão Julgador: 25ª Câmara de Direito Privado; Foro Regional I - Santana - 7ª Vara Cível; Data do Julgamento: 16/12/2020; Data de Registro: 16/12/2020) AGRAVO DE INSTRUMENTO. Ação de execução de título extrajudicial. Empresa executada em recuperação judicial. Crédito extraconcursal. Decisão interlocutória que não acolheu exceção de pré-executividade da empresa executada, mas ressalvou que o banco exequente deve provocar o juízo da recuperação judicial para deliberação acerca das medidas constritivas a serem requeridas na demanda executiva. Ressaltou-se, ainda, que o controle dos atos constritivos ao patrimônio da recuperanda deve se submeter ao crivo do Juízo da recuperação judicial, pois pode recair sobre bens que estejam incluídos no plano de recuperação. Agravo interposto pelo banco exequente alegando que o crédito executado não se sujeita aos efeitos da recuperação judicial e que os bens objeto de constrição não integram o plano de recuperação judicial. Sem razão. Embora o Juízo da execução possa determinar a penhora de bens da recuperanda, haja vista se tratar de crédito extraconcursal, é certo que a constrição de bens da empresa agravada pode afetar direta ou indiretamente o cumprimento do plano de recuperação judicial e é este o Juízo que tem ciência da completa situação financeira da empresa recorrida. Hipótese que não implica contrariedade ao entendimento da Súmula nº 480 do STJ. Circunstância que, assim, não dispensa o controle do Juízo da recuperação judicial. Necessidade de evitar o comprometimento do cumprimento do plano de recuperação judicial. Persistência da competência do Juízo extraconcursal que é reconhecida, sem, no entanto, ignorar o controle do Juízo da recuperação judicial para a concretização e eficácia de penhoras sobre os bens. Recurso desprovido. (TJSP; Agravo de Instrumento 2034137-76.2020.8.26.0000; Relator (a): Roberto Maia; Órgão Julgador: 20ª Câmara de Direito Privado; Foro Central Cível - 21ª Vara Cível; Data do Julgamento: 28/09/2020; Data de Registro: 29/09/2020) Diante disso, servirá a presente decisão como ofício ao Juízo da 3ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Tribunal de Justiça de São Paulo, nos autos do processo n. 1012944-08.2023.8.26.0100, para que informe se existe objeção ao prosseguimento da presente execução. Deverá o próprio exequente protocolar o presente ofício junto ao Juízo falimentar. Não havendo resposta em 30 dias, deverá o exequente reiterar os pedidos de penhora, preservada sempre a possibilidade de o Juízo da recuperação judicial determinar a suspensão dos atos executivos, na forma do artigo 6º, § 7º-A da Lei 11.101/2005. ATENÇÃO, ADVOGADO: Para maior agilidade no deferimento de pesquisas de bens, sempre que a parte exequente efetuar pedido de pesquisas junto aos sistemas informatizados à disposição do juízo, deverá: a) comprovar o prévio recolhimento das taxas previstas no art. 2º, inc. XI, da Lei Estadual 14.838/12, calculadas por cada diligência a ser efetuada; b) apresentar planilha atualizada dos débitos; c) indicar de forma precisa o nome, firma ou denominação da pessoa a ser pesquisada, acompanhado de CPF/MF ou CNPJ. ATENÇÃO, ADVOGADO: a correta categorização da sua petição (ex: contestação, emenda da inicial, pedido de liminar, pedido de homologação, pedido de extinção, apelação, manifestação sobre a contestação, etc.) garantirá preferência no andamento processual, pois permite que o cartório identifique o seu pedido no sistema e execute o próximo ato processual com celeridade. Petições classificadas como "diversas" dificultam o andamento processual. Nos próximos peticionamentos, atente-se para a UTILIZAÇÃO DAS NOMENCLATURAS E CÓDIGOS CORRETOS, para garantia de maior celeridade na tramitação e apreciação prioritária de pedidos urgentes. Carta de citação segue vinculada automaticamente a esta decisão. O art. 248, § 4º, do CPC prevê que "nos condomínios edilícios ou nos loteamentos com controle de acesso, será válida a entrega do mandado a funcionário da portaria responsável pelo recebimento de correspondência, que, entretanto, poderá recusar o recebimento, se declarar, por escrito, sob as penas da lei, que o destinatário da correspondência está ausente." Em decorrência, poderá ser considerada válida a citação se o AR for assinado pela pessoa responsável pelo recebimento da correspondência. Int. - ADV: PATRÍCIA EVELIN SANTOS SOARES (OAB 351990/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Roberto Da Silva Sobrinho x Fundo De Investimento Em Direitos Creditorios Multsegmentos Npl Ipanema Vi - Nao Padronizado

ID: 329871540

Tribunal: TJSP Órgão: Foro Central Cível - 19ª Vara Cível Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1137802-77.2024.8.26.0100

Data de Disponibilização: 21/07/2025

Polo Ativo:

ROBERTO DA SILVA SOBRINHO

Polo Passivo:

FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITORIOS MULTSEGMENTOS NPL IPANEMA VI - NAO PADRONIZADO

Intimação

Advogados:

TOM HENRIQUE SANTIS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

GIZA HELENA COELHO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1137802-77.2024.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - Roberto da Silva Sobrinho - Fundo de Investimento Em Direitos Creditorios Multsegmentos NPL Ipanema VI - … Processo 1137802-77.2024.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - Roberto da Silva Sobrinho - Fundo de Investimento Em Direitos Creditorios Multsegmentos NPL Ipanema VI - Nao Padronizado - Vistos. Trata-se de ação de reconhecimento de inexigibilidade de débito c/c pedido de reparação de danos morais e pedido de tutela antecipada por ROBERTO DA SILVA SOBRINHO em nome de FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITÓRIOS MULTSEGMENTOS NPL IPANEMA VI - NAO PADRONIZADO. Alega a parte autora, em síntese, quefoi inserida no cadastro de inadimplentes do órgão SERASA por débito de R$ 6.274,06 (seis mil duzentos e setenta e quatro reais e seis centavos) imputado ao seu nome. Ocorre que desconhece a origem do débito. Ainda afirma que a negativação realizada pela empresa ré gera constrangimentos, configurando danos morais indenizáveis. Incidência do Código de Defesa do Consumidor, devendo-se inverter o ônus probatório. Pleiteia a concessão do benefício da gratuidade da justiça. Requer, em tutela provisória de urgência, que a parte ré que seja determinada a suspensão da publicidade do apontamento realizado indevidamente em nome da autora, oficiando-se aos órgãos de proteção ao crédito. Pretende, em definitivo: i) que seja declarada a inexigibilidade do débito imputado a parte autora; ii) que seja determinada a exclusão, de forma definitiva, do apontamento indevido junto aos órgãos de proteção ao crédito, referentes aos contratos 4329580852930004 e 90007511504; e iii) ver a parte ré condenada ao pagamento de indenização por danos morais, no importe de R$ 20.000,00 (vinte mil reais). Deu-se à causa o valor de R$ 26.274,06 (vinte e seis mil duzentos e setenta e quatro reais e seis centavos). Junta documentos (fls. 14/31). Deferido o benefício de gratuidade da justiça à parte autora e indeferida a tutela provisória de urgência pretendida (fls. 38/41). Citada (fl. 48), a parte ré apresentou contestação (fls. 49/65). No mérito, alega que a origem do débito deriva de cessão de crédito das empresas "Credz" e " Pefisa S.A", cedentes, em seu favor, tratando-se de negócio legítimo. Afirma que agiu em exercício regular de direito. Argumenta que a falta de notificação sobre a cessão de crédito não torna o ato ineficaz. Defende a inexistência de danos morais indenizáveis e alega a existência de registro de negativação anterior à negativação discutida nesta presente demanda. Impugna a inversão do ônus da prova. Requer a improcedência dos pedidos. Subsidiariamente, pede que o valor pago à título de danos morais seja arbitrado empatamar mínimo. Acosta documentos (fls. 66/164). Peticionou a parte ré (fl. 246), anexando documentos (fls. 247/260). Sobreveio réplica (fls. 261/266). Instadas a especificarem provas (fl. 267), a parte autora requereu o julgamento antecipado do mérito (fl. 270). Já a parte ré requereu a produção de prova documentos suplementar (fl. 271), anexando documentos (fls. 272/286). Peticionou a parte autora (fls. 290/292), em contraditório. É O RELATÓRIO. FUNDAMENTO E DECIDO. O feito comporta julgamento antecipado, nos termos do art. 355, inciso I, do Código de Processo Civil, eis que os pontos controvertidos dispensam a produção de provas além das já produzidas. No mérito, é caso de improcedência dos pedidos. Restou incontroverso nos autos que a parte autora vem sendo cobrada pela parte ré (fl. 29/31), por débitos supostamente desconhecidos. Fixada tal premissa, a controvérsia gira em torno da possibilidade de cobrança dos débitos, conquanto suspeitos de fraude, e da responsabilidade civil da parte ré, com sua condenação por danos morais. Inicialmente, não se pode negar que a parte autora se consubstancia, ex vi do artigo 2º da Lei nº 8.078/90, como consumidora, porquanto se constitui como destinatária final do serviço. De outro lado, a parte ré constitui-se como fornecedora, em consonância ao artigo 3º, caput, do mesmo diploma legal, uma vez que se organiza empresarialmente para a prestação de serviços no mercado de consumo. Entretanto, a aplicação do Código de Defesa do Consumidor não torna automática a inversão do ônus da prova, que, no caso sub judice, deve ser afastada. A parte autora não cumpriu o requisito daverossimilhança, de tal modo que afasto a inversão do ônus da prova disposta no artigo 6º, VIII, do CDC: Art. 6º São direitos básicos do consumidor: (...) VIII - a facilitação da defesa de seus direitos, inclusive com a inversão do ônus da prova, a seu favor, no processo civil, quando, a critério do juiz, for verossímil a alegação ou quando for ele hipossuficiente, segundo as regras ordinárias de experiências;. A fim de comprovar suas alegações, a parte ré juntou "Documentos Comprobatórios da Origem do Débito" (fls. 71/72, 117/128, 247/260 e 272/286), "Termo de Cessão de Crédito" (fl. 129/131), "Comunicado de Inclusão de Dívida" (fls. 156/157) e "Pesquisa Junto aos Órgãos de Proteção ao Crédito" (fls. 69/70 e 71). Diante dessa farta documentação instruída, a parte ré demonstrou ser legítima e legal a cobrança reclamada. O que temos, portanto, é que a parte autora adquiriu produtos e não comprovou o pagamento da contraprestação devida, de sorte que não pode prosperar sua pretensão da parte autora ao reconhecimento da inexigibilidade da dívida e de exclusão, de forma definitiva, do seu nome dos órgãos de proteção ao crédito. No mais, de acordo com entendimento consolidado do E. Tribunal de Justiça de São Paulo, anotificaçãoda cessão de crédito ao devedor não configura requisito indispensável à sua validade, masapenas dispensa o devedor que tenha prestado a obrigação diretamente ao cedente de pagá-la novamente ao cessionário, conforme verifica-se das ementas abaixo colacionadas: DIREITO CIVIL. APELAÇÃO. DECLARATÓRIA DE INEXIGIBILIDADE DE DÉBITO CUMULADA COM INDENIZAÇÃO POR DANO MORAL. IMPROCEDÊNCIA. RECURSO DESPROVIDO. I. Caso em Exame Ação movida visando a declaração de inexigibilidade de débito e indenização por dano moral, alegando desconhecimento do débito inscrito em cadastros de inadimplentes e ausência de notificação da cessão de crédito. II. Questão em Discussão 2. A questão em discussão consiste em aferir a validade da contratação que ensejou a negativação da dívida em nome do apelante e a regularidade da cessão de crédito. III. Razões de Decidir 3. O réu comprovou a existência e validade do contrato original e a cessão de crédito, apresentando certidão de registro do contrato de cessão. 4. A ausência de notificação ao devedor não invalida a cessão de crédito, nem impede a cobrança, conforme artigos 217 e 290 do Código Civil. O autor não comprovou o adimplemento da obrigação. IV. Dispositivo e Tese 5. Recurso desprovido. Tese de julgamento: 1. A cessão de crédito é válida mesmo sem notificação ao devedor, não impedindo a cobrança. 2. O ônus da prova do adimplemento cabe ao autor, que não se desincumbiu. Legislação Citada: Código de Processo Civil, art. 487, I; art. 373, incisos I e II; art. 85, §§ 2º e 11º; art. 98, § 3º. Código Civil, art. 217; art. 286; art. 290. Jurisprudência Citada: TJSP, Apelação Cível 1011385-82.2024.8.26.0002, Rel. Jorge Tosta, 23ª Câmara de Direito Privado, j. 27/11/2024. TJSP, Apelação Cível 1113630-08.2023.8.26.0100, Rel. Alexandre Coelho, Núcleo de Justiça 4.0 em Segundo Grau Turma I (Direito Privado 2), j. 25/11/2024. (TJSP; Apelação Cível 1144129-38.2024.8.26.0100; Relator(a): Miguel Petroni Neto; Órgão julgador: 21ª Câmara de Direito Privado; Data do julgamento: 28/04/2025; Data de publicação: 28/04/2025). Grifo nosso. AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXIGIBILIDADE DE DÉBITO CUMULADA COM INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS IMPROCEDÊNCIA PRETENSÃO DE REFORMA - DESCABIMENTO O fundo réu comprovou a existência de obrigação inadimplida pelo autor, advinda do saldo devedor de cartão de crédito que lhe foi regularmente cedido Caso em que eventual inobservância da notificação sobre a cessão de crédito havida, prevista no artigo 290 do Código Civil, não anularia a obrigação, pois objetiva informar a quem deve o devedor pagar, exonerando-o nas hipóteses de quitar a dívida junto ao cedente do crédito Anotação do nome do devedor resultante de exercício regular de direito da cessionária que afasta a ocorrência de dano moral (CDC, art. 43, §2º) Improcedência mantida - Recurso desprovido. (TJSP; Apelação Cível 1103746-55.2023.8.26.0002; Relator(a): Walter Fonseca; Órgão julgador: 11ª Câmara de Direito Privado; Data do julgamento: 17/07/2025; Data de publicação: 17/07/2025). Grifo nosso. Ante a comprovação da higidez da cobrança, de rigor, a improcedência do pleito indenizatório. Para além disso, a existência de anteriores anotações em nome da autora também obstaria a configuração de prejuízos extrapatrimoniais, conforme enunciado da Súmula 385 do Superior Tribunal de Justiça, a saber: "Da anotação irregular em cadastro de proteção ao crédito, não cabe indenização por dano moral, quando preexistente legítima inscrição, ressalvado o direito ao cancelamento.". Finalmente, em consequência da improcedência dos pedidos, após cognição exauriente, mantenho o indeferimento da tutela provisória de urgência pleiteada. Diante do exposto, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos e, em consequência, julgo extinto o feito, com resolução do mérito, nos termos do art. 487, I, do CPC. Em razão da sucumbência, condeno a parte autora ao pagamento das custas e despesas processuais, bem como honorários advocatícios da parte ré, que arbitro em 10% (dez por cento) do valor atribuído à causa, ressalvada a condição de beneficiária da justiça gratuita. Em caso de recurso de apelação, ciência à parte contrária para, querendo, apresentar contrarrazões no prazo de 15 dias úteis (art. 1.010, §1º do CPC). Após, subam os presentes autos ao Egrégio Tribunal de Justiça de São Paulo, com nossas homenagens e cautelas de estilo. Com o advento da Lei nº 13.105/2015, o juízo de admissibilidade é efetuado pelo juízo ad quem, na forma do artigo 1.010, § 3º, a seguir transcrito: "Após as formalidades previstas nos §§ 1º e 2º, os autos serão remetidos ao tribunal pelo juiz, independentemente de juízo de admissibilidade". Tendo em vista a expressa revogação do artigo 1.096 das Normas de Serviço da Corregedoria Geral da Justiça (Provimento CG nº 17/2016), bem como a nova orientação trazida pelo Código de Processo Civil (artigo 1.010, § 3º), as Unidades Judiciais de 1º Grau estão dispensadas de efetuar o cálculo do preparo. Publique-se. Intimem-se. - ADV: GIZA HELENA COELHO (OAB 166349/SP), TOM HENRIQUE SANTIS (OAB 426141/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

L. U. Do C. x H. M. P.

ID: 335203449

Tribunal: TJSP Órgão: Foro Central Cível - 2ª Vara da Família e Sucessões Classe: SUPRIMENTO DE IDADE E/OU CONSENTIMENTO Nº Processo: 1072987-08.2023.8.26.0100

Data de Disponibilização: 28/07/2025

Polo Ativo:

L. U. DO C.

Polo Passivo:

H. M. P.

Intimação

Advogados:

LUISA RODRIGUES MENDES BICALHO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JULIANA MENDES COLLAÇO ARANTES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

BEATRIZ GANDARA SANTOS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ARNALDO DE ALMEIDA DOTOLI JUNIOR

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ALESSANDRA RUGAI BASTOS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1072987-08.2023.8.26.0100 - Suprimento de Idade e/ou Consentimento - Capacidade - L.U.C. - H.M.P. - Vistos. Prolatada sentença às fls. 4628/4642, as partes opuseram embargos declaratórios … Processo 1072987-08.2023.8.26.0100 - Suprimento de Idade e/ou Consentimento - Capacidade - L.U.C. - H.M.P. - Vistos. Prolatada sentença às fls. 4628/4642, as partes opuseram embargos declaratórios às fls. 4654/4659 (genitor) e 4662/4682 (genitora), respondidos às fls. 4691/4702 e 4703/4713, respectivamente. Em seguida, o Ministério Público apresentou r. parecer pelo parcial acolhimento de ambos aclaratórios, no tocante à fixação da residência de base materna e regime de convivência paterno-filial (fls. 4718/4721). Fundamente e decido. I- De fato, as partes formularam suas pretensões para modificação do regime de convivência no processo nº 1010497-23.2023.8.26.0011 (autos em apenso), além das questões sobre guarda e residência base, havendo consenso quanto à necessidade de novo regramento, deixando de lado a forma livre convencionada quando do início de vida do menor B. e pautada pelo bom diálogo que então reinava entre os pais. A sentença não abordou essa questão, cabendo ser declarada, à luz do art. 1.022, II, do CPC, nos seguintes termos: O inequívoco desgaste no vínculo estabelecido entre as partes na condição de pais de B. torna inexequível o regime livre de convivência, como bem ponderado pelo Ministério Público. Rejeito a pretensão do genitor para fixação de período que resulte na alternância semanal entre as residências (não praticada efetivamente no caso vertente), pois traz instabilidade na rotina da criança, maior tempo de afastamento da convivência com seu irmão, a quem B. nutre imenso afeto e anseia pela companhia - de extrema importância especialmente na fase da infância (como observado pelo Parquet - fls. 4719), lembrando que deve prevalecer, na ponderação dos interesses, o regime mais conveniente ao filho, não aos pais, o qual, no caso, resulta na fixação da residência de referência materna, visando necessária estabilidade emocional ao menor, à luz do laudo pericial. A propósito, declaro que, de fato, houve pedido da genitora na ação conexa de guarda promovida pelo pai (processo nº 1010497-23.2023.8.26.0011) para fixação da guarda unilateral materna, o que não afasta as conclusões do julgado sobre a conveniência da manutenção da guarda compartilhada, uma vez que ambos os genitores têm condições emocionais, são pais zelosos e amorosos, para seu pleno exercício. Nessa ordem de ideias, acolho o judicioso parecer ministerial, para, mantida a guarda compartilhada, nos termos da fundamentação da sentença, fixar a residência de referência materna e o regime de convivência entre pai e filho nos seguintes termos (levando-se em consideração o proposto por ambas as partes): 1- convivência aos finais de semana alternados, retirando o menor às quintas-feiras, após a escola, devolvendo-o na segunda-feira também diretamente na escola, ou no domicílio materno, caso não haja aula; 2- pernoite da quarta para quinta-feira nas semanas em que não lhe couber o fim de semana, com retirada e devolução na escola, respeitados os horários das aulas, ou, não havendo aula, retirada às 18 horas e devolução às 10 horas na residência materna; 3- os feriados prolongados (com emenda e recesso escolar), exceto de Carnaval e Páscoa, acompanharão o período de convivência do respectivo genitor, sem direito à compensação; 4- as partes dividirão, de forma alternada, o direito de estar na companhia do filho nos feriados de Carnaval e Páscoa. Nos anos pares, o genitor ficará na companhia do filho no Carnaval (retirando-o na escola na sexta-feira anterior e entregando-o no mesmo local na quinta-feira da semana seguinte ou quando forem retomadas as aulas), cabendo à genitora o feriado de Páscoa, alternando-se a regra nos anos ímpares; 5- convivência exclusiva, sem direito a compensações, com o homenageado por ocasião dos aniversários dos genitores e Dias das Mães e dos Pais, assim como nos dias do aniversário do irmão Tom e da esposa da genitora. Poderá o genitor, nos dias que lhe couberem, pernoitar com o menor, retirando-o e devolvendo-o na escola ou na residência da genitora, nos horários fixados no item 2 acima; 6- no dia do aniversário do menor B., ele permanecerá com a genitora no almoço, nos anos pares, e com o genitor no horário do jantar, alternando-se nos anos ímpares. Ao genitor que couber o jantar, poderá, a seu critério, pernoitar com o filho. Caso o aniversário coincida com dia letivo e o menor almoce na escola neste dia, ele permanecerá no período da tarde com o genitor a quem caberia o almoço nesta data; 7- nas férias de julho, nos anos ímpares o filho permanecerá na companhia do genitor na primeira quinzena e na companhia da genitora na segunda quinzena. Nos anos pares, haverá inversão deste regime. No final de semana subsequente ao final do regime de convivência ora estipulado, o filho deverá permanecer com o genitor com quem não permaneceu a segunda metade das férias escolares, retomando-se, assim, as alternâncias dos finais de semanas; 8- no período de Natal dos anos pares, caberá ao genitor ter a companhia do filho a partir do dia 22 de dezembro, retirando-o na residência materna às 10 horas, devendo devolvê-lo no mesmo local no dia 27 de dezembro às 18 horas; com alternância em favor da genitora nos anos ímpares; 9- nos anos pares, caberá à genitora permanecer na companhia do filho a partir das 18 horas do dia 27 de dezembro até a primeira metade das férias de janeiro, cabendo ao genitor permanecer na companhia do filho na segunda metade das férias de janeiro, a partir das 18 horas do último dia de férias com a mãe e até às 18 horas dia que anteceder a retomada das aulas, com retirada e devolução na residência materna. Nos anos ímpares, haverá inversão deste regime em favor do genitor. No final de semana subsequente ao final do regime de convivência ora estipulado, o filho deverá permanecer com o genitor com quem não esteve na segunda metade das férias de janeiro, retomando-se, assim, as alternâncias dos finais de semanas. II- No tocante ao pleito de revisão da manutenção do menor na escola S. F., com a devida vênia, a genitora busca efeito infringente, inexistindo contradição entre os termos da sentença a justificar reexame da matéria neste Juízo. Portanto, em linha com o r. Parecer ministerial, rejeito nesse aspecto os aclaratórios. De todo modo, ressalto que, a partir do atual quadro fático (ressalvada eventual alteração pela E. Segunda Instância), as partes, no exercício da guarda compartilhada, devem buscar o diálogo segundo os interesses da criança, o que envolve a troca ou não para outra escola, cabendo ao genitor ouvir seu filho sobre o legítimo interesse de mudança, levando em conta suposta qualidade equivalente do ensino em ambas, o anseio do menor de estudar na mesma escola de seu irmão, sem que signifique prejuízo ao seu desenvolvimento, e, em linha com as primeiras considerações, melhora na logística empregada pela mãe no dia a dia dos filhos. III- Por fim, no tocante aos argumentos da genitora às fls. 4675/4680, indevido revolvimento da matéria em Primeira Instância, cabendo a ela o emprego do recurso próprio, porquanto a sentença apreciou a questão central - que deu início a toda a celeuma entre as partes - sobre a mudança do menor ao exterior com a família materna, apresentando farta fundamentação para rejeição do pedido materno. Evidentemente, proposições feitas em audiência visando à conciliação, como bem sabem as partes - ambos operadores do direito - não significam reconhecimento do direito da parte contrária, sendo importante mecanismo na busca de pacificação do conflito de forma mais célere e que melhor atenda aos interesses de todos os envolvimentos, especialmente da criança. Rejeito, nesse aspecto, os embargos declaratórios. Ausente má-fé e/ou intuito protelatório, rejeito o pedido do genitor para apenamento da parte contrária com multa (fls. 4712). IV- Do exposto, declaro a sentença pelos fundamentos acima, retificando seu dispositivo para constar que JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE os pedidos formulados no processo nº 1010497-23.2023.8.26.0011, mantendo a guarda compartilhada com fixação da residência de referência materna e do seguinte regime de convivência paterno-filial: 1- convivência aos finais de semana alternados, retirando o menor às quintas-feiras, após a escola, devolvendo-o na segunda-feira também diretamente na escola, ou no domicílio materno, caso não haja aula; 2- pernoite da quarta para quinta-feira nas semanas em que não lhe couber o fim de semana, com retirada e devolução na escola, respeitados os horários das aulas, ou, não havendo aula, retirada às 18 horas e devolução às 10 horas na residência materna; 3- os feriados prolongados (com emenda e recesso escolar), exceto de Carnaval e Páscoa, acompanharão o período de convivência do respectivo genitor, sem direito à compensação; 4- as partes dividirão, de forma alternada, o direito de estar na companhia do filho nos feriados de Carnaval e Páscoa. Nos anos pares, o genitor ficará na companhia do filho no Carnaval (retirando-o na escola na sexta-feira anterior e entregando-o no mesmo local na quinta-feira da semana seguinte ou quando forem retomadas as aulas), cabendo à genitora o feriado de Páscoa, alternando-se a regra nos anos ímpares; 5- convivência exclusiva, sem direito a compensações, com o homenageado por ocasião dos aniversários dos genitores e Dias das Mães e dos Pais, assim como nos dias do aniversário do irmão Tom e da esposa da genitora. Poderá o genitor, nos dias que lhe couberem, pernoitar com o menor, retirando-o e devolvendo-o na escola ou na residência da genitora, nos horários fixados no item 2 acima; 6- no dia do aniversário do menor B., ele permanecerá com a genitora no almoço, nos anos pares, e com o genitor no horário do jantar, alternando-se nos anos ímpares. Ao genitor que couber o jantar, poderá, a seu critério, pernoitar com o filho. Caso o aniversário coincida com dia letivo e o menor almoce na escola neste dia, ele permanecerá no período da tarde com o genitor a quem caberia o almoço nesta data; 7- nas férias de julho, nos anos ímpares o filho permanecerá na companhia do genitor na primeira quinzena e na companhia da genitora na segunda quinzena. Nos anos pares, haverá inversão deste regime. No final de semana subsequente ao final do regime de convivência ora estipulado, o filho deverá permanecer com o genitor com quem não permaneceu a segunda metade das férias escolares, retomando-se, assim, as alternâncias dos finais de semanas; 8- no período de Natal dos anos pares, caberá ao genitor ter a companhia do filho a partir do dia 22 de dezembro, retirando-o na residência materna às 10 horas, devendo devolvê-lo no mesmo local no dia 27 de dezembro às 18 horas; com alternância em favor da genitora nos anos ímpares; 9- nos anos pares, caberá à genitora permanecer na companhia do filho a partir das 18 horas do dia 27 de dezembro até a primeira metade das férias de janeiro, cabendo ao genitor permanecer na companhia do filho na segunda metade das férias de janeiro, a partir das 18 horas do último dia de férias com a mãe e até às 18 horas dia que anteceder a retomada das aulas, com retirada e devolução na residência materna. Nos anos ímpares, haverá inversão deste regime em favor do genitor. No final de semana subsequente ao final do regime de convivência ora estipulado, o filho deverá permanecer com o genitor com quem não esteve na segunda metade das férias de janeiro, retomando-se, assim, as alternâncias dos finais de semanas. Por corolário, havendo parcial sucumbência para ambos no processo nº 1010497-23.2023.8.26.0011, mas tendo a genitora decaído em menor parte (sendo vitoriosa na fixação da residência materna e em parte do regime de convivência), o genitor arcará com 70% das custas e das despesas processuais daquele feito e com honorários advocatícios de R$15.000,00; e a genitora com 30% das custas e das despesas processuais e com honorários advocatícios fixados em R$5.000,00. No mais, persiste a sentença tal como lançada. Int. - ADV: ARNALDO DE ALMEIDA DOTOLI JUNIOR (OAB 172299/SP), JULIANA MENDES COLLAÇO ARANTES (OAB 346717/SP), BEATRIZ GANDARA SANTOS (OAB 358853/SP), LUISA RODRIGUES MENDES BICALHO (OAB 390676/SP), ALESSANDRA RUGAI BASTOS (OAB 139133/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Giorgi E Alencar Viagens E Turismo Ltda Epp x Amil Assistencia Médica Internacional S/A

ID: 337855405

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Santo André - 6ª Vara Cível Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1014476-42.2025.8.26.0554

Data de Disponibilização: 30/07/2025

Polo Ativo:

GIORGI E ALENCAR VIAGENS E TURISMO LTDA EPP

Polo Passivo:

AMIL ASSISTENCIA MéDICA INTERNACIONAL S/A

Intimação

Advogados:

RICARDO YAMIN FERNANDES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MARCEL TEPERMAN

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1014476-42.2025.8.26.0554 - Procedimento Comum Cível - Reajuste contratual - Giorgi e Alencar Viagens e Turismo Ltda Epp - Amil Assistencia Médica Internacional S/A - Vistos. GIORGI ALENC… Processo 1014476-42.2025.8.26.0554 - Procedimento Comum Cível - Reajuste contratual - Giorgi e Alencar Viagens e Turismo Ltda Epp - Amil Assistencia Médica Internacional S/A - Vistos. GIORGI ALENCAR VIAGENS E TURISMO LTDA, qualificada nos autos, ajuizou ação condenatória em face de AMIL ASSISTÊNCIA MÉDICA INTERNACIONAL S.A alegando ter celebrado com a requerida um contrato de plano de saúde coletivo empresarial, o qual beneficia quatro vidas, sendo todas pessoas da mesma família. Sustentou que, na realidade, trata-se de um contrato de plano de saúde individual familiar, denominado como falso coletivo, atraindo, assim, as regras definidas pela ANS para contratos de tal natureza. Aduziu que contrato celebrado, desde 2024, sofreu reajustes anuais muito superiores aqueles autorizados pela ANS para contratos individuais/familiares. Sustentou, assim, a abusividade dos reajustes anuais praticados pela requerida, postulando, inclusive em sede de tutela de urgência, que seja declarada a nulidade dos reajustes anuais aplicados no contrato, substituindo-os pelos reajustes anuais, de acordo com os índices autorizados pela ANS para os contratos individuais/familiares. Postulou, ainda, a condenação da requerida a restituição de todos os valores pagos a maior nas mensalidades, cujo total, em 23.05.2025, perfaz R$ 56.086,56, além daqueles vincendos no curso da lide. Com a inicial, foram juntados os documentos de fls. 11/293. O provimento de urgência almejado foi indeferido a fls. 295/296. A requerente informou a interposição de agravo de instrumento tirado da decisão que indeferiu o pedido de tutela de urgência, fls. 304/311. Citada, a requerida ofertou contestação a fls. 320/330. Sustentou a legalidade dos reajustes anuis aplicados ao contrato celebrado entre as partes. Arguiu que os índices de reajustes para planos empresariais, como no caso da autora, não se confundem com os índices aplicáveis aos planos individuais e/ou familiares, autorizados pela ANS. Aduziu que os índices dos planos coletivos são estabelecidos em acordo diretamente com a entidade de classe e, após, submetidos à ANS, que os fiscaliza. Impugnou os valores de danos materiais postulados na inicial, bem como arguiu a aplicabilidade, no caso em tela, apenas da Lei 9.656/98. Juntou documentos a fls. 331/646. A ré se manifestou a fls. 650, juntando documentos a fls. 651/669. Réplica a fls. 673/676. A ré pediu a produção de prova pericial contábil atuarial, fls. 683/684. A autora concordou com o julgamento antecipado da lide, fls. 688. É o relatório. Fundamento e decido. O processo comporta julgamento antecipado, pois os documentos que o instruem são suficientes para o esclarecimento dos fatos, não havendo necessidade de produção de outras provas. Desnecessária a prova pericial postulada pela requerida, pois a controvérsia dos autos não diz respeito à correta aplicação dos índices de reajustes anuais praticados no plano de seguro saúde da empresa requerente, pois o que se argumenta é que se trata de plano falsamente coletivo, razão pela qual os reajustes anuais praticados, desde 2024, seriam nulos, porque na realidade o que se teria é um contrato individual/familiar, quanto ao qual deveriam ser aplicados os índices anuais de reajuste autorizados pela ANS para tal modalidade de plano. Em suma, trata-se de matéria de direito, não havendo necessidade de dilação probatória com realização de perícia atuarial. Nesse sentido: Ementa: APELAÇÃO PLANOS DE SAÚDE Preliminar de cerceamento de defesa Inocorrência Desnecessidade de produzir outras provas Aplicação ao caso do Código de Defesa do Consumidor Reajuste anual por sinistralidade e VCMH 3 (três) beneficiários do mesmo grupo familiar Contrato coletivo com feições de familiar (falso coletivo) Reajuste abusivo Aplicação dos limites fixados pela ANS Reembolso dos valores pago a maior nos últimos três anos Verba honorária devida pela autora mantida Embora tenha mencionado observância à prescrição trienal o pedido inicial é claro ao pleitear o valor pago a maior abrangendo também o período sabidamente prescrito Sentença mantida. RECURSOS DAS PARTES DESPROVIDOS (Classe/Assunto: Apelação Cível / Planos de saúde, 1062658-97.2024.8.26.0100, Relator(a): João Battaus Neto, Comarca: São Paulo, Órgão julgador: Núcleo de Justiça 4.0 em Segundo Grau Turma II (Direito Privado 1), Data do julgamento: 24/07/2025, Data de publicação: 24/07/2025). No mérito, a pretensão procede. Incontroverso que a requerente aderiu a um plano de saúde coletivo empresarial com a requerida, no ano de 2023, o qual possui apenas 4 (quatro) dias, sendo todos os beneficiários integrantes da mesma família (esposa, esposa, fila e genro). A requerida, de outro giro, sustentou que o plano contratado é de modalidade coletiva empresarial, com reajustes anuais por sinistralidade e VCMH, os quais não se confunde com os reajustes aplicáveis aos planos individuais e/ou familiares, haja vista que os reajustes dos planos coletivos são definidos pela Operadora em negociação diretamente com a Entidade, sendo, oportunamente, informado os índices a ANS, que apenas os fiscaliza. De outro giro, a empresa autora sustentou que o contrato celebrado, em que pese tenha sido denominado como coletivo empresarial, tem contornos claros de uma falsa coletivização, pois todos os beneficiários (quatro no total) são membros da mesma família. Aplicam-se, ao caso em tela, as normas cogentes do Código de Defesa do Consumidor. O caput do artigo 4º da Lei nº 8.078/90 estabelece que o objetivo da Política Nacional de Relações de Consumo deve ser o atendimento das necessidades dos consumidores, o respeito à sua dignidade, saúde e segurança, a proteção de seus interesses econômicos, a melhoria da sua qualidade de vida, bem como a transparência e harmonia das relações de consumo. Também preconiza tal diploma legal a observância do princípio da vulnerabilidade do consumidor, parte mais frágil na relação de consumo. No caso em tela, o contrato firmado pelas partes, desde à época em foi contratado em nome da empresa autora, no ano de 2023, tem como beneficiários apenas quatro pessoas da mesma família (esposa, esposo, filha e genro), fato esse incontroverso, conforme fls. 377/396. É cediço que as operadoras dos planos de saúde têm deixado de comercializar planos individuais e familiares, restando como alternativa, a quem busca contratar assistência à saúde, a adesão a planos coletivos. O contrato celebrado entre as partes, objeto dos autos, repita-se, tem como beneficiários apenas quatro pessoas da mesma família, o que configura, sem dúvida, um contrato falso coletivo ou de falsa coletivização, tendo em vista a forma como estabelecida a relação jurídica ocorrida entre as partes pois, ainda que tenha a denominação de um contrato coletivo empresarial, sua essência é beneficiar um número ínfimo de beneficiários de uma mesma família. Trata-se, portanto, de um verdadeiro plano de saúde individual/familiar, disfarçado de plano de saúde empresarial coletivo, para que a este ajuste não se apliquem as disposições atinentes àquela modalidade contratual, especialmente no que diz respeito aos índices de reajuste de mensalidade. É certo que o aumento das mensalidades dos planos de saúde e seguros saúde coletivos, como no caso em tela, independe de autorização da ANS e não se submetem aos percentuais por ela divulgados e autorizados, podendo seguir o aumento da sinistralidade verificado dentro do grupo de beneficiários. No caso em tela, contudo, como já exposto, os elementos de convicção existentes apontam no sentido de que o contrato coletivo de plano empresarial celebrado entre as partes trata-se, na realidade, de um falso coletivo, uma vez que celebrado em benefício de pequeno grupo de pessoas, todos integrantes da mesma família, devendo assim receber o tratamento análogo ao dos planos de saúde individuais. Sobreleva notar que tal tratamento justifica-se pelo fato de que a vulnerabilidade deste pequeno grupo de beneficiários aproxima-os muito mais dos beneficiários individuais do que das empresas estipulantes de planos coletivos, as quais, naturalmente, possuem maior poder de negociação frente às operadoras e administradoras para negociação dos reajustes. A este respeito já decidiu o STJ no julgamento do REsp 1.701.600/SP em 06/03/2018: DIREITO PRIVADO. RECURSO ESPECIAL. AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER C/C COMPENSAÇÃO POR DANOS MORAIS. PLANOS DE SAÚDE. REGIME DE CONTRATAÇÃO. COLETIVO. POPULAÇÃO VINCULADA À PESSOA JURÍDICA. EMPRESÁRIO INDIVIDUAL. DOIS BENEFICIÁRIOS. RESCISÃO UNILATERAL E IMOTIVADA. DIRIGISMO CONTRATUAL. CONFRONTO ENTRE PROBLEMAS. ANALOGIA. DISSÍDIO JURISPRUDENCIAL. SIMILITUDE FÁTICA. AUSÊNCIA. HONORÁRIOS DE SUCUMBÊNCIA RECURSAL. MAJORAÇÃO. 1. Ação ajuizada em 22/05/15. Recurso especial interposto em 29/07/16 e autos conclusos ao gabinete da Relatora em 04/10/17. Julgamento: CPC/15. 2. O propósito recursal é definir se é válida a rescisão unilateral imotivada de plano de saúde coletivo empresarial por parte da operadora de plano de saúde em face de microempresa com apenas dois beneficiários. 3. A Agência Nacional de Saúde Suplementar (ANS), por meio da Resolução Normativa 195/09, definiu que: i) o plano de saúde individual ou familiar é aquele que oferece cobertura da atenção prestada para a livre adesão de beneficiários, pessoas naturais, com ou sem grupo familiar; ii) o plano coletivo empresarial é delimitado à população vinculada à pessoa jurídica por relação empregatícia ou estatutária; e iii) o plano coletivo por adesão é aquele que oferece cobertura à população que mantenha vínculo com pessoas jurídicas de caráter profissional, classista ou setorial. 4. A contratação por uma microempresa de plano de saúde em favor de dois únicos beneficiários não atinge o escopo da norma que regula os contratos coletivos, justamente por faltar o elemento essencial de uma população de beneficiários. 5. Não se verifica a violação do art. 13, parágrafo único, II, da Lei 9.656/98 pelo Tribunal de origem, pois a hipótese sob exame revela um atípico contrato coletivo que, em verdade, reclama o excepcional tratamento como individual/familiar. 6. Recurso especial conhecido e não provido, com majoração de honorários recursais. E ainda: Ementa: DIREITO DO CONSUMIDOR. APELAÇÃO. REAJUSTE DE PRÊMIO DE SEGURO SAÚDE. NULIDADE DE CLÁUSULA CONTRATUAL. CONDENAÇÃO À RESTITUIÇÃO DE VALORES PAGO A MAIOR. SENTENÇA MANTIDA. I. Caso em exame 1. Trata-se de recurso de apelação interposto contra sentença que julgou procedente a ação, para afastar reajustes do prêmio de seguro saúde impostos, condenar à restituição de valores pagos a maior, limitados aos três anos anteriores ao ingresso da ação. II. Questão em discussão 2. A questão em discussão consiste em: (i) saber se houve cerceamento de defesa; (ii) discutir a legalidade dos reajustes por sinistralidade. III. Razões de decidir 3. Não há cerceamento de defesa a reconhecer, pois desnecessária a produção de prova atuarial, dada a natureza que se reconhece ao ajuste. 4. O contrato é considerado 'falso coletivo' e deve observar os índices da ANS, sendo os reajustes aplicados pela ré abusivos. IV. Dispositivo 5. Recurso desprovido, mantendo-se a sentença de origem (Classe/Assunto: Apelação Cível / Reajuste contratual, 1012992-25.2024.8.26.0037, Relator(a): Claudio Godoy, Comarca: Araraquara, Órgão julgador: 1ª Câmara de Direito Privado, Data do julgamento: 24/07/2025, Data de publicação: 24/07/2025). Ementa: APELAÇÕES PLANO DE SAÚDE Pretensão de afastamento de reajustes por sinistralidade/VCMH aplicados a contrato de plano de saúde Sentença de procedência Insurgência das partes Contrato coletivo empresarial com apenas 01 beneficiário Caracterização de "falso coletivo" Incidência das normas aplicáveis aos planos individuais e familiares Ainda que assim não fosse, trata-se de contrato com menos de 30 beneficiários Aplicabilidade da RN nº 565/22/ANS Não demonstrada a origem dos reajustes aplicados e a sua razoabilidade Aplicação dos índices divulgados pela ANS aos reajustes impugnados Precedentes Reconhecimento da necessidade de restituição dos valores pagos a maior, observada a prescrição trienal, a serem apurados em sede de liquidação de sentença Sentença mantida NEGARAM PROVIMENTO AOS RECURSOS (Classe/Assunto: Apelação Cível / Reajuste contratual, 1063384-08.2023.8.26.0100, Relator(a): Alexandre Coelho, Comarca: São Paulo, Órgão julgador: Núcleo de Justiça 4.0 em Segundo Grau Turma I (Direito Privado 1), Data do julgamento: 30/06/2025, Data de publicação: 30/06/2025). Nesse contexto, de rigor que seja reconhecida a falsa coletividade do plano de saúde contratado com a requerida, objeto da lide, declarando-se, por consequência, sua natureza de plano individual/familiar, devendo, assim, ser aplicados os reajustes anuais autorizados pela ANS para os planos individuais/familiares. Como consequência, deve ser declarada a nulidade dos reajustes anuais praticados pela requerida, desde 2024, no plano de saúde falso coletivo contratado pela autora, substituindo-se os índices de reajustes aplicados pelos índices de reajustes anuais autorizados pela ANS para os planos e seguros saúde individuais e familiares. O acolhimento do pedido de devolução dos valores pagos maior nas mensalidades do plano de seguro saúde contratado (diferença entre os índices de reajuste anuais aplicados pela ré, desde 2024, e os índices de reajustes anuais autorizados pela ANS para os planos individuais/familiares) é de rigor, pois decorrente do reconhecimento da nulidade dos reajustes anuais aplicados no contrato. Diante do exposto, julgo procedente a pretensão para, nos termos da fundamentação: a) declarar a nulidade dos reajustes anuais praticados no plano de saúde da autora, desde o ano de 2024, fls. 02, determinando, em consequência, que, em substituição e doravante, sejam aplicados os índices de reajuste autorizados pela ANS para os planos individuais/familiares; b) condenar a ré a restituir as diferenças cobradas a maior nas mensalidades, em decorrência do reconhecimento da natureza do contrato como individual/familiar (diferença entre os índices de reajustes anuais aplicados, desde 2024, pela ré, e os índices de reajustes anuais autorizados pela ANS para os planos individuais/familiares). Os valores devidos serão apurados na fase de execução, por simples cálculos aritméticos, com correção monetária pelo índice do IPCA, desde cada desembolso, mais juros de mora de 1% a.m. pela taxa SELIC, deduzindo-se o IPCA, desconsiderando-se eventual resultado negativo. Por conta da sucumbência, caberá a requerida arcar com o pagamento das custas e despesas processuais, bem como com os honorários advocatícios em favor do patrono da parte autora, que fixo em 10% sobre o valor da condenação atualizado. Julgo extinta a fase de conhecimento do processo, com resolução do mérito, com fulcro no art. 487, inciso I, do Novo Código de Processo Civil. P.I.C. - ADV: RICARDO YAMIN FERNANDES (OAB 345596/SP), MARCEL TEPERMAN (OAB 306884/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou 1302 resultados. Faça login para ver detalhes completos e mais informações.

Fazer Login para Ver Detalhes