Resultados para o tribunal: TJSP

Resultados para "1008251-16.2022.8.26.0229" – Página 14 de 16

2Care Operadora De Saude Ltda x Tatiane Aparecida Lopes

ID: 296700405

Tribunal: TJSP Órgão: Recursos Tribunais Superiores Direito Privado 1 - Extr., Esp., Ord - Pátio do Colégio, 73 - 4º andar Classe: APELAçãO CíVEL Nº Processo: 1008251-36.2023.8.26.0114

Data de Disponibilização: 12/06/2025

Polo Ativo:

2CARE OPERADORA DE SAUDE LTDA

Polo Passivo:

TATIANE APARECIDA LOPES

Despacho

Advogados:

ANGELA CRISTINA GILBERTO PELICER

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

FÁBIO FAZANI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ANGELA CRISTINA GILBERTO PELICER

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

DESPACHO Nº 1008251-36.2023.8.26.0114 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Banco Original S/A x Thiago Felipe Zequinatto Castilho

ID: 310203461

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Santo André - 3ª Vara Cível Classe: EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL Nº Processo: 1008251-74.2023.8.26.0554

Data de Disponibilização: 30/06/2025

Polo Ativo:

BANCO ORIGINAL S/A

Polo Passivo:

THIAGO FELIPE ZEQUINATTO CASTILHO

Intimação

Advogados:

RÉU REVEL

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ARANY MARIA SCARPELLINI PRIOLLI L'APICCIRELLA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1008251-74.2023.8.26.0554 - Execução de Título Extrajudicial - Espécies de Títulos de Crédito - Banco Original S/A - Thiago Felipe Zequinatto Castilho - Vistos. Suspendo a execução pelo pr…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou o que procurava? Faça login para ver mais resultados e detalhes completos.

Fazer Login para Ver Mais

Processo nº 1008251-43.2025.8.26.0477

ID: 325214854

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Praia Grande - 1ª Vara de Família e Sucessões Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1008251-43.2025.8.26.0477

Data de Disponibilização: 15/07/2025

Polo Ativo:

P. R. A. J.

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

PAOLA BRASIL MONTANAGNA NEGRÃO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1008251-43.2025.8.26.0477 - Procedimento Comum Cível - Revisão - P.R.A.J. - Vistos. Os documentos que instruem a inicial não são suficientes para conferir plausibilidade aos argumentos do au…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 0009559-30.2024.8.26.0037

ID: 309814062

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Araraquara - 1º Vara da Fazenda Pública Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA CONTRA A FAZENDA PúBLICA Nº Processo: 0009559-30.2024.8.26.0037

Data de Disponibilização: 27/06/2025

Polo Ativo:

WAGNER TADEU SILVA PRADO

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

VALDECI SILVA JUNIOR

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

FÁBIO RICARDO FERREIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 0009559-30.2024.8.26.0037 (processo principal 1008251-73.2023.8.26.0037) - Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública - Gratificação Incorporada / Quintos e Décimos / VPNI - Wagner Tad…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Eletropaulo Metropolitana Eletricidade De São Paulo S/A x Marcelo Araujo De Andrade

ID: 301835015

Tribunal: TJSP Órgão: Processamento 17º Grupo - 33ª Câmara Direito Privado - Pátio do Colégio, 73 - 5º andar Classe: APELAçãO CíVEL Nº Processo: 1008251-72.2023.8.26.0005

Data de Disponibilização: 18/06/2025

Polo Ativo:

ELETROPAULO METROPOLITANA ELETRICIDADE DE SãO PAULO S/A

Polo Passivo:

MARCELO ARAUJO DE ANDRADE

Intimação de acórdão

Advogados:

JOSCELMA VIANA MONTES FERNANDES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ANTONIO RODRIGO SANT ANA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1008251-72.2023.8.26.0005 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Ap… INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1008251-72.2023.8.26.0005 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Paulo - Apelante: Eletropaulo Metropolitana Eletricidade de São Paulo S/A - Apelado: Marcelo Araujo de Andrade (Justiça Gratuita) - Magistrado(a) Ana Lucia Romanhole Martucci - Negaram provimento ao recurso. V. U. - APELAÇÃO. COBRANÇA DE VALORES EXCESSIVOS EM CONTA DE ENERGIA ELÉTRICA. DISCREPÂNCIA EM RELAÇÃO À MÉDIA DE CONSUMO DAS DEMAIS FATURAS ANTERIORES. DIVERGÊNCIA QUE DEVERIA TER SIDO ESCLARECIDA PELA CONCESSIONÁRIA. ART. 6º, VIII, DO CDC. ÔNUS DO QUAL NÃO SE DESINCUMBIU A CONTENTO. COBRANÇA DAS FATURAS QUESTIONADAS DEVE SE DAR PELA MÉDIA DE CONSUMO DO PERÍODO ANUAL ANTERIOR. VALORES PAGOS EM EXCESSO PELA PARTE AUTORA QUE DEVERÃO SER RESTITUÍDOS PELA RÉ. APURAÇÃO A SER FEITA EM LIQUIDAÇÃO DE SENTENÇA. DANO MORAL CONFIGURADO. CONDUTA DA CONCESSIONÁRIA DE ENERGIA ELÉTRICA QUE SE ESTENDEU POR DIVERSOS MESES. COBRANÇA QUE ATINGIU VALORES EXORBITANTES. DESVIO DO TEMPO PRODUTIVO DO CONSUMIDOR. QUANTUM INDENIZATÓRIO FIXADO PELO JUÍZO QUE NÃO COMPORTA REDUÇÃO. MULTA POR DESCUMPRIMENTO DA LIMINAR BEM APLICADA. SENTENÇA MANTIDA. RECURSO NÃO PROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 178,10 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Antonio Rodrigo Sant Ana (OAB: 234190/SP) - Joscelma Viana Montes Fernandes (OAB: 2307

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Eletropaulo Metropolitana Eletricidade De São Paulo S/A x Marcelo Araujo De Andrade

ID: 301835541

Tribunal: TJSP Órgão: Processamento 17º Grupo - 33ª Câmara Direito Privado - Pátio do Colégio, 73 - 5º andar Classe: APELAçãO CíVEL Nº Processo: 1008251-72.2023.8.26.0005

Data de Disponibilização: 18/06/2025

Polo Ativo:

ELETROPAULO METROPOLITANA ELETRICIDADE DE SãO PAULO S/A

Polo Passivo:

MARCELO ARAUJO DE ANDRADE

Intimação de acórdão

Advogados:

JOSCELMA VIANA MONTES FERNANDES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ANTONIO RODRIGO SANT ANA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1008251-72.2023.8.26.0005 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Ap… INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1008251-72.2023.8.26.0005 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Paulo - Apelante: Eletropaulo Metropolitana Eletricidade de São Paulo S/A - Apelado: Marcelo Araujo de Andrade (Justiça Gratuita) - Magistrado(a) Ana Lucia Romanhole Martucci - Negaram provimento ao recurso. V. U. - APELAÇÃO. COBRANÇA DE VALORES EXCESSIVOS EM CONTA DE ENERGIA ELÉTRICA. DISCREPÂNCIA EM RELAÇÃO À MÉDIA DE CONSUMO DAS DEMAIS FATURAS ANTERIORES. DIVERGÊNCIA QUE DEVERIA TER SIDO ESCLARECIDA PELA CONCESSIONÁRIA. ART. 6º, VIII, DO CDC. ÔNUS DO QUAL NÃO SE DESINCUMBIU A CONTENTO. COBRANÇA DAS FATURAS QUESTIONADAS DEVE SE DAR PELA MÉDIA DE CONSUMO DO PERÍODO ANUAL ANTERIOR. VALORES PAGOS EM EXCESSO PELA PARTE AUTORA QUE DEVERÃO SER RESTITUÍDOS PELA RÉ. APURAÇÃO A SER FEITA EM LIQUIDAÇÃO DE SENTENÇA. DANO MORAL CONFIGURADO. CONDUTA DA CONCESSIONÁRIA DE ENERGIA ELÉTRICA QUE SE ESTENDEU POR DIVERSOS MESES. COBRANÇA QUE ATINGIU VALORES EXORBITANTES. DESVIO DO TEMPO PRODUTIVO DO CONSUMIDOR. QUANTUM INDENIZATÓRIO FIXADO PELO JUÍZO QUE NÃO COMPORTA REDUÇÃO. MULTA POR DESCUMPRIMENTO DA LIMINAR BEM APLICADA. SENTENÇA MANTIDA. RECURSO NÃO PROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 178,10 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Antonio Rodrigo Sant Ana (OAB: 234190/SP) - Joscelma Viana Montes Fernandes (OAB: 230742/SP) - 5º andar

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

A. C. M. Dos S. x B. B. S. A.

ID: 300726200

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Jundiaí - 2ª Vara Cível Classe: EMBARGOS à EXECUçãO Nº Processo: 1009859-95.2025.8.26.0309

Data de Disponibilização: 17/06/2025

Polo Ativo:

A. C. M. DOS S.

Polo Passivo:

B. B. S. A.

Intimação

Advogados:

MARCIO PEREZ DE REZENDE

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

FERNANDA GIACOMINI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1009859-95.2025.8.26.0309 - Embargos à Execução - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO - Liquidação / Cumprimento / Execução - Efeito Suspensivo / Impugnação / Embargos à Execução - A.C.M.… Processo 1009859-95.2025.8.26.0309 - Embargos à Execução - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO - Liquidação / Cumprimento / Execução - Efeito Suspensivo / Impugnação / Embargos à Execução - A.C.M.S. - B. - Vistos. 1. Fls. 71/111: defiro os benefícios da gratuidade judiciária à embargante. Anote-se. 2. Recebo os embargos SEM EFEITO SUSPENSIVO, pois ausentes os requisitos do artigo 919, § 1º, do CPC. Com efeito, no caso em exame, a execução não está garantida e não estão presentes os requisitos relativos à concessão de tutela provisória de urgência previstos no artigo 300, "caput", do Código de Processo Civil, porque não há nos autos, ao menos por ora, elementos indicativos da probabilidade do direito invocado pela parte embargante, e não se vislumbra perigo de dano para ela ou para o resultado útil dos embargos na hipótese de se processarem sem efeito suspensivo. 3. Certifique-se na execução a oposição destes embargos sem atribuição do efeito suspensivo. Apensem-se estes autos aos do processo de execução nº 1008251-62.2025.8.26.0309. Anote-se no sistema informatizado o nome dos procuradores do(s) embargado(s) a fim de que possam receber as intimações deste feito via Diário de Justiça Eletrônico. Verifique a z. Serventia se o(s) advogado(s) da parte embargante se habilitou(aram) nos autos da execução. Em caso negativo, promova-se o seu cadastramento nos referidos autos, a fim de que passe(m) a receber as respectivas intimações, haja vista que a juntada de procuração nos embargos faz presumir que o advogado também representa a parte nos autos da execução (TJSP; Agravo de Instrumento 2196128-27.2021.8.26.0000; Relator (a): Roberto Mac Cracken; Órgão Julgador: 22ª Câmara de Direito Privado; Foro Central Cível - 42ª Vara Cível; Data do Julgamento: 13/09/2021; Data de Registro: 13/09/2021). 4. Intime(m)-se o(a)(s) embargado(a)(s), na pessoa de seu(sua)(s) advogado(a)(s), para, querendo, apresentar(em) impugnação, no prazo de 15 dias. 5. Oportunamente, tornem conclusos. Int. - ADV: FERNANDA GIACOMINI (OAB 366049/SP), MARCIO PEREZ DE REZENDE (OAB 77460/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Marielen Cristina Delalata x Gol Linhas Aéreas S.A.

ID: 325669922

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Araçatuba - Vara do Juizado Especial Cível Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL Nº Processo: 1008251-20.2025.8.26.0032

Data de Disponibilização: 15/07/2025

Polo Ativo:

MARIELEN CRISTINA DELALATA

Polo Passivo:

GOL LINHAS AéREAS S.A.

Intimação

Advogados:

NATÁLIA TASSI BATISTA CAETANO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

HENRIQUE JOSÉ PARADA SIMÃO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

GLAUCO GOMES MADUREIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1008251-20.2025.8.26.0032 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Cancelamento de vôo - Marielen Cristina Delalata - Gol Linhas Aéreas S.A. - Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTE a ação, … Processo 1008251-20.2025.8.26.0032 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Cancelamento de vôo - Marielen Cristina Delalata - Gol Linhas Aéreas S.A. - Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTE a ação, nos termos do artigo 487, inciso I do CPC. Sem custas e honorários, pois incabíveis nesta fase processual (art. 55, caput, da LJE). Após o trânsito em julgado, proceda-se, se necessário, às comunicações pertinentes, e às anotações de praxe, com a observação de que o prazo para interposição de eventual recurso é de 10 dias, contados da intimação desta decisão, e de que o preparo recursal deve ser efetivado conforme a legislação vigente1, ou seja, a SOMA das seguintes parcelas: 1. Taxa judiciária de ingresso de: a) 1,5% (um e meio por cento), sobre o valor atualizado da causa, por meio de DARE, observado o valor mínimo de 5 UFESPs; quando não se tratar de execução de título extrajudicial. b) 2% (dois por cento) sobre o valor atualizado da causa, por meio de DARE, observado o valor mínimo de 5 UFESP, quando se tratar de execução de título extrajudicial; 2. Taxa judiciária de preparo, no importe de 4% (quatro por cento) sobre o valor fixado na sentença, se líquido, ou sobre o valor fixado equitativamente pelo magistrado, se ilíquido, ou ainda 4% (quatro por cento) sobre o valor atualizado atribuído à causa na ausência de pedido condenatório, por meio de DARE, observado o valor mínimo de 5 UFESPs; 3. Despesas processuais, tais como aquelas atinentes ao envio de citações e intimações pela via postal, utilização de sistemas conveniados, publicação de editais etc. (recolhidas na Guia FEDTJ 434-1) e diligências do oficial de justiça (recolhidas em GRD). 1(Lei nº. 11.608/03, alterada pela Lei nº 17.785, de 03 de outubro de 2023, publicada em 05/10/23 e Comunicado Conjunto nº 951/2023, publicado no D.J.E. de 19/12/2023. Publique-se e Intime-se. - ADV: HENRIQUE JOSÉ PARADA SIMÃO (OAB 221386/SP), NATÁLIA TASSI BATISTA CAETANO (OAB 391715/SP), GLAUCO GOMES MADUREIRA (OAB 188483/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1008251-04.2025.8.26.0005

ID: 323706228

Tribunal: TJSP Órgão: Foro Regional V - São Miguel Paulista - 1ª Vara Criminal Classe: REPRESENTAçãO CRIMINAL/NOTíCIA DE CRIME Nº Processo: 1008251-04.2025.8.26.0005

Data de Disponibilização: 14/07/2025

Polo Ativo:

C. S. O.

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

JEFFERSON TADEU GUILHERME

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1008251-04.2025.8.26.0005 - Representação Criminal/Notícia de Crime - Difamação - C.S.O. - Vistos. 1) À luz dos documentos apenas agora juntados (fls. 25/42), que demonstram os modestos rend… Processo 1008251-04.2025.8.26.0005 - Representação Criminal/Notícia de Crime - Difamação - C.S.O. - Vistos. 1) À luz dos documentos apenas agora juntados (fls. 25/42), que demonstram os modestos rendimentos do querelante, concedo-lhe a justiça gratuita (art. 32 do CPP). Anote-se. 2) Retifique-se para Justiça Criminal Comum, ex vi da Súmula nº 82/TJSP. 3) Em relação às supostas ameaça e denunciação caluniosa, concorre indisputável ilegitimidade ativa ad causam; afinal, trata-se de delitos de ação penal pública, cabendo ao Ministério Público - que já se acercou dos fatos (fls. 19 e 45/46) - encetá-la, se assim entender. No atinente às supostas calúnia, difamação e injúria, inelutável rejeitar a queixa. É que a admissibilidade da peça acusatória pressupõe "um lastro probatório mínimo indispensável para a instauração de um processo penal (prova de materialidade e indícios de autoria), funcionando como uma condição de garantia contra o uso abusivo do direito de acusar" (Renato Brasileiro de Lima, "Manual de Processo Penal", Juspodivm, 2019, p. 1336). Todavia, aos autos não aportaram elementos de convicção que emprestassem suporte à pretensão: inexistem indícios das propaladas condutas criminosas, sequer do hipotético dolo de caluniar, difamar ou injuriar, nem se instaurou inquérito policial para apurá-las (fls. 24) (relembro o art. 5º, § 5º, do CPP) - no bojo do qual seria possível, a princípio, a colheita de provas que corroborassem as imputações. O boletim de ocorrência de fls. 15/16, unilateral, por isto a tanto não se presta. Ora, velho e revelho que "a denúncia ou queixa-crime, para viabilizar o início da ação penal, deve estar revestida de plausibilidade, isto é, deve conter indício da ocorrência do injusto, de sua autoria e materialidade, sob risco de se tornar mera peça informativa" (TJSP, 8ª Câmara de Direito Criminal: Recurso em Sentido Estrito nº 1007476-87.2021.8.26.0050, Rel. Des. José Vítor Teixeira de Freitas, destaquei). E, no caso concreto, realmente tal não há, de maneira que, no ponto, a demanda carece de justa causa. Destarte, amparado no art. 395, II, segunda figura, e III, do CPP, rejeito a queixa. Custas pelo querelante, observando-se em seu prol a gratuidade de justiça. Int. Ciência ao Ministério Público. São Paulo, 12 de maio de 2025. - ADV: JEFFERSON TADEU GUILHERME (OAB 358123/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Gondim, Albuquerque E Negreiros Advogados x Thiago Souza Garcia

ID: 307416088

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Praia Grande - 5ª Vara Cível Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA Nº Processo: 0004908-56.2025.8.26.0477

Data de Disponibilização: 25/06/2025

Polo Ativo:

GONDIM, ALBUQUERQUE E NEGREIROS ADVOGADOS

Polo Passivo:

THIAGO SOUZA GARCIA

Intimação

Advogados:

MARCELO VIEIRA OLIVEIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JOÃO THOMAZ PRAZERES GONDIM

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 0004908-56.2025.8.26.0477 (processo principal 1008251-77.2024.8.26.0477) - Cumprimento de sentença - Liminar - Gondim, Albuquerque e Negreiros Advogados - Thiago Souza Garcia - Vistos. Na … Processo 0004908-56.2025.8.26.0477 (processo principal 1008251-77.2024.8.26.0477) - Cumprimento de sentença - Liminar - Gondim, Albuquerque e Negreiros Advogados - Thiago Souza Garcia - Vistos. Na forma do artigo 513, § 2º, I, do Código de Processo Civil, intime(m)-se o(a)(s) executado(a)(s), por intermédio do(a)(s) advogado(a)(s) outorgado(a)(s), pelo Diário da Justiça, para que, no prazo processual de 15 (quinze) dias, pague(m) o valor indicado pelo(a)(s) exequente(s), acrescido de custas, se houver. Fica(m) a(s) parte(s) executada(s) advertida(s) de que, transcorrido o prazo previsto no art. 523, sem o pagamento voluntário, inicia-se o prazo de 15 (quinze) dias para que, independentemente de penhora ou nova intimação, apresente(m), nos próprios autos, sua impugnação. Não ocorrendo pagamento voluntário no prazo do artigo 523, o débito será acrescido de multa de 10% (dez por cento) e, também, de honorários de advogado de 10% (dez por cento). Outrossim, poderá(ão) a(s) parte(s) exequente(s) efetuar(em) pedido de pesquisas nos sistemas informatizados à disposição do juízo, devendo comprovar o prévio recolhimento das taxas previstas no art. 2º, XI, da Lei Estadual 14.838/12, calculadas para cada diligência a ser efetuada. A fim de que haja maior celeridade processual, o(s) exequente(s) deverá(ão) especificar corretamente os seguintes dados do(s) executado(s) e do débito exequendo: a) nome, firma ou denominação e b) CPF/MF ou CNPJ/MF; valor atualizado, acrescido da multa e dos honorários. Transcorrido o prazo do art. 523, mediante o recolhimento das respectivas taxas, a(s) parte(s) exequente(s) poderá(ão) requerer diretamente à serventia a expedição de certidão, nos termos do art. 517 do CPC, que servirá também aos fins previstos no art. 782, § 3º, todos do Código de Processo Civil. Se não forem encontrados bens, desde já fica deferida a suspensão do feito nos termos do art. 921, III, do CPC, bem como o arquivamento dos autos. Se, a qualquer momento, as partes informarem sobre a existência de acordo para cumprimento voluntário da obrigação, fica desde já deferida a imediata suspensão do processo, bem como o arquivamento durante o prazo de cumprimento (art. 922 do CPC). No silêncio, remetam-se os autos ao arquivo. Intime(m)-se. - ADV: MARCELO VIEIRA OLIVEIRA (OAB 158024/SP), JOÃO THOMAZ PRAZERES GONDIM (OAB 270757/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou 152 resultados. Faça login para ver detalhes completos e mais informações.

Fazer Login para Ver Detalhes