Resultados para o tribunal: TJSP

Resultados para "1012967-51.2023.8.26.0003" – Página 29 de 32

Julia Pedro Nascimento x Irys César

ID: 328507931

Tribunal: TJSP Órgão: Foro Central Cível - 6ª Vara da Família e Sucessões Classe: HABILITAçãO DE CRéDITO Nº Processo: 0000245-31.2025.8.26.0100

Data de Disponibilização: 18/07/2025

Polo Ativo:

JULIA PEDRO NASCIMENTO

Polo Passivo:

IRYS CéSAR

Intimação

Advogados:

PAULO ROBERTO ALVES DOS SANTOS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

IRYS CÉSAR

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

CAUÃ FRANCIS GOMES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 0000245-31.2025.8.26.0100 (processo principal 1027032-51.2023.8.26.0003) - Habilitação de Crédito - Inventário e Partilha - Julia Pedro Nascimento - Irys César - Vistos. Trata-se de incide…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1012967-46.2025.8.26.0564

ID: 301015059

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de São Bernardo do Campo - 6ª Vara Cível Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1012967-46.2025.8.26.0564

Data de Disponibilização: 17/06/2025

Polo Ativo:

BEATRIZ MENDES BITOLO

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

ARIELLA D`PAULA RETTONDINI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1012967-46.2025.8.26.0564 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - Beatriz Mendes Bitolo - Juiz(a) de Direito: Dr(a). Patricia Svartman Poyares Ribeiro 1) Defiro a gratuidad…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou o que procurava? Faça login para ver mais resultados e detalhes completos.

Fazer Login para Ver Mais

Paulo Eduardo Alves De Souza x Instituto Nacional Do Seguro Social - Inss e outros

ID: 310941607

Tribunal: TJSP Órgão: Processamento 8º Grupo - 17ª Câmara Direito Público - Praça Almeida Jr., 72 - 1º andar, sala 12 Classe: APELAçãO CíVEL Nº Processo: 1012967-80.2024.8.26.0564

Data de Disponibilização: 30/06/2025

Polo Ativo:

PAULO EDUARDO ALVES DE SOUZA

Polo Passivo:

INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS MERCEDES-BENZ DO BRASIL LTDA.

Intimação de acórdão

Advogados:

ANDRÉ FITTIPALDI MORADE

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

OLAVO CORREIA JÚNIOR

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

LUIS AUGUSTO OLIVIERI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1012967-80.2024.8.26.0564 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Ap… INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1012967-80.2024.8.26.0564 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Bernardo do Campo - Apelante: Paulo Eduardo Alves de Souza - Apelado: Instituto Nacional do Seguro Social - Inss - Apelado: Mercedes-benz do Brasil Ltda. - Magistrado(a) Richard Pae Kim - Converteram o julgamento em diligência, para os fins que constarão do acórdão. V. U. - APELAÇÃO. AÇÃO ACIDENTÁRIA JULGADA IMPROCEDENTE. RECURSO DO AUTOR. PRELIMINAR. NULIDADE DA SENTENÇA. CERCEAMENTO DE DEFESA. PEDIDOS DE REALIZAÇÃO DE NOVA PERÍCIA MÉDICA E VISTORIA AMBIENTAL. LESÕES NA COLUNA CERVICAL, NOS OMBROS E PUNHOS. NEXO CAUSAL E INCAPACIDADE LABORATIVA AFASTADOS. TEOR CONCLUSIVO DA PERÍCIA JUDICIAL EM CONTRADIÇÃO COM DOCUMENTOS ANEXADOS AOS AUTOS. AUSÊNCIA DE TÓPICO DEDICADO AO ESTUDO DO NEXO CAUSAL DAS DOENÇAS COM O LABOR. NECESSÁRIA A RENOVAÇÃO DA PROVA PERICIAL PARA A DEVIDA SOLUÇÃO DA CONTROVÉRSIA. CONVERSÃO DO JULGAMENTO EM DILIGÊNCIA DETERMINADA. 1. RECURSO DO SEGURADO. PRELIMINAR. CERCEAMENTO DE DEFESA. PEDIDO DE REALIZAÇÃO DE NOVA PERÍCIA MÉDICA E VISTORIA AMBIENTAL. MALES NA COLUNA CERVICAL E LESÕES NOS MEMBROS SUPERIORES. LAUDO DA PERÍCIA JUDICIAL AFASTANDO A EXISTÊNCIA DE INCAPACIDADE LABORATIVA E NEXO CAUSAL. CONTRADIÇÃO COM OS DOCUMENTOS COLIGIDOS AOS AUTOS, ESPECIALMENTE O PARECER DA ASSISTENTE TÉCNICA DO SEGURADO. INCERTEZAS ACERCA DA INFLUÊNCIA DO TRABALHO NA ECLOSÃO OU AGRAVAMENTO DAS MOLÉSTIAS E DE POTENCIAL REDUÇÃO DA CAPACIDADE LABORATIVA. TRABALHO TÉCNICO CONTRADITÓRIO E OMISSO. NECESSÁRIA REALIZAÇÃO DE NOVO EXAME PERICIAL. ARGUIÇÃO PARCIALMENTE ACOLHIDA.2. DESTARTE, À VISTA DAS APONTADAS INCERTEZAS, A FIM DE PROMOVER A EFETIVA PACIFICAÇÃO JUSTA DO CONFLITO, IMPOSITIVA A CONVERSÃO DO JULGAMENTO EM DILIGÊNCIA, PARA FINS DE REPETIÇÃO DA PERÍCIA MÉDICA, A SER REALIZADA PERANTE A EQUIPE DE PERÍCIAS ACIDENTÁRIAS E CÁLCULOS DA CAPITAL.JULGAMENTO CONVERTIDO EM DILIGÊNCIA. - Advs: Luis Augusto Olivieri (OAB: 252648/SP) - Olavo Correia Júnior (OAB: 203006/SP) (Procurador) - André Fittipaldi Morade (OAB: 206553/SP) - 1º andar

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Lígia Gonçalves Menezes x Hurb Technologies S/A

ID: 332273701

Tribunal: TJSP Órgão: Foro Regional III - Jabaquara - 1ª Vara Cível Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA Nº Processo: 0003940-90.2025.8.26.0003

Data de Disponibilização: 23/07/2025

Polo Ativo:

LíGIA GONçALVES MENEZES

Polo Passivo:

HURB TECHNOLOGIES S/A

Intimação

Advogados:

OTAVIO SIMÕES BRISSANT

OAB/RJ XXXXXX Desbloquear

AMABILE RICHARDELI COELHO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 0003940-90.2025.8.26.0003 (processo principal 1025286-51.2023.8.26.0003) - Cumprimento de sentença - Indenização por Dano Moral - Lígia Gonçalves Menezes - Hurb Technologies S/A - Vistos. …

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1012967-94.2025.8.26.0451

ID: 314359187

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Piracicaba - 4ª Vara Cível Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1012967-94.2025.8.26.0451

Data de Disponibilização: 02/07/2025

Polo Ativo:

RAMSES MALUF MORELATO

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

LUCAS ARAUJO MARANGONI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1012967-94.2025.8.26.0451 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Material - Ramses Maluf Morelato - Vistos. 1- Indefiro, por ora, a tutela de urgência, pois ausente, neste momento… Processo 1012967-94.2025.8.26.0451 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Material - Ramses Maluf Morelato - Vistos. 1- Indefiro, por ora, a tutela de urgência, pois ausente, neste momento processual, a presença contundente dos requisitos previstos no artigo 300, do Código de Processo Civil, havendo necessidade de se oportunizar o contraditório. 2- O art.5º, LXXIV, da Constituição Federal, dispõe o Estado prestará assistência jurídica integral e gratuita aos que comprovarem insuficiência de recursos. Embora para a concessão da gratuidade não se exija o estado de miséria absoluta, é necessária a comprovação da impossibilidade de arcar com as custas e despesas do processo sem prejuízo de seu sustento próprio ou de sua família. A declaração de pobreza, por sua vez, estabelece mera presunção relativa da hipossuficiência, que cede ante outros elementos que sirvam para indicar a capacidade financeira. Assim, para apreciação do pedido de Justiça Gratuita, a parte requerente deverá, em 15 dias, apresentar, sob pena de indeferimento do benefício: a) cópia das últimas folhas da carteira do trabalho, ou comprovante de renda mensal, próprio e de eventual cônjuge; b) cópia dos extratos bancários de contas de titularidade própria e de eventual cônjuge, referente aos últimos três meses; c) cópia dos extratos de cartão de crédito, próprio e de eventual cônjuge, dos últimos três meses; d) cópia da última declaração do imposto de renda apresentada à Secretaria da Receita Federal, próprio e de eventual cônjuge; e) relatórios do registrato do Bacen, especificamente "empréstimos e financiamentos (SCR)" e "contas e relacionamentos (CCS)". Referidos relatórios deverão ser extraídos no sítio eletrônico: https://www.bcb.gov.br/meubc/registrato. Outrossim, o login de acesso dar-se-á por conta "gov.br", sendo possível realizar cadastro pelo site: https://www.gov.br/pt-br. Referidos relatórios deverão ser referentes ao(à) peticionante, bem como de eventual cônjuge. Ou, no mesmo prazo, deverá recolher as custas judiciais e despesas processuais. Intime-se. Piracicaba, 01 de julho de 2025. - ADV: LUCAS ARAUJO MARANGONI (OAB 345819/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1012967-26.2025.8.26.0506

ID: 295333067

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Ribeirão Preto - 1ª Vara de Família e Sucessões Classe: ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68 Nº Processo: 1012967-26.2025.8.26.0506

Data de Disponibilização: 11/06/2025

Polo Ativo:

H. H. N.

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

MATHEUS HENRIQUE SANTOS CONTIERO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

HÉLIO APARECIDO DE FAZZIO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1012967-26.2025.8.26.0506 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Revisão - H.H.N. - Vistos. Fls. 100/102: Pretende a parte ré a redesignação da audiência de conciliação (Cejusc) designada … Processo 1012967-26.2025.8.26.0506 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Revisão - H.H.N. - Vistos. Fls. 100/102: Pretende a parte ré a redesignação da audiência de conciliação (Cejusc) designada para o dia 10/06/2025 às 14h00, de forma presencial (fls. 65), informando seu advogado estará em viagem no período de 10/06/2025 a 17/06/2025. Juntou documentos comprovando o alegado (fls.102/103). . Estabelece o artigo 362, inciso II, do CPC que: "A audiência poderá ser adiada: se não puder comparecer, por motivo justificado, qualquer pessoa que dela deva necessariamente participar". Logo, havendo motivo justificado (fls. 100/101)., DEFIRO a redesignação. Encaminhem-se os autos ao Centro Judiciário de Solução de Conflitos e Cidadania - "CEJUSC", para designação de nova data para realização da audiência de tentativa de conciliação e arbitramento dos honorários do conciliador (fls. 65). Ressalta-se que a gratuidade concedida à parte com advogado constituído não é integral, e não abrange os honorários do Conciliador, que devem ser depositados pela parte. Somente a gratuidade de justiça decorrente do convênio Defensoria/OAB afasta os honorários do Conciliador. Com relação a possibilidade do Juízo afastar a remuneração do conciliador judicial, do benefício da gratuidade, já se manifestou a 13ª Câmara de Direito Privado: "Agravo de instrumento Ação declaratória de inexigibilidade de débito Gratuidade processual concedida com exceção da remuneração do conciliador judicial Possibilidade com previsão no art.98, §5º do CPC - Parte intimada para depósito de metade da remuneração, fixada em patamar mínimo Decisão mantida Recurso não provido." 2290463-38.2021.8.26.0000 Classe/Assunto: Agravo de Instrumento / Bancários Relator(a): Heraldo de Oliveira Comarca: Cafelândia Órgão julgador: 13ª Câmara de Direito Privado Data do julgamento: 14/03/2022 Data de publicação: 14/03/2022." Designada a data, intimem-se as partes, pela imprensa, na pessoa dos seus respectivos advogados. Retire-se da pauta a audiência anteriormente designada. Comunique-se ao Cejusc, com urgência. Na parte que não foi objeto de modificação, permanece a decisão como lançada (fls. 56/57). Ciência ao M. Público. Oportunamente, voltem conclusos. Int. - ADV: HÉLIO APARECIDO DE FAZZIO (OAB 180089/SP), MATHEUS HENRIQUE SANTOS CONTIERO (OAB 379471/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1012967-26.2025.8.26.0506

ID: 295333069

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Ribeirão Preto - 1ª Vara de Família e Sucessões Classe: ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68 Nº Processo: 1012967-26.2025.8.26.0506

Data de Disponibilização: 11/06/2025

Polo Ativo:

H. H. N.

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

MATHEUS HENRIQUE SANTOS CONTIERO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

HÉLIO APARECIDO DE FAZZIO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1012967-26.2025.8.26.0506 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Revisão - H.H.N. - Vistos. Fls. 100/102: Pretende a parte ré a redesignação da audiência de conciliação (Cejusc) designada … Processo 1012967-26.2025.8.26.0506 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Revisão - H.H.N. - Vistos. Fls. 100/102: Pretende a parte ré a redesignação da audiência de conciliação (Cejusc) designada para o dia 10/06/2025 às 14h00, de forma presencial (fls. 65), informando seu advogado estará em viagem no período de 10/06/2025 a 17/06/2025. Juntou documentos comprovando o alegado (fls.102/103). . Estabelece o artigo 362, inciso II, do CPC que: "A audiência poderá ser adiada: se não puder comparecer, por motivo justificado, qualquer pessoa que dela deva necessariamente participar". Logo, havendo motivo justificado (fls. 100/101)., DEFIRO a redesignação. Encaminhem-se os autos ao Centro Judiciário de Solução de Conflitos e Cidadania - "CEJUSC", para designação de nova data para realização da audiência de tentativa de conciliação e arbitramento dos honorários do conciliador (fls. 65). Ressalta-se que a gratuidade concedida à parte com advogado constituído não é integral, e não abrange os honorários do Conciliador, que devem ser depositados pela parte. Somente a gratuidade de justiça decorrente do convênio Defensoria/OAB afasta os honorários do Conciliador. Com relação a possibilidade do Juízo afastar a remuneração do conciliador judicial, do benefício da gratuidade, já se manifestou a 13ª Câmara de Direito Privado: "Agravo de instrumento Ação declaratória de inexigibilidade de débito Gratuidade processual concedida com exceção da remuneração do conciliador judicial Possibilidade com previsão no art.98, §5º do CPC - Parte intimada para depósito de metade da remuneração, fixada em patamar mínimo Decisão mantida Recurso não provido." 2290463-38.2021.8.26.0000 Classe/Assunto: Agravo de Instrumento / Bancários Relator(a): Heraldo de Oliveira Comarca: Cafelândia Órgão julgador: 13ª Câmara de Direito Privado Data do julgamento: 14/03/2022 Data de publicação: 14/03/2022." Designada a data, intimem-se as partes, pela imprensa, na pessoa dos seus respectivos advogados. Retire-se da pauta a audiência anteriormente designada. Comunique-se ao Cejusc, com urgência. Na parte que não foi objeto de modificação, permanece a decisão como lançada (fls. 56/57). Ciência ao M. Público. Oportunamente, voltem conclusos. Int. - ADV: HÉLIO APARECIDO DE FAZZIO (OAB 180089/SP), MATHEUS HENRIQUE SANTOS CONTIERO (OAB 379471/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Beatriz Barbosa Cardoso x Município De Jahu

ID: 277671120

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Jaú - Vara do Juizado Especial Cível e Criminal Classe: Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública Nº Processo: 1012967-90.2024.8.26.0302

Data de Disponibilização: 23/05/2025

Polo Ativo:

BEATRIZ BARBOSA CARDOSO

Polo Passivo:

MUNICíPIO DE JAHU

Intimação

Advogados:

RICARDO IABRUDI JUSTE

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

RICARDO AUGUSTO SALGADO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

CRISTIANE BRAITE IABRUDI JUSTE

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ADV: Ricardo Iabrudi Juste (OAB 235905/SP), Ricardo Augusto Salgado (OAB 253737/SP), Cristiane Braite Iabrudi Juste (OAB 290535/SP) Processo 1012967-90.2024.8.26.0302 - Procedimento do Juizado Especi… ADV: Ricardo Iabrudi Juste (OAB 235905/SP), Ricardo Augusto Salgado (OAB 253737/SP), Cristiane Braite Iabrudi Juste (OAB 290535/SP) Processo 1012967-90.2024.8.26.0302 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Reqte: Beatriz Barbosa Cardoso - Reqdo: Município de Jahu - Ante o exposto, e mais do que dos autos consta JULGO PROCEDENTE a presente ação, na forma do artigo 487, inciso I, do Código de Processo Civil, para DECLARAR a existência de desvio de função da autora desde 27/11/2019, por consequência, CONDENAR o Município requerido no pagamento das diferenças de remuneração entre o padrão de vencimentos do cargo de Auxiliar de Desenvolvimento Infantil, com os vencimentos do cargo de Recreadora, valor que deverá ser apurado em regular fase de cumprimento de sentença, com correção monetária desde a data em que devidos os pagamentos, pelo IPCA-E, bem como juros de mora legais, contados da citação, pelo índice de remuneração da caderneta de poupança, de acordo com os ditames do Tema 810, de repercussão geral, do C. STF, e do Tema 905, de recursos repetitivos, do C. STJ. Todavia, a partir da entrada em vigor da Emenda Constitucional nº 113/2021 (dezembro/2021), devem ser observados os parâmetros estabelecidos em seu artigo 3º, para atualização do valor da condenação (utilização da taxa SELIC, apenas). Sem ônus de sucumbência nesta instância, por expressa disposição legal. Transitada esta em julgado, querendo a parte vencedora dar início à execução da sentença, deverá fazê-lo com observância das seguintes orientações: a) No peticionamento eletrônico, acessar o menu "Petição Intermediária de 1º Grau"; b) Preencher o número do processo principal; c) O sistema completará os campos "Foro" e "Classe do Processo"; d) No campo "Categoria", selecionar o item "Execução de Sentença"; e) No campo "Tipo de Petição", selecionar o item "156 - Cumprimento de Sentença" ou "157 Cumprimento Provisório de Sentença" ou "12078 Cumprimento de Sentença Contra a Fazenda Pública", conforme o caso. Para os futuros peticionamentos de intermediárias nos autos do cumprimento de sentença, o(a) advogado(a) deverá indicar o número do processo de execução (Cumprimento de Sentença), o qual receberá numeração própria. (Comunicado CG 1789/2017, DJE 02/08/2017). Oportunamente, arquivem-se os autos fazendo-se as anotações devidas. P.R.I.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1012967-58.2024.8.26.0248

ID: 278516876

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Indaiatuba - Vara da Família e das Sucessões da Comarca de Indaiatuba Classe: ARROLAMENTO SUMáRIO Nº Processo: 1012967-58.2024.8.26.0248

Data de Disponibilização: 26/05/2025

Polo Ativo:

BENEDITA DOS ANJOS PLACIDO RIBEIRO DE LIMA DANIEL OLIVEIRA PLACIDO DE LIMA JOANICIO RIBEIRO DE LIMA JULIO CESAR DE LIMA MARIA EMILIA DE LIMA ARAUJO PAULO EDSON PLACIDO DE LIMA PAULO SERGIO DE LIMA ROSâNGELA RIBEIRO DE LIMA CASTILHO RUBENS RIBEIRO DE LIMA

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

RAQUEL FERREIRA ALVES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ADV: Raquel Ferreira Alves (OAB 466894/SP) Processo 1012967-58.2024.8.26.0248 - Arrolamento Sumário - Invtante: Benedita dos Anjos Placido Ribeiro de Lima, Rubens Ribeiro de Lima, Paulo Sergio de Lim… ADV: Raquel Ferreira Alves (OAB 466894/SP) Processo 1012967-58.2024.8.26.0248 - Arrolamento Sumário - Invtante: Benedita dos Anjos Placido Ribeiro de Lima, Rubens Ribeiro de Lima, Paulo Sergio de Lima, Julio Cesar de Lima, Joanicio Ribeiro de Lima, Rosângela Ribeiro de Lima Castilho, Maria Emilia de Lima Araujo, Paulo Edson Placido de Lima, Daniel Oliveira Placido de Lima - Vistos. 1- Recebo a petição de fls. 79/82 como emenda ao plano de partilha apresentado às fls. 01/06. Observe-se. 2- Nomeio Benedita dos Anjos Placido Ribeiro de Lima como arrolante. Servirá, a presente decisão, por cópia assinada digitalmente, como TERMO DE COMPROMISSO. 3- Defiro à arrolante os benefícios da justiça gratuita. Anote-se. 4- Considerando a existência de débitos tributários pendentes sobre o imóvel (fls. 85/87), providencie, a arrolante, a quitação, com a posterior juntada de certidão negativa de débitos, ou a juntada de certidão positiva com efeitos negativos, demonstrando a inexigibilidade/suspensão da dívida. Para tanto, concedo o prazo de 60 dias. 5- Sem prejuízo e, no mesmo prazo, providencie a arrolante a regularização da representação processual dos cônjuges dos herdeiros Joanicio Ribeiro de Lima e Maria Emília de Lima Araujo, ante o regime de bens adotado por ocasião do casamento (fls. 17 e 35). 6- Cumpridas integralmente as providências acima determinadas, tornem os autos conclusos para homologação. 7- Observe-se ser desnecessária manifestação da FESP na presente ação, nos termos do artigo 659, § 2º, c.c. 662, § 2º, ambos do CPC/2015. 8- Observe-se que o cumprimento de todas as diligências determinadas nos autos deverão ser comprovadas, de uma só vez, no prazo acima fixado. A senhora advogada deverá evitar peticionamentos fracionados e desnecessários, em prestígio do princípio da economia e celeridade processual, advertindo que o Juízo não analisará qualquer requerimento, antes de comprovadas nos autos TODAS as diligências pendentes, cujo cumprimento, a rigor, deveriam ter ocorrido no ato da distribuição do processo. Deverá, ainda, a Sra. Advogada, através de petição específica, comprovar o cumprimento das diligências, discriminando-as por itens, com a indicação das correspondentes folhas dos autos em que tais se encontram, de forma a viabilizar a célere conferência e homologação da partilha pelo Juízo. 9- Na inércia do cumprimento do ora determinado, em especial, a orientação do item 8, aguarde-se provocação em arquivo. Int.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1012967-58.2024.8.26.0248

ID: 279699230

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Indaiatuba - Vara da Família e das Sucessões da Comarca de Indaiatuba Classe: ARROLAMENTO SUMáRIO Nº Processo: 1012967-58.2024.8.26.0248

Data de Disponibilização: 26/05/2025

Polo Ativo:

BENEDITA DOS ANJOS PLACIDO RIBEIRO DE LIMA DANIEL OLIVEIRA PLACIDO DE LIMA JOANICIO RIBEIRO DE LIMA JULIO CESAR DE LIMA MARIA EMILIA DE LIMA ARAUJO PAULO EDSON PLACIDO DE LIMA PAULO SERGIO DE LIMA ROSâNGELA RIBEIRO DE LIMA CASTILHO RUBENS RIBEIRO DE LIMA

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

RAQUEL FERREIRA ALVES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ADV: Raquel Ferreira Alves (OAB 466894/SP) Processo 1012967-58.2024.8.26.0248 - Arrolamento Sumário - Invtante: Benedita dos Anjos Placido Ribeiro de Lima, Rubens Ribeiro de Lima, Paulo Sergio de Lim… ADV: Raquel Ferreira Alves (OAB 466894/SP) Processo 1012967-58.2024.8.26.0248 - Arrolamento Sumário - Invtante: Benedita dos Anjos Placido Ribeiro de Lima, Rubens Ribeiro de Lima, Paulo Sergio de Lima, Julio Cesar de Lima, Joanicio Ribeiro de Lima, Rosângela Ribeiro de Lima Castilho, Maria Emilia de Lima Araujo, Paulo Edson Placido de Lima, Daniel Oliveira Placido de Lima - Vistos. 1- Recebo a petição de fls. 79/82 como emenda ao plano de partilha apresentado às fls. 01/06. Observe-se. 2- Nomeio Benedita dos Anjos Placido Ribeiro de Lima como arrolante. Servirá, a presente decisão, por cópia assinada digitalmente, como TERMO DE COMPROMISSO. 3- Defiro à arrolante os benefícios da justiça gratuita. Anote-se. 4- Considerando a existência de débitos tributários pendentes sobre o imóvel (fls. 85/87), providencie, a arrolante, a quitação, com a posterior juntada de certidão negativa de débitos, ou a juntada de certidão positiva com efeitos negativos, demonstrando a inexigibilidade/suspensão da dívida. Para tanto, concedo o prazo de 60 dias. 5- Sem prejuízo e, no mesmo prazo, providencie a arrolante a regularização da representação processual dos cônjuges dos herdeiros Joanicio Ribeiro de Lima e Maria Emília de Lima Araujo, ante o regime de bens adotado por ocasião do casamento (fls. 17 e 35). 6- Cumpridas integralmente as providências acima determinadas, tornem os autos conclusos para homologação. 7- Observe-se ser desnecessária manifestação da FESP na presente ação, nos termos do artigo 659, § 2º, c.c. 662, § 2º, ambos do CPC/2015. 8- Observe-se que o cumprimento de todas as diligências determinadas nos autos deverão ser comprovadas, de uma só vez, no prazo acima fixado. A senhora advogada deverá evitar peticionamentos fracionados e desnecessários, em prestígio do princípio da economia e celeridade processual, advertindo que o Juízo não analisará qualquer requerimento, antes de comprovadas nos autos TODAS as diligências pendentes, cujo cumprimento, a rigor, deveriam ter ocorrido no ato da distribuição do processo. Deverá, ainda, a Sra. Advogada, através de petição específica, comprovar o cumprimento das diligências, discriminando-as por itens, com a indicação das correspondentes folhas dos autos em que tais se encontram, de forma a viabilizar a célere conferência e homologação da partilha pelo Juízo. 9- Na inércia do cumprimento do ora determinado, em especial, a orientação do item 8, aguarde-se provocação em arquivo. Int.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou 314 resultados. Faça login para ver detalhes completos e mais informações.

Fazer Login para Ver Detalhes