Resultados para o tribunal: TJSP

Resultados para "1036251-34.2023.8.26.0506" – Página 32 de 32

Processo nº 1046063-47.2016.8.26.0506

ID: 294072568

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Ribeirão Preto - 10ª Vara Cível Classe: RECUPERAçãO JUDICIAL Nº Processo: 1046063-47.2016.8.26.0506

Data de Disponibilização: 10/06/2025

Polo Ativo:

SANEN ENGENHARIA S/A

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

WILLIAM EUSTAQUIO DE CARVALHO

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

WALTER ROBERTO LODI HEE

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

WALTER ROBERTO HEE

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

WAGNER DUCCINI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

VITOR MATINATA BERCHIELLI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

VILMAR ZORNITTA

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

VICTOR MATHEUS APARECIDO LISSI

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

VANESSA MICHELA HELD

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

VANESSA KARLA ALCÂNTARA ALVARENGA

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

VANESSA CRISTINA SANCHES CECATTO

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

VANESSA ALECIO DAL ROVERE

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

TIAGO JOSE GOMES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

THIAGO HALLEY BARBOSA

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

THIAGO AFFONSO DE ARAUJO COSTA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

TAYSA SOTO FERREIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

TATIANE RIBEIRO CAMPOS

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

TAMILYN YAMAKAMI

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

TAISA CAROLINE BRITO LEAO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

SYLVIO RIBEIRO DA SILVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

SITIA MARCIA COSTA DA SILVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

SIQUEIRA CASTRO ADVOGADOS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

SIQUEIRA CASTRO ADVOGADOS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

SIMONE MASSENZI SAVORDELLI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

SILVIA TREMARIN GUIMARÃES

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

SILVESTRE SORIA JUNIOR

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

SERGIO POLTRONIERI JUNIOR

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

SÉRGIO ESBER SANT´ANNA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

SANDRO PINHEIRO DE CAMPOS

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

ROSEMEIRE APARECIDA SARAN

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

RONAN DE LIMA CASTRO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

RONALDO DATTILIO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ROGERIO PEREIRA SANTOS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

RODRIGO UCHÔA FAGUNDES FERRAZ DE CAMARGO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

RODRIGO SALVADOR

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

RODRIGO FERNANDES SERVIDONE

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

RODINEI CARLOS CESTARI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ROBERTO SERGIO FERREIRA MARTUCCI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ROBERTO CAMPOS DOS REIS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ROBERTO AUGUSTO LATTARO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

RICARDO MARTINS AMORIM

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

RICARDO LAVEZZO ZENHA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

RICARDO HILDEBRAND SEYBOTH

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

RICARDO DOS REIS SILVEIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

RICARDO ALEXANDRE RIBAS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

RENZO RIBEIRO RODRIGUES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

RENATO CAVALCANTE CALIXTO

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

RENATA CASSIA PALLARO DE ANDRADE

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

RENAN PORTO TOCCHINI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

REJANE RICCO ALVES LOPES DE ARAUJO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

RAFAEL SALVADOR BIANCO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

RAFAEL DE MELO ALVARENGA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

POLIANA BEORDO NICOLETI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PEDRO PAULO BORINI PAIM

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PEDRO ALEXANDRE PRONIEVICZ BARRETO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PAULO HENRIQUE SILVA DOS SANTOS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PAULO DONISETE BALDASSA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PAULA CHRISTINA DA SILVA DIAS

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

PATRICIA KRASILTCHIK OLSZEWER

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PATRICIA BEATRIZ SOUZA MUNIZ PICCART

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PATRICIA APRILE ISSA HALAH

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PASQUALI PARISE E GASPARINI JUNIOR ADVOGADOS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ORESTE NESTOR DE SOUZA LASPRO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

OLINDA GALVAO PIMENTEL

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

NEUCI APARECIDA ALLIO

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

NATHÁLIA DE SOUZA AMORIM ANDRADE

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MURILO ARTHUR VENTURA COSTA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MONICA CALMON CEZAR LASPRO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MILENA FERREIRA SANTOS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MELINA MICHELON

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MAURO CEZAR ABATI

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

MAURICIO BALIEIRO LODI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MARLENE DE CASTRO MARDEGAM

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

MARIANE PEREIRA DOS SANTOS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MARIANE MENEGAZZO

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

MARIANA TEMPORINI AMORIM

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MARIANA RESENDE AREIAS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MARIANA OLIVEIRA DE SOUZA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MARIANA NUNES COIMBRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MARIA LUIZA NUNES SOLDI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MARIA ALICE SOARES DASSI

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

MARCOS CESAR GARRIDO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MARCOS ANTONIO FERRARI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MARCOS ANTONIO DAS NEVES FILHO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MARCO ANTONIO GONCALVES VALLE

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

MÁRCIO SALGADO DE LIMA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MARCIO RIBEIRO CARDOSO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MARCIO ALEXANDRE ARONE

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MÁRCIA CRISTINA ARLINDO

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

MARCELO TORETA MONTEIRO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MARCELO SANDRIN DE BARROS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MARCELO RODRIGUES MAZZEI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MARCELO NORONHA MARIANO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MARCELO MOREIRA DA CUNHA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MARCELO MOREIRA CANDELORO

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

MARCELO GODOY DA CUNHA MAGALHÃES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MANOEL GONCALVES DOS SANTOS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

LUIZ RICARDO GHELERE

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

LUIZ ANTONIO GARCIA DE FIGUEIREDO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

LUÍS MAURO DE FARIA RODRIGUES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

LUÍS FERNANDO AMANCIO DOS SANTOS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

LUCIANA FIGUEIREDO PIRES DE OLIVEIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

LUCAS SBICCA FELCA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

LUANA PINHEIRO

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

LORIVAL FERREIRA DA SILVA FILHO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

LEONARDO ROFINO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

LAURA MODESTO DE LARA FIGUEIREDO REIS

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

KLAUS GILDO DAVID SCANDIUZZI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

KELLY CRISTINA TRAJANO

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

KÁTYA MARIA ALVES HERMISDORFF

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

JUAN CARLOS GOMES PORTELA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JOSIANE AROCETE MARQUES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JOSE HENRIQUE CANCADO GONCALVES

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

JOSE BENEDITO RAMOS DOS SANTOS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JORGE MORAES FILHO

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

JORGE CUSTODIO FERREIRA

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

JOÃO VICTOR CARVALHO DE BARROS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JOAO SIGRI FILHO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JOÃO PAULO ATILIO GODRI

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

JOÃO MATHEUS ANTONIO FANTE

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JOAO LUIZ ULTRAMARI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JOÃO GUSTAVO MANIGLIA COSMO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JIULIANO CEZARINO CORREA

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

JEFFERSON BENTO COSTA

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

JEAN NOGUEIRA LOPES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JEAN CLEBERSON JULIANO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JAQUELINE CRISTOFOLLI DE ARAUJO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JAIR ANTONIO WIEBELLING

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

IVAN DE CASTRO DUARTE MARTINS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

IRAN CARLOS RIBEIRO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

IDEIDE PEREIRA DOS SANTOS

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

HUDSON JOSE RIBEIRO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

HELIO EDUARDO RICHTER

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

GUSTAVO LUIS POLITI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

GUSTAVO HENRIQUE RAMOS FADDA

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

GUSTAVO GONÇALVES GOMES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

GUSTAVO BARCELOS BRAGA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

GUILHERME MELLEM MAZZOTTA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

GUILHERME BASTAZINI BORDON

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

GONÇALO FARIA JUNIOR

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

GERSON DE ANDRADE JUNIOR

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

GERALDO FONSECA DE BARROS NETO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

GABRIELA PETROSKY JUSTUS GOMES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

FRANCISCO CASSIANO TEIXEIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

FRANCISCO CARLOS DOS SANTOS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

FERNANDO ROGÉRIO FERRAZ JORGE

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

FERNANDO RICARDO CORRÊA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

FERNANDO CESAR SILVESTRE VIEIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

FERNANDO BINHARA NAVARRO

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

FERNANDA SANTOS BRUSAU

OAB/RJ XXXXXX Desbloquear

FAUSTO ALEXANDRE MACHADO DE CASTRO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

FABIO MENDES ZEFERINO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

FABIO LUIS ANTONIO

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

FABIO HERSI VIRGINIO DOS SANTOS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

FABIO EDUARDO BRANCO CARNACCHIONI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

FABIANO CARVALHO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

EFRAIM MARCOS ALVES LIMA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

EDUARDO TADEU GONÇALES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

EDSON JOSE CAALBOR ALVES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

EDER JOSÉ GUEDES DA CUNHA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

EDER DE FRIAS SOUZA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

DRIELE CAROLINA NOGUEIRA CAMPOS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

DRAYSON RICARDO BUENO COSTA

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

DOMINGOS DAVID JUNIOR

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

DIZONIR COAN

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

DIOGO GUEDES BATISTA TORRES NAKANO

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

DIMAS RODRIGUES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

DIEGO DO NASCIMENTO MARIANO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

DENILSON ALVES DE OLIVEIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

DAZIO VASCONCELOS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

DANIEL VIANA DE MELO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

DANIEL ANTONIO COSTA SANTOS

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

CLAÚDIO WILLIANS DA CUNHA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

CLAUDEMIR APARECIDO VASILCEAC

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

CINTIA LUIZA TONDIN

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

CHARLES VILAS BOAS

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

CELSO CORRÊA DE MOURA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

CEDENIR JOSÉ DE PELLEGRIN

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

CAUÊ TAUAN DE SOUZA YAEGASHI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

CARLOS CESAR FERREIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

CAMILA SPAGGIARI MARRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

CAMILA BERTOLUCI FARIA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

CAMILA APARECIDA FERREIRA DE LIMA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

CAMILA AMIN MARÃO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

BRUNO FELIPE LECK

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

BRISA MARIA FOLCHETTI DARCIE

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

AUGUSTO MELARA FARIA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

APARECIDA BREDA MILANESE

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ANDREI KOSSMANN HOMERCHER

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

ANDRE LUIZ TIMOSSI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ANDRE LUIS NUCCI MARCOM

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ANDRÉ DANIEL PEREIRA SHEI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ANDRÉ CLEICEL ALVES FERNANDES RUIZ

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ANA FLÁVIA STOPA

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

ANA CRISTINA ZEI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ALEXANDRE PASQUALI PARISE

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ALEXANDRE FERREIRA DE SOUSA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ALEXANDRE CASTANHEIRA GOMES DAVI E SILVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ALEXANDER OLAVO GONÇALVES

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

ALEXANDER OLAVO GONÇALVES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ALBERTO IVÁN ZAKIDALSKI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

AIRTON CAMPLESI JUNIOR

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

AIRES VIGO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ADRIANO RODRIGUES PIMENTA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ADRIANO RODRIGO BROLIN MAZINI

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

ADRIANA MARCHIO RIBEIRO DA SILVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ADEMIR DA SILVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ADAO NOGUEIRA PAIM

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1046063-47.2016.8.26.0506 - Recuperação Judicial - Recuperação judicial e Falência - Sanen Engenharia S/A - Laspro Consultores Ltda - Eurípedes Correia Pinto E OUTROS - - Fazenda Pública … Processo 1046063-47.2016.8.26.0506 - Recuperação Judicial - Recuperação judicial e Falência - Sanen Engenharia S/A - Laspro Consultores Ltda - Eurípedes Correia Pinto E OUTROS - - Fazenda Pública do Município de Maringá - - Procuradoria Geral do Município de Londrina - - Procuradoria Geral do Estado do Paraná - - Município de Ribeirão Preto e outros - Vistos. Trata-se de processo de recuperação judicial em fase de cumprimento de plano, no qual se apresentam diversos requerimentos para apreciação judicial, conforme passa a ser analisado. Encontram-se nos autos os seguintes requerimentos pendentes de apreciação: 1. Às fls. 12.621 e seguintes, MÁRCIO ROGÉRIO BARBOZA requer a habilitação de crédito trabalhista no valor de R$ 35.125,20, decorrente da Reclamação Trabalhista n.º 0000566-27.2017.5.09.0664, em trâmite na 5ª Vara do Trabalho de Londrina-PR; 2. Às fls. 12.581/12.582, JÚLIO CÉSAR DA SILVA formula pedido de urgência para inclusão no quadro geral de credores, alegando que sentença de habilitação transitou em julgado em 05/11/2024, no incidente n.º 1052159-34.2023.8.26.0506, porém a recuperanda não promoveu sua inclusão no quadro geral de credores; 3. Às fls. 12.630/12.632, GILMAR DE JESUS SOUZA requer habilitação de crédito trabalhista no valor de R$ 255.607,06, decorrente do processo n.º 0164900-95.2009.5.15.0113; 4. Às fls. 12.637/12.643, a empresa RECOUP apresenta proposta comercial para prestação de serviços de levantamento de depósitos judiciais da recuperanda, mediante remuneração de 18% sobre valores efetivamente recuperados. - ADV: LUIZ ANTONIO GARCIA DE FIGUEIREDO (OAB 93469/SP), MARCOS CESAR GARRIDO (OAB 96924/SP), PATRICIA APRILE ISSA HALAH (OAB 82359/SP), JOAO LUIZ ULTRAMARI (OAB 34995/SP), MANOEL GONCALVES DOS SANTOS (OAB 53458/SP), ADAO NOGUEIRA PAIM (OAB 57661/SP), IVAN DE CASTRO DUARTE MARTINS (OAB 57680/SP), FRANCISCO CASSIANO TEIXEIRA (OAB 70309/SP), RAFAEL SALVADOR BIANCO (OAB 87917/SP), MARCOS ANTONIO FERRARI (OAB 144180/SP), MONICA CALMON CEZAR LASPRO (OAB 141743/SP), RODRIGO UCHÔA FAGUNDES FERRAZ DE CAMARGO (OAB 139002/SP), ROBERTO SERGIO FERREIRA MARTUCCI (OAB 82773/SP), AIRES VIGO (OAB 84934/SP), EDSON JOSE CAALBOR ALVES (OAB 86705/SP), WALTER ROBERTO HEE (OAB 29484/SP), ADRIANA MARCHIO RIBEIRO DA SILVA (OAB 113211/SP), MÁRCIO SALGADO DE LIMA (OAB 215467/SP), FERNANDO ROGÉRIO FERRAZ JORGE (OAB 64799/PR), WALTER ROBERTO LODI HEE (OAB 104358/SP), DOMINGOS DAVID JUNIOR (OAB 109372/SP), ALEXANDRE PASQUALI PARISE (OAB 112409/SP), MARCELO MOREIRA DA CUNHA (OAB 112973/SP), PAULO DONISETE BALDASSA (OAB 98059/SP), JOSE BENEDITO RAMOS DOS SANTOS (OAB 121609/SP), DAZIO VASCONCELOS (OAB 133791/SP), SILVESTRE SORIA JUNIOR (OAB 134702/SP), OLINDA GALVAO PIMENTEL (OAB 135954/SP), JOAO SIGRI FILHO (OAB 136111/SP), FRANCISCO CARLOS DOS SANTOS (OAB 137779/SP), HUDSON JOSE RIBEIRO (OAB 150060/SP), RICARDO LAVEZZO ZENHA (OAB 200915/SP), LEONARDO ROFINO (OAB 195558/SP), ANDRÉ DANIEL PEREIRA SHEI (OAB 197584/SP), KLAUS GILDO DAVID SCANDIUZZI (OAB 199204/SP), AIRTON CAMPLESI JUNIOR (OAB 200067/SP), SÉRGIO ESBER SANT´ANNA (OAB 191564/SP), MARCELO SANDRIN DE BARROS (OAB 201724/SP), GERALDO FONSECA DE BARROS NETO (OAB 206438/SP), FERNANDO RICARDO CORRÊA (OAB 207304/SP), VANESSA MICHELA HELD (OAB 207904/SP), ROGERIO PEREIRA SANTOS (OAB 208281/SP), MARIA LUIZA NUNES SOLDI (OAB 213762/SP), RICARDO DOS REIS SILVEIRA (OAB 170776/SP), MAURICIO BALIEIRO LODI (OAB 151526/SP), LUÍS FERNANDO AMANCIO DOS SANTOS (OAB 156295/SP), IRAN CARLOS RIBEIRO (OAB 159692/SP), FABIANO CARVALHO (OAB 162597/SP), FABIO EDUARDO BRANCO CARNACCHIONI (OAB 189940/SP), EDUARDO TADEU GONÇALES (OAB 174404/SP), RICARDO ALEXANDRE RIBAS (OAB 174702/SP), CELSO CORRÊA DE MOURA (OAB 176341/SP), CLAÚDIO WILLIANS DA CUNHA (OAB 179503/SP), SIMONE MASSENZI SAVORDELLI (OAB 183960/SP), ANDRE LUIS NUCCI MARCOM (OAB 254856/SP), BRISA MARIA FOLCHETTI DARCIE (OAB 239836/SP), CARLOS CESAR FERREIRA (OAB 236313/SP), ANDRÉ CLEICEL ALVES FERNANDES RUIZ (OAB 236719/SP), RENZO RIBEIRO RODRIGUES (OAB 236946/SP), THIAGO AFFONSO DE ARAUJO COSTA (OAB 238555/SP), PATRICIA KRASILTCHIK OLSZEWER (OAB 234843/SP), LUCAS SBICCA FELCA (OAB 243523/SP), LUCIANA FIGUEIREDO PIRES DE OLIVEIRA (OAB 245040/SP), JOÃO GUSTAVO MANIGLIA COSMO (OAB 252140/SP), JEAN CLEBERSON JULIANO (OAB 253546/SP), ROSEMEIRE APARECIDA SARAN (OAB 253745/SP), MARCELO NORONHA MARIANO (OAB 214848/SP), MARCELO GODOY DA CUNHA MAGALHÃES (OAB 234123/SP), DENILSON ALVES DE OLIVEIRA (OAB 231895/SP), RODRIGO FERNANDES SERVIDONE (OAB 229867/SP), MARCELO RODRIGUES MAZZEI (OAB 226690/SP), MARCELO RODRIGUES MAZZEI (OAB 226690/SP), CLAUDEMIR APARECIDO VASILCEAC (OAB 222718/SP), ADEMIR DA SILVA (OAB 221121/SP), ALEXANDER OLAVO GONÇALVES (OAB 219046/SP), RICARDO MARTINS AMORIM (OAB 216762/SP), RONALDO DATTILIO (OAB 149910/SP), ORESTE NESTOR DE SOUZA LASPRO (OAB 98628/SP), MARCOS ANTONIO DAS NEVES FILHO (OAB 348456/SP), JIULIANO CEZARINO CORREA (OAB 112396/MG), VITOR MATINATA BERCHIELLI (OAB 356585/SP), MURILO ARTHUR VENTURA COSTA (OAB 356500/SP), CHARLES VILAS BOAS (OAB 55470/PR), RENAN PORTO TOCCHINI (OAB 354673/SP), FABIO HERSI VIRGINIO DOS SANTOS (OAB 353569/SP), CAMILA APARECIDA FERREIRA DE LIMA (OAB 350696/SP), CAUÊ TAUAN DE SOUZA YAEGASHI (OAB 357590/SP), JEFFERSON BENTO COSTA (OAB 70848/PR), JOSIANE AROCETE MARQUES (OAB 347537/SP), DRIELE CAROLINA NOGUEIRA CAMPOS (OAB 346483/SP), ADRIANO RODRIGUES PIMENTA (OAB 343203/SP), NATHÁLIA DE SOUZA AMORIM ANDRADE (OAB 343052/SP), ROBERTO CAMPOS DOS REIS (OAB 342255/SP), REJANE RICCO ALVES LOPES DE ARAUJO (OAB 339514/SP), LUÍS MAURO DE FARIA RODRIGUES (OAB 337819/SP), CAMILA SPAGGIARI MARRA (OAB 334134/SP), MILENA FERREIRA SANTOS (OAB 364570/SP), MARIANA OLIVEIRA DE SOUZA (OAB 377407/SP), MARCELO TORETA MONTEIRO (OAB 369946/SP), TIAGO JOSE GOMES (OAB 371157/SP), RONAN DE LIMA CASTRO (OAB 372436/SP), JOÃO VICTOR CARVALHO DE BARROS (OAB 368430/SP), LORIVAL FERREIRA DA SILVA FILHO (OAB 366535/SP), JOÃO MATHEUS ANTONIO FANTE (OAB 365463/SP), TAISA CAROLINE BRITO LEAO (OAB 357473/SP), MELINA MICHELON (OAB 363728/SP), RODINEI CARLOS CESTARI (OAB 363814/SP), EFRAIM MARCOS ALVES LIMA (OAB 362130/SP), PEDRO PAULO BORINI PAIM (OAB 361859/SP), THIAGO HALLEY BARBOSA (OAB 144884/MG), GUSTAVO BARCELOS BRAGA (OAB 359441/SP), RAFAEL DE MELO ALVARENGA (OAB 357419/SP), MARIANA TEMPORINI AMORIM (OAB 376798/SP), GUSTAVO GONÇALVES GOMES (OAB 266894/SP), CAMILA BERTOLUCI FARIA (OAB 277167/SP), RENATA CASSIA PALLARO DE ANDRADE (OAB 277335/SP), DIMAS RODRIGUES (OAB 269999/SP), JAQUELINE CRISTOFOLLI DE ARAUJO (OAB 268074/SP), ANDRE LUIZ TIMOSSI (OAB 267998/SP), FAUSTO ALEXANDRE MACHADO DE CASTRO (OAB 266132/SP), FERNANDO CESAR SILVESTRE VIEIRA (OAB 260512/SP), SITIA MARCIA COSTA DA SILVA (OAB 280117/SP), PAULO HENRIQUE SILVA DOS SANTOS (OAB 263999/SP), MARCIO ALEXANDRE ARONE (OAB 261707/SP), PATRICIA BEATRIZ SOUZA MUNIZ PICCART (OAB 262438/SP), GUSTAVO LUIS POLITI (OAB 259827/SP), GUILHERME MELLEM MAZZOTTA (OAB 263041/SP), ROBERTO AUGUSTO LATTARO (OAB 256766/SP), WAGNER DUCCINI (OAB 258875/SP), ANA CRISTINA ZEI (OAB 323672/SP), ALEXANDRE FERREIRA DE SOUSA (OAB 299433/SP), JEAN NOGUEIRA LOPES (OAB 322796/SP), APARECIDA BREDA MILANESE (OAB 317673/SP), MARIANA RESENDE AREIAS (OAB 315380/SP), SERGIO POLTRONIERI JUNIOR (OAB 309253/SP), DANIEL VIANA DE MELO (OAB 309229/SP), TAYSA SOTO FERREIRA (OAB 300713/SP), ALEXANDRE CASTANHEIRA GOMES DAVI E SILVA (OAB 299533/SP), VANESSA ALECIO DAL ROVERE (OAB 282933/SP), POLIANA BEORDO NICOLETI (OAB 295240/SP), AUGUSTO MELARA FARIA (OAB 292696/SP), EDER JOSÉ GUEDES DA CUNHA (OAB 292734/SP), FABIO MENDES ZEFERINO (OAB 290773/SP), MARIANA NUNES COIMBRA (OAB 287177/SP), ALBERTO IVÁN ZAKIDALSKI (OAB 285218/SP), CAMILA AMIN MARÃO (OAB 283261/SP), DRAYSON RICARDO BUENO COSTA (OAB 71126/PR), EDER DE FRIAS SOUZA (OAB 425946/SP), VICTOR MATHEUS APARECIDO LISSI (OAB 45824/PR), KELLY CRISTINA TRAJANO (OAB 25353/PR), JORGE MORAES FILHO (OAB 79910/PR), CEDENIR JOSÉ DE PELLEGRIN (OAB 45199/PR), SYLVIO RIBEIRO DA SILVA (OAB 429111/SP), GABRIELA PETROSKY JUSTUS GOMES (OAB 428397/SP), JOSE HENRIQUE CANCADO GONCALVES (OAB 57680/MG), FABIO LUIS ANTONIO (OAB 31149/PR), DIEGO DO NASCIMENTO MARIANO (OAB 424392/SP), RICARDO HILDEBRAND SEYBOTH (OAB 35111/PR), CINTIA LUIZA TONDIN (OAB 58093/PR), MARLENE DE CASTRO MARDEGAM (OAB 17094/PR), ANA FLÁVIA STOPA (OAB 88885/PR), PEDRO ALEXANDRE PRONIEVICZ BARRETO (OAB 515486/SP), GERSON DE ANDRADE JUNIOR (OAB 522745/SP), MÁRCIA CRISTINA ARLINDO (OAB 69424/PR), LUANA PINHEIRO (OAB 96245/PR), DIZONIR COAN (OAB 38901/PR), RENATO CAVALCANTE CALIXTO (OAB 100638/PR), BRUNO FELIPE LECK (OAB 53443/PR), HELIO EDUARDO RICHTER (OAB 23960/PR), JOÃO PAULO ATILIO GODRI (OAB 73678/PR), JOÃO PAULO ATILIO GODRI (OAB 73678/PR), FERNANDA SANTOS BRUSAU (OAB 201578/RJ), RODRIGO SALVADOR (OAB 439521/SP), VANESSA KARLA ALCÂNTARA ALVARENGA (OAB 92697/PR), DIOGO GUEDES BATISTA TORRES NAKANO (OAB 67174/PR), SILVIA TREMARIN GUIMARÃES (OAB 90147/RS), FERNANDO BINHARA NAVARRO (OAB 31229/PR), MARCO ANTONIO GONCALVES VALLE (OAB 16879/PR), SANDRO PINHEIRO DE CAMPOS (OAB 26295/PR), GUILHERME BASTAZINI BORDON (OAB 441933/SP), JUAN CARLOS GOMES PORTELA (OAB 377335/SP), PAULA CHRISTINA DA SILVA DIAS (OAB 38127/PR), GUSTAVO HENRIQUE RAMOS FADDA (OAB 61985/PR), GUSTAVO HENRIQUE RAMOS FADDA (OAB 61985/PR), GONÇALO FARIA JUNIOR (OAB 80631/PR), ORESTE NESTOR DE SOUZA LASPRO (OAB 98628/SP), MARCELO MOREIRA CANDELORO (OAB 57898/PR), MARCELO MOREIRA CANDELORO (OAB 57898/PR), PAULA CHRISTINA DA SILVA DIAS (OAB 38127/PR), MARIANE MENEGAZZO (OAB 40009/PR), MARCIO RIBEIRO CARDOSO (OAB 389981/SP), NEUCI APARECIDA ALLIO (OAB 48336/PR), WILLIAM EUSTAQUIO DE CARVALHO (OAB 90390/MG), SIQUEIRA CASTRO ADVOGADOS (OAB 6564/SP), SIQUEIRA CASTRO ADVOGADOS (OAB 6564/SP), JAIR ANTONIO WIEBELLING (OAB 24151/PR), PASQUALI PARISE E GASPARINI JUNIOR ADVOGADOS (OAB 4752/SP), MARIANE PEREIRA DOS SANTOS (OAB 376800/SP), LAURA MODESTO DE LARA FIGUEIREDO REIS (OAB 184982/MG), TAMILYN YAMAKAMI (OAB 74340/PR), VANESSA CRISTINA SANCHES CECATTO (OAB 73569/PR), VILMAR ZORNITTA (OAB 46614/PR), ADRIANO RODRIGO BROLIN MAZINI (OAB 29101/PR), ANDREI KOSSMANN HOMERCHER (OAB 69048/PR), KÁTYA MARIA ALVES HERMISDORFF (OAB 29397/PR), JORGE CUSTODIO FERREIRA (OAB 16795/PR), LUIZ RICARDO GHELERE (OAB 35400/PR), MARIA ALICE SOARES DASSI (OAB 43363/PR), ALEXANDER OLAVO GONÇALVES (OAB 71713/MG), TATIANE RIBEIRO CAMPOS (OAB 70835/PR), DANIEL ANTONIO COSTA SANTOS (OAB 49261/PR), MAURO CEZAR ABATI (OAB 13307/PR), IDEIDE PEREIRA DOS SANTOS (OAB 78619/PR)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 0000812-41.2025.8.26.0010

ID: 317503065

Tribunal: TJSP Órgão: Foro Regional X - Ipiranga - 1ª Vara do Juizado Especial Cível Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL Nº Processo: 0000812-41.2025.8.26.0010

Data de Disponibilização: 07/07/2025

Polo Ativo:

Polo Passivo:

ARBORE ENGENHARIA LTDA

Intimação

Advogados:

GUSTAVO PINHEIRO GUIMARÃES PADILHA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

GUSTAVO CLEMENTE VILELA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 0000812-41.2025.8.26.0010 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Pagamento - ARBORE ENGENHARIA LTDA - Vistos. Dispensado o relatório, na forma do art. 38, caput, da Lei nº 9099/95. Rejei… Processo 0000812-41.2025.8.26.0010 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Pagamento - ARBORE ENGENHARIA LTDA - Vistos. Dispensado o relatório, na forma do art. 38, caput, da Lei nº 9099/95. Rejeito a preliminar arguida em defesa pela parte Ré Árbore, de litisconsórcio ativo necessário, uma vez que o feito versa sobre direito pessoal, e os adquirentes são condôminos do bem. Nos termos do artigo 1.314 do Código Civil: "Cada condômino pode usar da coisa conforme sua destinação, sobre ela exercer todos os direitos compatíveis com a indivisão, reivindicá-la de terceiro, defender a sua posse e alhear a respectiva parte ideal, ou gravá-la". Nesse sentido: "Compromisso de compra e venda. Ação de indenização. Sentença de parcial procedência. Irresignação da ré. Impugnação à concessão do benefício da justiça gratuita ao autor rejeitada. Preliminar de litisconsórcio ativo necessário afastada. Ação que envolve direito pessoal. Adquirentes, condôminos em relação ao imóvel, que podem exercer pessoalmente todos os direitos compatíveis com a indivisão (art. 1.314 do CC). Prescrição inocorrente. Pretensão de natureza indenizatória. Incidência do prazo prescricional decenal do art. 205 do CC, não escoado. Existência dos vícios construtivos apontados na inicial não mais controvertida. Imóvel momentaneamente imprestável para fins de locação e/ou habitação por conta dos vícios construtivos. Lucros cessantes presumidos (Súmula nº 162 desta Corte e Tema 05 do IRDR nº 0023203-35.2016.8.26.0000, aplicáveis extensivamente ao caso concreto). Manutenção do valor da indenização por danos materiais. Julgamento extra petita não configurado. Sentença mantida. Recurso desprovido (GRIFOS MEUS)". (TJSP; Apelação Cível 1034807-78.2022.8.26.0577; Relator (a):Alexandre Marcondes; Órgão Julgador: 1ª Câmara de Direito Privado; Foro de São José dos Campos -8ª Vara Cível; Data do Julgamento: 30/03/2024; Data de Registro: 30/03/2024) Rejeito a preliminar de ilegitimidade passiva arguida pela parte Ré Árbore Engenharia Ltda., uma vez que a documentação juntada à inicial, e não impugnada, demonstra que as partes Rés estabeleceram parceria para a comercialização de imóvel na planta. Assim, perante o consumidor, ambas as partes Rés integram a cadeia de fornecedores, estando, portanto, configurada a solidariedade passiva. Nesse sentido: "O parágrafo único do art. 7º traz a regra geral sobre a solidariedade da cadeia de fornecedores de produtos e serviços. Aqui a idéia geral é o direito de ressarcimento vítima-consumidor (art. 6º, VI, c/c art. 17 do CDC), uma vez que o microssistema do CDC geralmente impõe a responsabilidade objetiva ou independente de culpa (arts. 12, 13, 14, 18, 20 do CDC). O CDC permite assim a visualização da cadeia de fornecimento através da imposição da solidariedade entre os fornecedor O CDC impõe a solidariedade em matéria de defeito do serviço (art. 14 do CDC) em contraponto aos arts. 12 e 13 do CDC, com responsabilidade objetiva imputada nominalmente a alguns agentes econômicos. Também nos arts. 18 e 20 a responsabilidade é imputada a toda a cadeia, não importando quem contratou com o consumidor. Segundo o parágrafo único do art. 7º, tendo mais de um autor a ofensa, todos responderão solidariamente pela reparação dos danos previstos nas normas de consumo, disposição que vem repetida no art. 25, parágrafo 1º." (Cláudia Lima Marques e outros, in "Comentários ao Código de Defesa do Consumidor", RT, 3ª ed., 2010, pág.314). "No sistema do CDC respondem pelo vício do produto todos aqueles que ajudaram a colocá-lo no mercado, desde o fabricante (que elaborou o produto e o rótulo), o distribuidor ao comerciante (que contratou com o consumidor). A cada um deles é imputada a responsabilidade pela garantia de qualidade-adequação do produto. Parece-nos, em um primeiro estudo, uma solidariedade imperfeita, porque tem como fundamento a atividade de produção típica de cada um deles. É como se a cada um deles a lei impusesse um dever específico, respectivamente, de fabricação adequada, de distribuição somente de informações devidas. O CDC adota, assim, uma imputação, ou, atribuição objetiva, pois são todos responsáveis solidários, responsáveis, porém, em última análise por seu descumprimento de dever de qualidade, ao ajudar na introdução do bem viciado no mercado. A legitimação passiva se amplia com a responsabilidade solidária e com o dever de qualidade que ultrapassa os limites do vínculo contratual consumidor/fornecedor direto." (mesma autora, mesma obra, pág. 485. Julgo o feito no estado, à luz do art. 355, inciso I, do Código de Processo Civil, por ser desnecessária a produção de prova oral para a formação do convencimento desta magistrada. No mérito, a ação é parcialmente procedente. A parte Ré MCP 2 encontra-se revel, pois, embora devidamente citada e intimada para apresentar defesa, permaneceu inerte. A revelia, contudo, não produz efeitos, diante da apresentação tempestiva da defesa pela parte Ré Árbore, nos termos do art. 345, inciso I, do Código de Processo Civil. A parte Autora pleiteia a reparação por danos materiais e morais decorrentes do atraso na entrega da obra, inicialmente prevista para fevereiro de 2024 (com tolerância até agosto de 2024), mas efetivada apenas em dezembro de 2024. A parte Ré justifica o atraso na entrega do imóvel em razão de falhas na prestação de serviços por terceiros, como a empresa Enel, que teria demorado a realizar a instalação definitiva da energia elétrica, e a morosidade excessiva da Prefeitura de São Paulo na expedição do Habite-se. Entretanto, nenhuma das justificativas apresentadas pela parte Ré afasta sua responsabilidade perante a parte Autora, uma vez que tais circunstâncias se inserem no risco da atividade econômica desempenhada pelas partes Rés, devendo, portanto, ser por elas suportadas. Nesse sentido: "Promessa de Compra e Venda de Imóvel. Ação de Reparação de Danos Materiais e Morais. Atraso na entrega das obras de infraestrutura do loteamento adquirido pelos Autores. Sentença de parcial procedência. Recursos das partes. Legitimidade passiva da corré Campo Alto Agro-Pastoril. Compromitente vendedora. Legitimidade da corré Lote 5. Parceira da vendedora para a implantação do loteamento. Responsabilidade solidária. Inteligência do parágrafo único do art. 7º do CDC. Mérito. Atraso incontroverso. Alegação de mora por conta dos efeitos da pandemia de COVID-19. Inadmissibilidade. Quando decretada a quarentena no Estado as obras já estavam atrasadas. Ausente suspensão das atividades da construção civil para o combate à disseminação do vírus. Crise sanitária não é responsável pela falta de entrega no prazo previsto. Alegação de atraso por entraves administrativos. Inadmissibilidade. Faz parte do risco da atividade empresarial de incorporação e venda de imóveis. Fortuito interno não elide a responsabilidade. Pertinência da fixação de indenização pelos danos sofridos. Súmula 161 desta Corte. Inversão da multa contratual. Possibilidade Teses firmadas nos Temas 970 e 971 do STJ. Critérios adotados pelos Autores para a aferição de seu crédito equivocados. Danos morais existentes. Atraso excessivo de mais de um ano. Quantum indenizatório mantido em R$ 10.000,00. Precedentes envolvendo o mesmo loteamento. Face ao não provimento dos recursos, os honorários devidos pelas partes são majorados, nos termos do artigo 85, § 11, do CPC. Recursos não providos (grifo meu)". (TJSP; Apelação Cível 1001844-64.2022.8.26.0529; Relator: Alfredo Attié; Órgão Julgador: 27ª Câmara de Direito Privado; Foro de Santana de Parnaíba - 3ª Vara Cível; Data do Julgamento: 29/03/2025; Data de Registro: 29/03/2025) "Compromisso de Compra e Venda de Imóvel - Pretensão indenizatória julgada parcialmente procedente - Atraso na entrega do imóvel além do período de tolerância - Inocorrência de caso fortuito/força maior - "Habite-se" que é mero ato administrativo incapaz de transferir a posse do bem - Compradora adimplente com suas obrigações - Incidência das Súmulas nºs 160, 161 e 164, deste Tribunal - Observância dos temas nºs 970 e 971, do STJ - Licitude do repasse dos juros de obra após o prazo ajustado no contrato para entrega das chaves, incluído o período de tolerância (IRDR nº 0023203-35.2016.8.26.0000 e REsp 1729593/SP) - Decote da condenação concernente aos honorários advocatícios contratuais - Apelação provida em parte". (TJSP; Apelação Cível 1000605-16.2016.8.26.0309; Relator: Sá Duarte; Órgão Julgador: 33ª Câmara de Direito Privado; Foro de Jundiaí - 1ª Vara Cível; Data do Julgamento: 24/08/2021; Data de Registro: 24/08/2021) Também não há que se falar em responsabilização exclusiva da empreiteira, uma vez que há solidariedade entre as partes Rés e, dessa forma, quitado o valor total pela parte Ré Árbore, poderá esta ajuizar ação de regresso contra quem de direito, a fim de ver satisfeita a cota-parte que entende não lhe ser devida. É incontroverso que a parte Autora foi privada da posse do imóvel por culpa contratual das partes Rés, pelo prazo de quatro meses (período de atraso, já descontados os seis meses de tolerância previstos no contrato). O dano material decorrente dessa privação corresponde ao valor do aluguel que a parte Autora teve de pagar durante o período em que foi impedida de ocupar o imóvel, no montante de R$ 4.000,00 valor efetivamente desembolsado e não impugnado de forma específica pelas partes Rés, tornando-se, assim, incontroverso. É igualmente procedente o pedido de aplicação da multa moratória de 1% ao mês de atraso, nos termos da cláusula 7.11 do contrato firmado, no valor de R$ 9.075,10 (fl. 47). Nesse sentido: "Promessa de compra e venda de imóvel. Atraso na obra. Ação de indenização por danos materiais e morais. Sentença de parcial procedência. Apelos de ambas as partes. Juros de obra. O E. STJ, no julgamento do REsp 1729593/SP, apreciado sob o regime dos recursos repetitivos representativos de controvérsia, consolidou o entendimento de que "é ilícito cobrar do adquirente juros de obra ou outro encargo equivalente após o prazo ajustado no contrato para a entrega das chaves da unidade autônoma, incluído o período de tolerância". De acordo com o referido precedente, ora adotado como fundamento, o descumprimento do prazo para a entrega da obra também enseja o pagamento de indenização na forma de aluguel mensal, com base no valor locatício de imóvel semelhante. Autor que precisou residir e mimóvel locado em razão do atraso. Comprovado o pagamento dos aluguéis, que são devidos até a data da entrega das chaves da unidade imobiliária adquirida. Danos morais não evidenciados. Entendimento do E. STJ no sentido de que o atraso da entrega do imóvel, por si só, não gera danos morais indenizáveis. Ausência de comprovação de outros desdobramentos que dessem ensejo a indenização por danos morais. Recursos não providos(GRIFOS MEUS)". (TJSP; Apelação Cível 1024611-34.2023.8.26.0506; Relator (a): Morais Pucci; Órgão Julgador: 26ª Câmara de Direito Privado; Foro de Ribeirão Preto - 5ª Vara Cível; Data do Julgamento: 17/10/2024; Data de Registro: 17/10/2024). Disso decorre a procedência para que as partes Rés sejam condenadas solidariamente ao pagamento total aos Autores de R$ 13.075,10. Mas não há dano moral. A questão entre as partes diz respeito exclusivamente à existência, ou não, de dano moral pelo negócio frustrado. Como já assentou a Dra. Christine Santini, MMa. Juíza Substituta em 2º Grau, ao decidir a Apelação Com Revisão nº 4300754700, de São José dos Campos: Em tema de dano moral e culpa contratual, em princípio prevalece o não cabimento do primeiro quando se trata de discussão sobre validade, interpretação ou mesmo inadimplemento de cláusulas do contrato. Não é qualquer aborrecimento comum ao mundo dos negócios que induz à indenização moral, que deve ser fundamentada num abalo psicológico, autônomo e independente. (TJ-SP, 5ª Câmara de Direito Privado, j. em 4.11.2009). A matéria, no mais, é objeto de enunciado de Súmula aprovada pela Colenda Turma de Uniformização do Sistema de Juizados Especiais do Estado de São Paulo, conforme Enunciado nº 6: "Mero inadimplemento contratual, sem circunstâncias específicas e graves que a justifiquem, não dá ensejo a indenização por danos morais." No caso concreto, não há prova de qualquer mácula a direito da personalidade da parte Autora além daquelas inerentes ao negócio frustrado, donde a inexistência de dano moral indenizável. Especificamente sobre a matéria em análise: "APELAÇÃO. COMPROMISSO DE COMPRA E VENDA. Observância do Recurso Especial Repetitivo n. 1.551.951 - SP. ATRASO NA ENTREGA DO IMÓVEL. PRAZO DE TOLERÂNCIA. Não é abusiva a cláusula que contempla o prazo de tolerância, uma vez que as partes estavam cientes da possibilidade de atraso na entrega do empreendimento. CASO FORTUITO OU FORÇA MAIOR. Inocorrência. Mora das rés após o término do prazo de tolerância, até a efetiva entrega das chaves. Súmula 160 deste E.TJSP. LUCROS CESSANTES. Ocorrência. Condenação em 0,5% ao mês. CORREÇÃO MONETÁRIA. Incidência da Súmula 163 do E. TJSP. MULTA. Incidência da Súmula 159 do E. TJSP. DANO MORAL. Inexistência de lesão a direito de personalidade. Atraso inferior a um ano. COMISSÃO DE CORRETAGEM E TAXA SATI. PRESCRIÇÃO. Ocorrência. Demanda ajuizada após o decurso do prazo trienal. SUCUMBÊNCIA. Decaimento de ambas as partes. Fixação da sucumbência recíproca. RECURSOS DOS AUTORES E DAS RÉS PARCIALMENTE PROVIDOS (grifos meus)". (TJSP; Apelação Cível 1027592-08.2014.8.26.0100; Relator (a):Rosangela Telles; Órgão Julgador: 2ª Câmara de Direito Privado; Foro Central Cível -4ª Vara Cível; Data do Julgamento: 27/03/2017; Data de Registro: 27/03/2017). Pelo exposto, julgo extinto PARCIALMENTE PROCEDENTE a ação para condenar solidariamente as partes Rés a pagarem à parte Autora o total de R$ 13.075,10 (treze mil e setenta e cinco reais e dez centavos), com correção monetária calculada pela tabela prática do E.TJ-SP e com juros de mora de 1% ao mês (art. 406, Código de Processo Civil), ambos desde março de 2025 (fls. 47). Extingo o processo, com resolução de mérito (art. 487, I, do Código de Processo Civil). Sem custas e honorários advocatícios (art. 55 da Lei n° 9099/95). Para fins de recurso inominado: O prazo para recurso é de 10 (DEZ) dias, contados da ciência da sentença. O recurso deverá ser interposto por advogado e deverá vir acompanhado do preparo e do comprovante de pagamento das despesas processuais, recolhimento feito nas 48 horas seguintes à interposição (independentemente de intimação para tal fim), não havendo prazo suplementar para sua apresentação ou complementação; cabendo à parte recorrente observar o que determina o item 12 do Comunicado CG nº. 1530/2021. No sistema dos Juizados Especiais, em caso de interposição do Recurso Inominado, deverá ser elaborada certidão antes da remessa dos autos ao Colégio Recursal. Ressalvada a hipótese de concessão de gratuidade da justiça, o preparo corresponderá: a) à taxa judiciária de ingresso, no importe de 1,5% (um e meio por cento) sobre o valor atualizado da causa, observado o valor mínimo de 5 (cinco) UFESPs, a ser recolhida na guia DARE; b) à taxa judiciária referente às custas de preparo, no importe de 4% sobre o valor fixado na sentença, se líquido, ou sobre o valor fixado equitativamente pelo Juízo, se ilíquido ou ainda 4% sobre o valor atualizado atribuído à causa na ausência de pedido condenatório, observado o valor mínimo de 5 (cinco) UFESPs, a ser recolhida na guia DARE; o que, no presente caso, resulta no valor de R$ 874,10(Código da Receita 230-6 Imposto Estadual);c) às despesas processuais referentes a todos os serviços forenses eventualmente utilizados (despesas postais, diligências do Oficial de Justiça, taxas para pesquisas de endereço nos sistemas conveniados, custas para publicação de editais etc.), a serem recolhidas na guia FEDTJ, à exceção das diligências de Oficial de Justiça, que deverão ser colhidas na guia GRD. O preparo será recolhido de acordo com os critérios acima estabelecidos independente de cálculo elaborado pela serventia que apenas será responsável pela conferência dos valores e elaboração da certidão para juntada aos autos. Aos advogados interessados, está disponível, no site deste Tribunal, planilha para elaboração do cálculo do preparo, nos casos de interposição de Recurso Inominado. O acesso à planilha poderá ser realizado por meio do portal do Tribunal de Justiça de São Paulo, a partir da aba Institucional Primeira Instância Cálculos de Custas Processuais Juizados Especiais Planilha Apuração da Taxa Judiciária ou diretamente pelo link https://www.tjsp.jus.br/Download/SPI/CustasProcessuais/1.PlanilhaRecursoInominado.xls Na planilha estão relacionados os links para emissão da guia de recolhimento da taxa judiciária (DARE), das despesas processuais (FEDTJ) e das diligências de Oficial de Justiça (GRD). Dúvidas poderão ser dirimidas exclusivamente pelo Portal de Chamados (https://suporte.tjsp.jus.br). P.I.C. São Paulo,03 de julho de 2025. Carla Zoéga Andreatta Coelho. Juiz(a) de Direito - assinado digitalmente. - ADV: GUSTAVO PINHEIRO GUIMARÃES PADILHA (OAB 178268/SP), GUSTAVO CLEMENTE VILELA (OAB 220907/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou 312 resultados. Faça login para ver detalhes completos e mais informações.

Fazer Login para Ver Detalhes