Resultados para o tribunal: TJSP

Resultados para "1003367-81.2022.8.26.0248" – Página 34 de 40

Adevair Baroni Junior e outros x Condominio Vista Prado

ID: 259559481

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Campinas - 5ª Vara Cível Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1003367-66.2020.8.26.0114

Data de Disponibilização: 24/04/2025

Polo Ativo:

ADEVAIR BARONI JUNIOR MARIA FERNANDA SILVEIRA FRANCO PESSOA

Polo Passivo:

CONDOMINIO VISTA PRADO

Intimação

Advogados:

THIAGO HENRIQUE BADARÓ

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MARIA FERNANDA SILVEIRA FRANCO PESSOA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ADV: Maria Fernanda Silveira Franco Pessoa (OAB 280333/SP), Thiago Henrique Badaró (OAB 355459/SP) Processo 1003367-66.2020.8.26.0114 - Procedimento Comum Cível - Reqte: Maria Fernanda Silveira Franc… ADV: Maria Fernanda Silveira Franco Pessoa (OAB 280333/SP), Thiago Henrique Badaró (OAB 355459/SP) Processo 1003367-66.2020.8.26.0114 - Procedimento Comum Cível - Reqte: Maria Fernanda Silveira Franco Pessoa, Maria Fernanda Silveira Franco Pessoa, Maria Fernanda Silveira Franco Pessoa, Adevair Baroni Junior - Reqdo: Condominio Vista Prado - I- Requeira a parte VENCEDORA o que de direito, no prazo de 30 dias, observando que eventual cumprimento de sentença deverá ser protocolado adequadamente pelo advogado na forma de incidente DIGITAL, nos termos do art. 1286, §§ 1º e 2º das Normas da Corregedoria e Comunicado da CG 1789/17. ("CUMPRIMENTO DE SENTENÇA: No portal E-SAJ escolher a opção Petição Intermediária de 1º Grau, categoria Execução de Sentença e selecionar a classe cód. 156 - Cumprimento de Sentença"; Instruir o pedido com as cópias necessárias (sentença/acórdão, trânsito, procurações, carta/mandado de citação, planilha de cálculos e CPF/CNPJ das partes). II- Caso a parte exequente não seja beneficiária da gratuidade processual, deverá providenciar o recolhimento da taxa judiciária de 2% sobre o valor do crédito a ser satisfeito, em guia DARE (Código 230-6.), observando-se o valor mínimo de 5 e máximo de 3.000 UFESPs, quando do protocolo e instauração do cumprimento de sentença, conforme Art.4º, IV, da Lei 11.608/2003, acrescido pela Lei n° 17.785/2023 (https://www.al.sp.gov.br/repositorio/legislacao/lei/2003/lei-11608-29.12.2003.html) e Comunicado Conjunto nº 951/2023 (https://www.tjsp.jus.br/Corregedoria/Comunicados/Comunicado?codigoComunicado=41233&&amppagina=1). Nos casos de obrigação de fazer, em que não é possível delimitar o conteúdo econômico da pretensão, o valor da taxa judiciária para a instauração ou distribuição do cumprimento de sentença será de 2% sobre o valor da causa indicado na petição inicial, da ação de conhecimento. III- A parte exequente também deverá instruir o cumprimento de sentença com a planilha de débito em que conste a alíquota de 2% referente à taxa judiciária, a fim de que ela seja cobrada concomitantemente com o valor da execução, para fins de reembolso da quantia a ser recolhida em guia DARE. IV- Caso seja providenciando o cumprimento de sentença digital, o processo principal será extinto e arquivado definitivamente, nos termos do Comunicado CG 1789/17 (Lançar código SAJ 61615). V- No silêncio, os autos aguardarão provocação no arquivo provisório (código.61614).

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 0013522-72.2025.8.26.0114

ID: 331396253

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Campinas - 3ª Vara de Família e Sucessões Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA Nº Processo: 0013522-72.2025.8.26.0114

Data de Disponibilização: 22/07/2025

Polo Ativo:

R. S. P.

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

FRANCISCO NUNES PINTO DA SILVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

BIANCA LOURENCETTE NUNES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 0013522-72.2025.8.26.0114 (processo principal 1003367-61.2023.8.26.0114) - Cumprimento de sentença - Dissolução - R.S.P. - Vistos. Acolho o pedido para prosseguimento do feito pelo Rito da E… Processo 0013522-72.2025.8.26.0114 (processo principal 1003367-61.2023.8.26.0114) - Cumprimento de sentença - Dissolução - R.S.P. - Vistos. Acolho o pedido para prosseguimento do feito pelo Rito da Expropriação. Primeiramente, determino o afastamento do pedido de execução acerca do Regime de Visitas, que deverá ser processado em dependente próprio, uma vez que há conflito na execução de alimentos e de visitas (obrigação de fazer). Ademais, determino o afastamento do pedido de intimação do Executado para pagamento de 50% (cinquenta por cento) do valor da mensalidade escolar do menor, uma vez que esta obrigação não foi fixada pelo título executado, conforme extrai-se de fls. 58/68. Quanto aos pedidos de expedição de ofícios, estes serão analisados após transcorrido o prazo para o cumprimento da obrigação pelo Executado. Valor do débito: R$ 10.592,91 Concedo ao Exequente os benefícios da Justiça Gratuita. Na forma do artigo 513 do Código de Processo Civil, intime-se o executado para que, no prazo processual de 15 (quinze) dias, pague o valor indicado no demonstrativo discriminado e atualizado do crédito, acrescido de custas, se houver. Fica a parte executada advertida de que, transcorrido o prazo previsto no art. 523 sem o pagamento voluntário, inicia-se o prazo de 15 (quinze) dias para que, independentemente de penhora ou nova intimação, apresente, nos próprios autos, sua impugnação. Não ocorrendo pagamento voluntário no prazo do artigo 523, o débito será acrescido de multa de dez por cento e, também, de honorários de advogado de dez por cento, cuja planilha atualizada deverá ser juntada pela parte exequente para viabilizar o prosseguimento da execução. Poderá a parte exequente efetuar pedido de pesquisas junto aos sistemas informatizados à disposição do juízo, devendo comprovar o prévio recolhimento das taxas previstas no art. 2º, inc. XI, da Lei Estadual 14.838/12, calculadas por cada diligência a ser efetuada. Para a maior celeridade processual, o exequente deverá especificar corretamente os seguintes dados do executado: a) nome, firma ou denominação; e b) CPF/MF ou CNPJ/MF, valor atualizado, acrescido da multa e honorários. Transcorrido o prazo do art. 523, mediante o recolhimento das respectivas taxas, a parte exequente poderá requerer diretamente à serventia a expedição de certidão, nos termos do art. 517 do CPC, que servirá também aos fins previstos no art. 782, §3º, todos do Código de Processo Civil. Servirá a presente assinada digitalmente como mandado. INTIME-SE. - ADV: BIANCA LOURENCETTE NUNES (OAB 531084/SP), FRANCISCO NUNES PINTO DA SILVA (OAB 514637/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou o que procurava? Faça login para ver mais resultados e detalhes completos.

Fazer Login para Ver Mais

Processo nº 1003367-40.2024.8.26.0045

ID: 301245982

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Arujá - 2ª Vara Classe: DESPEJO POR FALTA DE PAGAMENTO CUMULADO COM COBRANçA Nº Processo: 1003367-40.2024.8.26.0045

Data de Disponibilização: 17/06/2025

Polo Ativo:

MARCILIO PERELLA JUNIOR

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

RICARDO GARCIA PIZA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1003367-40.2024.8.26.0045 - Despejo por Falta de Pagamento Cumulado Com Cobrança - Despejo por Inadimplemento - Marcilio Perella Junior - Diante da informação de que a requerida procedeu à e… Processo 1003367-40.2024.8.26.0045 - Despejo por Falta de Pagamento Cumulado Com Cobrança - Despejo por Inadimplemento - Marcilio Perella Junior - Diante da informação de que a requerida procedeu à entrega das chaves do imóvel objeto da lide, conforme termo acostado, considero prejudicado o pedido de despejo por perda superveniente do objeto, prosseguindo-se, contudo, o feito quanto ao pedido de cobrança dos aluguéis, encargos e multa contratual. No mais, defiro a expedição de mandado de citação da requerida no endereço: Avenida São Lucas, nº 149, Cidade Nova, Arujá/SP, CEP 07411-430. Deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação (CPC, art.139, VI e Enunciado nº 35 da ENFAM: "Além das situações em que a flexibilização do procedimento é autorizada pelo art. 139, VI, do CPC/2015, pode o juiz, de ofício, preservada a previsibilidade do rito, adaptá-lo às especificidades da causa, observadas as garantias fundamentais do processo"). Cite-se e intime-se a parte ré para contestar o feito no prazo de 15 (quinze) dias úteis. A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial. Tratando-se de processo eletrônico, em prestígio às regras fundamentais dos artigos 4º e 6º do CPC fica vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC. Esta decisão servirá como mandado, acompanhada da folha de rosto vinculada, conforme modelo aprovado pela Corregedoria Geral da Justiça. Providencie o cartório a impressão e encaminhamento da presente decisão juntamente com a folha de rosto à Central de Mandados. DILIGÊNCIA: Guia nº 20195 R$ 111,06 Após a segunda tentativa de citação, suspeitando o Oficial de Justiça da ocultação do réu, deverá proceder na forma do artigo 252 e 253 do CPC (citação por hora certa), independentemente de ordem judicial. A intimação da hora certa poderá ser feita na pessoa de funcionário da portaria de prédios e condomínios, nos termos do artigo 252, parágrafo único do CPC. A recusa no recebimento da citação será considerada desobediência de ordem judicial (CP, art. 330). Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. Em se tratando de réu residente fora da Comarca, em não se tratando de Comarca agrupada, fica desde já deferida a expedição de CARTA PRECATÓRIA. Nos próximos peticionamentos, atente-se o advogado para a UTILIZAÇÃO DAS NOMENCLATURAS E CÓDIGOS CORRETOS, para garantia de maior celeridade na tramitação e apreciação prioritária de pedidos urgentes. Int. Arujá, 16 de junho de 2025. - ADV: RICARDO GARCIA PIZA (OAB 178288/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

E. A. De M. x M. S. Dos S.

ID: 296074717

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Indaiatuba - 4ª Vara Cível Classe: Guarda de Família Nº Processo: 1000317-76.2024.8.26.0248

Data de Disponibilização: 11/06/2025

Polo Ativo:

E. A. DE M.

Polo Passivo:

M. S. DOS S.

Intimação

Advogados:

LUCIANA ALVES DE FRANÇA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ANA PAULA DOS SANTOS BELLOMO DE PAULA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1000317-76.2024.8.26.0248 (apensado ao processo 1003367-71.2023.8.26.0337) - Guarda de Família - Perda ou Modificação de Guarda - E.A.M. - M.S.S. e outro - Em nosso sentir convêm prestigiar… Processo 1000317-76.2024.8.26.0248 (apensado ao processo 1003367-71.2023.8.26.0337) - Guarda de Família - Perda ou Modificação de Guarda - E.A.M. - M.S.S. e outro - Em nosso sentir convêm prestigiar a situação já consolidada, nos parecendo ser, a despeito de todos os problemas, ainda o que melhor atende o interesse de E.K dos S.M. A Embora o problema de alcoolismo do pai desestabilize a harmonia familiar não se verificou qualquer perigo ao menor pelo convício com o pai, até mesmo porque na casa residem tio, tia, irmão mais velho e primo. E, de todo modo, não parece que o afastamento compulsório de Marcelo iria melhorar a relação familiar. Em relação às visitas para a genitora, dos estudos emergiu que os filhos continuam mantendo contato quase diário e que não há impedimento por parte da família paterna para visitação, além da distância (a mãe reside em Alumínio). Além do mais, a genitora não demonstrou interesse na fixação de visitas, sendo certo que sua última manifestação foi o pedido de desistência no apenso, não tendo mais intervindo aqui também, assim, desnecessário que se fixe visitas em seu favor. Ante o exposto, nos termos do artigo 487, I do Código de Processo Civil, JULGO PROCEDENTE a pretensão veiculada na presente ação para FIXAR guarda de E.K.dos.S.M para sua avó paterna, a autora Elizabeth Aparecida de Menezes. Expeça-se cópia para Promotoria da Infância e Juventude para ciência, para eventual acompanhamento. Ante a sucumbência, condeno a parte requerida em custas e despesas processuais, bem como honorários advocatícios que arbitro em 10% sobre o valor da causa, nunca inferior à R$ 500,00 com fundamento no art. 85, §2º e 8º, do Código de Processo Civil. Ressalvada gratuidade. Se interposto recurso de apelação, intime-se a parte recorrida a apresentar contrarrazões no prazo de 15 dias e, após, remetam-se os autos à Seção competente do Tribunal de Justiça, independentemente de juízo de admissibilidade, conforme determina o artigo 1.010, parágrafo 3º, do Código de Processo Civil. Eventual cumprimento de sentença deve ser apresentado eletronicamente, com os requisitos do artigo 524 do Código de Processo Civil e do artigo 1.286, parágrafo 2º, das Normas de Serviço da Corregedoria Geral da Justiça, e autuado em apartado. O levantamento dos valores bloqueados deverá ser pleiteado na fase de cumprimento de sentença. Certificado o trânsito em julgado, expeça-se certidão de honorários aos procuradores conveniados, arquivando-se os autos. - ADV: ANA PAULA DOS SANTOS BELLOMO DE PAULA (OAB 415669/SP), LUCIANA ALVES DE FRANÇA (OAB 393363/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1003367-49.2024.8.26.0236

ID: 293375667

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Ibitinga - 2ª Vara Cível Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1003367-49.2024.8.26.0236

Data de Disponibilização: 09/06/2025

Polo Ativo:

SANDRA ROSA EDUARDO TEIXEIRA

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

EMERSOM GONÇALVES BUENO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1003367-49.2024.8.26.0236 - Procedimento Comum Cível - Pensão por Morte (Art. 74/9) - Sandra Rosa Eduardo Teixeira - Vistos. Trata-se de ação de concessão de pensão por morte, proposta por S… Processo 1003367-49.2024.8.26.0236 - Procedimento Comum Cível - Pensão por Morte (Art. 74/9) - Sandra Rosa Eduardo Teixeira - Vistos. Trata-se de ação de concessão de pensão por morte, proposta por Sandra Rosa Eduardo Teixeira em face do Instituto Nacional do Seguro Social - INSS. A autora alega, em síntese, que foi casada com o falecido Vitorino Teixeira, tendo se separado judicialmente em 01/12/2004, com divórcio formalizado em 21/05/2018. Contudo, afirma que, cerca de dois meses após a dissolução do vínculo matrimonial, restabeleceram a convivência, constituindo nova união estável, a qual perdurou até o falecimento do segurado, ocorrido em 24/05/2022. Diante disso, requer: a) o reconhecimento da condição de companheira e dependente do falecido; b) o reconhecimento do direito ao benefício por incapacidade temporária (NB: 705.809.788-5), com eventual prorrogação; c) a concessão da pensão por morte a partir de 24/05/2022.Juntou procuração e documentos às fls. 06/140. A gratuidade judiciária foi deferida (fl. 131). Em contestação (fls. 147/153), o INSS sustenta a ausência de preenchimento dos requisitos legais para a concessão do benefício. Houve réplica às fls. 157/172. As partes foram intimadas a especificar provas (fl. 173), tendo apenas a parte autora se manifestado, requerendo a produção de prova oral e a realização de perícia médica judicial (fl. 177). É o breve relatório. Vejamos. As partes encontram-se devidamente representadas, e estão presentes as condições da ação, bem como os pressupostos de constituição e de desenvolvimento válido e regular do processo. Ausentes nulidades ou matérias preliminares, dou o feito por saneado. Indefiro o pedido de realização de perícia médica, por entender que a incapacidade alegada deve ser comprovada por meio de prova documental, sendo desnecessária a prova pericial para o deslinde da controvérsia. Defiro a produção de prova oral, requerida pela parte autora. Fixo como ponto controvertido: a existência de união estável entre a autora e o falecido à época do óbito, e o preenchimento dos requisitos legais para a concessão da pensão por morte em favor da requerente. Homologo o rol de testemunhas apresentado às fls. 04. Designo audiência de instrução, a ser realizada de forma presencial no dia 10 de julho de 2025, às 13h30min, na 2ª Vara Cível da Comarca de Ibitinga (Rua Prudente de Moraes, nº 570), ficando a parte autora intimada na pessoa de seu defensor. As testemunhas arroladas deverão comparecer independentemente de intimação judicial, nos termos do art. 455, caput e §§ do CPC, sob pena de se presumir a desistência de sua inquirição. Intime-se. - ADV: EMERSOM GONÇALVES BUENO (OAB 190192/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Alex Pinna Da Silva e outros x Ana Lucia Ferreira Carneiro e outros

ID: 293493636

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Votuporanga - 4ª Vara Cível Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA Nº Processo: 0001333-61.2025.8.26.0664

Data de Disponibilização: 09/06/2025

Polo Ativo:

ALEX PINNA DA SILVA CARLOS GUSTAVO VILLELLA DE OLIVEIRA JONATAS JOSE SILVA

Polo Passivo:

ANA LUCIA FERREIRA CARNEIRO ROGERIO AURELIO CARNEIRO

Intimação

Advogados:

RODOLFO FABRI SECCO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

CARLOS GUSTAVO VILLELLA DE OLIVEIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 0001333-61.2025.8.26.0664 (processo principal 1003367-26.2024.8.26.0664) - Cumprimento de sentença - Valor da Execução / Cálculo / Atualização - Carlos Gustavo Villella de Oliveira - - Alex… Processo 0001333-61.2025.8.26.0664 (processo principal 1003367-26.2024.8.26.0664) - Cumprimento de sentença - Valor da Execução / Cálculo / Atualização - Carlos Gustavo Villella de Oliveira - - Alex Pinna da Silva - - Jonatas Jose Silva - Rogerio Aurelio Carneiro - - Ana Lucia Ferreira Carneiro - Vistos. Defiro o requerimento, conforme as especificações abaixo. SISBAJUD: Nos termos do art. 854 do Código de Processo Civil, defiro a indisponibilidade de todos os ativos financeiros que o executado mantenha em instituição financeira até o limite desta execução ou cumprimento de sentença, sem prévia ciência do executado do ato, por meio do sistema eletrônico gerido pela autoridade supervisora do sistema financeiro nacional, nos termos do art. 854 do Código de Processo Civil. Frutífera ou parcialmente frutífera a diligência, libere-se eventual excesso nas 24 (vinte e quatro horas) subsequentes. Já os demais valores, serão tornados indisponíveis. Tornados indisponíveis os ativos financeiros, proceda a serventia a intimação do executado na pessoa do seu advogado, ou, se não houver, por meio de carta para que, no prazo de cinco dias, comprove que as quantias tornadas indisponíveis são impenhoráveis e, ou, se houve bloqueio em excesso. A carta deverá ser remetida para o mesmo endereço em que o executado foi citado no processo de conhecimento, considerando-se válida a intimação, ainda que não recebida pessoalmente pelo interessado, se a modificação temporária ou definitiva não tiver sido devidamente comunicada ao juízo, nos termos do artigo 274, parágrafo único do CPC. Se citado por edital na fase de conhecimento, deverá ser intimado por edital da penhora realizada, devendo, ainda, ser intimado por carta o curador especial nomeado. Acolhida a manifestação apresentada pelo executado, serão cancelados os valores indisponíveis que estejam irregulares ou em excesso no prazo de 24 horas. Rejeitada a manifestação ou não apresentada no prazo legal, serão convertidos os valores indisponíveis em penhora, sem necessidade de lavratura do termo, determinando a transferência dos valores nos autos do processo pelas instituições financeiras no prazo de 24 horas. Após, minute a serventia ato ordinatório informando o valor da penhora realizada pelo sistema Sisbajud em observância ao Comunicado CG n.º 1134/2008. Contudo, caso seja comprovado o pagamento pelo executado, por outros meios, será comunicada a instituição financeira para cancelar a indisponibilidade. No mesmo ato, fica intimado o exequente para que se manifeste, no prazo de 5 dias, sobre a satisfação do seu crédito, ficando consignado, desde já, que o silêncio será interpretado como quitação integral da dívida. Intime-se. - ADV: CARLOS GUSTAVO VILLELLA DE OLIVEIRA (OAB 422880/SP), CARLOS GUSTAVO VILLELLA DE OLIVEIRA (OAB 422880/SP), RODOLFO FABRI SECCO (OAB 293629/SP), CARLOS GUSTAVO VILLELLA DE OLIVEIRA (OAB 422880/SP), RODOLFO FABRI SECCO (OAB 293629/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1003367-49.2024.8.26.0236

ID: 293371355

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Ibitinga - 2ª Vara Cível Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1003367-49.2024.8.26.0236

Data de Disponibilização: 09/06/2025

Polo Ativo:

SANDRA ROSA EDUARDO TEIXEIRA

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

EMERSOM GONÇALVES BUENO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1003367-49.2024.8.26.0236 - Procedimento Comum Cível - Pensão por Morte (Art. 74/9) - Sandra Rosa Eduardo Teixeira - Vistos. Trata-se de ação de concessão de pensão por morte, proposta por S… Processo 1003367-49.2024.8.26.0236 - Procedimento Comum Cível - Pensão por Morte (Art. 74/9) - Sandra Rosa Eduardo Teixeira - Vistos. Trata-se de ação de concessão de pensão por morte, proposta por Sandra Rosa Eduardo Teixeira em face do Instituto Nacional do Seguro Social - INSS. A autora alega, em síntese, que foi casada com o falecido Vitorino Teixeira, tendo se separado judicialmente em 01/12/2004, com divórcio formalizado em 21/05/2018. Contudo, afirma que, cerca de dois meses após a dissolução do vínculo matrimonial, restabeleceram a convivência, constituindo nova união estável, a qual perdurou até o falecimento do segurado, ocorrido em 24/05/2022. Diante disso, requer: a) o reconhecimento da condição de companheira e dependente do falecido; b) o reconhecimento do direito ao benefício por incapacidade temporária (NB: 705.809.788-5), com eventual prorrogação; c) a concessão da pensão por morte a partir de 24/05/2022.Juntou procuração e documentos às fls. 06/140. A gratuidade judiciária foi deferida (fl. 131). Em contestação (fls. 147/153), o INSS sustenta a ausência de preenchimento dos requisitos legais para a concessão do benefício. Houve réplica às fls. 157/172. As partes foram intimadas a especificar provas (fl. 173), tendo apenas a parte autora se manifestado, requerendo a produção de prova oral e a realização de perícia médica judicial (fl. 177). É o breve relatório. Vejamos. As partes encontram-se devidamente representadas, e estão presentes as condições da ação, bem como os pressupostos de constituição e de desenvolvimento válido e regular do processo. Ausentes nulidades ou matérias preliminares, dou o feito por saneado. Indefiro o pedido de realização de perícia médica, por entender que a incapacidade alegada deve ser comprovada por meio de prova documental, sendo desnecessária a prova pericial para o deslinde da controvérsia. Defiro a produção de prova oral, requerida pela parte autora. Fixo como ponto controvertido: a existência de união estável entre a autora e o falecido à época do óbito, e o preenchimento dos requisitos legais para a concessão da pensão por morte em favor da requerente. Homologo o rol de testemunhas apresentado às fls. 04. Designo audiência de instrução, a ser realizada de forma presencial no dia 10 de julho de 2025, às 13h30min, na 2ª Vara Cível da Comarca de Ibitinga (Rua Prudente de Moraes, nº 570), ficando a parte autora intimada na pessoa de seu defensor. As testemunhas arroladas deverão comparecer independentemente de intimação judicial, nos termos do art. 455, caput e §§ do CPC, sob pena de se presumir a desistência de sua inquirição. Intime-se. - ADV: EMERSOM GONÇALVES BUENO (OAB 190192/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Valtese De Camargo x Digital Banks Pagamentos S/A e outros

ID: 294270055

Tribunal: TJSP Órgão: Processamento 14º Grupo - 28ª Câmara Direito Privado - Pátio do Colégio, 73 - 5º andar Classe: APELAçãO CíVEL Nº Processo: 1003367-92.2020.8.26.0073

Data de Disponibilização: 10/06/2025

Polo Ativo:

VALTESE DE CAMARGO

Polo Passivo:

DIGITAL BANKS PAGAMENTOS S/A FELIPE INOCENCIO DA SILVA ONLINE INTERMEDIAçõES E COMéRCIO LTDA RáDIO E TELEVISãO BANDEIRANTES LTDA RáDIO E TELEVISãO RECORD S.A.

Intimação de acórdão

Advogados:

MÔNICA ELISA MORO SGARBI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

RENATO ZENKER

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MAICON DE ABREU HEISE

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ANTONIO MARCOS GRACIANI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ANDERSON SANTOS CAMARGO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1003367-92.2020.8.26.0073 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Ap… INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1003367-92.2020.8.26.0073 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Avaré - Apelante: Valtese de Camargo (Justiça Gratuita) - Apelado: Online Intermediações e Comércio Ltda - Apelado: Felipe Inocencio da Silva - Apelado: Digital Banks Pagamentos S/A - Apelada: Rádio e Televisão Record S.a. - Apelado: Rádio e Televisão Bandeirantes Ltda - Magistrado(a) Valentino Aparecido de Andrade - Negaram provimento ao recurso. V. U. - APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE REPARAÇÃO DE DANOS MORAIS E MATERIAIS. COMPRA E VENDA DE TELEVISOR VEICULADO EM PROPAGANDA TELEVISIVA. AUTOR QUE, CONQUANTO TENHA REALIZADO O PAGAMENTO DO BOLETO, NÃO RECEBEU O APARELHO. ALEGAÇÃO DE SOLIDARIEDADE PASSIVA ENTRE A EMPRESA VENDEDORA, SEU SÓCIO, A INTERMEDIADORA DO PAGAMENTO E TAMBÉM DAS EMISSORAS DE TELEVISÃO QUE VEICULARAM A PUBLICIDADE. SENTENÇA QUE, JULGANDO PARCIALMENTE PROCEDENTES OS PEDIDOS, CONDENOU APENAS A VENDEDORA AO RESSARCIMENTO DO VALOR PAGO PELO AUTOR, ALÉM DO PAGAMENTO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS, NO VALOR DE 5 (CINCO) MIL REAIS.APELO DO AUTOR PARA MAJORAÇÃO DO PATAMAR DA INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS E CONDENAÇÃO SOLIDÁRIA DA INTERMEDIADORA DE PAGAMENTO E DAS EMISSORAS DE TELEVISÃO QUE VEICULARAM A PUBLICIDADE.APELO INSUBSISTENTE. CIRCUNSTÂNCIAS DA REALIDADE MATERIAL SUBJACENTE QUE RECEBERAM DO JUÍZO DE ORIGEM UMA QUANTIFICAÇÃO PARA A INDENIZAÇÃO POR DANO MORAL EM VALOR QUE, SOBRE SER RAZOÁVEL, É PROPORCIONAL.AUSÊNCIA DE SOLIDARIEDADE ENTRE A VENDEDORA DO PRODUTO E AS EMISSORAS DE TELEVISÃO E INTERMEDIADORA DO PAGAMENTO. NEXO DE CAUSALIDADE QUE CONSTITUI O PRINCIPAL CRITÉRIO PARA DEFINIR SE HÁ OU NÃO A SOLIDARIEDADE PASSIVA ESTABELECIDA EM NORMA DO CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR.SENTENÇA MANTIDA. RECURSO DESPROVIDO. ENCARGOS DE SUCUMBÊNCIA, SEM A MAJORAÇÃO DOS HONORÁRIOS DE ADVOGADO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 178,10 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Anderson Santos Camargo (OAB: 431398/SP) - Antonio Marcos Graciani (OAB: 111502/SP) - Maicon de Abreu Heise (OAB: 200671/SP) - Renato Zenker (OAB: 196916/SP) - Mônica Elisa Moro Sgarbi (OAB: 298437/SP) - 5º andar

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Confederação Brasileira De Futebol - Cbf x Miah Com De Roupas Calçados E Acessorios Ltda

ID: 315339542

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Fernandópolis - 2ª Vara Cível Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA Nº Processo: 0003925-19.2023.8.26.0189

Data de Disponibilização: 03/07/2025

Polo Ativo:

CONFEDERAçãO BRASILEIRA DE FUTEBOL - CBF

Polo Passivo:

MIAH COM DE ROUPAS CALçADOS E ACESSORIOS LTDA

Intimação

Advogados:

MARIO CELSO DA SILVA BRAGA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MARCELO RODRIGUES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JOSE WILSON GIANOTO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

GAMIL FOPPEL EL HIRECHE

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 0003925-19.2023.8.26.0189 (processo principal 1003367-64.2022.8.26.0189) - Cumprimento de sentença - Propriedade Intelectual / Industrial - Confederação Brasileira de Futebol - Cbf - Miah C… Processo 0003925-19.2023.8.26.0189 (processo principal 1003367-64.2022.8.26.0189) - Cumprimento de sentença - Propriedade Intelectual / Industrial - Confederação Brasileira de Futebol - Cbf - Miah Com de Roupas Calçados e Acessorios Ltda - Vistos. Fl. 196 (Exequente discorda do parcelamento proposto). Verifica-se que o executado, no bojo do cumprimento de sentença, pretendeu o parcelamento da dívida com base no Art. 916 do CPC, tendo realizado o depósito de 30% (trinta por cento) do valor que entende devido. Contudo, referida pretensão não encontra amparo no ordenamento jurídico vigente. O parcelamento previsto no Art. 916 do CPC é cabível exclusivamente na execução fundada em título executivo extrajudicial, não se aplicando ao cumprimento de sentença, salvo expressa concordância do exequente, o que, no presente caso, não ocorreu. A jurisprudência do Tribunal de Justiça de São Paulo é clara nesse sentido: "Agravo de instrumento. Cumprimento provisório de sentença ajuizado pelo executado, que depositou 30% do valor entendido como devido, mais uma primeira de seis parcelas restantes, que pretendia depositar. Inconformismo com decisão que entendeu insuficiente o depósito espontâneo realizado e determinou a incidência de multa de 10% sobre o valor restante mais honorários advocatícios, e após apresentados Embargos de Declaração, aplicou multa por litigância de má fé. Descabimento do pedido de reforma. O parcelamento, cabível na ação de execução de título extrajudicial, não se aplica ao rito do cumprimento de sentença, a não ser que haja a concordância expressa do credor, o que não ocorreu. Dessa forma, cabível a aplicação da multa prevista no art. 526, § 2º do CPC, bem como os honorários advocatícios. [...] Recurso a que se dá parcial provimento." (TJSP; Agravo de Instrumento 2352350-18.2024.8.26.0000; Rel. Des. José Rubens Queiroz Gomes; 7ª Câmara de Direito Privado; j. 29/11/2024, grifei). Assim, deve-se prosseguir nos termos da decisão de fls. 185/196, aguardando o pagamento integral da obrigação no prazo legal. Decorrido o prazo sem o adimplemento integral, incidirá a multa de 10% sobre o valor remanescente, nos termos do Art. 523, § 1º, do CPC. Por fim, decorrido o prazo e não havendo pagamento integral, fica desde já deferido o levantamento dos valores depositados voluntariamente pelo executado, devendo o exequente, para tanto, apresentar o respectivo formulário MLE, juntar planilha atualizada do débito r requerer a realização de pesquisas para satisfação da obrigação. Intimem-se. Fernandopolis, 02 de julho de 2025. - ADV: MARCELO RODRIGUES (OAB 223801/SP), MARIO CELSO DA SILVA BRAGA (OAB 121000/SP), JOSE WILSON GIANOTO (OAB 55560/SP), GAMIL FOPPEL EL HIRECHE (OAB 449778/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Maria José Napoleão x Porto Seguro Companhia De Seguros Gerais

ID: 326916812

Tribunal: TJSP Órgão: Processamento 15º Grupo - 29ª Câmara Direito Privado - Pátio do Colégio, 73 - 5º andar Classe: APELAçãO CíVEL Nº Processo: 1003367-60.2024.8.26.0491

Data de Disponibilização: 16/07/2025

Polo Ativo:

MARIA JOSé NAPOLEãO

Polo Passivo:

PORTO SEGURO COMPANHIA DE SEGUROS GERAIS

Intimação de acórdão

Advogados:

LUCAS RENAULT CUNHA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MARCUS FREDERICO BOTELHO FERNANDES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

TAMYRES COELHO PINTO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

DANILO AUGUSTO DA SILVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1003367-60.2024.8.26.0491 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Ap… INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1003367-60.2024.8.26.0491 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Rancharia - Apelante: Maria José Napoleão (Justiça Gratuita) - Apelado: Porto Seguro Companhia de Seguros Gerais - Magistrado(a) Fabio Tabosa - Negaram provimento ao recurso, com imposição de sanção. V.U. - SEGURO FACULTATIVO DE VIDA E ACIDENTES PESSOAIS. ALEGADA CONTRATAÇÃO FRAUDULENTA EM NOME DE PARTICULAR, COM DESCONTO INDEVIDO DE VALORES EM CONTA BANCÁRIA. AUTORA QUE NEGA NA PETIÇÃO INICIAL A EXISTÊNCIA DE QUALQUER NEGÓCIO EM TAIS TERMOS, ALEGANDO TER SIDO SURPREENDIDA COM AS COBRANÇAS. APRESENTAÇÃO, EM CONTESTAÇÃO, DA APÓLICE DE SEGURO, COM PREVISÃO DAS PARCELAS DEVIDAS PARA PAGAMENTO DO SEGURO, BEM COMO AUTORIZAÇÃO DE DÉBITO EM CONTA CORRENTE E AS INFORMAÇÕES DA CONTA BANCÁRIA DA AUTORA. AUTORA QUE, EM MANIFESTAÇÃO POSTERIOR, PASSOU A ACENAR COM A EXISTÊNCIA DE VÍCIOS NULIFICANTES POR FALTA DE INFORMAÇÃO ADEQUADA SOBRE O PRODUTO E A FALHA EM RELAÇÃO À COBRANÇA DE PARCELAS DE UMA SÓ VEZ SOBRE OS PROVENTOS DO BENEFÍCIO PREVIDENCIÁRIO, ADMITINDO ASSIM A AUTENTICIDADE DA PROVA CONSISTENTE NA APÓLICE DO SEGURO. INADMISSÍVEL TENTATIVA DE INOVAÇÃO NA CAUSA DE PEDIR, COM ALTERAÇÃO DOS FUNDAMENTOS DA DEMANDA E DESLOCAMENTO DA DISCUSSÃO DO PLANO DA INEXISTÊNCIA PURA E SIMPLES DO NEGÓCIO PARA O PLANO DA VALIDADE E EFICÁCIA, ASPECTOS DISTINTOS E QUE NÃO SE CONFUNDEM. SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA CONFIRMADA. LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ CONFIGURADA, PELA ALTERAÇÃO DA VERDADE DOS FATOS E A TENTATIVA DE OBTENÇÃO DE GANHO INDEVIDO POR MEIO DA UTILIZAÇÃO FRAUDULENTA DO PROCESSO. APLICAÇÃO DE MULTA A TAL TÍTULO. APELO DA AUTORA DESPROVIDO, COM IMPOSIÇÃO DE SANÇÃO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 118,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Danilo Augusto da Silva (OAB: 323623/SP) - Tamyres Coelho Pinto (OAB: 356854/SP) - Marcus Frederico Botelho Fernandes (OAB: 119851/SP) - Lucas Renault Cunha (OAB: 138675/SP) - 5º andar

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou 400 resultados. Faça login para ver detalhes completos e mais informações.

Fazer Login para Ver Detalhes