Resultados para o tribunal: TJSP

Resultados para "1001857-13.2023.5.02.0605" – Página 44 de 51

Banco Itaucard S/A x Alessandra Kuwana

ID: 296511256

Tribunal: TJSP Órgão: Processamento 9º Grupo - 17ª Câmara Direito Privado - Páteo do Colégio, 73 - 3º andar Classe: EMBARGOS DE DECLARAçãO CíVEL Nº Processo: 1001857-19.2022.8.26.0576

Data de Disponibilização: 12/06/2025

Polo Ativo:

BANCO ITAUCARD S/A

Polo Passivo:

ALESSANDRA KUWANA

Intimação de acórdão

Advogados:

ANTONIO EDUARDO G. DE RUEDA

OAB/PE XXXXXX Desbloquear

CHRISTIANO DRUMOND PATRUS ANANIAS

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

RAISSA BRESSANIM TOKUNAGA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

WILLIAM GIRARDI OLHÊ

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

CARLOS NARCY DA SILVA MELLO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

LUCAS DE MELLO RIBEIRO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1001857-19.2022.8.26.0576/50000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/201…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Roberto Ferreira De Andrade x D Cobaro Construtora Incorporadora Ltda.

ID: 292845090

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Tremembé - 2ª Vara Classe: CONSIGNAçãO EM PAGAMENTO Nº Processo: 1001857-73.2021.8.26.0634

Data de Disponibilização: 09/06/2025

Polo Ativo:

ROBERTO FERREIRA DE ANDRADE

Polo Passivo:

D COBARO CONSTRUTORA INCORPORADORA LTDA.

Intimação

Advogados:

VANESSA CRISTINA RACHID MUNHOZ

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MARCIA BAPTISTA DA SILVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1001857-73.2021.8.26.0634 - Consignação em Pagamento - Pagamento em Consignação - Roberto Ferreira de Andrade - D Cobaro Construtora Incorporadora Ltda. - Vistos. Verifico a divergência so…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou o que procurava? Faça login para ver mais resultados e detalhes completos.

Fazer Login para Ver Mais

Elsio Vieira Da Silva x Banco Bradesco S/A

ID: 313672248

Tribunal: TJSP Órgão: Câmara Especial de Presidentes - Direito Privado II- Pateo do Colégio, 73 - 3º andar - sala 311 Classe: AGRAVO INTERNO CíVEL Nº Processo: 1001857-58.2023.8.26.0390

Data de Disponibilização: 02/07/2025

Polo Ativo:

ELSIO VIEIRA DA SILVA

Polo Passivo:

BANCO BRADESCO S/A

Intimação de acórdão

Advogados:

GLAUCIO HENRIQUE TADEU CAPELLO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JOSE EDUARDO CARMINATTI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

WELLINGTON RODRIGO PASSOS CORRÊA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1001857-58.2023.8.26.0390/50000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/201… INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1001857-58.2023.8.26.0390/50000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo Interno Cível - Nova Granada - Agravante: Elsio Vieira da Silva (Justiça Gratuita) - Agravado: Banco Bradesco S/A - Magistrado(a) Heraldo de Oliveira (Pres. Seção de Direito Privado) - Negaram provimento ao recurso. V. U. - EMENTA: DIREITO BANCÁRIO. AGRAVO INTERNO EM RECURSO ESPECIAL. MÚTUO BANCÁRIO. CÉDULA DE CRÉDITO BANCÁRIO. EXEQUIBILIDADE. LEI Nº 10.931/2004. DECISÃO EM CONSONÂNCIA COM O TEMA 576 DO E. STJ. CAPITALIZAÇÃO DE JUROS EM PERIODICIDADE INFERIOR A UM ANO. PREVISÃO CONTRATUAL. ADMISSIBILIDADE. CONTRATO CELEBRADO NA VIGÊNCIA DA MEDIDA PROVISÓRIA Nº 2.170-36/2001. DECISÃO EM CONSONÂNCIA COM O TEMA 246 DO E. STJ. DESPROVIMENTO.I. CASO EM EXAME1. AGRAVO INTERNO CONTRA DECISÃO QUE NEGOU SEGUIMENTO A RECURSO ESPECIAL, QUE VERSA SOBRE A NATUREZA DE TÍTULO EXECUTIVO EXTRAJUDICIAL DA CÉDULA DE CRÉDITO BANCÁRIO E CAPITALIZAÇÃO DE JUROS EM PERIODICIDADE INFERIOR A UM ANO. II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO2. APLICAÇÃO DO REGIME DE RECURSOS REPETITIVOS AO CASO CONCRETO.III. RAZÃO DE DECIDIR3. AO JULGAR O TEMA 576, O E. STJ ASSIM DECIDIU: “A CÉDULA DE CRÉDITO BANCÁRIO É TÍTULO EXECUTIVO EXTRAJUDICIAL, REPRESENTATIVO DE OPERAÇÕES DE CRÉDITO DE QUALQUER NATUREZA, CIRCUNSTÂNCIA QUE AUTORIZA SUA EMISSÃO PARA DOCUMENTAR A ABERTURA DE CRÉDITO EM CONTA-CORRENTE, NAS MODALIDADES DE CRÉDITO ROTATIVO OU CHEQUE ESPECIAL”.4. AO JULGAR O TEMA 246, O E. STJ ASSIM DECIDIU: “É PERMITIDA A CAPITALIZAÇÃO DE JUROS COM PERIODICIDADE INFERIOR A UM ANO EM CONTRATOS CELEBRADOS APÓS 31.3.2000, DATA DA PUBLICAÇÃO DA MEDIDA PROVISÓRIA N. 1.963-17/2000 (EM VIGOR COMO MP 2.170-36/2001), DESDE QUE EXPRESSAMENTE PACTUADA”. 5. ACÓRDÃO EM CONSONÂNCIA COM O ENTENDIMENTO FIRMADO SOB O REGIME DOS RECURSOS REPETITIVOS, AO DECIDIR A MATÉRIA DA EXEQUIBILIDADE DA CÉDULA DE CRÉDITO BANCÁRIO E AO VALIDAR A CO

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1001857-48.2021.8.26.0319

ID: 278942115

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Lençóis Paulista - 2ª Vara Classe: AçãO CIVIL PúBLICA CíVEL Nº Processo: 1001857-48.2021.8.26.0319

Data de Disponibilização: 26/05/2025

Polo Ativo:

Polo Passivo:

INSTITUTO MAIS DE GESTãO E DESENVOLVIMENTO SOCIAL – IMAIS MUNICÍPIO DE LENÇÓIS PAULISTA

Intimação

Advogados:

THIAGO DEVIDÉ

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

SILVIO PACCOLA JUNIOR

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

EVERALDO PERAÇOLI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

CARLOS FREDERICO LIZARELLI LOURENÇO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ANDRE LUIZ DE ALMEIDA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ADV: Silvio Paccola Junior (OAB 206493/SP), Carlos Frederico Lizarelli Lourenço (OAB 217945/SP), Andre Luiz de Almeida (OAB 319414/SP), Everaldo Peraçoli (OAB 341476/SP), Thiago Devidé (OAB 428838/SP…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1001857-44.2025.8.26.0372

ID: 323887474

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Monte Mor - 2ª Vara Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1001857-44.2025.8.26.0372

Data de Disponibilização: 14/07/2025

Polo Ativo:

W. G. DA S. S.

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

PAMELLA ROBERTA CARRIEL DALMAZZO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1001857-44.2025.8.26.0372 - Procedimento Comum Cível - Fixação - W.G.S.S. - Vistos. Fls. 35/37 e 44/45: MANTENHO a competência da Vara de Família e Sucessões, porquanto a menor está sob a gu… Processo 1001857-44.2025.8.26.0372 - Procedimento Comum Cível - Fixação - W.G.S.S. - Vistos. Fls. 35/37 e 44/45: MANTENHO a competência da Vara de Família e Sucessões, porquanto a menor está sob a guarda de fato do autor, o que afasta a incidência dos artigos 98, II, e 148, parágrafo único, alínea "a", ambos do Estatuto Menorista, por não se vislumbrar situação de risco. No mais, tendo em vista que os irmãos maiores da infante (EDUARDO, MARCELO e VITÓRIA), bem assim a avó materna (CRISTIANE), não se opõem ao pedido inaugural (fls. 23, 25, 27 e 29), por ora, determino à parte autora a correção do cadastro processual, no prazo de 5 dias, sob as penas da Lei, para: Inclusão do avô materno e dos avós paternos no polo passivo da ação. Para a inclusão de parte e recategorização dos documentos é necessário acessar a página do Tribunal de Justiça (http://www.tjsp.jus.br) e clicar no menu: Peticionamento Eletrônico > Peticione Eletronicamente > Peticionamento Eletrônico de 1° grau > Complemento de Cadastro de 1º Grau. O manual com os procedimentos necessários para cumprimento da determinação está disponível na página:http://www.tjsp.jus.br/Download/PeticionamentoEletronico/ManualComplementoCadastroPortal.Pdf Alternativamente, a parte autora poderá juntar, no prazo acima, a declaração do avô materno e dos avós paternos não se opondo, na hipótese, à fixação da guarda da criança ao tio materno, ora postulante. Sem prejuízo, no mesmo prazo, ESCLAREÇA o autor a divergência entre o nome da falecida genitora no assento de nascimento da menor e na certidão de óbito, bem como nas declarações de anuência dos demais filhos, conforme o r. requerimento ministerial, regularizando-se "as inconsistências encontradas". Decorrido o prazo, tornem conclusos, inclusive para análise do pedido assistência judiciária gratuita e de tutela de urgência. Monte Mor, 10 de julho de 2025. - ADV: PAMELLA ROBERTA CARRIEL DALMAZZO (OAB 238203/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1001857-15.2025.8.26.0123

ID: 325819798

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Capão Bonito - 1ª Vara Classe: DIVóRCIO CONSENSUAL Nº Processo: 1001857-15.2025.8.26.0123

Data de Disponibilização: 15/07/2025

Polo Ativo:

E. N. L. T. F. DE O.

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

ROGERIO MENDES DE QUEIROZ

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

BRUNO JOSE RIBEIRO DE PROENÇA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1001857-15.2025.8.26.0123 - Divórcio Consensual - Dissolução - E.N. - - L.T.F.O. - Vistos. HOMOLOGO, por sentença, para que produza seus jurídicos e legais efeitos de direito, o acordo cel…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1001857-11.2025.8.26.0189

ID: 331035545

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Fernandópolis - 2ª Vara Cível Classe: ALVARá JUDICIAL - LEI 6858/80 Nº Processo: 1001857-11.2025.8.26.0189

Data de Disponibilização: 22/07/2025

Polo Ativo:

GABRIELE DE ARAúJO GODOY

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

JOÃO PAULO DE OLIVEIRA HACHIYA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1001857-11.2025.8.26.0189 - Alvará Judicial - Lei 6858/80 - Levantamento de Valor - Gabriele de Araújo Godoy - Vistos. Fls. 76/77 (Carta de anuência). Gabriele de Araújo Godoy pleiteou ALVAR… Processo 1001857-11.2025.8.26.0189 - Alvará Judicial - Lei 6858/80 - Levantamento de Valor - Gabriele de Araújo Godoy - Vistos. Fls. 76/77 (Carta de anuência). Gabriele de Araújo Godoy pleiteou ALVARÁ para levantamento de valores junto ao Banco Santander e resíduo do benefício do Instituto de Aposentadoria e Pensão de Servidores do Município de Garça em nome da falecida, Rute de Araújo da Silva, genitora da mesma. Às fls. 76/77 a requerente juntou Carta de Anuência da para levantamento dos valores conferida pela herdeira Franciele de Araújo Godoy Soares, irmã da requerente. O pedido é formulado pela filha da falecida, portanto, parte legítima para figurar no polo ativo da ação. Além disso, observo que a quantia a ser levantada é de pequena monta (fls. 56/57e 67), o que recomenda a dispensa de maiores delongas e entraves ao atendimento da pretensão. Posto isso, DEFIRO, a expedição do ALVARÁ para AUTORIZAR a requerente proceder o levantamento junto ao Banco Santander, Conta Corrente 033 - 0218 - 000010008202, saldo de R$ 8.846,94 e junto ao Instituto de Aposentadoria e Pensão dos Servidores Públicos do Município de Garça, no valor de 1.558,23, mais acréscimos legais, ficando o(a) requerente responsável pelo repasse devido à herdeira Franciele, servindo o presente por cópia digitada como Alvará, devendo o(a) interessado(a) promover a impressão junto ao sistema SAJ, independentemente de nova intimação. Declaro transitada em julgado a presente decisão. Arquivem-se (61615). Por fim, considerando que o processo não deve tramitar (CPC, art. 189) em segredo de justiça (pois não versa sobre casamento, separação, divórcio, união estável, vínculo de paternidade ou maternidade, alimentos, guarda, dados íntimos, arbitragem confidencial), a equipe de gabinete removeu respectiva tarja (NCGJ, arts. 61, III; 138; 1.225, III; e 1.233, VII). Publique-se e Intimem-se.Fernandopolis, 21 de julho de 2025. - ADV: JOÃO PAULO DE OLIVEIRA HACHIYA (OAB 345484/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Leozina Pereira x Banco Bradesco S/A

ID: 334697567

Tribunal: TJSP Órgão: Núcleo de Justiça 4.0 em Segundo Grau – Turma I (Direito Privado 2) Classe: APELAçãO CíVEL Nº Processo: 1001857-87.2024.8.26.0369

Data de Disponibilização: 25/07/2025

Polo Ativo:

LEOZINA PEREIRA

Polo Passivo:

BANCO BRADESCO S/A

Intimação de acórdão

Advogados:

VIDAL RIBEIRO PONCANO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ROBERTA OLIVEIRA PEDROSA

OAB/GO XXXXXX Desbloquear

INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1001857-87.2024.8.26.0369 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Ap… INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1001857-87.2024.8.26.0369 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Monte Aprazível - Apelante: Leozina Pereira (Justiça Gratuita) - Apelado: Banco Bradesco S/A - Magistrado(a) Alexandre Coelho - Negaram provimento ao recurso. V. U. - APELAÇÃO CONTRATO BANCÁRIO DESCONTOS EM BENEFÍCIO PREVIDENCIÁRIO - DECLARAÇÃO DE INEXIGIBILIDADE CUMULADA COM REPETIÇÃO DE INDÉBITO E DANO MORAL - PARCIAL PROCEDÊNCIA INCONFORMISMO EXCLUSIVO DA AUTORA QUANTO À REPETIÇÃO EM DOBRO E DANO MORAL REJEIÇÃO - INAPLICABILIDADE DO ART. 42, PARÁGRAFO ÚNICO, DO CDC PRECEDENTE QUALIFICADO DO STJ CASO PECULIAR EM QUE NÃO FICOU COMPROVADA A MÁ-FÉ E NEM CONFIGURADA VIOLAÇÃO DA BOA-FÉ OBJETIVA POR PARTE DA INSTITUIÇÃO FINANCEIRA CONTRATO IMPUGNADO CELEBRADO EM 2022, INEXISTINDO INFORMAÇÃO DE RECLAMAÇÃO ANTERIOR DO CONSUMIDOR - DEFESA EM QUE SE ALEGA DISPONIBILIZAÇÃO DO CRÉDITO AO BENEFICIÁRIO, SEM QUE SEU DESTINO FOSSE EXPLICADO BOA-FÉ OBJETIVA QUE SE EXIGE TAMBÉM DO CONSUMIDOR - DANO MORAL AFASTADO DESCONTO INDEVIDO EM BENEFÍCIO PREVIDENCIÁRIO NÃO GERA, POR SI SÓ, DANO MORAL PRECEDENTES DO STJ FRAUDE DESCOBERTA APÓS DECURSO DE LONGO TEMPO, EVIDENCIANDO INEXISTIR SOFRIMENTO INDENIZÁVEL NEGARAM PROVIMENTO AO RECURSO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 140,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Roberta

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Zuleika Penteado Casale Peres x Ana Lidia Casale Macedo e outros

ID: 304307944

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Santana de Parnaíba - 1ª Vara Cível Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1001857-92.2024.8.26.0529

Data de Disponibilização: 23/06/2025

Polo Ativo:

ZULEIKA PENTEADO CASALE PERES

Polo Passivo:

ANA LIDIA CASALE MACEDO JULIO CESAR CASALE NORMA CASALE

Intimação

Advogados:

SANDRO CESAR TADEU MACEDO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JULIANA CASALE PERES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JOSE LUIZ BAYEUX FILHO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1001857-92.2024.8.26.0529 - Procedimento Comum Cível - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO - Zuleika Penteado Casale Peres - Ana Lidia Casale Macedo - - Norma Casale - - Julio Cesar Ca… Processo 1001857-92.2024.8.26.0529 - Procedimento Comum Cível - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO - Zuleika Penteado Casale Peres - Ana Lidia Casale Macedo - - Norma Casale - - Julio Cesar Casale e outro - Vistos. Sem prejuízo do julgamento antecipado do mérito, especifiquem as partes, no prazo de 05 dias, de modo concreto e fundamentado, informando individual e especificamente, as provas que pretendem produzir e custear, justificando a sua pertinência e indicando as questões controvertidas que pretendem ver esclarecidas com cada prova requerida, sob pena de indeferimento, já que incumbe ao Juiz indeferir as provas que julgar impertinentes. Requerimentos genéricos, sem fundamentação ou em desacordo com o acima estipulado acarretaram em preclusão lógica autorizando o julgamento do processo no estado em que se encontra. Caso requeiram produção de prova testemunhal, DESDE JÁ DEVERÃO SER ARROLADAS, para fins de agilidade processual e controle da pauta de audiências. Ademais, à luz do dever de cooperação (CPC, art. 6º), as partes deverão indicar, item a item, as questões controvertidas, indicando, em seguida, a indispensabilidade de determinada prova, e, acaso a questão controvertida dependa de prova documental, deverão indicar as folhas do respectivo documento probatório, ressaltando-se que somente será admitida a juntada de novos documentos surgidos após a petição inicial ou contestação, devendo a parte, neste caso, esclarecer a superveniência. Para indicação de provas deve o requerimento ser feito por meio do link de "Petição Intermediária de 1º Grau", cadastrá-la na categoria "Petições Diversas", tipo de petição: "38022 Indicação de Provas". Importante anotar que a indicação correta do nome da petição confere maior agilidade na identificação no fluxo de trabalho, onde se processam os autos digitais, sob pena de a apreciação da petição aguardar a ordem de protocolo dos demais autos, acarretando prejuízos e morosidade no andamento dos autos digitais. Intime-se. - ADV: SANDRO CESAR TADEU MACEDO (OAB 108238/SP), JOSE LUIZ BAYEUX FILHO (OAB 26852/SP), SANDRO CESAR TADEU MACEDO (OAB 108238/SP), JULIANA CASALE PERES (OAB 367449/SP), SANDRO CESAR TADEU MACEDO (OAB 108238/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Adriana Santos Barros e outros x Anselmo Lindolfo De Almeida e outros

ID: 295980378

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Caieiras - 1ª Vara Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA Nº Processo: 0000154-20.2025.8.26.0106

Data de Disponibilização: 11/06/2025

Polo Ativo:

ADRIANA SANTOS BARROS LUIZ PAULO TURCO SIMONE APARECIDA GASTALDELLO

Polo Passivo:

ANSELMO LINDOLFO DE ALMEIDA ASPRENIO DE SOUSA ROCHA AVALTEC EXPOSITORES LTDA. CIRO LUIZ DARDI

Intimação

Advogados:

HENRIQUE WILSON SORIANO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

BRUNO TADAYOSHI HERNANDES MATSUMOTO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 0000154-20.2025.8.26.0106 (processo principal 1001857-76.2019.8.26.0106) - Cumprimento de sentença - Penhora / Depósito / Avaliação - Simone Aparecida Gastaldello - - Luiz Paulo Turco - - … Processo 0000154-20.2025.8.26.0106 (processo principal 1001857-76.2019.8.26.0106) - Cumprimento de sentença - Penhora / Depósito / Avaliação - Simone Aparecida Gastaldello - - Luiz Paulo Turco - - Adriana Santos Barros - Avaltec Expositores Ltda. - - Ciro Luiz Dardi - - Asprenio de Sousa Rocha - - Anselmo Lindolfo de Almeida - Vistos. Na forma do art. 513, § 2º, intime-se o executado, por meio de seu advogado, para que, no prazo de 15 (quinze) dias, pague o valor indicado no demonstrativo discriminado e atualizado do crédito, acrescido de custas, se houver. Fica a parte executada advertida de que, transcorrido o prazo previsto no art. 523 sem o pagamento voluntário, inicia-se o prazo de 15 (quinze) dias para que, independentemente de penhora ou nova intimação, apresente, nos próprios autos, sua impugnação. Não ocorrendo pagamento voluntário no prazo do art. 523 do Código de Processo Civil, o débito será acrescido de multa de dez por cento e, também, de honorários de advogado de dez por cento. Ademais, não efetuado o pagamento voluntário no prazo de 15 (quinze) dias, independentemente de nova intimação do credor, poderá a parte exequente efetuar pedido de pesquisas/bloqueios junto aos sistemas informatizados à disposição do juízo, que desde já defiro, devendo comprovar o prévio recolhimento das taxas previstas no art. 2º, XI, da Lei Estadual 14.838/12, calculadas por cada diligência a ser efetuada, salvo se beneficiária da gratuidade da justiça. Por fim, certificada a preclusão da decisão e transcorrido o prazo do art. 523, a parte exequente poderá requerer diretamente à serventia a expedição de certidão, nos termos do art. 517, que servirá também aos fins previstos no art. 782, § 3º, todos do Código de Processo Civil, mediante o recolhimento das respectivas taxas, salvo se beneficiária da gratuidade da justiça. Intime-se. - ADV: BRUNO TADAYOSHI HERNANDES MATSUMOTO (OAB 258650/SP), BRUNO TADAYOSHI HERNANDES MATSUMOTO (OAB 258650/SP), HENRIQUE WILSON SORIANO (OAB 335632/SP), HENRIQUE WILSON SORIANO (OAB 335632/SP), BRUNO TADAYOSHI HERNANDES MATSUMOTO (OAB 258650/SP), BRUNO TADAYOSHI HERNANDES MATSUMOTO (OAB 258650/SP), HENRIQUE WILSON SORIANO (OAB 335632/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou 509 resultados. Faça login para ver detalhes completos e mais informações.

Fazer Login para Ver Detalhes