Resultados para o tribunal: TJSP

Resultados para "1002258-04.2023.8.26.0634" – Página 44 de 49

Processo nº 1002258-64.2024.8.26.0247

ID: 293334645

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Ilhabela - 2ª Vara Classe: EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL Nº Processo: 1002258-64.2024.8.26.0247

Data de Disponibilização: 09/06/2025

Polo Ativo:

DESENVOLVE SP AGÊNCIA DE FOMENTO DO ESTADO DE SÃO PAULO

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

ADRIANO ATHALA DE OLIVEIRA SHCAIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1002258-64.2024.8.26.0247 - Execução de Título Extrajudicial - Obrigações - DESENVOLVE SP AGÊNCIA DE FOMENTO DO ESTADO DE SÃO PAULO - Fls. 52 (sem sigilo): Defiro. Elabore(m)-se minuta(s) de…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Marcel Cusin Altarego x Unimed Bebedouro Cooperativa De Trabalho Médico

ID: 311883064

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Ibitinga - Juizado Especial Cível e Criminal Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL Nº Processo: 1002258-63.2025.8.26.0236

Data de Disponibilização: 01/07/2025

Polo Ativo:

MARCEL CUSIN ALTAREGO

Polo Passivo:

UNIMED BEBEDOURO COOPERATIVA DE TRABALHO MéDICO

Intimação

Advogados:

JOÃO FRANCISCO JUNQUEIRA E SILVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

INARA DORADO TIERE ALTAREGO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1002258-63.2025.8.26.0236 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Material - Marcel Cusin Altarego - Unimed Bebedouro Cooperativa de Trabalho Médico - Ante o expost…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou o que procurava? Faça login para ver mais resultados e detalhes completos.

Fazer Login para Ver Mais

Fernanda Ferreira Vinagre Gonçalves e outros x Havpida Assistência Médica S.A. e outros

ID: 291228159

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Araras - 1ª Vara Cível Classe: CUMPRIMENTO PROVISóRIO DE DECISãO Nº Processo: 0001966-15.2022.8.26.0038

Data de Disponibilização: 06/06/2025

Polo Ativo:

FERNANDA FERREIRA VINAGRE GONçALVES HELENA VINAGRE COSTA

Polo Passivo:

HAVPIDA ASSISTêNCIA MéDICA S.A. SãO FRANCISCO SISTEMAS DE SAúDE SOCIEDADE EMPRESáRIA LIMITADA

Intimação

Advogados:

NELSON WILIANS FRATONI RODRIGUES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

IGOR MACÊDO FACÓ

OAB/CE XXXXXX Desbloquear

DENISE LE FOSSE

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ANDRE MENESCAL GUEDES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 0001966-15.2022.8.26.0038 (processo principal 1002258-17.2021.8.26.0038) - Cumprimento Provisório de Decisão - Tratamento médico-hospitalar - Fernanda Ferreira Vinagre Gonçalves - - Helena … Processo 0001966-15.2022.8.26.0038 (processo principal 1002258-17.2021.8.26.0038) - Cumprimento Provisório de Decisão - Tratamento médico-hospitalar - Fernanda Ferreira Vinagre Gonçalves - - Helena Vinagre Costa - São Francisco Sistemas de Saúde Sociedade Empresária Limitada - Havpida Assistência Médica S.a. - Vistos. Ciência às partes acerca do trânsito em julgado do agravo. No mais, ante o trânsito em julgado dos autos principais, retifique-se a classe para que conste "Cumprimento Definitivo". Ainda, defiro o pedido de fls. 484/485 para que seja levantado pela autora o valor bloqueado nestes autos, referente à multa imposta nos autos principais (fls. 258). Consigno que o MLE deverá ser expedido em favor da autora e da d.Advogada, conforme fls. 485. Antes da expedição do mandado de levantamento, deverá a serventia conferir eventual existência de penhora no rosto do autos ou qualquer outra restrição, certificando-se, oportunidade em que os autos deverão tornar conclusos. Ao expedir o Mandado de Levantamento Eletrônico (MLE), a serventia deverá verificar se o valor informado já está devidamente atualizado. Caso se trate de um levantamento de quantia já corrigida, no momento da emissão do MLE, deve-se DEIXAR de selecionar a opção "com correção", a fim de prevenir duplicidade na atualização dos valores. Para fins de celeridade na expedição do mandado de levantamento, deverá a parte interessada proceder ao preenchimento do formulário disponibilizado no endereço eletrônico: http://www.Tjsp.Jus.br/IndicesTaxasJudiciarias/DespesasProcessuais (ORIENTAÇÕES GERAIS - Formulário de MLE - Mandado de Levantamento Eletrônico), nos termos do Comunicado Conjunto nº 1514/2019 (Protocolo Digital nº 2018/94575), publicado no D.J.E. de 10 de setembro de 2019, pág. 01. Com o levantamento, manifeste-se a autora em termos de extinção. Cumpra-se. Intime-se. Ciência ao MP. - ADV: DENISE LE FOSSE (OAB 230595/SP), ANDRE MENESCAL GUEDES (OAB 324495/SP), IGOR MACÊDO FACÓ (OAB 16470/CE), DENISE LE FOSSE (OAB 230595/SP), NELSON WILIANS FRATONI RODRIGUES (OAB 128341/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1002258-67.2023.8.26.0322

ID: 317186896

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Lins - 1ª Vara Cível Classe: BUSCA E APREENSãO EM ALIENAçãO FIDUCIáRIA Nº Processo: 1002258-67.2023.8.26.0322

Data de Disponibilização: 07/07/2025

Polo Ativo:

AYMORé CRéDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

RUBENS ZAMPIERI FILARDI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

FABIO FRASATO CAIRES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1002258-67.2023.8.26.0322 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - Aymoré Crédito, Financiamento e Investimento S/A - *OBS: REPUBLICAÇÃO DO R. DESPACHO PROFERIDO …

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1002258-69.2025.8.26.0428

ID: 335120514

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Paulínia - Juizado Especial Cível e Criminal Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL Nº Processo: 1002258-69.2025.8.26.0428

Data de Disponibilização: 25/07/2025

Polo Ativo:

CARLA CRISTINE SILVA FERNANDES JANDIR JOSé DA SILVA JúNIOR FERNANDES

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

CARLA CRISTINE SILVA FERNANDES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1002258-69.2025.8.26.0428 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - Carla Cristine Silva Fernandes - - Jandir José da Silva Júnior Fernandes …

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1002258-71.2025.8.26.0201

ID: 334790869

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Garça - 3ª Vara Classe: INVENTáRIO Nº Processo: 1002258-71.2025.8.26.0201

Data de Disponibilização: 25/07/2025

Polo Ativo:

APARECIDO ALVES DA SILVA CICERO ALVES DA SILVA JOãO ALVES DA SILVA JURANDIR ALVES DA SILVA LUIZ ALVES DA SILVA LUZIA ALVES DA SILVA MARIA IZABEL DA CONCEIçãO

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

CRISTIANE DELPHINO BERNARDI FOLIENE

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1002258-71.2025.8.26.0201 - Inventário - Inventário e Partilha - Luzia Alves da Silva - Aparecido Alves da Silva - - Cicero Alves da Silva - - João Alves da Silva - - Jurandir Alves da S… Processo 1002258-71.2025.8.26.0201 - Inventário - Inventário e Partilha - Luzia Alves da Silva - Aparecido Alves da Silva - - Cicero Alves da Silva - - João Alves da Silva - - Jurandir Alves da Silva - - Luiz Alves da Silva - - Maria Izabel da Conceição - Inicialmente, deverá a autora juntar aos autos procuração e documentos pessoais do herdeiro Cícero Alves da Silva. DA UNIÃO ESTÁVEL Perfeitamente possível o reconhecimento da existência de união estável entre o falecido Martinho Alves da Silva e Maria Izabel da Conceição, em autos de arrolamento de bens, tudo de forma a privilegiar os princípios da economia e da celeridade processual. Nesse sentido: a) "desde que os herdeiros e interessados na herança, maiores e capazes, estejam de acordo": JTJ 183/179; b) "desde que provada documentalmente": STJ-RT 734/257, JTJ 207/193, 260/295, RTJE 165/262. (in nota "3" ao artigo 984 do CPC, Código de Processo Civil e legislação processual em vigor, de Theotônio Negrão, Editora Saraiva, 39ª edição, 2007, p. 1026). No caso, verifico que o reconhecimento da suposta união estável está sendo realizado por meio da inicial, pela advogada comum das partes, contudo, o reconhecimento da união estável possui relevantes efeitos patrimoniais e sucessórios, e que tal manifestação demanda o consentimento inequívoco e direto dos herdeiros, devendo, no caso, os herdeiros manifestarem expressamente nos autos, por petição própria ou por meio de procuração com poderes específicos, quanto a existência da união estável, devendo a patrona providenciar a regularização. Prazo: 15 dias. - ADV: CRISTIANE DELPHINO BERNARDI FOLIENE (OAB 294518/SP), CRISTIANE DELPHINO BERNARDI FOLIENE (OAB 294518/SP), CRISTIANE DELPHINO BERNARDI FOLIENE (OAB 294518/SP), CRISTIANE DELPHINO BERNARDI FOLIENE (OAB 294518/SP), CRISTIANE DELPHINO BERNARDI FOLIENE (OAB 294518/SP), CRISTIANE DELPHINO BERNARDI FOLIENE (OAB 294518/SP), CRISTIANE DELPHINO BERNARDI FOLIENE (OAB 294518/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Alberico José Dos Santos x Banco Pan S/A

ID: 308540984

Tribunal: TJSP Órgão: Processamento 9º Grupo - 18ª Câmara Direito Privado - Páteo do Colégio, 73 - 3º andar Classe: APELAçãO CíVEL Nº Processo: 1002258-44.2024.8.26.0383

Data de Disponibilização: 26/06/2025

Polo Ativo:

ALBERICO JOSé DOS SANTOS

Polo Passivo:

BANCO PAN S/A

Intimação de acórdão

Advogados:

ANTÔNIO DE MORAES DOURADO NETO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PAULO ROGERIO ESPOSITO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1002258-44.2024.8.26.0383 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Ap… INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1002258-44.2024.8.26.0383 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Nhandeara - Apelante: Alberico José dos Santos - Apelado: Banco Pan S/A - Magistrado(a) Israel Góes dos Anjos - Deram provimento em parte ao recurso. V. U. - AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE DÉBITO SENTENÇA QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO, POR AUSÊNCIA DE REGULARIZAÇÃO DA REPRESENTAÇÃO PROCESSUAL E DE JUNTADA DE DOCUMENTOS PARA A COMPROVAÇÃO DA HIPOSSUFICIÊNCIA FINANCEIRA. PRETENSÃO DO AUTOR DE REFORMA DA SENTENÇA PARA PROSSEGUIMENTO DO PROCESSO E DE CONCESSÃO DA GRATUIDADE DA JUSTIÇA. ADMISSIBILIDADE EM PARTE: AUSÊNCIA DE REGULARIZAÇÃO DA REPRESENTAÇÃO PROCESSUAL. DETERMINAÇÃO FUNDAMENTADA NAS BOAS PRÁTICAS RECOMENDADAS PELO NUMOPEDE, VISANDO COIBIR A LITIGÂNCIA PREDATÓRIA E ASSEGURAR A EFETIVA CIÊNCIA DA PARTE AUTORA SOBRE A DEMANDA PROPOSTA. O APELANTE QUE DEIXOU DE CUMPRIR A DETERMINAÇÃO JUDICIAL. NÃO RATIFICAÇÃO DO ATO PELO AUTOR, CONFORME EXIGIDO. POR OUTRO LADO, A SITUAÇÃO EM QUESTÃO EXIGE O DEFERIMENTO DA GRATUIDADE, PORQUE O AUTOR COMPROVOU SUA HIPOSSUFICIÊNCIA FINANCEIRA, CONFORME OS DOCUMENTOS APRESENTADOS COM A INICIAL, INDEPENDENTEMENTE DE JUNTADA DE OUTROS DOCUMENTOS.RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 140,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Paulo Rogerio Esposito (OAB: 410410/SP) - Antônio de Moraes Dourado Neto (OAB: 354990/SP) - 3º Andar

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1002258-70.2025.8.26.0266

ID: 293568414

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Itanhaém - 1ª Vara Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1002258-70.2025.8.26.0266

Data de Disponibilização: 09/06/2025

Polo Ativo:

MARIA APARECIDA DA SILVA LEITE

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

MARYÁ CAMPOS BASAN

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1002258-70.2025.8.26.0266 - Procedimento Comum Cível - Condomínio - Maria Aparecida da Silva Leite - VISTOS PARA DESPACHO. I) Com fundamento nos arts.6º e 10º, do Código de Processo Civil, f… Processo 1002258-70.2025.8.26.0266 - Procedimento Comum Cível - Condomínio - Maria Aparecida da Silva Leite - VISTOS PARA DESPACHO. I) Com fundamento nos arts.6º e 10º, do Código de Processo Civil, faculto às partes o prazo comum de 5 (cinco) dias para que apontem, de maneira clara, objetiva e sucinta, as questões de fato e de direito que entendam pertinentes ao julgamento da lide. Quanto às questões de fato, deverão indicar a matéria que consideram incontroversa, bem como aquela que entendem já provada pela prova trazida, enumerando nos autos os documentos que servem de suporte a cada alegação. Com relação ao restante, remanescendo controvertida, deverão especificar as provas que pretendem produzir, justificando, objetiva e fundamentadamente, sua relevância e pertinência. O silêncio ou o protesto genérico por produção de provas serão interpretados como anuência ao julgamento antecipado, indeferindo-se, ainda, os requerimentos de diligências inúteis ou meramente protelatórias. Quanto às questões de direito, para que não se alegue prejuízo, deverão, desde logo, manifestar-se sobre a matéria cognoscível de ofício pelo juízo, desde que interessem ao processo. Com relação aos argumentos jurídicos trazidos pelas partes, deverão estar de acordo com toda a legislação vigente, que, presume-se, tenha sido estudada até o esgotamento pelos litigantes, e cujo desconhecimento não poderá ser posteriormente alegado. Registre-se, ainda, que não serão consideradas relevantes as questões não adequadamente delineadas e fundamentadas nas peças processuais, além de todos os demais argumentos insubsistentes ou ultrapassados pela jurisprudência reiterada. II) Por força da Resolução n. 481, de 22.11.2022, do Conselho Nacional de Justiça, que deu nova roupagem ao art. 3º da Resolução nº 354, de 19/11/2020, não havendo manifestação das partes, devidamente fundamentada, no prazo de 05 dias a contar de sua intimação a respeito da presente deliberação, presumir-se-á seu consentimento com a realização de eventuais audiências em formato telepresencial ou híbrido - ADV: MARYÁ CAMPOS BASAN (OAB 447183/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Maria Aparecida Da Silva Leite x Carlos Roberto Quintino Leite

ID: 280819931

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Itanhaém - 1ª Vara Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1002258-70.2025.8.26.0266

Data de Disponibilização: 27/05/2025

Polo Ativo:

MARIA APARECIDA DA SILVA LEITE

Polo Passivo:

CARLOS ROBERTO QUINTINO LEITE

Intimação

Advogados:

ROBERTA PAES SILVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MARYÁ CAMPOS BASAN

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ADV: Maryá Campos Basan (OAB 447183/SP), Roberta Paes Silva (OAB 487716/SP) Processo 1002258-70.2025.8.26.0266 - Procedimento Comum Cível - Reqte: Maria Aparecida da Silva Leite - Reqdo: Carlos Rober… ADV: Maryá Campos Basan (OAB 447183/SP), Roberta Paes Silva (OAB 487716/SP) Processo 1002258-70.2025.8.26.0266 - Procedimento Comum Cível - Reqte: Maria Aparecida da Silva Leite - Reqdo: Carlos Roberto Quintino Leite - VISTOS... I) Pleiteia a parte demandada os benefícios da gratuidade processual. Neste particular, vislumbro não ser o caso de deferimento, ao menos por ora, pois ausentes os requisitos necessários a tanto. Em que pese a declaração de pobreza firmada, entendo não ser ela suficiente à concessão do benefício. A propósito Theotonio Negrão menciona julgado do STJ, (Código de Processo Civil e legislação processual em vigor, pag. 1343, 41ª edição, Editora Saraiva): Havendo dúvida da veracidade das alegações do beneficiário, nada impede que o magistrado ordene a comprovação do estado de miserabilidade, a fim de avaliar as condições para o deferimento ou não da assistência judiciária (STJ; Rel. Min. Teori Zavascki; J. 10/11/03). Dito isto, CONCEDO à parte ré o prazo de 05 (cinco) dias para comprovar que a sua condição de pobreza a torna incapaz de arcar com as custas processuais, juntando, para tanto, holerite, última declaração de imposto de renda, bem como extratos bancários de conta(s) corrente/poupança dos últimos dois meses, sob pena de indeferimento do benefício. II) Sem prejuízo, intime-se a parte requerente para, querendo, replicar a contestação e documentos acostados, no prazo de 15 dias, ex vi dos arts. 350, 351 e 437, in verbis: "Art. 350. Se o réu alegar fato impeditivo, modificativo ou extintivo do direito do autor, este será ouvido no prazo de 15 (quinze) dias, permitindo-lhe o juiz a produção de prova. Art. 351. Se o réu alegar qualquer das matérias enumeradas no art. 337, o juiz determinará a oitiva do autor no prazo de 15 (quinze) dias, permitindo-lhe a produção de prova Art. 437. O réu manifestar-se-á na contestação sobre os documentos anexados à inicial, e o autor manifestar-se-á na réplica sobre os documentos anexados à contestação." I-se.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Ariane De Paula x Christoffer Carvalho Silva - Carvane Automoveis

ID: 322791724

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Bragança Paulista - 2ª Vara Cível Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1002258-23.2024.8.26.0099

Data de Disponibilização: 11/07/2025

Polo Ativo:

ARIANE DE PAULA

Polo Passivo:

CHRISTOFFER CARVALHO SILVA - CARVANE AUTOMOVEIS

Intimação

Advogados:

MAURO RODRIGUES FAGUNDES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MARCOS KAUE ROCHA DA SILVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1002258-23.2024.8.26.0099 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Material - Ariane de Paula - Christoffer Carvalho Silva - Carvane Automoveis e outros - Vistos. Decreto a revelia… Processo 1002258-23.2024.8.26.0099 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Material - Ariane de Paula - Christoffer Carvalho Silva - Carvane Automoveis e outros - Vistos. Decreto a revelia ISAIAS FRANCA DA SILVA conforme certidão de pág. 307, anote-se. A relação estabelecida entre as partes caracteriza-se como de consumo, devendo ser aplicadas ao caso as normas do Código de Defesa do Consumidor, justificando-se o julgamento com base na inversão do ônus da prova (art. 6º, VIII, do CDC). A partir de tal premissa, sem prejuízo da possibilidade de julgamento antecipado da causa (art. 355, do Código de Processo Civil), determino que as partes especifiquem as provas que pretendem produzir, justificando sua pertinência. Prazo: 05 dias, sob pena de preclusão. A propósito: PROCESSUAL CIVIL - PROVA - MOMENTO DE PRODUÇÃO - AUTOR - PETIÇÃO INICIAL E ESPECIFICAÇÃO DE PROVAS - PRECLUSÃO. O requerimento de provas divide-se em duas fases: na primeira, vale o protesto genérico para futura especificação probatória (CPC, Art. 282, VI); na segunda, após a eventual contestação, o Juiz chama à especificação das provas, que será guiada pelos pontos controvertidos na defesa (CPC, Art. 324). O silêncio da parte, em responder ao despacho de especificação de provas faz precluir do direito à produção probatória, implicando desistência do pedido genérico formulado na inicial. (REsp 329034 / MG ; Relator Ministro HUMBERTO GOMES DE BARROS; Data do Julgamento 14/02/2006; DJ 20.03.2006 p. 263). No mesmo prazo, digam as partes sobre o interesse na realização de audiência de conciliação/mediação virtual por videoconferência, nesse caso as partes deverão informar seus e-mails, se contam com os pré-requisitos necessários (acesso à internet, e-mail válido, computador com kit de áudio e vídeo ou smartphone com app teams instalado), sem esses requisitos não se agendará a audiência, com as informações no processo, o CEJUSC fará o agendamento da sessão e encaminhará o convite as partes por e-mail, com data e hora da sessão marcada, e o link de acesso à sala virtual. Intime-se. - ADV: MARCOS KAUE ROCHA DA SILVA (OAB 420668/SP), MAURO RODRIGUES FAGUNDES (OAB 378663/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou 488 resultados. Faça login para ver detalhes completos e mais informações.

Fazer Login para Ver Detalhes