Resultados para o tribunal: TJSP

Resultados para "1003032-06.2023.8.26.0223" – Página 46 de 50

Processo nº 1003032-69.2025.8.26.0438

ID: 292547120

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Penápolis - Vara do Juizado Especial Cível e Criminal Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL Nº Processo: 1003032-69.2025.8.26.0438

Data de Disponibilização: 09/06/2025

Polo Ativo:

RONALDO JOSé MARTINHO

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

THIAGO LAZARIN MACHADO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1003032-69.2025.8.26.0438 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Enriquecimento sem Causa - Ronaldo José Martinho - Vistos. Cite-se, devendo a parte ré, no prazo de 15 dias úteis, contad… Processo 1003032-69.2025.8.26.0438 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Enriquecimento sem Causa - Ronaldo José Martinho - Vistos. Cite-se, devendo a parte ré, no prazo de 15 dias úteis, contados a partir da citação, contestar o feito, cientificando-a de que a ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial e fica, por ora, dispensada a audiência de tentativa de conciliação. À SERVENTIA: Caso opte a ré por apresentar proposta de acordo, ordinariamente, dê-se vista à parte autora para que se manifeste sobre a proposta. Caso a parte autora recuse a proposta, ordinariamente, intime-se a ré da recusa da parte autora em relação à proposta apresentada ficando restabelecido o prazo de 15 dias para apresentação de contestação. Não apresentada defesa no prazo legal, certifique a serventia e remetam-se os autos à conclusão para prolação da sentença. Havendo contestação com alegações preliminares e/ou novos documentos, dê-se vista à parte autora para manifestação em 10 dias, caso queira. Decorrido o prazo sem resposta ou apresentada a réplica à contestação, INTIMEM-SE as partes par indicarem pontos controvertidos da demanda e dizerem, fundamentando, se for o caso, no prazo comum de 10 dias úteis, se pretendem produzir outras novas provas. Havendo requerimento de prova oral, deve ser apresentado rol de testemunhas, limitado a 3(três) para cada parte, e seu respectivos endereços físicos e eletrônicos, além do número de telefone pessoal, esclarecendo, ainda, se elas comparecerão voluntariamente, sendo que, no silêncio, assim será presumido. Caso reste frustrada a citação, intime-se a parte autora para indicar endereço, ficando deferidas, caso requeridas, buscas de endereço via sistemas SNIPER e SISBAJUD, intimando-se a parte demandante para que se manifeste quanto aos resultados das pesquisas, devendo, no momento do peticionamento, indicar, com precisão, os endereços a serem diligenciados, prosseguindo-se com os atos de citação. Cumpra-se. - ADV: THIAGO LAZARIN MACHADO (OAB 301906/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1003032-58.2024.8.26.0453

ID: 292200873

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Pirajuí - Juizado Especial Cível e Criminal Classe: Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública Nº Processo: 1003032-58.2024.8.26.0453

Data de Disponibilização: 09/06/2025

Polo Ativo:

CRISTIANO SEMENZATO FERREIRA

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

VINICIUS ROBERTO PRIOLI DE SOUZA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1003032-58.2024.8.26.0453 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Descontos Indevidos - Cristiano Semenzato Ferreira - Pelo exposto, e por tudo o mais que dos autos consta, J… Processo 1003032-58.2024.8.26.0453 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Descontos Indevidos - Cristiano Semenzato Ferreira - Pelo exposto, e por tudo o mais que dos autos consta, JULGO IMPROCEDENTE o pedido e extinto o feito, com resolução de mérito, nos termos do artigo 487, inciso I, do Código de Processo Civil. Sem custas e honorários advocatícios, nos termos dos artigos 54 e 55, ambos da Lei nº 9.099/95. No sistema dos Juizados Especiais, em caso de interposição do Recurso Inominado, deverá ser elaborada certidão antes da remessa dos autos ao Colégio Recursal. Ressalvada a hipótese de concessão de gratuidade da justiça, o preparo corresponderá: a) à taxa judiciária de ingresso, no importe de 1% sobre o valor atualizado da causa, observado o valor mínimo de 5 (cinco) UFESPs, a ser recolhida na guia DARE; b) à taxa judiciária referente às custas de preparo, no importe de 4% sobre o valor fixado na sentença, se líquido, ou sobre o valor fixado equitativamente pelo MM. Juiz de Direito, se ilíquido ou ainda 4% sobre o valor atualizado atribuído à causa na ausência de pedido condenatório, observado o valor mínimo de 5 (cinco) UFESPs, a ser recolhida na guia DARE; c) às despesas processuais referentes a todos os serviços forenses eventualmente utilizados (despesas postais, diligências do Oficial de Justiça, taxas para pesquisas de endereço nos sistemas conveniados, custas para publicação de editais etc.), a serem recolhidas na guia FEDTJ, à exceção das diligências de Oficial de Justiça, que deverão ser colhidas na guia GRD. O preparo será recolhido de acordo com os critérios acima estabelecidos independente de cálculo elaborado pela serventia que apenas será responsável pela conferência dos valores e elaboração da certidão para juntada aos autos. Transitada esta em julgado, anote-se a extinção e arquivem-se os autos. Sentença registrada eletronicamente. Publique-se. Intimem-se. Intime-se a Fazenda do Estado de São Paulo PELO PORTAL ELETRÔNICO, nos termos do COMUNICADO Nº 508/2018 (D.J.E. 21/03/2018 pg. 06). - ADV: VINICIUS ROBERTO PRIOLI DE SOUZA (OAB 289980/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou o que procurava? Faça login para ver mais resultados e detalhes completos.

Fazer Login para Ver Mais

D. De B. x A. B. B.

ID: 293468730

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Hortolândia - Vara da Família e das Sucessões Classe: ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68 Nº Processo: 1003032-85.2023.8.26.0229

Data de Disponibilização: 09/06/2025

Polo Ativo:

D. DE B.

Polo Passivo:

A. B. B.

Intimação

Advogados:

SIRLEIVA FRANÇA DE OLIVEIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

CARLOS MARIA MARTINS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1003032-85.2023.8.26.0229 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - D.B. - A.B.B. - Posto isso, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE, com fundamento no artigo 487, inciso I, do Código de… Processo 1003032-85.2023.8.26.0229 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - D.B. - A.B.B. - Posto isso, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE, com fundamento no artigo 487, inciso I, do Código de Processo Civil, a pretensão ajuizada porD.B., em face deA.B.B.para o fim de condenar a parte ré a pagar à parte autora prestações alimentícias mensais equivalentes a 33% dos rendimentos líquidos do requerido em caso de vínculo empregatício (assim entendidos os vencimentos brutos excetuados os descontos obrigatórios), desde que sempre seja respeitado o valor mínimo de 30% do salário-mínimo nacional, quantia esta que fica estabelecida para a hipótese de trabalho informal ou desemprego, a contar da citação, prevalecendo a mesma data para os meses subsequentes. Deverão incidir sobre a verba alimentar o adicional de férias, o 13º salário, participação nos lucros e comissões, excluindo-se as verbas rescisórias e verbas indenizatórias, tais como horas extras, a contar da citação, prevalecendo a mesma data para os meses subsequentes. O pagamento deverá ser feito diretamente a parte autora, agora maior de idade. Os alimentos deverão ser mantidos para a autora enquanto ela tiver menos de 18 anos. Caso tenha atingido a maioridade, os alimentos serão mantidos enquanto a autora estiver estudando, inclusive em graduação. Os alimentos, neste caso, serão devidos até completar 24 anos, quando então cessarão automaticamente. Outra situação de cessação imediata, após os 18 anos, é a autora estar trabalhando. Condeno a parte ré ao pagamento das custas e despesas processuais, bem como dos honorários advocatícios, fixados, com fundamento no artigo 85, § 2º, do Código de Processo Civil, em 10% sobre o valor da causa, ficando suspensa a sua exigibilidade ante a gratuidade da justiça que fica deferida ao réu. (art 98 § 3º do CPC) Defiro os benefícios da justiça gratuita à parte ré. Fixo os honorários do patrono nomeado conforme convênio DPE/OAB. Após o trânsito em julgado, expeça-se a competente certidão de honorários, arquivando-se os autos. P.I.C. - ADV: CARLOS MARIA MARTINS (OAB 396213/SP), SIRLEIVA FRANÇA DE OLIVEIRA (OAB 360472/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

A. D. P. S. e outros x M. F. B.

ID: 314315751

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Santa Fé do Sul - 2ª Vara Classe: ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68 Nº Processo: 1003032-85.2024.8.26.0541

Data de Disponibilização: 02/07/2025

Polo Ativo:

A. D. P. S. V. C. P. DOS S.

Polo Passivo:

M. F. B.

Intimação

Advogados:

YURI DE OLIVEIRA TABOADA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

CAMILA DIAS DE SIQUEIRA RAMOS FERNANDES

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

Processo 1003032-85.2024.8.26.0541 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - A.D.P.S. - - V.C.P.S. - M.F.B. - Diante do exposto, com fundamento no artigo 200 e no artigo 487, inciso III, … Processo 1003032-85.2024.8.26.0541 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - A.D.P.S. - - V.C.P.S. - M.F.B. - Diante do exposto, com fundamento no artigo 200 e no artigo 487, inciso III, alínea b, do Código de Processo Civil, HOMOLOGO, por sentença, para que produza seus jurídicos e legais efeitos, o acordo celebrado entre as partes (fls. 265/268), cuja assinatura foi devidamente regularizada às fls. 279/281, com a devida anuência do Ministério Público (fls. 289). JULGO EXTINTO o processo, com resolução de mérito, nos termos do artigo 487, III, b, do Código de Processo Civil. Nos termos do pedido constante da contestação (fls. 110/135), concedo ao requerido os benefícios da gratuidade da justiça. Tarje-se. Deixo de condenar a parte requerida ao pagamento de custas e despesas processuais, em razão da concessão da gratuidade da justiça, bem como não fixo honorários advocatícios em favor da parte autora, dada a natureza consensual da solução do litígio. Nesse sentido: Nas ações de família, uma vez celebrado acordo entre as partes e concedida a gratuidade da justiça, não há condenação ao pagamento de custas ou honorários advocatícios, salvo má-fé ou resistência injustificada. Precedente do STJ.(TJSP - Apelação Cível 100XXXX-45.2022.8.26.0001 - Rel. Des. Maria Lúcia Pizzotti - j. 18/04/2023) Fixo os honorários da advogada nomeada aos autores em 100% do valor previsto na Tabela do Convênio entre a Defensoria Pública do Estado de São Paulo e a OAB/SP, conforme atuação no presente feito. A certidão de honorários permanecerá disponibilizada no sistema SAJ, para fins de posterior impressão e encaminhamento pela parte interessada. Certifique-se o trânsito em julgado imediato, nos termos do artigo 1.000 do CPC, dada a preclusão lógica em razão da natureza consensual do acordo, o qual conta com a anuência do Ministério Público. Oportunamente, não havendo pendências, arquivem-se os autos definitivamente, observadas as formalidades legais. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Sentença registrada eletronicamente. - ADV: YURI DE OLIVEIRA TABOADA (OAB 295760/SP), YURI DE OLIVEIRA TABOADA (OAB 295760/SP), CAMILA DIAS DE SIQUEIRA RAMOS FERNANDES (OAB 185667/MG)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1005659-94.2022.8.26.0068

ID: 322424947

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Carapicuíba - 3ª Vara Cível Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1005659-94.2022.8.26.0068

Data de Disponibilização: 11/07/2025

Polo Ativo:

T. B. B. DOS S.

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

ANDREIA DE OLIVEIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1005659-94.2022.8.26.0068 (apensado ao processo 1003032-37.2022.8.26.0127) - Procedimento Comum Cível - Guarda - T.B.B.S. - Ante o exposto, com fulcro no artigo 487, inciso I, do Código de P… Processo 1005659-94.2022.8.26.0068 (apensado ao processo 1003032-37.2022.8.26.0127) - Procedimento Comum Cível - Guarda - T.B.B.S. - Ante o exposto, com fulcro no artigo 487, inciso I, do Código de Processo Civil, JULGO PROCEDENTES os pedidos para: confirmar a guarda provisória e atribuir definitivamente a guarda do menor M.D.S à autora T.B.B. dos S.; condenar a ré A.N.D., ao pagamento de pensão alimentícia em favor do menor no valor correspondente a 16,5% dos rendimentos líquidos percebidos pelo alimentante para a eventualidade do exercício de atividade profissional com vínculo empregatício, devendo os descontos incidirem igualmente sobre férias (excetuado o terço constitucional e as indenizadas), 13º salário, comissões, adicionais (noturno, de periculosidade ou insalubridade), eventuais abonos e verbas rescisórias proporcionais, excluindo-se apenas as horas extras, a participação sobre os lucros da empregadora e o FGTS (e respectiva multa fundiária). Em caso de trabalho autônomo/informal/sem vínculo ou de desemprego, pagará a parte ré pensão mensal alimentícia não inferior a 50% (cinquenta por cento) do salário mínimo mensal vigente no País, quantia minimamente imprescindível ao pagamento de, ao menos, parte das despesas inerentes ao sustento e criação do menor. Ao requerer o encargo, a parte assume todas as responsabilidades decorrentes do exercício da guarda automaticamente, razão pela qual, por meramente burocrático,dispensa-se a lavratura dotermodecompromisso. Contudo, expeça-se certidão de guarda definitiva do(s) menor(es) para o(a) genitor(a), que ficará disponível nos autos para impressão pelo(a) interessado(a). Condeno a ré ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios, estes fixados em 10% do valor da causa, observados os benefícios da justiça gratuita. Ficam as partes advertidas de que a oposição de embargos de declaração protelatórios ensejará a aplicação da penalidade prevista no art. 1.026, §2º do CPC. Eventual fase de cumprimento de sentença deve ser cadastrado como incidente processual, em apartado, conforme dispõe o art. 917, I, das NSCGJ. P.R.I.C. - ADV: ANDREIA DE OLIVEIRA (OAB 399448/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

A. J. S. e outros x A. Dos S.

ID: 324835740

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Ibitinga - 1ª Vara Cível Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1003032-30.2024.8.26.0236

Data de Disponibilização: 14/07/2025

Polo Ativo:

A. J. S. D. J. S.

Polo Passivo:

A. DOS S.

Intimação

Advogados:

PAULA AMANDA WAGNER

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

BETUEL DOUGLAS PIMENTA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1003032-30.2024.8.26.0236 - Procedimento Comum Cível - Fixação - D.J.S. - - A.J.S. - A.S. - Vistos. Sem prejuízo do julgamento antecipado e/ou do saneamento, no prazo de 15 dias indiquem … Processo 1003032-30.2024.8.26.0236 - Procedimento Comum Cível - Fixação - D.J.S. - - A.J.S. - A.S. - Vistos. Sem prejuízo do julgamento antecipado e/ou do saneamento, no prazo de 15 dias indiquem as partes as provas que desejam produzir: (1) fazendo-o fundamentadamente, (2) pontuando de maneira direta qual fato controvertido pretendem ver demonstrado, (3) esclarecendo objetivamente sua relevância para o julgamento e (4) a aptidão da prova requerida em revelá-lo. Havendo interesse em prova oral, (5) o rol de testemunha deve ser apresentado desde logo, no mesmo prazo, com a qualificação completa, sob pena de preclusão. Deverá ainda o interessado, no mesmo ato, (6) indicar sumariamente sobre quais fatos cada testemunha tem conhecimento, com o objetivo de autorizar a apreciação da pertinência da prova (art. 443 do CPC). Em homenagem ao princípio da celeridade (art. 4º do CPC e art. 5º, LXXVIII, da CF), incumbe ao magistrado zelar pela razoável duração do processo (art. 139, II, do CPC), indeferindo as diligências inúteis e protelatórias (art. 370, parágrafo único, do CPC). Por isso, considerando ainda o dever geral de colaboração para que se obtenha, em tempo razoável, decisão de mérito justa e efetiva (art. 6º do CPC), requerimentos genéricos serão compreendidos como concordância com o julgamento do processo no estado em que se encontra. Dentre eles se incluem os que não atendam aos aspectos acima indicados (1 a 6) e/ou se limitem a requerer determinada prova para demonstrar os "fatos alegados". Ressalta-se que, caso não haja outras provas a serem produzidas, não é necessário novo peticionamento nos autos, na medida em que, certificado o decurso do prazo para manifestação pelo sistema, os autos serão imediatamente conclusos para decisão/sentença, otimizando-se, com tal medida, os trabalhos da serventia, em atenção aos princípios constitucionais da celeridade e da eficiência. Intimem-se. - ADV: BETUEL DOUGLAS PIMENTA (OAB 436472/SP), BETUEL DOUGLAS PIMENTA (OAB 436472/SP), PAULA AMANDA WAGNER (OAB 511436/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Município De São Paulo x Banco Bradesco S/A

ID: 323690823

Tribunal: TJSP Órgão: Processamento 7º Grupo - 18ª Câmara Direito Público - Praça Almeida Jr., 72 - 1º andar, sala 12 Classe: APELAçãO CíVEL Nº Processo: 1003032-85.2021.8.26.0090

Data de Disponibilização: 14/07/2025

Polo Ativo:

MUNICíPIO DE SãO PAULO

Polo Passivo:

BANCO BRADESCO S/A

Intimação de acórdão

Advogados:

ALVIN FIGUEIREDO LEITE

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MARCO AURÉLIO NADAI SILVINO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1003032-85.2021.8.26.0090 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Ap… INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1003032-85.2021.8.26.0090 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Paulo - Apelante: Município de São Paulo - Apelado: Banco Bradesco S/A - Magistrado(a) Fernando Figueiredo Bartoletti - Negaram provimento ao recurso. V. U. - EMENTA: APELAÇÃO EMBARGOS À EXECUÇÃO FISCAL IPTU DOS EXERCÍCIOS DE 2018 A 2020 MUNICÍPIO DE SÃO PAULO EXECUÇÃO FISCAL AJUIZADA CONTRA O CREDOR FIDUCIÁRIO E DEVEDOR FIDUCIANTE NA CONDIÇÃO DE DEVEDORES SOLIDÁRIOS SENTENÇA QUE JULGOU PROCEDENTES OS EMBARGOS, RECONHECENDO A ILEGITIMIDADE PASSIVA APRESENTADA PELA INSTITUIÇÃO FINANCEIRA INSURGÊNCIA DO EXEQUENTE NÃO ACOLHIMENTO COMPRA DE IMÓVEL SEGUIDA DE ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA DO BEM EM GARANTIA, AMBOS COM REGISTRO NO CRI COMPETENTE ANTES DO FATO GERADOR E PROPOSITURA DA AÇÃO EXECUTIVA AUSÊNCIA DE ANIMUS DOMINI DO CREDOR FIDUCIÁRIO QUE EXCLUI A APLICAÇÃO DO ARTIGO 34 DO CTN TRANSFERÊNCIA DE PROPRIEDADE SOB CONDIÇÃO RESOLÚVEL RESPONSABILIDADE TRIBUTÁRIA QUE DEVE RECAIR APENAS SOBRE O DEVEDOR FIDUCIANTE, POSSUIDOR DIRETO DO BEM INTELIGÊNCIA DOS ARTIGOS 23 A 27-A DA LEI 9.514/97, EM SUA REDAÇÃO ANTERIOR E APÓS O ADVENTO DA LEI Nº 14.711/23, E DOS ARTIGOS 1.228, 1.231, 1.367 E 1.368-B CÓDIGO CIVIL PRECEDENTES JURISPRUDENCIAIS SENTENÇA MANTIDA VERBA HONORÁRIA MAJORADA RECURSO NÃO PROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 118,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Marco Aurélio Nadai Silvino (OAB: 299506/SP) (Procurador) - Alvin Figueiredo Leite (OAB: 178551/SP) - 1º andar

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1003032-62.2025.8.26.0408

ID: 305898291

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Ourinhos - Vara do Juizado Especial Cível Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL Nº Processo: 1003032-62.2025.8.26.0408

Data de Disponibilização: 24/06/2025

Polo Ativo:

VNI COBRANçAS LTDA

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

BRUNO FRANCISCO FERREIRA

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

Processo 1003032-62.2025.8.26.0408 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Nota Promissória - Vni Cobranças Ltda - Vistos. Preliminarmente esclareça a requerente a relação de negócio entre a parte… Processo 1003032-62.2025.8.26.0408 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Nota Promissória - Vni Cobranças Ltda - Vistos. Preliminarmente esclareça a requerente a relação de negócio entre a parte autora e a requerida, tendo em vista o documento de fls. 11/12. No mesmo ato, com o intuito de se averiguar se a parte autora tem capacidade processual para litigar em sede de Juizado Especial Cível, atendendo aos Enunciados do FOJESP, que determinam que a Microempresa e Empresa de Pequeno Porte deverá fazer prova de tal condição para ser admitida como autora perante o sistema instruindo o aditamento, determino que a autora forneça em 10(dez) dias, sob pena de extinção sem exame de mérito: a) cópia da declaração de Imposto de Renda a ser digitalizada como documento sigiloso, visto que este compõe o único meio de aferição da real situação econômica da pessoa jurídica, e, portanto, de seu enquadramento ou não na referida categoria, de acordo com a legislação fiscal e tributária vigente. b) declaração expressa, a ser subscrita pelos TITULARES da pessoa jurídica, de que se enquadra na categoria de MICROEMPRESA, MICROEMPREENDOR INDIVIDUAL ou EMPRESA DE PEQUENO PORTE, ficando ciente das eventuais implicações decorrentes de tal ato, além do eventual encaminhamento dos informes para os órgãos competentes, especialmente Secretaria de Receita Federal para confirmação do enquadramento de tal condição, especialmente em vista da operação mercantil cujo valor é o objeto da presente ação; c) as NOTAS FISCAIS relativas às operações mercantis que originaram as respectivas obrigações que servem de objeto desta demanda, sem prejuízo da comunicação do fato à autoridade fiscal (municipal, estadual e federal) para as providências cabíveis; d)cópia atualizada do CNPJ da empresa; e) cópia atualizada dos atos constitutivos da empresa. f) balancete do último exercício financeiro a fim de comprovar sua receita bruta anual. Relevante esclarecer que esta decisão tem por finalidade apurar, como já dito acima, a condição de microempresa ou empresa de pequeno porte da autora, e não a de pré-julgar a relação jurídica que ensejou a emissão do documento que instruiu a petição inicial. Intime-se. - ADV: BRUNO FRANCISCO FERREIRA (OAB 58131/PR)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1003032-96.2025.8.26.0526

ID: 309882320

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Salto - 1ª Vara Classe: EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL Nº Processo: 1003032-96.2025.8.26.0526

Data de Disponibilização: 27/06/2025

Polo Ativo:

FUNDAçãO DE CREDITO EDUCATIVO - FUNDACRED ORGANIZAçãO SOROCABANA DE ASSISTêNCIA E CULTURA LTDA

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

RICARDO ROMANINI DE AZEVEDO

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

Processo 1003032-96.2025.8.26.0526 - Execução de Título Extrajudicial - Espécies de Contratos - Fundação de Credito Educativo - Fundacred - - Organização Sorocabana de Assistência e Cultura Ltda - … Processo 1003032-96.2025.8.26.0526 - Execução de Título Extrajudicial - Espécies de Contratos - Fundação de Credito Educativo - Fundacred - - Organização Sorocabana de Assistência e Cultura Ltda - Vistos. Cite(m)-se o(s) executado(s) para pagar a dívida, custas e despesas processuais, além de honorários advocatícios, fixados em 10%, no prazo de 3 (três) dias, a contar da citação. Em caso de pagamento integral no prazo declinado, os honorários advocatícios poderão ser reduzidos pela metade. Registre-se, também, a possibilidade de oferecimento de embargos à execução, distribuídos por dependência e instruídos com cópias das peças processuais relevantes, no prazo de 15 (quinze) dias, contados na forma do art. 231, do Código de Processo Civil. Alternativamente, no lugar dos embargos, mediante o depósito de trinta por cento do valor total executado, poderá ser requerido o parcelamento do restante em até 6 (seis) parcelas mensais, acrescidas de correção monetária e de juros de um por cento ao mês. Fica(m) o(s) executado(s) advertido(s) que a rejeição dos embargos, ou, ainda, inadimplemento das parcelas, poderá acarretar a elevação dos honorários advocatícios, multa em favor da parte, além de outras penalidades previstas em lei. ART. 828-A DO CPC - Cópia desta decisão serve como certidão para fins de averbação no registro de imóveis, cadastros de inadimplentes ou registro de outros bens sujeitos a penhora ou arresto. O valor da causa é R$ 4.454,72 A classificação correta das petições, de acordo com as classes e assuntos existentes no sistema SAJ, no curso do processo é essencial ao bom andamento dos trabalhos, partes cientes dos deveres mencionados no art. 6 do CPC. Citado o executado e não sendo localizados bens, fica desde já fica deferida a suspensão do feito nos termos do art. 921, III, do CPC, devendo-se encaminhar o feito para o arquivo. Se a qualquer momento as partes informarem a existência de acordo para cumprimento voluntário da obrigação, fica deferida a imediata suspensão e o arquivamento durante o prazo de cumprimento (art. 922 do CPC). Intime-se. - ADV: RICARDO ROMANINI DE AZEVEDO (OAB 99631/RS), RICARDO ROMANINI DE AZEVEDO (OAB 99631/RS)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1003032-98.2023.8.26.0063

ID: 319647090

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Barra Bonita - 1ª Vara Classe: EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL Nº Processo: 1003032-98.2023.8.26.0063

Data de Disponibilização: 08/07/2025

Polo Ativo:

DESENVOLVE SP AGêNCIA DE FOMENTO DO ESTADO DE SãO PAULO

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

ADRIANO ATHALA DE OLIVEIRA SHCAIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1003032-98.2023.8.26.0063 - Execução de Título Extrajudicial - Obrigações - Desenvolve Sp Agência de Fomento do Estado de São Paulo - Indisponibilidade de bens, que não se confunde com penho… Processo 1003032-98.2023.8.26.0063 - Execução de Título Extrajudicial - Obrigações - Desenvolve Sp Agência de Fomento do Estado de São Paulo - Indisponibilidade de bens, que não se confunde com penhora, é medida reservada para hipóteses legais específicas, que não execução como a presente. Realmente, o caso dos autos não se subsume a nenhuma das hipóteses tratadas no Provimento 39/2014 do CNJ (CTN, art. 185-A; art. 4º da Lei 8.397/92; art. 36 da Lei 6.024/74; art. 2º da Lei 5.627/70; CF, art. 37, § 4º; art. 7º da Lei 8.429/92; art. 82, § 2º, e art. 154, § 5º, da Lei 11.101/2005; art. 889 da CLT, art. 24-A da Lei 9.656/98; art. 44, § 2º, da Lei 8.443/92; art. 59, §§ 1º e 2º, art. 60 e art. 61, § 2º, II, da Lei Complementar 109/2001; art. 101 do Decreto 4.942/2003.; arts. 752 e 796 a 812 do CPC/73). Em quase todas essas hipóteses, há expressa menção à indisponibilidade. Em linhas gerais, as normas que mencionam indisponibilidade estão inseridas em leis que cuidam de diversas formas de execução coletiva, ou que se referem a hipóteses nas quais está presente uma especial relevância dos interesses em causa, como no caso de dívida trabalhista ou de danos ao patrimônio público e ao erário por atos de improbidade administrativa. Não há menção a indisponibilidade nos arts. 796 a 812 do CPC/73, referidos também naquele Provimento, tampouco nos arts. 294, 297, 299, 300, 302 e 305 a 310 do CPC/2015. No art. 752 do CPC/1973, que continua em vigor por força do art. 1.052 do CPC/2015, há, sim, referência à perda do direito de administrar os bens e de dispor deles, quando declarada a insolvência, mas não há como equiparar uma execução individual, como a que se tem nestes autos, à execução coletiva que resulta da declaração de insolvência. Portanto, indefiro o pedido de indisponibilidade via sistema CNIB (Central Nacional de Indisponibilidade de bens). Para a pesquisa Infojud conforme requerido a fls. 161, a parte exequente deverá comprovar o recolhimento das respectivas taxas para sua realização. Comprovado o recolhimento, tornem conclusos para apreciação conjuntamente com os demais pedidos. Intime-se. - ADV: ADRIANO ATHALA DE OLIVEIRA SHCAIRA (OAB 140055/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou 492 resultados. Faça login para ver detalhes completos e mais informações.

Fazer Login para Ver Detalhes